Test du Xiaomi Mi 10 Pro: le meilleur téléphone de Xiaomi à ce jour !

Jusqu'à maintenant, mon téléphone Xiaomi préféré était le Mi Mix 3. Il avait la bonne combinaison entre le matériel, le design et un certain élément de style. Je ne pensais vraiment pas qu'il y aurait un autre téléphone Xiaomi pour combler le vide que le Mi Mix 3 a laissé dans mon cœur, mais heureusement, il existe. Ce téléphone est le Xiaomi Mi 10 Pro.

Le Xiaomi Mi 10 Pro est le produit phare grand public le plus haut de gamme de Xiaomi à ce jour. Il s'agit également du produit phare de Xiaomi le plus cher à ce jour, à partir de 999 € (~ 1 090 $). Xiaomi, une marque connue pour sa valeur fantastique sur les téléphones, a maintenant lancé un téléphone tout aussi cher que le haut de gamme concurrents. Cela nous amène maintenant à nous demander si ce téléphone présente toujours un bon rapport qualité-prix par rapport aux autres produits phares du marché? La hausse des prix en valait-elle la peine par rapport à leurs précédents produits phares ?

Xiaomi Mi 10 XDA Review - Redéfinir Mi en tant que marque de smartphone haut de gamme

Forums Xiaomi Mi 10 || Forums Xiaomi Mi 10 Pro

À propos de cet avis: Xiaomi nous a fourni l’unité Mi 10 Pro à des fins d’examen. Cet avis est après deux mois d'utilisation.

---

Afficher

Tout d’abord, l’affichage. C’est l’un des domaines dans lesquels les téléphones Xiaomi ont connu des difficultés auparavant. Ils étaient toujours bons, mais jamais géniaux. Même sur leurs produits phares, ils avaient l'air dans la moyenne et ne ressemblaient pas vraiment à des écrans de niveau phare, mais c'était excusable aux prix beaucoup plus bas. Cette année, le prix est bien plus élevé et comme prévu, la qualité d’affichage est bien meilleure. Tellement bien, en fait, je dirais que c’est l’un des meilleurs écrans sur n’importe quel téléphone.

Cette année, Xiaomi utilise une dalle incurvée FHD+ avec un taux de rafraîchissement élevé de 90 Hz et un taux d'échantillonnage tactile de 180 Hz. Cela signifie que tout semblera plus fluide grâce au taux de rafraîchissement élevé et sera plus réactif grâce à l'échantillonnage tactile plus rapide. Il s’agit d’une bonne amélioration et de quelque chose qui est nécessaire pour que Xiaomi reste en lice avec d’autres téléphones phares cette année.

Quant aux couleurs, elles sont fantastiques. J'ai gardé mon téléphone en mode d'affichage "Auto" car Xiaomi dispose d'un très bon calibrage dans ce mode. Selon Xiaomi, le mode « ajustera les couleurs en fonction de l'éclairage actuel ». Rien n’est trop saturé et c’est agréable à regarder. Le mode "Saturé" obtient beaucoup plus saturé. Chaque couleur ressort vraiment et je dirais qu'elle est trop saturée à mon goût, mais certaines personnes aiment ça. L'autre mode prédéfini est « couleur originale ». Il obtient un mode couleur hautement calibré et précis. Ce n'est pas aussi agréable à regarder, mais cela ira bien à ceux qui préfèrent que les images paraissent vraies et plates, sans coups de poing supplémentaires. Le dernier mode est un mode personnalisé. Il existe de nombreux paramètres, vous pouvez donc vraiment calibrer les couleurs d'affichage comme vous le souhaitez.

Je donnerais à cet écran une belle note A. Pourquoi un-? Eh bien, c'est pour deux raisons: la résolution et le taux de rafraîchissement. Ils réduisent le taux de rafraîchissement et la résolution car 90 Hz et FHD+ sont tous deux corrects. La combinaison permet d’économiser des coûts et de la batterie. 120 Hz et WQHD+ ne seraient que de belles améliorations, surtout au prix que Xiaomi le demande. Je sais que c'est pinaillant, l'affichage est fantastique mais ces deux améliorations auraient été agréables à voir. Si Xiaomi veut rivaliser au sommet, il doit être au sommet, et le 90 Hz FHD+ n'est pas le top, même s'il reste pratique.

---

Matériel

Le Xiaomi Mi 10 Pro possède l’un des meilleurs matériels internes du marché. Il exécute le Qualcomm Snapdragon 865 avec le modem X55 5G. Cet appareil ne prend en charge que la bande 5G moyenne/basse et pas de mmWave. C'est parfaitement bien car l'appareil n'est pas lancé aux États-Unis. Dans les pays dans lesquels il est lancé, il devrait prendre en charge la plupart des bandes 5G utilisées dans la région. Il dispose d’une batterie de 4 500 mAh avec une charge filaire de 50 W et une charge sans fil de 30 W. Xiaomi affirme que le chargeur filaire de 50 W devrait remplir la batterie en 45 minutes environ et mes tests montrent que c'est vrai. Le chargeur sans fil 30 W est évidemment un peu plus lent, mais pas de beaucoup. Il faut environ 25 minutes pour charger de 5% à 53% et environ une heure pour remplir la batterie. C'est beaucoup plus rapide que la charge filaire de nombreux autres téléphones phares. Revenons un instant au chargeur filaire fourni. Il s'agit en fait d'un chargeur de 65 W qui prend en charge PD/PPS afin que vous puissiez l'utiliser pour charger rapidement la plupart des ordinateurs portables et des tablettes. C'est un petit détail mais grandement apprécié. L’option de stockage unique est également très bonne. Il dispose de 256 Go de stockage UFS 3.0 avec 8 Go de RAM LPDDR5. C'est plus que suffisant pour un stockage de base et une bonne quantité de RAM.

La configuration de la caméra est également de premier ordre. Le capteur principal est le capteur Samsung Bright HMX 108MP. Il a une taille de capteur de 1/1,33", une taille de pixel de 0,8 μm avec un regroupement de pixels 4 en 1 à 1,6 μm, une ouverture f/1,69 et un OIS. Contrairement au Galaxy S20 Ultra, le Mi 10 Pro effectue un regroupement de pixels de manière plus conventionnelle, avec 4 pixels au lieu de 9. Il existe également un objectif ultra-large de 20 MP à un FoV de 117 degrés, ainsi qu'un objectif optique 12 MP 2X et un zoom 8 MP avec zoom hybride 10X. C'est une très bonne configuration. et j'entrerai dans les détails dans un instant. Notez que la configuration de la caméra arrière est l’endroit où le téléphone se distingue du Mi 10 classique.

De l’extérieur, le téléphone est absolument fantastique. Il dispose d’un écran FHD+ de 6,67 pouces avec HDR10+ et d’un taux de rafraîchissement de 90 Hz. La luminosité de l'écran est plutôt bonne, avec une moyenne de 500 nits et une luminosité élevée de 800 nits. C'est un écran incurvé, mais il n'est pas trop incurvé. C'est cependant une courbe confortable. Il y a également peu ou pas de problèmes de rejet de la paume. Tout est vraiment génial.

Le corps du téléphone est en aluminium et l'arrière et l'avant sont en Gorilla Glass 5. Il est disponible en deux couleurs, Alpine White et Solstice Grey. La vitre arrière des deux appareils a une texture mate avec un léger changement de couleur en fonction de l'éclairage. L'unité que Xiaomi m'a envoyée était l'unité Alpine White et elle alterne entre le blanc, le rose, le rouge et le bleu. Cela a l’air absolument fantastique.

Une autre chose qui a été sérieusement améliorée à propos du Mi 10 Pro est l’haptique. J'irais jusqu'à dire que l'haptique de ce téléphone est meilleure que celle des OnePlus 8 et Pixel 4. Ils sont précis et solides sans faire trembler la table lors de la réception d’une notification. Xiaomi les a également implémentés dans l’ensemble de l’interface utilisateur. Lorsque vous appuyez sur le haut ou le bas d'une page pendant le défilement, vous recevrez un léger bourdonnement haptique pour vous informer que vous ne pouvez plus faire défiler. Ce sont de petites choses comme celle-ci dans l’interface utilisateur qui donnent l’impression qu’elle est complète.

Il y a beaucoup de parties absolument fantastiques dans ce téléphone, et pour un produit phare de Xiaomi, c'est assez impressionnant.

---

l'audio

Normalement, je ne parle pas de qualité audio dans les critiques. Je ne suis pas audiophile et je ne connais pas trop la qualité audio. Ce que je connais, ce sont les téléphones. J'ai utilisé tellement de téléphones au fil des ans et chaque année, on peut entendre les améliorations de la qualité des haut-parleurs. Cette amélioration a stagné sur pratiquement tous les téléphones, sauf deux, le Galaxy Fold et le Xiaomi Mi 10 Pro. Ces deux téléphones ont une chose en commun qui les rend bien meilleurs que tous les autres appareils: des haut-parleurs symétriques.

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Les haut-parleurs symétriques sont ce que je préfère dans ce téléphone, si je suis honnête. Ils deviennent super forts et sonnent vraiment bien. Ce sont les meilleurs haut-parleurs sur n’importe quel téléphone que j’ai jamais entendu. Mieux que l'iPhone, mieux que le Galaxy Fold, mieux que le Pixel 4 XL. Xiaomi les a absolument réussis. J'ai essayé d'enregistrer une vidéo des intervenants, qui se trouve ci-dessus, mais elle ne rend pas pleinement justice aux intervenants. Ils sont vraiment fantastiques. Je dirais qu’ils sont encore meilleurs que mon iPad Pro 2020, qui dispose également de haut-parleurs fantastiques. C'est juste incroyable.

Le microphone est également très bon. Mon expérience avec les téléphones Xiaomi a été principalement négative dans le département des microphones. Je les trouve généralement très mauvais pour tout sauf pour les appels téléphoniques. Le Mi 10 Pro change cela. Ces nouveaux microphones sont, encore une fois, fantastiques. Ils sonnent avec précision et font un excellent travail pour obtenir une bonne précision vocale et ne pas paraître grêles. Pendant que je parlais à mes amis sur Houseparty, ils m'ont dit que le Mi 10 Pro avait le meilleur microphone de tous les modèles. les produits phares que je leur ai demandé de comparer, à savoir le OnePlus 8 Pro, le Huawei P40 Pro, le Samsung Galaxy S20 Ultra et l'iPhone 11 ProMax. C'est vraiment impressionnant de s'imposer face à un effectif aussi lourd !

[audio mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Honnêtement, cela m'a choqué, mais je suis heureux que Xiaomi se soit concentré là-dessus. Les Xiaomi Mi 9 et Mi Mix 3, les deux précédents produits phares de Xiaomi que j'ai utilisés, avaient des microphones et des haut-parleurs défectueux. Ils étaient décevants pour des téléphones chers. Je suis tellement heureux que Xiaomi les ait non seulement améliorés, mais les ait rendus meilleurs que tout autre fabricant de téléphones OEM.

---

Caméra

Comme je l'ai mentionné dans la section matériel, le capteur principal de cet appareil photo est le capteur Samsung Bright HMX de 108 MP. Xiaomi a été le premier OEM à utiliser ce capteur dans le Xiaomi Mi Note 10. Sur ce téléphone, tout allait bien. Ce n’était ni particulièrement bon ni particulièrement mauvais. C'était dans la moyenne générale, ce qui était bien pour le prix puisque le Mi Note 10 était moins cher. Le Xiaomi Mi 10 Pro est un téléphone beaucoup plus cher et, bien sûr, un produit phare. Le capteur principal, et tous les autres en plus, ne déçoivent pas et sont vraiment vraiment géniaux.

Exemples de photos Mi 10 Pro non compressées

Alors tout d’abord le capteur principal, ce monstre de 108 MP. Les images que vous capturez ne seront pas réellement de 108 MP, sauf si vous utilisez le mode 108 MP. Ils seront de 25,2 MP après avoir utilisé le regroupement de pixels 4 en 1. Le regroupement de pixels prend essentiellement un ensemble de pixels proches dans un carré et les combine en un pixel plus grand. Ainsi, même si les pixels individuels sont très petits, il s’agit en réalité d’un pixel beaucoup plus grand. Cela devrait se traduire par de meilleurs détails et une meilleure photographie en basse lumière.

Les résultats sont vraiment bons. Il y a beaucoup de détails et les couleurs sont pour la plupart précises et très attrayantes. Vous pouvez zoomer et conserver les détails et la clarté. Le HDR est plutôt bon mais pas fou. Il y a du travail à faire, mais ce n'est pas très grave. Les détails des photos de portrait sont excellents et il n'y a pas beaucoup de lissage de la peau une fois que vous désactivez le mode beauté. Ce n'est cependant pas idéal pour déplacer des objets. Je n'ai vraiment pas réussi à prendre de bonnes photos de mon chiot de 3 mois. La balance des blancs est toujours désactivée et les images sont toutes floues. C'est un bon capteur principal polyvalent, mais non sans problèmes.

L’ultra-large est également très bon. Il s'agit d'un objectif FOV à 117 degrés avec capteur 20MP. C'est définitivement un bon appareil photo et je n'ai rien à redire à son sujet. Le HDR et les détails sont bons. Il n’y a vraiment aucun problème flagrant, même si j’aurais aimé voir un peu plus de similitudes entre les couleurs des objectifs principaux et ultra-larges.

Il existe en fait deux zooms, un téléobjectif court de 12 MP utilisé pour les portraits. C'est plutôt bien dans l'ensemble. Bien sûr, il n’est pas aussi performant que le capteur principal, mais aucun téléobjectif ne l’est vraiment. C'est idéal pour le mode portrait et pour le zoom à courte portée. Encore une fois, rien à redire sur cet appareil photo. C'est plutôt bien, mais il y a toujours de la place pour le mettre à niveau avec le capteur principal.

Enfin pour l'arrière, le long téléobjectif. Il s'agit d'un capteur 8MP avec un zoom optique 3,76x. Il est bon de noter que cela n’utilise PAS une configuration de caméra périscope. Grâce aux informations supplémentaires du capteur principal de 108 MP, Xiaomi a pu obtenir un zoom hybride 10x et un zoom numérique 50x. Comme la plupart des appareils photo dotés d'un zoom ultra lointain, ce n'est pas génial, mais encore une fois, aucun téléphone doté de ce type de zoom ne le est vraiment.

Quant à la caméra frontale, elle est plutôt bonne. Les photos ne sont pas très nettes mais elles préservent beaucoup de détails et ont un lissage minimal de la peau. C'est une très belle caméra selfie, et je n'ai vraiment rien à redire à ce sujet. J'ai cependant des plaintes concernant l'application appareil photo. Le mode Beauté ne doit pas être activé par défaut, il doit s'agir d'une option que vous devez activer manuellement.

Dans l’ensemble, ce n’est pas un appareil photo qui peut vous décevoir. C'est bien, comme la plupart des caméras Xiaomi. Je ne vais pas dire que c'est le meilleur appareil photo pour smartphone, car la balance des blancs et les images animées sont des problèmes courants que j'ai remarqués. Je veux dire, bien sûr, vous pouvez apporter quelques améliorations ici et là, mais cela ne va pas gâcher l'expérience globale de la caméra. Ce n'est pas pire que quelque chose comme le Galaxy S20 Ultra, que j'aime beaucoup malgré ses défauts. Il en va de même pour la caméra du Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Analyse des performances du Xiaomi Mi 10 Pro

Section contribuée par Mishaal Rahman

Le Xiaomi Mi 10 Pro est alimenté par la plate-forme mobile Snapdragon 865 de Qualcomm, le SoC phare de Qualcomm annoncé fin 2019. Le SoC dispose d'un processeur octa-core dans une configuration à 1-3-4 cœurs; 1 cœur ARM Cortex A77 cadencé jusqu'à 2,84 GHz est rejoint par 3 cœurs ARM Cortex A77 cadencés jusqu'à 2,4 GHz et enfin, 4 cœurs ARM Cortex A55 cadencés jusqu'à 1,8 GHz. Pour les graphiques, le Snapdragon 865 contient l'Adreno 650 de Qualcomm GPU. TSMC fabrique le Snapdragon 865 en utilisant son processus de fonderie 7 nm (N7P). Par rapport à la génération précédente Snapdragon 855 trouvée dans la série Mi 9, le Snapdragon 865 permet Performances du processeur 25 % plus rapides, rendu graphique 20 % plus rapide et 35 % d'efficacité énergétique en plus dans les graphiques le rendu.

Parmi les autres composants importants à noter qui contribuent aux performances quotidiennes, citons le module RAM LPDDR5 du Xiaomi Mi 10 Pro (jusqu'à 12 Go) et le module de stockage UFS 3.0 (jusqu'à 512 Go). La RAM LPDDR5 offre des vitesses de mémoire plus rapides avec une consommation d'énergie inférieure à celle de la spécification LPDDR4X de la génération précédente grâce à des fonctionnalités telles que DVFS, Deep Sleep Mode, DQ Copy et WriteX. Universal Flash Storage, ou UFS, est une norme de stockage conçue pour les périphériques de stockage flash couramment utilisés dans les appareils mobiles. UFS 3.0 promet des améliorations significatives des vitesses théoriques de lecture et d'écriture séquentielles avec plus du double de bande passante par voie par rapport à la génération précédente d'UFS 2.1.

Dans cet esprit, le Xiaomi Mi 10 Pro devrait très bien fonctionner dans les benchmarks synthétiques et dans les performances réelles. Cependant, une multitude de facteurs affectent les performances réelles, car les constructeurs OEM comme Xiaomi ne se contentent pas de cloner le matériel et les logiciels de référence de Qualcomm. Du côté des logiciels, les OEM ajustent des éléments tels que les planificateurs du CPU et du GPU, le contrôleur de mémoire et le système de fichiers. Côté matériel, les constructeurs OEM conçoivent leurs produits pour avoir un équilibre entre dissipation thermique et esthétique. Pour aider à dissiper la chaleur dans le Mi 10 Pro, Xiaomi dispose d'un système « VC Liquid Cooling » composé d'une grande chambre à vapeur, d'une couche de graphite à 6 piles et d'un gel transmettant la chaleur. Même si cela signifie que le Mi 10 Pro est équipé pour des sessions de jeu prolongées, cela se traduit-il par d'excellentes performances malgré MIUI ?

Aperçu rapide de chaque référence

• AndroBanc: AndroBench est un benchmark assez ancien avec une conception tout aussi datée, mais il reste la référence pour les tests de stockage. Il teste la vitesse des opérations de lecture/écriture séquentielle, de lecture/écriture aléatoire et d’insertion, de mise à jour et de suppression SQLite. Une lecture/écriture séquentielle est une opération qui implique la lecture/écriture de blocs de stockage contigus, tandis qu'une lecture/écriture aléatoire implique la lecture/écriture de blocs de stockage dispersés de manière aléatoire. SQLite décrit un type de système de gestion de base de données; les développeurs traitant de grandes bases de données doivent souvent effectuer des appels SQLite pour récupérer ou modifier la base de données. Nous pouvons avoir une bonne idée des performances de stockage d'un appareil Android avec AndroBench. Par défaut, le benchmark écrit un fichier 64MP avec des tailles de tampon de 32 Mo ou 4 Ko pour les lectures/écritures séquentielles et aléatoires respectivement, et une taille de transaction SQLite de 1. La vitesse de la première opération est mesurée en Mo/s tandis que la seconde est en requêtes par seconde (QPS).
• AnTuTu: Il s’agit d’une référence holistique. AnTuTu teste les performances du CPU, du GPU et de la mémoire, tout en incluant à la fois des tests abstraits et, dernièrement, simulations d'expérience utilisateur pertinentes (par exemple, le sous-test qui consiste à faire défiler un ListView). La note finale est pondérée en fonction des considérations du concepteur.
• Banc de geek: Un test centré sur le CPU qui utilise plusieurs charges de travail de calcul, notamment le chiffrement, la compression (texte et images), rendu, simulations physiques, vision par ordinateur, lancer de rayons, reconnaissance vocale et inférence de réseau neuronal convolutif sur les images. La répartition des scores donne des mesures spécifiques. Le score final est pondéré en fonction des considérations du concepteur, en mettant l'accent sur les performances entières (65 %), puis les performances flottantes (30 %) et enfin la cryptographie (5 %).
• GFXBanc: Vise à simuler le rendu graphique de jeux vidéo en utilisant les dernières API. Beaucoup d'effets à l'écran et des textures de haute qualité. Les tests les plus récents utilisent Vulkan tandis que les tests existants utilisent OpenGL ES 3.1. Les sorties sont des images pendant le test et images par seconde (l'autre nombre divisé par la durée du test, essentiellement), au lieu d'un nombre pondéré score. Ruines aztèques: ces tests sont les plus lourds en termes de calcul proposés par GFXBench. Actuellement, les meilleurs chipsets mobiles ne peuvent pas supporter 30 images par seconde. Plus précisément, le test offre une géométrie à nombre de polygones très élevé, une tessellation matérielle, des textures haute résolution, éclairage global et beaucoup de cartographie des ombres, de nombreux effets de particules, ainsi que la floraison et la profondeur de champ effets. La plupart de ces techniques mettront l'accent sur les capacités de calcul des shaders du processeur.
• PCMark 2.0: Teste l'appareil en tant qu'unité complète. Il simule des cas d'utilisation quotidiens pouvant implémenter des algorithmes abstraits et beaucoup d'arithmétique; la différence est que ceux-ci sont distribués dans un environnement d'application, dans un but pratique particulier, et gérés par des appels API et des bibliothèques Android communes à plusieurs applications. Le test produira une variété de scores correspondant aux différents sous-tests, qui seront détaillés ci-dessous; le score composite Work 2.0 est simplement la moyenne géométrique de tous ces scores, ce qui signifie que tous les tests sont pondérés de la même manière.
  • Navigation Web 2.0 simule la navigation sur les réseaux sociaux: rendu de la page Web, recherche du contenu, rendu de la page à mesure que de nouvelles images sont ajoutées, etc. Ce sous-test utilise le WebView natif d'Android pour restituer (WebKit) et interagir avec le contenu, qui est stocké localement - cela signifie vous pouvez l'exécuter hors ligne, mais il ne simule pas complètement la navigation Web car il exclut les facteurs de connexion Internet (latence, réseau). vitesse). Il s'agit spécifiquement de suivre fréquences d'images et temps d'achèvement sur sept tâches, leur score étant un multiple de leur moyenne géométrique.
  • Montage vidéo simule les performances de montage vidéo: application d'effets à une vidéo à l'aide des fragment shaders OpenGL ES 2.0, décodage des images vidéo (envoyé à un Android GLSurfaceView) et rendu/encodage de la vidéo en H.264/MPEG-4AVC à plusieurs fréquences d'images et résolutions supérieures à 4K. Il s'agit spécifiquement de suivre fréquences d'images sur l'interface utilisateur, à l'exception d'un test final de suivi des le temps d'achèvement d'un pipeline de montage vidéo.
  • En écrivant simule le travail général d'édition de documents et de texte: ajout ou modification de textes et d'images dans un document, copier et coller du texte, etc. Il utilise la vue native Android EditText ainsi que les API PdfRenderer et PdfDocument. Il s'ouvrira compressé documents, déplacer des corps de texte, insérer des images dans le document, puis les enregistrer au format PDF, pour ensuite les crypter et les décrypter (AES). Il suit spécifiquement les temps d'exécution des tâches pour les processus d'ouverture et d'enregistrement de fichiers, d'ajout d'images et de déplacement de corps de texte, de cryptage/déchiffrement du fichier et de rendu des pages PDF sur ImageViews.
  • Retouche photo simule les performances de retouche photo: ouverture d'images, application de différents effets via des filtres (grains, flous, gaufrage, netteté, etc.) et sauvegarde de l'image. Il utilise des images source JPEG 4MP et les manipule au format bitmap à l'aide de l'API android.media.effect, Les éléments intrinsèques RenderScript de l'API android.renderscript, android-jhlabs et l'API native android.graphics pour dessiner le processus à l’écran. Il s'agit d'un test extrêmement complet dans la mesure où il sera impacté par l'accès au stockage, le CPU performances, performances du GPU et cela dépend de nombreuses API Android différentes. Le test mesures spécifiquement temps d'accès à la mémoire et au stockage, temps d'encodage et de décodage, temps d'achèvement des tâches. Les différents filtres et effets proviennent de différentes API.
  • Manipulation de données simule les opérations de gestion de bases de données: analyse et validation des données des fichiers, interaction avec des graphiques, etc. Il ouvrira les tuples (date, valeur) à partir de fichiers CSV, XML, JSON, puis restituera des graphiques animés avec la bibliothèque MPAndroidChart. Il suit spécifiquement temps d'analyse des données ainsi que tirages par seconde de chaque animation de graphique (similaire à la fréquence d'images, mais spécifique au graphique de mise à jour).

En savoir plus

Nous allons commencer avec GFXBench. Pour tester les performances soutenues du GPU du Xiaomi Mi 10 Pro (et en outre, la durée de vie de la batterie) au fil du temps, nous avons effectué le test de performances/batterie à long terme Manhattan 3.1. Il s’agit d’un test à l’écran graphiquement intensif qui s’exécute à la résolution native du téléphone (1080p) et à une luminosité maximale. Le Mi 10 Pro a rendu au moins 4645 images au cours de 30 itérations du test. GFXBench estime que la batterie durerait 193 minutes, soit un peu plus de 3 heures, si le test était exécuté en continu. Cela signifie que vous pouvez vous attendre à au moins 3 heures de jeu continu sur le jeu Android le plus exigeant auquel vous puissiez penser avec l'écran augmenté à la luminosité maximale. De plus, les performances ne devraient pas beaucoup fluctuer; le Xiaomi Mi 10 Pro a rendu entre 4645 et 4654 images tout au long des 30 itérations du test, la variation était donc assez faible. La température de la batterie est passée d’environ 27 degrés à environ 37 degrés Celsius, ce qui peut sembler inconfortable mais probablement pas chaud. Gardez cependant à l’esprit que la température de référence dépendra de l’endroit où vous vivez.

Pour faire bonne mesure, nous avons également effectué le test Sling Shot Extreme dans 3DMark (écrit à l'aide de l'API OpenGL ES 3.1). Il s’agit d’un autre test très intensif, mais plus court, qui pousse le GPU dans ses retranchements. Le Xiaomi Mi 10 Pro s'est classé parmi les 1% supérieurs de tous les appareils avec un score global de 7061 et un score graphique et un score physique de 8210 et 4739 respectivement.

La prochaine étape est PCMark 2.0 et le test de performances Work 2.0. Le Xiaomi Mi 10 Pro a obtenu un score global de 11 463, soit environ 800 points de moins que le score du Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. Le Xiaomi Mi 10 Pro surpasse l'appareil de référence Qualcomm dans les tests de montage vidéo et de manipulation de données, mais sous-performe le QRD dans les tests de navigation Web, d'écriture et de retouche photo. Gardez à l’esprit que le QRD est optimisé pour les performances et, en tant que tel, représente le summum de ce que le Snapdragon 865 peut accomplir.

Dans AndroBench, le Xiaomi Mi 10 Pro surpasse le 865 QRD dans tous les domaines clés: lecture/écriture séquentielle et aléatoire. Cela suggère que les optimisations apportées par Xiaomi au système de fichiers ont été bénéfiques pour les performances de stockage. Bien que les améliorations ne signifient pas grand-chose dans le monde réel, le Xiaomi Mi 10 Pro s’avère être un champion en matière de lecture et d’écriture de fichiers sur le stockage. Cela présente des avantages en termes de vitesse de lancement dans l'application, de sauvegarde des images et dans d'autres domaines.

Dans Geekbench 5, le Xiaomi Mi 10 Pro sous-performe le 865 QRD en termes de scores de processeur monocœur et multicœur, mais seulement légèrement. L'appareil affiche des chiffres impressionnants dans tous les tests clés, y compris les calculs cryptographiques, entiers et à virgule flottante. Le puissant processeur du Snapdragon 865 s'avère être une aubaine dans l'émulation de consoles rétro, notamment celle de la Nintendo GameCube, de la Wii et de la 3DS. Les performances élevées d'un seul cœur signifient également que les tâches monothread, assez courantes dans les applications Android simples, seront exécutées assez rapidement.

Enfin, le Xiaomi Mi 10 Pro affiche un score élevé dans le populaire benchmark AnTuTu. Le Mi 10 Pro bat le 865 QRD grâce à des performances supérieures dans les tests de mémoire et UX.

---

Dernières pensées

Il est difficile de décider si les téléphones en valent la peine. Il comporte quelques éléments, le prix par rapport aux performances, la concurrence entre appareils, l'expérience d'utilisation du téléphone et bien plus encore. Le rapport qualité/prix de ce téléphone est bon, mais cette année a été chère pour les produits phares en général. Xiaomi a un son incroyable et une charge rapide, un écran plutôt bon mais pas époustouflant et un appareil photo pas mal. En comparant appareil à appareil, il est très compétitif par rapport à la plupart des autres téléphones au prix de 999 €. L'expérience d'utilisation de ce téléphone est absolument fantastique.

Quand on parle de smartphones modernes, il est vraiment difficile de dire quels téléphones sont les meilleurs. Chaque produit phare présente un compromis différent dans une partie différente qui est plus ou moins significative pour différentes personnes. Par exemple, l’OPPO Find X2 Pro dispose d’un écran incroyable et d’une charge ultra-rapide, mais pas de charge sans fil. En comparaison, le Galaxy S20+ dispose d’une recharge sans fil mais l’appareil photo est un peu loin d’être parfait. Le Huawei P40 Pro possède un appareil photo incroyable, mais pas d'applications Google. Tout dépend des compromis concernant l'appareil et de ce que vous appréciez le plus dans le téléphone que vous achetez.

Si vous appréciez la qualité audio, une charge rapide avec et sans fil, une bonne autonomie de la batterie, des appareils photo globalement excellents mais pas fantastiques et un bon écran, ce téléphone est fait pour vous. Si l’un de ces points ne vous intéresse pas vraiment, je vous recommande fortement de consulter d’autres options. Il existe actuellement de nombreux excellents téléphones qui pourraient mieux convenir.

Xiaomi Mi 10 Pro France || Xiaomi Mi 10 Pro Belgique || Xiaomi Mi 10 Pro Allemagne

Mi 10 Pro dans le monde (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro dans le monde (Banggood) || Mi 10 Pro dans le monde (AliExpress)