Le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro échangent des coups dans cette fusillade entre les deux smartphones les plus médiatisés de 2021 !
Le Google Pixel est souvent considéré comme « l’iPhone d’Android », principalement parce que Google est censé avoir conçu et construit les Pixels à partir de zéro, et parce que Google fait Android, cela donne aux Pixels une sensation de synergie matériel-logiciel que seul Apple peut offrir. Mais ce n’était pas vraiment vrai, du moins au début. Le premier Pixel a été essentiellement fabriqué par HTC à partir de pièces HTC restantes, et jusqu'à il y a quelques mois, les téléphones Pixel se procuraient encore leur cerveau - le SoC - auprès d'un fournisseur tiers. Mais le GooglePixel 6 change les choses. Google a désormais beaucoup plus de contrôle sur sa production matérielle, et il s'agit du premier téléphone à exécuter le SoC auto-conçu par Google, Tensor. Cela signifie que le Google Pixel 6 est enfin, l'iPhone d'Android.
Et tout comme Apple l'a fait avec le iPhone13
série, Google a donné au Pixel 6 un matériel de caméra considérablement amélioré (les deux sociétés avaient obstinément résisté à la poursuite tendances matérielles des appareils photo au cours des années passées), et la comparaison des appareils photo de cette année entre les deux téléphones est donc la plus intéressante encore. Comment le Google Pixel 6 Pro se compare-t-il exactement à l’Apple iPhone 13 Pro en ce qui concerne spécifiquement l’appareil photo? Venez explorer cette question précise pour voir quel téléphone fait le mieux avec les appareils photo.Le Pixel 6 Pro est le plus grand frère doté de la nouvelle puce Tensor de Google, d'un design moderne et d'un téléobjectif supplémentaire.
Cliquez pour agrandir: Google Pixel 6 Pro et Apple iPhone 13 Pro: Spécifications
Google Pixel 6 Pro et Apple iPhone 13 Pro: spécifications
Caractéristiques |
GooglePixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro et iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Construire |
|
|
Dimensions et poids |
|
|
Afficher |
|
|
SoC |
Tenseur Google |
Apple A15 Bionique |
RAM et stockage |
|
|
Batterie en charge |
|
|
Sécurité |
Lecteur d'empreintes digitales optique intégré à l'écran |
Identification du visage |
Caméra(s) arrière |
|
|
Caméra(s) frontale(s) |
11MP |
Système de caméra TrueDepth 12MP |
Port(s) |
USB-C |
Foudre |
l'audio |
Haut-parleurs stéréo |
Haut-parleurs stéréo |
Connectivité |
|
|
Logiciel |
Android 12 |
iOS15 |
Autres caractéristiques |
Double SIM physique |
Prise en charge de la double SIM physique ou de la double eSIM |
En savoir plus
À propos de cet avis : Cette comparaison d'appareils photo a été rédigée après avoir testé pendant une semaine un Google Pixel 6 Pro acheté par XDA et un iPhone 13 Pro fourni par Apple. Google Irlande a fourni à mon collègue Adam Conway une unité d'évaluation du Pixel 6 Pro, mais elle n'a pas été utilisée dans cet article. Aucune des deux sociétés n’a contribué à cet article.
Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro: appareil photo principal
Le Google Pixel 6/6 Pro s'appuie sur un capteur GN1 50MP provenant de Samsung. Il s'agit d'un capteur utilisé dans plusieurs téléphones Android dans le passé (principalement ceux de Vivo) avec d'excellents résultats. Sa grande taille de 1/1,31 pouce absorbe plus de lumière et prend des photos avec une vitre de mise au point moins profonde pour une profondeur de champ accrue. Le pixel-binning, qui combine quatre pixels de données en un seul grand pixel, améliore encore les images de 12,5 MP du Pixel 6 Pro.
L’iPhone 13 Pro, quant à lui, utilise un appareil photo principal de 12 MP avec un capteur Sony personnalisé. Apple ne divulgue pas la taille du capteur d'image, mais les calculs ont conclu qu'il s'agit d'un capteur de 1/1,5 pouce, il est donc un peu plus petit que celui du Pixel 6 Pro. Mais il a une ouverture f/1,5 plus rapide que celle du Pixel 6 Pro f/1,8.
Après avoir pris plus de 500 photos avec chaque téléphone au cours d'une semaine, j'ai remarqué certaines tendances générales qui s'appliquent à la plupart des photos capturées par l'appareil photo principal :
- L’image du Pixel 6 Pro est presque toujours plus nette/plus détaillée si je zoome et regarde les pixels.
- Les images du Pixel 6 Pro ont tendance à avoir un ton bleu plus froid, tandis qu'Apple a un ton jaune plus chaud.
- Cependant, ce n’est pas toujours le cas: parfois, l’iPhone 13 Pro augmente le contraste pour des couleurs plus frappantes, ce que les iPhones précédents ne faisaient pas.
- Pour les prises de vue en gros plan, le Pixel 6 Pro a une perte de mise au point plus forte, ce qui signifie un bokeh plus naturel.
- Le Pixel 6 Pro éclaircit systématiquement davantage les ombres que l’iPhone, ce qui peut être bon ou mauvais.
Caméra principale, scènes bien éclairées: Couleurs, Contraste, Netteté
Ce premier cliché est facile, réalisé dans des conditions d'éclairage idéales. Les deux téléphones ont capturé une image très similaire. Vous pouvez déjà voir que les ombres sur les photos du Pixel sont légèrement moins sombres que sur celles de l'iPhone. Mais comme il s’agit d’une scène plutôt bien éclairée, la différence est minime.
En zoomant à 100%, cependant, nous pouvons voir que la photo du Pixel 6 Pro est un peu plus nette. Ce sera le cas pour presque tous les clichés.
Passons ensuite à un plan légèrement plus difficile. Cette scène a plus de contraste, grâce aux taches aléatoires d'auvent/auvent, ainsi qu'au café situé au bord droit de la photo, recouvert par le chemin piétonnier du deuxième étage du bâtiment. Nous obtenons donc des situations d’éclairage très différentes dans différentes parties de la même image.
Nous pouvons voir un exemple plus radical du Pixel éclaircissant les ombres avec une plus grande marge, c'est probablement en raison d'une combinaison de la caméra Pixel qui est simplement capable d'attirer plus de lumière et de la plus agressive de Google HDR. Pour cette photo en particulier, comme le contraste entre les zones éclairées et sombres n'est pas encore si drastique, je préfère la photo du Pixel 6. La plante au premier plan est mieux détaillée et vous pouvez clairement voir davantage l'entrée du café à l'ombre, surtout si vous zoomez à 100 % comme les cultures ci-dessous.
Mais le HDR plus puissant de Google joue parfois contre cela. Pour certaines scènes, le contraste et les ombres ajoutent à l’ambiance d’une photo, comme dans cette photo ci-dessous avec une structure orange vif. J'aime davantage l'image de l'iPhone car il y a un plus grand contraste entre la structure aux couleurs pastel et les ombres plus profondes. C'est juste une photo plus frappante visuellement. Il est intéressant de noter que l’iPhone a également artificiellement augmenté le contraste pour faire ressortir la photo. La structure est plus proche de la couleur représentée dans la photo du Pixel que dans celle de l'iPhone, et de même, le ciel n'est pas aussi parfaitement bleu ce jour-là que la photo de l'iPhone le laisse entendre. Au cours des années passées, ce ne serait certainement pas le cas, mais Apple a vraiment modifié le traitement de ses appareils photo avec l'iPhone 13 Pro.
Mais encore une fois, zoomez et la photo du Pixel 6 Pro est tout simplement plus nette. Cela est probablement dû au fait que le Pixel 6 Pro dispose de 50 millions de pixels de données avec lesquelles jouer, tandis que l'iPhone 13 Pro en a 12 millions.
Dans la série suivante, nous passons à une scène encore plus contrastée, filmant directement au soleil. Encore une fois, je trouve le cliché de l'iPhone plus saisissant car les ombres sont plus sombres. Dans une photo comme celle-ci, les objets au premier plan doivent être plongés dans l’ombre.
Mais si nous passons à contraste extrême Sur des photos, comme celle ci-dessous, nous voyons que l'iPhone 13 Pro n'a tout simplement pas réussi à trouver le bon équilibre, soufflant complètement le ciel par la fenêtre juste pour mettre correctement en valeur l'étagère marron.
Caméra principale, gros plans: netteté, profondeur de champ
Apple a fait grand cas du fait que les téléphones iPhone 13 Pro obtiennent un capteur plus grand que les années précédentes. Bien que le capteur d'image 1/1,5 pouce de l'iPhone 13 Pro soit effectivement beaucoup plus grand que celui des iPhones précédents, il reste toujours plus petit que les capteurs utilisés dans presque tous les produits phares d'Android. Et le capteur GN1 de 1/1,31 pouce utilisé dans le Pixel 6 Pro est nettement plus grand, ce qui signifie non seulement absorbe plus de lumière, mais a une profondeur de champ plus faible pour un bokeh naturel si nous prenons des photos d'objets vers le haut fermer.
Ceci est clairement visible dans l'image ci-dessous car il y a plus de séparation entre le dessert mexicain (un milkshake avec une glace à la Paleta mexicaine) et mon ami en arrière-plan. La profondeur supplémentaire ajoute du drame et du style à la photo, mettant en valeur le dessert comme la star du spectacle.
Et oui, le cliché du Pixel est également plus détaillé si on zoome. Non seulement on peut voir une meilleure texture sur la glace à la Paleta, mais aussi sur la crème fouettée.
Voici un autre échantillon de photos de bokeh naturel.
Et la récolte à 100%. Le cliché du Pixel est encore une fois plus net.
Caméra principale, scènes de faible luminosité: plage dynamique, couleurs, bruit
Passons ensuite aux conditions de prise de vue en faible luminosité. Par défaut, le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro activeront automatiquement le mode nuit s’il n’y a pas suffisamment de lumière ambiante. Le Pixel 6 Pro, grâce à son capteur plus grand, n'a pas besoin du mode nuit aussi souvent que l'iPhone 13 Pro, mais lorsqu'il a besoin du mode nuit, le Pixel 6 Pro prendra souvent beaucoup plus de temps pour prendre une photo. L'iPhone 13 Pro limite le mode nuit automatique à 3 secondes maximum, tandis que le Pixel 6 Pro peut aller jusqu'à cinq ou six secondes.
Le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro activeront automatiquement le mode nuit s’il n’y a pas suffisamment de lumière ambiante. Mais le Pixel 6 Pro, grâce à son capteur plus grand, n'a pas besoin du mode nuit aussi souvent
Pour chaque prise de vue ici – comme pour chaque prise de vue de cet article entier – j’ai pris une photo en automatique sans aucun réglage manuel. J’ai donc laissé au téléphone le soin d’utiliser ou non le mode nuit dans ces prises de vue en basse lumière. Ceci est destiné à imiter le comportement des utilisateurs moyens, des personnes qui souhaitent simplement un appareil photo facile à utiliser sans avoir besoin de savoir quand activer certains paramètres. C’est le public cible des deux téléphones et c’est ainsi que nous les jugeons.
Cette première série a été prise peu de temps après le coucher du soleil, et comme il y a tellement de néons dans Chinatown, il ne s'agit que d'une photo avec une lumière modérément faible. Nous pouvons voir que l'image de l'iPhone a des couleurs considérablement plus vives (le ciel est tellement plus bleu), grâce aux occasions aléatoires susmentionnées où Apple décide de traiter les couleurs comme Samsung. C'est une photo plus frappante que celle du Pixel à mes yeux, mais il est vraiment étrange de voir à quel point l'iPhone 13 Pro a été incohérent dans la gestion des couleurs. Il convient de noter que l’iPhone 13 Pro a activé un court mode nuit d’une seconde, tandis que le Pixel 6 Pro a simplement capturé la photo telle quelle.
En zoomant à 100 %, nous pouvons voir que les couleurs et le contraste de l'iPhone sont un peu plus frappants visuellement, mais il y a un peu plus de bruit, surtout si vous regardez le coin inférieur gauche de la photo, sous le néon lumières.
Plateau suivant, nous passons à une scène plus sombre, 22 heures au centre-ville de Los Angeles, avec seuls des lampadaires éclairant ce petit parc. Les deux téléphones avaient besoin du mode Nuit ici, mais l'iPhone 13 Pro était capable de capturer la photo en deux secondes tandis que le Pixel 6 Pro avait besoin d'un peu plus de trois secondes. Le Pixel 6 Pro produit beaucoup plus de reflets que l’iPhone 13 Pro, mais cela pourrait être considéré comme un choix stylistique.
Nous pouvons voir que la photo de l'iPhone est plus bruyante, mais les feuilles des arbres semblent un peu plus naturelles. C'est un peu trop traité dans la photo du Pixel.
Cette série suivante a été capturée à minuit dans le quartier chinois, dans une rue très sombre, la plus grande lumière provenant de ce temple. C'est là que nous voyons les tons plus froids du Pixel par rapport aux tons plus chauds de l'iPhone. Dans la vraie vie, à mes yeux, la photo de l'iPhone reproduit mieux les couleurs, mais la photo du Pixel est meilleure à mon avis. Nous pouvons également voir la photo de l'iPhone qui a du mal à exposer toutes les différentes lumières, éteignant les lanternes rouges sur le côté droit du temple. Mais c’est ce qui rend les coques d’iPhone susmentionnées déroutantes, car la plupart du temps, les couleurs de l’iPhone sont plus sourdes, plus naturelles. L'iPhone utilisait un mode nuit de trois secondes, tandis que la prise de vue du Pixel prenait près de cinq secondes.
En les regardant à 100 %, les deux prises de vue sont identiques en termes de détails, la prise de vue de l'iPhone montrant un peu plus de bruit.
Ce prochain set est filmé depuis l'intérieur d'une voiture en mouvement et montre vraiment à quel point les caméras principales des deux téléphones sont géniales. Premièrement, il n'y a presque pas de flou de mouvement car l'obturateur est réactif et rapide. Les deux caméras ont bien exposé le ciel et les lumières tout en gardant la zone la plus sombre (le chapeau à l'intérieur de la voiture) suffisamment éclairée. On voit une fois de plus que le cliché du Pixel est plus froid que le ton plus chaud de l'iPhone.
Lors de tests antérieurs de l’iPhone 13 Pro, j’ai remarqué que le téléphone peut parfois éteindre les lumières si la scène comporte une source de lumière suffisamment variée, et c’est le cas dans l’ensemble ci-dessous. La photo de l'iPhone est excellente dans le vide, mais la photo du Pixel n'est qu'une meilleure photo de nuit. Les deux téléphones avaient besoin du mode nuit pour cette photo.
Surtout si vous regardez les pixels, vous pouvez voir que la photo Pixel est beaucoup plus détaillée. L'iPhone éteint les lumières du camion à tacos, ce qui rend le menu plus difficile à lire.
Dans une photo en basse lumière moins difficile comme celle ci-dessous, les deux téléphones font un excellent travail, mais encore une fois, cela se résume au ton plus froid du Pixel par rapport à l'ambiance plus chaude de l'iPhone.
Un autre ensemble uniformément assorti ci-dessous: jusqu'à ce que vous zoomiez, vous voyez que la photo de l'iPhone est pleine de bruit. Ainsi, après ces échantillons, je pense qu’il est préférable de conclure que l’appareil photo du Pixel 6 Pro est légèrement meilleur pour les prises de vue en basse lumière car il a un plafond plus élevé et ne gâche pas aussi souvent que celui de l’iPhone 13 Pro.
Cependant, lorsque le Pixel 6 Pro a besoin du mode nuit, cela prend généralement son temps. Cela s'est généralement bien passé dans les échantillons que j'ai partagés ci-dessus, car il s'agissait pour la plupart de plans statiques, mais si je essayez de prendre des photos franches la nuit de choses qui bougent, la photo Pixel sera souvent plus floue sujets.
Tout bien considéré, je devrais donner la victoire au Google Pixel 6 Pro en termes de photographie de l'appareil photo principal. Dans les images ci-dessus, je pense que j'ai préféré les prises de vue du Pixel dans 70 % des cas.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: caméra ultra-large
Le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro utilisent des appareils de tir ultra-larges de 12 MP (ouverture f/2,2 pour le Pixel, f/1,8 pour iPhone), mais le champ de vision du Pixel est si étroit à 114 degrés qu'il est à peine considéré comme un ultra-large. Le champ de vision de 120 degrés de l'iPhone capture une photo plus large, sous un angle plus spectaculaire, et dispose en plus d'une mise au point automatique. Mais laissons les photos parler.
Caméra ultra-large, scènes bien éclairées: couleurs, netteté, plage dynamique
La prise de vue ultra-large de l'iPhone 13 Pro capture non seulement une plus grande partie de la scène, mais elle déforme un peu le cadrage, ce qui donne au mur perpendiculaire à moi (côté droit du cadre) un aspect allongé. Ce type de distorsion n'est pas idéal dans une photo normale, mais pour un objectif ultra-large, c'est bien, peut-être même bienvenu car c'est le look attendu.
Je ne regarderai pas autant les pixels dans cette section ultra-large, car cela va en quelque sorte à l'encontre de l'objectif d'un prise de vue ultra-large si vous comptez recadrer de toute façon, mais pour tester ces caméras, nous ferons un peu.
Pour cet ensemble, au moins, l'ultra-large de l'iPhone 13 Pro est plus net si vous recadrez et examinez. La prise de vue du Pixel est également plus bruyante. Cela pourrait être dû au fait que l’ouverture plus rapide de l’iPhone laisse entrer plus de lumière. En fin de compte, en photographie numérique, la lumière est le facteur le plus important.
Voici un autre exemple de l'ultra-large de l'iPhone 13 Pro qui a simplement un look plus dramatique car il a un champ de vision plus large, ainsi que le HDR qui n'éclaircit pas autant les ombres.
Un autre avantage majeur de l'ultra-large de l'iPhone 13 Pro est qu'il dispose d'une mise au point automatique, ce qui signifie qu'il peut se verrouiller sur un sujet au lieu de la mise au point fixe du Pixel 6 Pro. Dans la photo ci-dessous, vous pouvez voir que les fleurs sont plus nettes et qu'il y a un léger effet bokeh qui sépare les fleurs de l'arrière-plan. Il y a juste plus de profondeur dans la photo de l'iPhone que dans la photo à plat du Pixel.
Une autre photo dans laquelle le contraste plus fort et l'angle plus dramatique de l'iPhone ajoutent vraiment à l'ambiance de la scène.
Caméra ultra-large, scènes à faible luminosité: plage dynamique, couleurs, bruit
La caméra ultra-large de l'iPhone 13 Pro a jusqu'à présent dominé la caméra ultra-large du Pixel 6 Pro, mais lorsque la scène devient sombre, le Pixel commence à faire son retour, probablement parce que le mode nuit de Google est meilleur que celui d'Apple – et que le mode nuit est activé pour toutes les faibles luminosités des échantillons.
Dans la photo ci-dessous, la photo de l'iPhone surexpose un peu les lumières de la tempe, tout en gardant les ombres à l'extérieur très sombres. Comme je l'ai dit, la photo de l'iPhone aura toujours des ombres plus sombres, et son fonctionnement dépend de la photo et de l'opinion du spectateur. Je pense que dans une scène, ces ombres sombres et éclaircissantes ajoutent un peu à la photo. Par exemple, vous pouvez à peine voir l'arbre à gauche du temple sur la photo prise avec l'iPhone car il fait très sombre.
Autre exemple ici, bien que la photo de l'iPhone soit spectaculaire, je pense que la photo plus uniformément éclairée du Pixel 6 Pro serait plus souhaitable pour les personnes qui publient sur les réseaux sociaux. La scène réelle, d’ailleurs, se situe quelque part entre les deux.
Dans cet ensemble ci-dessous, la photo de l'iPhone est si contrastée et stylisée grâce au lens flare, que je la préfère presque à la photo du Pixel, mais la photo du Pixel est techniquement plus impressionnant - pouvoir éclairer ce qui était une rue relativement sombre éclairée uniquement par le camion à tacos et la lumière du bâtiment de l'autre côté de la rue. rue.
Appareil photo ultra-large, prises de vue macro: pas de concours
Un bonus majeur pour l’iPhone 13 Pro ultra-large: il fait également office de capteur macro, permettant à l’iPhone 13 Pro de se rapprocher vraiment des sujets. Le Pixel 6 Pro n’a pas un tel mode.
En fait, le mode macro de l'iPhone est peut-être le meilleur mode macro de tous les smartphones que j'ai testés (sans compter le mode macro de l'OPPO Find X3 Pro). limite microscopique caméra, qui nécessite une caméra autonome). Voici d’autres exemples de macros iPhone 13 Pro.
Même sans prendre en compte le mode macro, l'ultra-large de l'iPhone 13 Pro est de toute façon le meilleur appareil photo, avec le mode macro, c'est une victoire écrasante pour Apple.
Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro: objectif zoom
Passant aux prises de vue avec zoom, le Google Pixel 6 Pro dispose d'un appareil photo périscope 48MP avec zoom optique 4x tandis que l'iPhone 13 Pro utilise un téléobjectif 3x traditionnel. Cette catégorie sera une victoire pour le Pixel 6 Pro, car le matériel Periscope est tout simplement supérieur. Mais dans de bonnes conditions d’éclairage, l’iPhone 13 Pro se bat bien.
Dans l’ensemble ci-dessus, la photo 15x semble similaire pour les deux téléphones – jusqu’à ce que vous zoomiez et regardiez les pixels.
Il convient de noter que le zoom numérique maximum de l'iPhone 13 Pro est de 15x, tandis que celui du Pixel 6 Pro peut aller jusqu'à 20x. Mais pour avoir une comparaison côte à côte, je vais également maximiser mes prises de vue avec zoom à 15x. On voit que le 15x de l’iPhone 13 Pro est très proche en qualité du 15x du Pixel 6 Pro.
Pas besoin de zoomer sur l'ensemble ci-dessus pour voir que le chat est nettement plus détaillé dans le zoom 15x du Pixel 6 Pro.
Ci-dessous, nous passons à une scène plus sombre, et c'est là que la caméra Periscope du Pixel avance encore plus, produisant un zoom 15x beaucoup plus détaillé. Il convient de noter que le zoom 3x de l'iPhone est vraiment bon, mais comme le Pixel n'a pas de zoom 3x dédié, il ne peut pas être directement comparé.
Écoutez, il est clair que le Pixel 6 Pro dispose d'un appareil photo à zoom supérieur, mais si les fans d'iPhone veulent voir le bon côté des choses, ils peuvent se consoler dans le fait qu'un objectif zoom 3x est probablement plus pratique qu'un objectif zoom 4x, car ce dernier est un zoom un peu trop puissant pour la plupart des utilisateurs moyens dans la plupart des cas. paramètres. Par exemple, si vous dînez avec un ami et que vous souhaitez prendre une photo, le zoom 4x sera probablement trop proche de son visage, tandis que le zoom 3x sera probablement trop proche de son visage. (ce qui sur l'iPhone équivaut à peu près à une distance focale de 77 mm sur un "vrai" appareil photo) devrait convenir car c'est un portrait idéal encadrement. Cela nous amène à la catégorie suivante...
Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro: portraits
L'iPhone 13 Pro utilise son téléobjectif 3x pour les portraits, tandis que le Pixel 6 Pro utilise son appareil photo principal pour les portraits, car ce zoom 4x est, comme mentionné précédemment, un zoom trop long. Mais l'utilisation de l'appareil photo principal (large) pour les portraits est trop éloignée, c'est pourquoi Google donne au Pixel 6 Pro ce recadrage numérique dans les portraits. Pour que les portraits ci-dessous de mon ami ressemblent au cadrage, j'ai dû me tenir plus près de mon ami avec le Pixel 6 Pro que l'iPhone 13 Pro.
Nous pouvons voir que le Pixel 6 Pro a un bokeh (généré artificiellement) beaucoup plus fort que l’iPhone 13 Pro, bien que les deux téléphones vous permettent d’ajuster le degré de flou après coup. En regardant de plus près, nous pouvons voir que la photo du Pixel est plus nette (car il filme avec un appareil photo principal de 50 MP), mais le portrait de l'iPhone a une détection des contours légèrement meilleure.
Encore une fois, j'ai dû me rapprocher beaucoup plus du Pixel 6 Pro pour capturer ce portrait avec à peu près le même cadrage que le portrait 3x de l'iPhone 13 Pro. On voit que le portrait de l'iPhone égaye un peu la statue de Bruce Lee, mais en retour, on voit beaucoup plus de bruit. La photo du Pixel n'a cependant pas beaucoup de bokeh, peut-être parce qu'en me rapprochant, je n'ai pas laissé au téléphone le temps de se concentrer autour de Bruce.
Nous pouvons une fois de plus voir la netteté supérieure du Pixel dans la photo ci-dessous.
L’une des choses que les Pixel précédents dominaient était de produire un bokeh convaincant autour d’objets inanimés et de forme non humaine. L'iPhone ne pouvait tout simplement pas faire cela auparavant, mais Apple a amélioré son algorithme afin que l'iPhone 13 Pro puisse désormais également produire du bokeh autour d'objets clairement non humains et non vivants.
Outre les différences de température de couleur, ces deux images constituent d’excellentes fausses photos de bokeh. Dans l'ensemble, les portraits du Pixel 6 Pro sont plus nets avec un bokeh plus fort, mais l'iPhone 13 Pro a une distance focale plus idéale. Il s'agit jusqu'à présent de la première catégorie dans laquelle le gagnant peut être débattu.
Pixel 6 Pro contre iPhone 13 Pro: selfies
Les Pixels et les iPhones disposent tous deux d'un matériel de caméra selfie relativement piéton par rapport à ce qui est proposé par Samsung ou Vivo - le Pixel 6 Pro a un selfie de 11,1 MP, f/2,2 tandis que le L'iPhone 13 Pro dispose d'un appareil photo 12MP, f/2.2, mais les deux téléphones peuvent toujours produire des selfies esthétiquement agréables qui n'exagèrent pas en lissant ou en blanchissant notre peau comme le font les téléphones Samsung ou Vivo. faire.
J'admets que je ne suis pas quelqu'un qui prend ou s'intéresse beaucoup aux selfies. Au cours de ma semaine de tests, la caméra selfie est de loin l'objectif le moins utilisé, mais j'en ai quand même emporté un douzaine de selfies dans différentes conditions d'éclairage chacun, et ces téléphones ont produit des résultats. Parfois, la photo de l'iPhone éclairera mieux mon visage que la photo du Pixel, d'autres fois c'est l'inverse. Dans certaines photos, le bokeh du Pixel est beaucoup plus fort, mais pas dans d'autres. Mais on peut être d'accord en termes de qualité de prise de vue, ils sont plus proches, ce n'est pas comme si le selfie d'un téléphone surclassait systématiquement l'autre.
Si je devais choisir un gagnant, je donnerais un léger avantage au Pixel 6 Pro, car son mode nuit semble plus naturel, et à l'envers de la caméra principale, moins susceptible d'entraîner une prise de vue floue (peut-être l'algorithme de suppression du flou de visage de Google ça aide ?).
Pixel 6 Pro contre iPhone 13 Pro: vidéo
L'iPhone est le roi des caméras vidéo depuis presque aussi longtemps que l'iPhone existe, grâce à un niveau de stabilisation et de fluidité lors du changement d'objectif que la plupart des téléphones Android ne peuvent égaler. L'une des principales raisons pour lesquelles l'iPhone peut y parvenir est qu'Apple dispose d'une meilleure synergie entre le matériel et les logiciels, car l'entreprise contrôle à la fois le matériel et les logiciels. Le Pixel 6 Pro, cependant, est le très rare téléphone Android qui peut également faire cette affirmation, avec le SoC Tensor interne de Google qui alimente la série Pixel 6.
En tant que tel, le Pixel 6 Pro est facilement l’un des meilleurs téléphones avec appareil photo Android autour, et par là, je ne parle pas nécessairement de la netteté de la vidéo ou de la plage dynamique (les deux sont excellentes), mais que l'enregistrement vidéo du Pixel 6 Pro est simplement réactif à la manière de l'iPhone. Par exemple, le Pixel 6 Pro est probablement le premier téléphone Android capable de commencer à enregistrer une fraction de seconde après avoir appuyé sur le bouton d'enregistrement. Les autres téléphones Android ont tendance à avoir un décalage d'une demi-seconde. Ce n'est pas grave, mais chaque fois que je filme des vidéos côte à côte avec l'iPhone, par exemple contre un Samsung Galaxy S21 Ultra, et j'appuie sur l'enregistrement exactement au même moment, le clip iPhone démarre toujours plus tôt. Cela signifie que lorsque j'aligne les vidéos plus tard pour la comparaison côte à côte, je dois toujours couper environ la première demi-seconde du clip iPhone. Je n'ai pas eu à faire cela avec le clip Pixel ci-dessous, car les clips sont sortis à peu près identiques en termes d'heure de début et de durée.
Dans les images ci-dessus, nous pouvons voir que la stabilisation du Pixel 6 Pro est excellente, peut-être même meilleure que celle de l'iPhone. Mais dans les scènes de faible luminosité, le Pixel affiche souvent plus de bruit. Dans le clip ci-dessous, présentant davantage de séquences nocturnes et de vidéos de caméra selfie, nous pouvons voir le Pixel la stabilisation semble une fois de plus faire un meilleur travail pour minimiser les secousses qui accompagnent la marche et la conversation images. Cependant, les vidéos de l'iPhone 13 Pro ont une meilleure plage dynamique et éclairent mon visage plus près de mon teint réel.
Dans l'ensemble, je donnerais toujours la victoire à l'iPhone, mais c'est très proche. Le Google Pixel 6 Pro est absolument l’un des meilleurs visiophones du marché Android.
Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro: conclusion
Ce fut une bataille très serrée, chaque téléphone échangeant des coups. D’après mes calculs, le Pixel 6 Pro a remporté les catégories appareil photo principal, appareil photo zoom et selfie, tandis que l’iPhone 13 Pro a remporté les catégories ultra-large et vidéo.
Les portraits étaient à égalité à mon avis. Cela donne techniquement au Pixel 6 Pro la victoire par 3-2, mais l'iPhone 13 Pro gagne en ultra-large avec une marge plus large que n'importe quelle victoire du Pixel. Pourtant, l’appareil photo principal est en fin de compte l’objectif le plus important, et le Pixel 6 Pro capture systématiquement les photos que je préfère. Si vous souhaitez examiner vous-même des photos en pleine résolution, j'ai téléchargé l'image en taille réelle sur Flickr ci-dessous.
Le Pixel 6 Pro est le plus grand frère doté de la nouvelle puce Tensor de Google, d'un design moderne et d'un téléobjectif supplémentaire.
Dans l’ensemble cependant, une grande partie de cette comparaison d’appareils photo se résume à remarquer des choses que la plupart des gens ne remarqueront pratiquement pas. Les deux smartphones produisent des images qui seront toujours belles lorsqu'elles seront partagées sur les réseaux sociaux, et vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec l'un ou l'autre. Votre choix du téléphone à décrocher sera alors influencé par d'autres facteurs, et le système d'exploitation sera probablement un point décisif très important. Mais juste au cas où vous seriez quelqu'un qui regarde les pixels et qui a besoin du meilleur absolu, ceci fusillade avec caméra devrait vous donner un meilleur jugement.