Guide des PC de jeu Intel haut de gamme: les meilleures pièces pour une construction Intel haut de gamme

Malgré le lancement des nouveaux processeurs Ryzen 7000 d'AMD, Intel parvient à suivre le rythme et à proposer des options alléchantes pour l'ensemble du marché des PC. Alors que le haut de gamme d'Intel Noyau i9-13900K et Core i7-13700K sont certainement des processeurs rapides et sont idéal pour les PC haut de gamme, ils ne sont pas vraiment nécessaires pour fabriquer un PC digne d'être qualifié de premium. Dans ce guide, je vais vous montrer le type de composants dont vous aurez besoin lors de la construction d'un PC de jeu Intel utilisant le dernier matériel de 13e génération de la société.

Nous avons également une version AMD de cette version qui utilise un processeur Ryzen et finit par coûter à peu près le même prix avec un niveau de performances très similaire. Si vous pensez que 1 500 $, c'est un peu trop dépenser pour un PC, nous avons également un

Guide de construction grand public à 1 000 $ qui utilise à la fois des pièces AMD et Intel, un Guide de construction AMD à 1 000 $, et un Guide de construction Intel à 1 000 $ aussi.

Lorsqu'il s'agit de jeux, vous n'avez en réalité pas besoin du meilleur processeur possible, car les processeurs haut de gamme ont tendance à offrir une plus grande quantité de fonctionnalités qui n'augmentent tout simplement pas les performances des jeux. Au lieu de vous procurer un Core i9-13900K voire un Core i7-13700K, je vous conseille le Core i5-13600KF (le 13600K fonctionne aussi, c'est juste plus cher).

À environ 300 $, il s'agit d'un processeur d'un excellent rapport qualité-prix qui fournit au moins 90 % des performances du 13900K dans la plupart des titres tout en offrant également de bonnes performances multicœurs. Le 13600KF est livré avec six cœurs P, huit cœurs E et 44 Mo de cache L2 et L3 combinés. Il est également identique au 13600K classique mais ses graphiques intégrés sont désactivés; dans un PC de jeu, vous n'utiliserez jamais la carte graphique intégrée, je recommande donc le modèle KF car il coûte environ 20 $ moins cher que le modèle K. Par rapport à son prédécesseur Alder Lake de 12e génération, le Core i5-12600K(F), il possède le même nombre de cœurs P mais quatre cœurs E de plus ainsi qu'un cache nettement plus important.

Dans les jeux, le 13600KF est à environ 10 % derrière le 13900K dans la plupart des titres, ce qui place le 13600KF presque au même niveau que le produit phare de la dernière génération, le Core i9-12900K. Et cela suppose que vous jouez à 200 FPS ou plus; à des fréquences d'images inférieures, vous ne pourrez peut-être même pas faire la différence entre un 13600KF et un 13900K. Dans les applications monothread (qui sont de plus en plus rares de nos jours), le 13600KF est tout aussi rapide que le 12900K mais est un peu plus lent dans tout ce qui est multithread.

Le 13600K(F) est le troisième processeur le plus rapide d'Intel, mais en réalité, cela ne sert à rien d'acheter le 13700K ou le 13900K puisqu'ils n'apportent pratiquement aucune performance supplémentaire dans la grande majorité des Jeux. Vous pouvez décider que payer une centaine de dollars de plus en vaut la peine, mais il est peu probable que vous n'aimiez pas les performances du 13600KF.

S'il est vrai qu'Intel possède enfin ses propres GPU, je n'en recommanderai aucun simplement parce qu'ils ne sont tout simplement pas assez rapides pour un PC de ce calibre. Les options de génération actuelle d'AMD et de Nvidia offrent des performances mais ne sont pas très abordables, et ne le seront probablement pas dans un avenir prévisible. L'une des rares cartes graphiques raisonnables à recommander est la RX 6800 XT d'AMD, et bien qu'elle vieillisse, elle possède beaucoup de VRAM et offre toujours d'excellentes performances pour son prix. La RX 6800 XT est la deuxième carte la plus rapide de la série RX 6000, qui est de dernière génération mais reste suffisante pour un PC décemment haut de gamme. Il dispose de 72 unités de calcul (ou CU, l'élément de base des GPU AMD), de 128 Mo de cache Infinity et de 16 Go de VRAM GDDR6. À titre de comparaison, le RX 6800 dispose de 60 CU et le 6900 XT de 80 CU, plaçant le 6800 XT carrément au milieu.

En moyenne dans les jeux 1440p, le 6800 XT est équivalent au RTX 4070, qui ne dispose que de 12 Go de VRAM (un peu bas) et coûte 50 $ de plus ou plus. Il est vrai que le 6800 XT a des performances de lancer de rayons nettement inférieures et manque de DLSS (y compris le cadre du DLSS 3 génération), mais ce ne seront pas des fonctionnalités qui tuent tout le monde car elles ne sont pas parfaites et ne sont que dans certains cas. titres. La VRAM supplémentaire du 6800 XT compense au moins ces inconvénients, ce qui en fait à peine la meilleure carte globale.

Si vous avez du mal à trouver le 6800 XT pour 550 $, le RTX 4070 n'est pas une mauvaise alternative, même s'il est plus cher et dispose également de moins de VRAM. Le RX 6800 offre environ 90 % des performances du 6800 XT et possède la même excellente configuration de mémoire. idéalement trouvé à 500 $ ou un peu plus, mais si le 6800 XT est rare, le 6800 sera probablement aussi Bien. Malheureusement, les cartes RTX 30 haut de gamme ont un prix déraisonnable pour leurs performances et sont de toute façon livrées avec très peu de VRAM, ce qui les rend difficiles à utiliser si vous ne trouvez pas le 6800 XT.

Si vous souhaitez maximiser votre rapport qualité-prix avec Intel, vous souhaitez absolument acheter une carte mère de la série 600, pas une carte de la série 700. Les nouveaux chipsets de la série 700 apportent très peu, voire aucune, d’améliorations tout en étant plus chers que la série 600. Les processeurs Alder Lake et Raptor Lake bénéficient également de l'utilisation de la mémoire DDR4, et bien que la DDR5 soit plus rapide, elle est également trop chère pour avoir un sens, même avec un budget de 1 500 $. Dans cet esprit, je recommande le Z690 Aorus Elite DDR4 de Gigabyte, qui atteint les deux points cruciaux pour environ 200 $.

Le Z690 Aorus Elite possède à peu près tout ce dont vous avez besoin pour un PC de jeu haut de gamme. Il utilise un VRM 16+1+2 phases, ce qui est suffisant même pour un 13900K si jamais vous souhaitez mettre à niveau. De plus, il prend également en charge les cartes graphiques PCIe 5.0 (qui n'existent pas encore) et dispose d'un emplacement pour un SSD PCIe 5.0, ainsi que de deux autres emplacements pour PCIe. SSD 4.0. Il existe d'autres cartes mères avec des VRM haut de gamme et davantage d'emplacements PCIe 5.0 pour les SSD, mais en réalité, cela suffit pour un jeu très compétent. PC.

Les E/S arrière sont en revanche un peu décevantes. Il existe six ports USB 3.2, dont un de type C, et quatre autres ports USB 2.0, ce qui n'est pas particulièrement étonnant en termes de quantité ou de qualité. L'Aorus Elite dispose d'un Ethernet 2,5 gigabits, mais il utilise une carte réseau Realtek plutôt qu'une carte Intel, qui est généralement la marque supérieure pour Ethernet. Gigabyte n'a tout simplement pas consacré une grande partie du budget de cette carte mère aux E/S arrière, mais c'est probablement bien si vous vous concentrez principalement sur les jeux.

Il existe de meilleures cartes mères chez Gigabyte et d'autres sociétés, mais elles sont plus chères et n'ajouteront rien de plus à l'expérience de jeu. Le Z690 Aorus Elite DDR4 de Gigabyte possède à peu près tout ce dont vous avez besoin pour une expérience de jeu exceptionnelle, bien qu'il utilise la DDR4 plutôt que la DDR5. la mémoire peut être un problème si vous souhaitez les fréquences d'images les plus élevées possibles plutôt qu'une qualité visuelle élevée (bien que dans ce cas, vous auriez besoin d'un 13900KS aussi).

Les processeurs Intel les plus récents offrent des performances et une consommation d'énergie plus élevées, ce qui se traduit par plus de chaleur et des températures plus élevées. Pour les puces 13600K(F) et haut de gamme, vous aurez besoin d'un assez bon refroidisseur, et ici je recommande le Peerless de Thermalright. Assassin 120 SE, qui a récemment détrôné à peu près tous les prétendants traditionnels au meilleur refroidisseur d'air avec son prix ultra bas de $40. Bien que Thermalright soit un nouveau venu dans le domaine des refroidisseurs d'air pour processeur par rapport à des sociétés chevronnées comme Noctua et Cooler Master, il est rapidement réalisé. des titans comme le NH-D15 sont totalement hors de propos en fixant un prix si agressif à l'Assassin 120 SE tout en offrant des performances de refroidissement par air haut de gamme. Des critiques fiables ont constaté que l’Assassin SE est à égalité avec le NH-D15, qui coûte presque trois fois son prix.

Cependant, l'Assassin 120 SE n'est pas parfait. La principale chose que vous remarquerez est qu'il est énorme, ce qui rend l'installation et la maintenance initiales un peu plus difficiles. De plus, c'est la limite de la portée des refroidisseurs d'air, ce qui signifie que de meilleures performances de refroidissement sont exclusives aux refroidisseurs de liquide AIO haut de gamme de 360 ​​mm et 420 mm. L'Assassin 120 SE est certainement suffisant même pour le 13900K, mais vous pouvez obtenir des vitesses d'horloge légèrement plus élevées avec un refroidisseur de liquide. Cependant, pour le 13600K(F), ce refroidisseur est aussi performant qu'un AIO.

Bien que la DDR5 soit techniquement meilleure pour les jeux que la DDR4, les avantages en termes de performances ne sont apparents que si vous avez tendance à jouer à des jeux à des fréquences d'images plus élevées, et même dans ce cas, nous parlons d'une différence de performances d'environ 10 % à la plupart. Non seulement la DDR5 est beaucoup plus chère par gigaoctet, mais elle commence également à partir de kits de 32 Go, ce qui est excessif pour les jeux.

Pour cette version, je recommande le kit Vengeance RGB Pro 16 Go (2x8 Go) de Corsair, qui coûte environ 50 $. Outre la capacité, il y a deux choses dont vous devez vous soucier en matière de RAM: la fréquence et la latence. Vous souhaitez que votre RAM ait des vitesses d'horloge élevées et une faible latence (mesurée en CL). Le Vengeance RGB Pro est évalué à 3 200 MHz et CL16, ce qui correspond essentiellement aux spécifications de tout bon kit de DDR4. Il existe des modèles plus rapides, mais ils ne sont tout simplement pas suffisamment rentables pour justifier un achat par rapport à la DDR5. À propos, la fréquence et la latence sont les principaux indicateurs de performance, donc si vous voyez un autre kit de 3 200 MHz, RAM CL16 que vous aimez davantage, n'hésitez pas à vous procurer ce kit à la place.

Cependant, une chose à noter à propos de la RAM est que la quantité de clés dont vous disposez est importante. Vous voulez soit deux ou quatre clés, pour pouvoir accéder à la mémoire double canal. Sans mémoire double canal, vous rencontrerez presque certainement des problèmes de performances dans les jeux, et le potentiel du 13600K(F) (ou de n'importe quel processeur d'ailleurs) sera gaspillé. Le Gigabyte Z690 Aorus Elite dispose de quatre emplacements, donc deux ou quatre clés fonctionneront.

Lorsqu'il s'agit de jeux, un stockage ultra rapide n'est pas vraiment nécessaire (même avec l'arrivée de DirectStorage), mais les SSD sont si bon marché que même les meilleurs modèles sont disponibles pour environ 100 $. Il existe de nombreuses options parmi lesquelles choisir, mais je recommande le SSD 990 Pro PCIe 4.0 de Samsung, l'un des SSD NVMe les plus populaires disponible aujourd'hui. À 100 $ pour le modèle 1 To et 170 $ pour le 2 To, il est assez abordable et offre d'excellentes performances à l'intérieur et à l'extérieur des jeux.

Le 990 Pro a des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles de 7 450 Mo/s et 6 900 Mo/s respectivement, ce qui est à peu près le SSD PCIe 4.0 le plus rapide disponible, et avant la sortie des SSD PCIe 5.0, c'était le plus rapide période. Dans mon avis sur le 990 Pro, j'ai trouvé qu'il avait d'excellentes performances séquentielles, même si ses performances aléatoires n'étaient pas sensiblement meilleures que celles des anciens produits phares comme le 970 EVO Plus. Pourtant, le modèle 1 To coûte 100 $, et c'est difficile à critiquer.

Pour un PC de ce calibre, 1 To, ce n’est pas vraiment beaucoup, vous avez donc deux options si vous souhaitez plus de stockage. Vous pouvez soit obtenir le modèle 2 To pour 170 $ (ce qui est une offre encore meilleure), soit obtenir un disque secondaire de 1 To ou 2 To à la place. Il existe de nombreux SSD de 2 To disponibles pour environ 100 $, comme P41 Plus de Solidigm, et bien qu'il ne soit pas aussi rapide que le 990 Pro, il reste tout à fait respectable et serait idéal pour stocker des jeux. L'ancien 970 EVO Plus ne serait pas non plus une mauvaise option.

Étant donné que les processeurs Intel sont particulièrement gourmands en énergie cette génération et que les GPU ont également tendance à augmenter en puissance consommation, vous aurez certainement besoin d'une alimentation capable de gérer les mises à niveau potentielles que vous pourriez effectuer dans le avenir. 850 watts est un bon budget de puissance à viser, et je recommande le bloc d’alimentation RM850e de Corsair pour ce travail. Lorsqu'il s'agit d'une alimentation, il n'y a pas grand-chose à considérer autre que la marque, le budget d'alimentation, la valeur nominale et si elle est modulaire ou non. Corsair est connu pour fabriquer des blocs d'alimentation de qualité, donc je ne suis pas préoccupé sur ce point. 850 watts sont également suffisants pour ce type de PC et avec un indice 80 Plus Gold, il fournira également tous ces watts efficacement. Le RM850e est également modulaire, ce qui constitue un avantage de qualité de vie indispensable pour tout type de construction censée être haut de gamme.

À 130 $, le RM850e est assez cher mais il n'est pas trop cher et il en vaut vraiment la peine. Vous voudrez peut-être également consulter les blocs d’alimentation concurrents de sociétés comme EVGA et Seasonic, qui sont les deux autres grands noms du secteur de l’alimentation électrique. En réalité, vous ne pouvez pas vous tromper avec le RM850e de Corsair, et il peut alimenter votre PC pour les générations à venir.

Cela n'aurait pas vraiment de sens que votre PC haut de gamme ne soit pas haut de gamme, vous aurez donc besoin d'un joli boîtier pour abriter vos composants. Il existe une tonne d'options pour les châssis de PC, et il est impossible de dire lequel est le meilleur. L'un de mes préférés est le Meshify 2 Compact de Fractal Design, un boîtier de taille moyenne idéal pour le type de PC que nous avons mis en place.

Stylistiquement, le Meshify 2 est disponible en plusieurs saveurs, mais les principales sont le noir, le gris et le blanc. Certains modèles sont livrés avec des panneaux latéraux en verre tandis que d'autres en ont un en métal massif, et il existe même plusieurs types de panneaux latéraux en verre qui ont différents niveaux de teinte. Pour le moment, cependant, c'est le thème gris avec le panneau latéral en verre légèrement teinté qui est le moins cher à 115 $, les autres modèles coûtant plus près de 150 $.

Le Meshify 2 est assez compétent dans le domaine du flux d'air grâce à son panneau avant en maille pour un meilleur d'admission, et il est livré avec trois ventilateurs inclus (deux de 140 mm à l'entrée avant et un de 120 mm à l'arrière) échappement). Le châssis peut accueillir un refroidisseur d'air CPU jusqu'à 169 mm de hauteur (ce qui est plus que suffisant pour le NH-D15). Il prend également en charge un radiateur de 240 mm en haut et un radiateur de 360 ​​mm à l'avant si vous préférez utiliser un refroidisseur liquide AIO. Le Meshify 2 peut accueillir un GPU de 341 mm de long, ce qui est suffisant pour presque tous les GPU.

Si vous préférez choisir un boîtier différent pour cette version, je vous recommande fortement de vous procurer au moins un boîtier de tour moyenne. comme le Meshify 2 Compact et en s'assurant qu'il dispose de suffisamment d'espace pour les composants présents et futurs mises à niveau. Les boîtiers comme le Meshify 2 Compact sont parfaits à long terme en raison d'une bonne compatibilité et d'un bon espace, dont le manque peut devenir un gros problème dans un châssis plus petit.

Résumé des prix: une ventilation rapide

Voici un aperçu rapide des prix pour cette version particulière. Il va de soi que les prix sont susceptibles d'évoluer en fonction de la disponibilité des stocks. Il n'est pas certain que l'offre de GPU RX 6800 XT restera suffisamment stable pour que vous en obteniez un pour environ 550 $, mais au moins au moment de la rédaction de cet article, il semble qu'il y en ait beaucoup en stock. D’un autre côté, d’autres composants de cette liste pourraient être encore moins chers. Le i5-13600KF et le Z690 Aorus Elite ont encore une certaine marge de manœuvre; d'autres composants comme la RAM et le SSD sont à peu près aussi bon marché que ce à quoi on peut raisonnablement s'attendre.

---

En supposant que vous puissiez obtenir toutes ces pièces aux prix que je recommande, vous pouvez assembler un PC de jeu Intel très compétent pour environ 1 500 $ environ. Bien que cette version n'utilise pas les composants les plus haut de gamme, elle se situe certainement dans le milieu de gamme supérieur et peut jouer à presque tous les jeux avec un bon framerate et des graphismes de haute qualité. Je n'ai pas ajouté de périphériques à la version ici, vous devrez donc également prendre en compte le prix supplémentaire pour ces éléments.

Si vous avez besoin d'aide pour choisir des périphériques pour votre configuration, n'oubliez pas de consulter notre collection des meilleurs moniteurs, souris de jeu, claviers, casques de jeu, et plus. Vous pouvez également rejoindre notre Forums informatiques XDA pour discuter des guides de construction ou obtenir plus de recommandations de produits de la part des experts de notre communauté.