Alors qu'Apple installe un processeur M1 dans ses dernières tablettes iPad Pro, il devient clair que Microsoft ne peut pas suivre le rythme de ses PC Surface.
C’est en 2010 que Steve Jobs a présenté l’iPad, un « troisième appareil » qui se situait confortablement entre un smartphone et un ordinateur portable. Jobs a déclaré que pour que cela fonctionne, le produit devait être meilleur dans certains domaines que ses frères et sœurs. Il a utilisé des cas comme la lecture comme exemples, et ces cas d'utilisation étaient bien loin de l'iPad Pro d'aujourd'hui.
C'est deux ans plus tard que Microsoft présentait ses propres tablettes, baptisées Surface. Au début, il y avait deux appareils: la Surface RT et la Surface Pro, dont la première utilisait un ARM. processeur et une version de Windows qui le prenait en charge, tandis que le Pro utilisait une puce Intel et un ancien Windows classique 8.
Je ne peux m'empêcher de repenser au moment où ces appareils ont été présentés pour la première fois au monde, à la lumière de l'événement de la semaine dernière lorsque
Apple a annoncé que sa tablette obtient le même processeur que son MacBook Pro, ainsi que des configurations de mémoire similaires. Apple avait eu l'idée d'un troisième appareil, et Microsoft était celui qui essayait d'intégrer un ordinateur dans une tablette qui serait votre seulement appareil. La stratégie d’Apple a évolué au fil du temps, mais pas celle de Microsoft.Microsoft s'accroche à ses anciens logiciels
Microsoft a utilisé la stratégie opposée à celle d’Apple et rattrape la société de Redmond. Cet iPad d'origine fonctionnait sous iOS – une version plus grande du système d'exploitation sur iPhone – qui est maintenant iPadOS. La société de Cupertino a passé plus d'une décennie à développer une plate-forme mobile moderne et à la rendre plus complète en termes de fonctionnalités pour la productivité. Pendant ce temps, Microsoft a travaillé dur pour que son ancien système d'exploitation de bureau fonctionne sur les tablettes. Apple s'est développé tandis que Microsoft tente de réduire sa taille.
Pendant longtemps, ça a marché aussi. En 2014, lorsque la Surface Pro 3 fraîchement repensée est sortie, un consommateur qui décidait de remplacer son ordinateur portable par soit une nouvelle tablette, soit l'une de ces nouvelles tablettes sophistiquées aurait pu s'installer sur une Surface, dans l'espoir de tirer le meilleur parti des deux mondes. C'était peu de temps après l'annonce de l'iPad Air 2013, lorsque Tim Cook a dit de Microsoft, « Notre concurrence est différente. Ils sont confus. Ils ont couru après les netbooks. Maintenant, ils essaient de transformer les PC en tablettes et les tablettes en PC.
À l’époque, Cook parlait de Windows 8, une version de l’OS qui restera dans l’infamie. Il disposait d’environnements tactiles et de bureau distincts qui fonctionnaient complètement différemment les uns des autres. En plus de cela, il y avait peu d’instructions sur la façon d’utiliser le système d’exploitation radicalement repensé. Windows RT était encore pire car il ressemblait exactement à Windows 8, y compris l'environnement de bureau, mais il ne prenait pas en charge les applications de bureau.
Microsoft avait une vision différente de celle d'Apple
En effet, à l’époque, Microsoft pensait réellement que l’avenir de l’informatique résidait dans les tablettes et les écrans tactiles, et il a fait tapis. Windows 10 était la réponse censée résoudre ces problèmes, et depuis lors, la société essaie de mettre en place le mode tablette. Par exemple, il existe toutes sortes d’incohérences dans l’interface utilisateur. C'est en partie parce que toucher l'écran peut faire différentes choses. Si vous utilisez une application de bureau classique, une application UWP ou l'un des nombreux autres types d'applications disponibles sur Windows, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Avec une Surface Pro, elle n’était pas particulièrement performante en tant que tablette, mais le principal avantage était que vous pouviez toujours y exécuter des applications de bureau complètes. C'était un vrai ordinateur. L'iPad, en revanche, a longtemps eu la réputation d'être un appareil de consommation, voire un concurrent du Kindle à ses débuts. L’avantage de Microsoft sur l’iPad a toujours été ce que vous pouvez faire vrai travail à la surface.
Cela s’est poursuivi lorsque le premier iPad Pro a été introduit en 2015. Apple a ajouté un clavier amovible et un support de crayon. Naturellement, à l’époque, il semblait simplement que l’entreprise copiait Microsoft Surface, sauf avec un système d’exploitation plus limité.
iPadOS est né d'un système d'exploitation moderne
Apple a commencé la vie de l'iPad avec un système d'exploitation assez simple qui, à tout le moins, était confortable à utiliser sur une tablette. Et ça a marché. Il a fait ce qu’il était censé faire et s’est amélioré avec le temps. Lorsque iOS 13 a été annoncé à la WWDC 2019, Apple a renommé la variante iPad du système d'exploitation en iPadOS.
Aujourd'hui, iPadOS prend en charge la saisie par la souris et le trackpad, et Apple prend en charge les applications universelles pouvant s'exécuter sur iPhone, iPad et macOS. Même des applications comme Adobe Photoshop et Illustrator sont désormais disponibles sur iPad. Sur macOS, les processeurs ARM de la société peuvent émuler les applications Intel, et bien sûr, sur iPadOS, cela n’a jamais été nécessaire.
Apple a fait quelque chose que Microsoft a essayé de faire à plusieurs reprises: faire fonctionner ARM. Le plan était là depuis le début. Elle a commencé à créer des processeurs personnalisés dans ses iPhones et plus tard sur ses iPads. Finalement, ils sont devenus si puissants qu’ils sont apparus sur les Mac.
Oh, et Apple utilise également du matériel moderne dans l'iPad Pro
Désormais, Apple a intégré un chipset M1 dans un iPad Pro. Pendant ce temps, Microsoft dispose actuellement d'un Surface Pro 7 alimentée par Intel qui n’a pas eu de rafraîchissement visuel significatif depuis environ quatre générations. Si l’on compare les deux, Apple a rattrapé Microsoft. Si vous n’êtes pas d’accord, c’est bien aussi. Car sinon, Apple rattrapera son retard l’année prochaine, ou l’année d’après. Le fait est qu'Apple avance avec un système d'exploitation moderne et que Microsoft stagne pour l'essentiel, en fonction de la façon dont son prochain système d'exploitation sera disponible. Windows 10X le pari se joue.
Voici cependant quelques chiffres clairs. Le rendu d'une vidéo de deux minutes et 13 secondes dans Premiere Pro a pris trois minutes et 13 secondes sur un MacBook Pro 13 pouces équipé d'un processeur M1. Sur un Razer Book 13 équipé de processeurs Intel de 11e génération, cela a même pris quatre minutes. Et ce ne sont que des temps de rendu vidéo lorsque l’on compare les deux plates-formes.
En plus de cela, le MacBook Pro disposait de la moitié de la RAM du Razer Book lors de ce test. Cela s’explique en partie par le fait que la mémoire est tout simplement meilleure. Apple utilise ce qu'on appelle une architecture de mémoire unifiée à large bande passante (HBM), qui est disponible pour l'ensemble du chipset. La mémoire se trouve sur le chipset et est accessible par le processeur, le GPU et le moteur neuronal d'Apple, plutôt que chacun d'entre eux ait sa propre mémoire et doive déplacer ces données.
Nous ne parlons pas de l’amélioration habituelle de 10 ou 15 % d’une génération à l’autre sur le nouvel iPad Pro. Apple promet une augmentation des performances du processeur de 50 % par rapport au modèle précédent avec le processeur octa-core du M1, et le GPU octa-core offre une augmentation de 40 % des performances graphiques. Il existe également un moteur neuronal à 16 cœurs pour les tâches d’IA et d’apprentissage automatique.
Pour le dire plus simplement, ce matériel est tout simplement incroyable. Apple a porté son iPad à un niveau que des concurrents comme Microsoft ne peuvent atteindre. C’est ce qui se passe lorsque vous possédez la pile complète; vous pouvez contrôler chaque petit élément du matériel et des logiciels pour créer le meilleur produit.
C'est une timonerie différente à ce stade
L’autre fait est que Microsoft ne s’en soucie pas vraiment. Surface devient de plus en plus une marque commerciale. Ce que les entreprises attendent d’un produit est simple. Ils veulent toujours la même chose. Ils veulent Windows 10 parce que c’est ce qu’ils utilisent depuis des années, et ils veulent une nouvelle Surface Pro dans le même châssis car elle s’adaptera à toutes leurs stations d’accueil et périphériques.
La dernière fois que l'affichage de la Surface Pro a changé, c'était en 2015 avec la Surface Pro 4; la taille est passée de 12 à 12,3 pouces. C’est resté le même depuis, et si vous regardez une Surface Pro aujourd’hui, elle ressemble définitivement à quelque chose conçu en 2015.
Pendant ce temps, Apple vient d'ajouter Thunderbolt à l'iPad Pro. Dans le même temps, Microsoft est littéralement le seul constructeur de PC à ne pas l’inclure dans ses appareils premium. La firme de Cupertino continue également de réduire la taille de ses cadres, abandonnant le bouton Home ces dernières années. L'iPad Pro a également fait l'objet d'une refonte en 2018, lorsque Apple lui a donné des bords plats, lançant ainsi la tendance du design moderne d'Apple.
Si vous êtes un fan de Microsoft, votre instinct est probablement de rejeter l’idée selon laquelle la modeste tablette connue sous le nom de l'iPad a rattrapé Surface, ou que l'iPadOS a rattrapé Windows en matière de modernité dispositifs. Vous soulignerez probablement les choses qui sont toujours absents, dont les meilleurs exemples sont probablement Xcode et Final Cut Pro. Oui, vous pouvez en effet exécuter Visual Studio complet et développer des logiciels sur une Surface Pro. Mais vous ne pouvez toujours pas le faire sur un iPad. Cependant, plus rien n’empêche Apple de faire tout cela. L’iPad Pro possède désormais le même chipset que le MacBook Pro 13 pouces.
Mais attendez, il y a aussi Windows 10X
Il convient également de noter que Microsoft dispose d’un système d’exploitation moderne en préparation appelé Windows 10X. Malheureusement, nous devrons simplement attendre et voir à ce sujet. Il a été initialement annoncé comme un système d’exploitation pour les appareils à double écran, tels que le Surface Neo de Microsoft. Finalement, le Surface Neo a été retardé indéfiniment. Il a été annoncé que Windows 10X serait d'abord disponible sur les appareils à écran unique, en particulier ceux d'entrée de gamme. D’après tout ce que nous avons entendu, Windows 10X sonne plus comme un concurrent de Chrome OS qu’un concurrent iPadOS.
Windows 10X est quelque chose de complètement nouveau, contrairement à d'autres tentatives de Microsoft pour verrouiller Windows telles que Windows RT ou Windows 10 S. La société de Redmond repart à zéro avec son nouvel OS. Il se débarrasse des composants hérités tout en se concentrant sur certaines fonctionnalités qu'il considère comme des éléments essentiels d'un système d'exploitation moderne. Sous Windows 10X, vous ne trouverez pas d'éléments tels que la virtualisation Hyper-V, Internet Explorer, le sous-système Windows pour Linux et, plus particulièrement, il ne sera pas livré avec la prise en charge de l'application Win32.
Cela signifie que vous ne pourrez exécuter que des applications du Microsoft Store. Et pour la navigation Web, vous serez coincé avec Edge. La promesse initiale était d'exécuter les applications Win32 dans des conteneurs afin qu'elles ne puissent pas affecter le reste du système. Mais étant donné que cela utilisera du matériel bas de gamme, une sorte de solution de virtualisation dans le cloud pourrait être la voie à suivre.
Un Windows plus moderne
Et quant aux fonctionnalités que Microsoft considère comme faisant partie d'un système d'exploitation moderne, la firme en fait les a décrits en 2019, avant même d'annoncer Windows 10X. Par exemple, Microsoft pense qu'un système d'exploitation moderne devrait disposer de mises à jour transparentes, telles que la mise à jour de Chrome OS en arrière-plan avec un temps d'arrêt minimal. Il doit également être sécurisé, toujours connecté via Wi-Fi ou cellulaire, prendre en charge divers facteurs de forme, et bien plus encore.
Bien sûr, il existe également une interface utilisateur plus moderne. Windows 10X est le mode tablette dont rêvent les utilisateurs de Surface depuis la sortie de Windows 10. Il n’y a plus de Live Tiles. Ils ont été remplacés par un menu Démarrer qui flotte au milieu de l'écran. Vous pouvez également le contrôler avec des gestes, plutôt que d'avoir à appuyer sur le gros X dans le coin pour fermer une application.
Malheureusement, Windows 10X pourrait même ne jamais apparaître sur une Surface Pro. Le nouveau système d'exploitation est un concurrent de Chrome OS et Microsoft l'oriente vers le marché de l'éducation. Si nous voyons Windows 10X sur une Surface, il démarrera sur un appareil comme le Surface Go. Dans l’état actuel des choses, le système d’exploitation n’est toujours pas prêt et nous espérons le faire. j'en saurai plus plus tard cette année.
Windows 10X n’est que la dernière tentative de Microsoft de se débarrasser des composants hérités et de créer un système d’exploitation moderne, comme ses concurrents Apple et Google ont réussi à le faire. Malheureusement pour la firme de Redmond, ses concurrents font cela depuis un moment déjà. L'iPadOS d'Apple est itéré chaque année depuis 2007. Le matériel s'est également amélioré.
Microsoft n'arrive plus à suivre le rythme de l'iPad Pro
Microsoft a pratiquement perdu cette guerre, tout comme avec les téléphones, et de la même manière. Apple a construit un tout nouveau système d'exploitation et l'a amélioré année après année. En plus de cela, il a amélioré son matériel d’une manière sans précédent parmi ses concurrents. Elle a commencé très tôt à concevoir son propre silicium et possède donc la pile complète. Peu de temps après la sortie du premier iPad Pro, les gens ont commencé à remarquer qu'il pouvait faire certaines choses mieux qu'un MacBook.
Ce n’est plus le cas, car l’iPad Pro a désormais le même processeur comme un MacBook ou même un iMac. Vous pouvez le configurer avec jusqu'à 16 Go de RAM et 2 To de stockage, comme n'importe quel ordinateur. En effet, le matériel fait absolument de l'iPad Pro l'un des meilleurs ordinateurs du marché; il s’agit simplement d’utiliser un système d’exploitation moderne, que vous ne trouverez sur aucune Surface.
Ainsi, l'iPad Pro dispose d'un système d'exploitation plus moderne et d'un meilleur matériel. La dernière chose est le prix, et en effet, le point d’entrée d’une Surface Pro 7 est 50 $ moins cher que l’iPad Pro 11 pouces. Malheureusement, cette Surface Pro 7 est livrée avec un Core i3, 4 Go de RAM et 128 Go de stockage. Ce modèle de base iPad Pro est livré avec 8 Go de RAM, 128 Go de stockage et bien sûr, le processeur M1 personnalisé pour 799 $. Il est difficile d’expliquer pourquoi quelqu’un devrait se procurer une Surface Pro 7 alors qu’Apple a accompli ce qu’elle a fait et à un prix particulièrement bas.