Dans cet article, nous analysons les améliorations que la Google Camera HDR+ apporte au Xiaomi Redmi Note 3 par rapport à l'application MIUI Camera. Vérifiez-le!
Xiaomi est actuellement le deuxième fabricant de smartphones en Inde, et pour cause. Constamment, le fabricant a affiché des performances et une qualité d’affichage de premier ordre à un rapport qualité-prix exceptionnel. Cependant, une chose que Xiaomi n’a pas encore réussi à comprendre est la performance de l’appareil photo de ses smartphones économiques. Heureusement, nous avons maintenant le port Google Camera HDR+.
Le Redmi Note 3, sorti en 2016, a lancé une tendance de qualité de caméra sous-performante dans les téléphones Xiaomi. Il excellait dans presque tout le reste, mais n'avait malheureusement qu'une qualité d'image moyenne. Le Redmi 3S et le Mi Max sortis plus tard cette année-là n’ont pas beaucoup amélioré les choses. Même le produit phare Mi 5 ne pouvait pas rivaliser avec l'appareil photo du OnePlus 3, même si les spécifications de l'appareil photo des deux téléphones étaient presque les mêmes. D'autres concurrents au même prix avaient des spécifications plus faibles mais pouvaient se vanter de meilleures performances de caméra.
Une caméra en difficulté
Malgré la montée en popularité fulgurante de Xiaomi sur le marché indien des smartphones en 2017, les choses n’ont pas changé sur ce front. La qualité de l’appareil photo n’a toujours pas été une priorité pour Xiaomi pendant la majeure partie de cette année, mais cette situation commence lentement à changer avec la sortie de smartphones de milieu de gamme centrés sur l'appareil photo, tels que le Mi A1 - qui, il faut le noter, manque de toute forme de vidéo stabilisation.
Le Redmi Note 4, le Redmi 4 et le Mi Max 2 avaient tous une qualité d'image relativement médiocre malgré des spécifications d'appareil photo assez correctes. Le Redmi Note 4, par exemple, dispose d'un capteur Sony IMX258 de 13 MP ⅓ pouces avec un objectif f/2.0 et des pixels de 1,1 microns.
Il est intéressant de noter que le capteur de l’appareil photo utilisé est le même que celui du LG G6. Bien entendu, le G6 dispose d’un objectif f/1,8 supérieur, d’un ISP supérieur (aidé par le DSP Hexagon du Snapdragon 821) et d’une image optique stabilisation mais la différence entre la qualité d'image du Redmi Note 4 et du G6 est trop grande pour s'expliquer uniquement par ces facteurs. L’ingrédient clé manquant ici est le traitement de l’image.
Alors que LG n'avait pas meilleur de sa catégorie traitement d'image avec le G6, c'est encore plusieurs ordres de grandeur mieux que ce que propose Xiaomi avec le Redmi Note 4. Les photos du Redmi Note 4 sont trop douces, même à la lumière du jour, et la préservation des détails est médiocre, ce qui donne un effet de peinture à l'huile. Le maculage est dur et parvient à détruire les détails sans s’attaquer au bruit.
En basse lumière, il n'y a pas de comparaison car le Redmi Note 4 (ainsi que le Redmi 4, et dans une moindre mesure, le Mi Max 2) s'effondre dans des conditions de faible luminosité. Les photos prises dans des conditions de faible luminosité, tant en extérieur qu'en intérieur, sont incroyablement sombres, bruyantes et manquent de détails. Encore une fois, cela ne devrait pas être le cas, car d’autres constructeurs ont mieux utilisé les mêmes capteurs de caméra.
Xiaomi recommande d'utiliser le mode HHT (Hand Held Twilight) en basse lumière, qui produit de meilleurs résultats car il utilise l'empilement d'images. Cependant, les photos s'avèrent toujours médiocres, même dans un éclairage intérieur modéré. Pour donner un exemple, le LG G3 de 2014 possède un capteur beaucoup plus ancien (le 13MP IMX135), mais parvient à prendre de meilleures photos avec beaucoup plus de détails dans les deux sens. lumière du jour et conditions de faible luminosité grâce à la combinaison d'exposition et à l'utilisation de poses longues (rendue possible grâce à son image optique Stabilisation).
Bien qu'il puisse y avoir de la lumière au bout du tunnel pour les utilisateurs de Xiaomi avec la sortie de téléphones tels que le Xiaomi Mi A1, cela n'aide pas les utilisateurs de Redmi qui ont acheté un appareil Redmi en 2016 ou 2017. Même dans le cas du Mi A1, ses photos en basse lumière sont nettement améliorées par rapport au Redmi Note 4, mais il n'est toujours pas compétitif par rapport aux anciens produits phares et, surtout, à ses nouveaux concurrents.
Port HDR+ pour caméra Google
Alors que devons-nous faire? C’est ici que le port non officiel de l’application Google Camera, doté de la technologie HDR+ de Google, vient à la rescousse. Une explication de ce que signifie HDR+ et du flux de travail qui le compose peut être trouvé ici. Pour faire simple, l’algorithme HDR+ de Google est l’une des principales raisons pour lesquelles l’appareil photo du Google Pixel est si bien noté. Il utilise la photographie informatique et l'empilement d'images pour combler les déficits matériels ailleurs (comme le manque d'OIS) et préserve les détails avec le bruit de luminance au lieu de les détruire.
Lecture suggérée: Port Google Camera HDR+ mis à jour avec prise en charge RAW et personnalisation HDR
Plusieurs versions du port Google Camera sont disponibles, mais je vous recommande d'utiliser celui-ci qui est entièrement « viser et photographier » et ne nécessite pas de modifier les paramètres pour configurer l’algorithme HDR+. Les appareils Xiaomi nécessitent que l'API Camera2 soit activée manuellement avec une modification build.prop - donc root est requis pour utiliser ce port sur les téléphones Xiaomi. Alors oui, vous devez rooter votre appareil Xiaomi si vous ne l'avez pas déjà fait.
Le port Google Camera HDR+ fonctionne sans nécessiter de modifications supplémentaires sur les ROM personnalisées basées sur AOSP comme LineageOS - pas besoin de modifier le build.prop.
Application de caméra MIUI contre. Port de caméra Google
Afin de tester les différences de qualité d'image, j'ai tenté une comparaison entre le port Google Camera HDR+ installé sur un Redmi Note 3 exécutant LineageOS 14.1 officiel et l'application de caméra MIUI d'origine installée sur un Redmi Note 4 exécutant la ROM globale MIUI 8.5 d'origine.
Normalement, dans une comparaison entre caméras d'origine et caméra d'origine, le Redmi Note 4 devrait gagner étant donné qu'il possède un meilleur appareil photo que le Redmi Note 3. Le nombre de mégapixels est inférieur, mais 16 MP sur un si petit capteur était d'une utilité limitée, et donc la taille des pixels est plus grande (1,1 micron contre 1,1 micron). 1,0 microns).
Ici, cependant, le logiciel HDR+ de Google Camera change complètement la donne. Bien que le HDR+ sur ces appareils économiques ne fonctionne pas aussi bien que sur un OnePlus 3T, il reste assez efficace dans de nombreux cas. Jetez un œil aux exemples d’images suivants :
La qualité d’image du Redmi Note 3 est considérablement améliorée grâce à l’utilisation de HDR+ auto (le paramètre par défaut) sur le port Google Camera. À la lumière du jour, la netteté est meilleure et les détails sont légèrement améliorés. Comme ces échantillons ont le paramètre automatique HDR+ activé, la faible plage dynamique de l'appareil photo est considérablement atténuée au point où vous pouvez réellement prendre une photo rétro-éclairée utilisable. Les détails des couleurs sont également superbes avec HDR+, les couleurs étant fidèles à la réalité et représentées avec précision au lieu d'apparaître sous-saturées.
Le prix à payer pour cette amélioration de la qualité de l’image est la vitesse de capture et de traitement. Il faut plus de temps pour prendre des photos dans l'application Google Camera que dans l'appareil photo MIUI d'origine, qui est fondamentalement instantané. Il existe également un décalage de traitement important, de l'ordre de quelques secondes: vous devez attendre 5 à 10 secondes pour que le traitement ait lieu. (Pour être juste envers la Note 3, le retard de traitement existe également sur les appareils Snapdragon 820 et se retrouve même sur le Pixel).
La qualité de l’appareil photo du Redmi Note 4 s’avère équivalente, voire inférieure, à celle du Redmi Note 3 utilisant Google Camera HDR+. À la lumière du jour, le Redmi Note 4 présente bon nombre des mêmes problèmes qui ont frappé d'autres appareils économiques Xiaomi. le passé - à savoir une plage dynamique médiocre - ce qui signifie qu'il est difficile de prendre une photo et d'avoir une image correctement exposée ciel. Cela signifie essentiellement que vous devez laisser le HDR activé tout le temps à la lumière du jour, car il n'y a toujours pas de bascule HDR automatique dans l'application de caméra MIUI.
Les détails sont également médiocres et les détails capturés ne sont pas représentatifs des véritables détails qu’un appareil photo 13MP pourrait capturer. C’est à égalité avec les échantillons de caméra Google Redmi Note 3 ici, mais nous avons vu mieux ailleurs.
Le feuillage a cet aspect de traitement Xiaomi doux et taché caractéristique. Le traitement HDR – qui atténue le problème de plage dynamique – nécessite que le téléphone reste stable car il faut plus de 2 secondes pour traiter l'image.
En basse lumière, on s'attendrait à ce que le Redmi Note 4 gagne avec une marge substantielle en raison de ses pixels plus gros, mais cela finit par être un concours serré. Le Redmi Note 3 avec l'application appareil photo MIUI a une qualité d'image en basse lumière inférieure à la moyenne, qui pourrait être légèrement améliorée en utilisant le mode HHT. Le port Google Camera, cependant, libère tout le potentiel de ses capacités.
Avec le Redmi Note 3 utilisant Google Camera, les détails sont pour l’essentiel similaires dans les deux téléphones. Les détails des couleurs sont très médiocres sur le Redmi Note 4, au point que toutes les couleurs sont sous-saturées, aggravées par le manque de contraste sur les photos. HDR+ prouve à nouveau sa valeur en offrant des détails de couleurs bien supérieurs en basse lumière dans les échantillons Redmi Note 3. De plus, la plage dynamique est encore une fois meilleure dans le Redmi Note 3. Les plus du Redmi Note 4? Il offre une meilleure netteté dans des conditions de faible luminosité et permet de prendre des photos plus rapidement.
Une expérience améliorée de la caméra Redmi Note 3
En conclusion, le Redmi Note 4 dispose d'un meilleur matériel photo, mais grâce au HDR+ dans l'application Google Camera, le Redmi Note 3 peut prendre des photos aussi bonnes, voire meilleures, que le Redmi Note 4. Le Redmi Note 4 retrouvera probablement l'avantage de son appareil photo après avoir installé Google Camera, mais en ce qui concerne l'application appareil photo MIUI vs. Google Camera, ce dernier est clairement le vainqueur. En tant que tel, les utilisateurs de smartphones économiques de Xiaomi devraient envisager d’installer ce port de caméra dès que possible s’ils souhaitent libérer le véritable potentiel de la caméra de leur smartphone. Si vous souhaitez en savoir plus, consultez notre article expliquant le port Google Camera HDR+ !
Téléchargez le port de caméra Google optimisé pour les appareils Snapdragon 820/821
Téléchargez Google Camera Port avec HDR+, ZSL et RAW Capture