Est-ce le produit phare de Sony que nous attendions ou est-ce que Sony cède aux tendances du marché. Explorons cela dans notre test du Sony Xperia XZ3.
Sony est sur une mauvaise voie de mise à jour avec sa gamme de téléphones phares Xperia XZ. Il y a à peine trois mois, j'ai jeté un coup d'œil et a examiné le Sony Xperia XZ2, un téléphone que je trouvais trop cher mais qui offrait également un alternative incroyablement convaincante au produit phare moderne. Il avait un corps corpulent mais confortable de haute qualité, un écran plat, un menton et un front importants et une expérience photographique sans fioritures. Tout cela m’a conquis et j’ai utilisé le téléphone quotidiennement pendant six mois.
Mais Sony est déjà de retour avec son troisième appareil phare de 2018 - le Sony Xperia XZ3 - et tandis que de nombreux autres constructeurs OEM lancent au moins deux produits phares par année, ils les adaptent généralement à différents marchés ou offrent une sorte d'expérience différente - Sony ne fait presque rien de tout cela. que. Le Sony Xperia XZ3 offre de nombreuses améliorations substantielles par rapport au Xperia XZ2, mais à d'autres égards, les deux sont presque interchangeables. Est-ce le produit phare de Sony que certains attendent depuis des années ou est-ce une continuation de ce que certains ont ressenti alors que Sony perdait son identité en échange de familiarité avec les nouveaux utilisateurs. Explorons cela dans notre test du Sony Xperia XZ3.
Nom de l'appareil: |
Sony Xperia XZ3 (version américaine) |
Prix |
900 $ US |
---|---|---|---|
Version Android |
Interface utilisateur Sony Xperia avec Android 9.0 Pie (correctif d'août 2018) |
Afficher |
Écran P-OLED HDR 18:9 QHD+ (1 440 x 2 880) de 6,0 pouces, écran TRILUMINOS, moteur X-Reality, conversion ascendante SDR>HDR, système de vibration dynamique, Gorilla Glass 5 |
Jeu de puces |
Snapdragon 845 4x Kryo 835 à 2,8 GHz et 4x Kryo 835 à 1,8 GHz; GPU Adreno 630 |
Capteurs |
Empreinte digitale, accéléromètre, capteur G, boussole électronique, gyroscope, proximité, capteur de lumière ambiante, RVB |
RAM |
4 Go LPDDR4X |
Batterie |
3 300 mAh; USB-PD; Chargement rapide sans fil |
Stockage |
64 Go interne + Micro SD extensible |
Connectivité |
USB 3.1 Gen1 Type-C; Bluetooth 5.0 (aptX et AptX HD); NFC; GPS, GLONASS, BeiDou, Galilée; Double emplacement nano-SIM |
Caméra arrière |
19 MP Sony IMX400 1/2,3" Exmor RS, f/2.0, objectif G 25 mm, taille de pixel 1,22 µm, EIS, Sony Steady Shot Intellgent Active; Vidéo 4K 30FPS / 1080p 960FPS / 1080p et 4k HDR rec.2020 |
Caméra frontale |
Exmor RS 13 MP 1/3,06", f/1,9, EIS 5 axes, objectif 23 mm, vidéo 1080p 30 FPS |
Dimensions et poids |
158 mm x 73 mm x 9,9 mm6,81 onces (193 g) |
Conception et affichage du Sony Xperia XZ3
J'avais mentionné plus tôt que le Xperia XZ3 offre des améliorations substantielles par rapport au XZ2, mais si les deux sont assis sur un bureau, vous auriez du mal à dire quel est le téléphone le plus récent. Les deux sont d'élégants combinés noirs entièrement en verre, tous deux disposent d'un seul jeu de tir arrière horizontal centré et d'un capteur d'empreintes digitales placé au milieu, et tous deux ont des écrans au format 18: 9 avec le logo Sony en dessous.
Conception
Le téléphone conserve toujours son aspect de dalle noire, le logo Sony est toujours présent sur le menton et une grande découpe non cachée pour l'appareil photo se trouve à droite de l'écouteur central. Retournez le téléphone et le capteur d'empreintes digitales monté à l'arrière est encore un peu trop bas et un peu trop proche du capteur de l'appareil photo - même si j'ai l'impression que la majorité exagère largement ce problème. Les Samsung Galaxy S9 et Galaxy Note 9 ont tous deux des capteurs mal montés, trop proches de leurs caméras, mais on entend rarement des plaintes. Cependant, ce n'est que lorsque vous prenez le Xperia XZ3 que vous remarquez les améliorations par rapport au XZ2. Fini l’écran plat, le rail latéral mat et le dos très arrondi – les éléments qui rendaient le XZ2 unique, à mon avis. Cela dit, unique ne veut pas dire parfait et autant j'aime toujours la sangle en main, autant le modèle sortant offres, le Xperia XZ3 est presque parfaitement équilibré et conçu, et est l'un des téléphones les plus performants - période. Le dos arrondi l’est moins cette fois, ce qui le rend encore plus parfait et confortable dans votre main. Cela permet également au téléphone de reposer presque à plat sur une table et d’arrêter la rotation que le XZ2 ferait apparemment sur n’importe quelle surface. Le dossier est toujours courbé sur les côtés, mais il a été affiné et possède un garde-corps en aluminium avec la jonction des le verre et le métal sont presque parfaits et les nouveaux côtés brillants donnent au téléphone un aspect poli, presque entièrement en verre et sentir. En noir, c'est le « smoking parfaitement ajusté » des smartphones.
Les ports et les boutons se trouvent toujours aux emplacements prévisibles de Sony, avec l'USB-C et le microphone en bas, le volume, l'alimentation et bouton de caméra en deux étapes à droite, le plateau SIM/SD polyvalent en haut avec un autre microphone et une gauche totalement stérile côté. La bascule de volume a à peu près la même hauteur que sur le XZ2, ce qui signifie qu'elle ne se trouve pas à l'extrême haut du téléphone. J'aime ce petit changement de qualité de vie, car de nombreux fabricants déplacent tous les boutons plus haut lorsque leur appareil grandit. Sony omet toujours la prise casque 3,5 mm, une chose à laquelle je pense que nous devons simplement nous habituer, étant donné que je pense que 2019 sera en grande partie sans prise. Dans la boîte, vous recevez un adaptateur USB-C vers 3,5 mm et une paire d’écouteurs Sony asymétriques 3,5 mm vraiment bon marché. Tout comme presque tous les produits phares récents de Sony, le XZ3 est doté de la certification IP65/68 vous protégeant des activités nautiques.
C’est sur le devant que Sony a concentré son plus grand changement. Fini le vieux fidèle écran LCD plat et carré de 5,7 pouces 2160x1080p et à sa place se trouve le nouveau panneau P-OLED 2880x1440p de 6,0 pouces avec des bords incurvés et des coins arrondis. Sur le XZ2, je l'ai applaudi pour son retour à l'époque des écrans plats et des coins carrés, et je ressens toujours cela: il est supérieur. Mais Sony a fini par se plier à la concurrence comme celle de Huawei et Samsung qui poussent les courbes s'affiche plus fort, et même si cela semble fantastique, il y a quelques problèmes de fonctionnalité dont je vais parler prochainement.
Le téléphone est un peu plus grand que le XZ2 dans presque toutes les dimensions, mais il pèse 5 grammes de moins et c'est étrangement perceptible. Là où le XZ2 ressemblait presque à un appareil compact, le Xperia XZ3 ressemble beaucoup plus aux appareils Huawei et Samsung qu'il imite. Malgré cela, il semble plus étroit en main grâce à l’écran incurvé et à la meilleure courbure du dos. J'aurais aimé que Sony garde ce téléphone à 5,7 pouces, mais ils auraient peut-être estimé qu'ils devaient le pousser à 6 pouces pour compenser la zone perdue en raison des coins arrondis et des courbes de l'écran. Ce n’est certainement pas ma préférence, mais le téléphone semble beaucoup plus compétitif cette année. Il convient également de noter que le XZ3 a amélioré de 5 % le rapport écran/corps, pour atteindre un niveau respectable mais pas révolutionnaire de 80,5 %. Ces 80,5 % sont tout un exploit étant donné que le XZ3 conserve sa configuration de haut-parleurs à double déclenchement frontal du XZ2. Pour référence, cela se situe entre le Pixel 3 (77,2 %) et le Pixel 3 XL (82,8 %), mais reste loin du Galaxy S9 (83,6 %) et du Galaxy s9+ (84,2 %).
Dans l’ensemble, le Xperia XZ3 est un raffinement du langage de conception XZ2. Les gens qui détestaient la sensation en main du XZ2 pourraient être plus à l'aise avec la sensation plus réservée et plus traditionnelle de cette année. La façon dont l'arrière se fond dans les côtés et autour de l'avant est magnifique et c'est en effet un téléphone bien conçu, mais je ne peux m'empêcher de penser que Sony a perdu un peu de lui-même avec l'écran incurvé et arrondi. N'étant plus un modèle remarquable, il prend parfaitement forme, le reste du marché ressemblant en grande partie à un Galaxy S9+ mieux conçu, ce qui n'est pas une mauvaise chose. À mon avis, le XZ3 est le téléphone le plus agréable du marché en termes de poids, de taille et de convivialité, et associe cette ergonomie à un design stellaire. Bien que j'ai le modèle noir ici, les bordeaux rouge, blanc argent et vert forêt sont encore plus beaux. maintenant que Sony a suivi une autre tendance commune, celle d'avoir des façades noires quel que soit l'arrière couleur.
Afficher
La première question que beaucoup d’entre nous se sont posée lorsque nous avons entendu que le XZ3 était doté d’un panneau OLED était de savoir s’il s’agissait d’un panneau Samsung ou LG. Selon les premiers rapports, il s'agissait d'un écran produit en interne par JDI. Cependant, des informations récentes pointent vers un accord entre Sony et LG, grâce à laquelle cette dernière produit des panneaux pour la première. Étant donné qu’il s’agit d’un panneau P-OLED et que LG est le principal producteur de panneaux dotés de cette technologie, je suis enclin à croire que LG est effectivement le producteur de cet écran.
Contrairement à presque tous les autres produits phares de Sony, mis à part la série Premium, le XZ3 élève enfin la résolution d'affichage jusqu'à QHD+, comme beaucoup d'autres produits phares du marché. Cette décision était presque nécessaire, car s'ils avaient conservé une résolution de 1080p sur OLED, cela aurait réduit leur résolution effective en raison des pertes dues à la disposition des sous-pixels pentiles. Ce n'est pas toujours une chose terrible, les produits phares OnePlus 6 et Huawei de l'année dernière s'en sont très bien sortis, mais c'est quand même le cas. un changement que certains auraient trouvé perceptible et pour une entreprise qui s'attache à la qualité de l'affichage, ils devaient opter pour le meilleur.
En plus du passage à l'OLED, Sony utilise désormais un panneau incurvé, un peu comme les téléphones Huawei et Samsung. À mon avis, c'était une erreur car ils font leur premier coup sur un panneau incurvé sur leur produit phare sans laisser le temps de travailler sur des choses comme le rejet de la paume. La meilleure façon de décrire les performances de ces bords est celle des courbes « Samsung de première génération », comme le Galaxy S6 ou le Galaxy S7 Edge, et c'est mauvais. Faire glisser des objets depuis les bords peut être une corvée car deux choses vous combattent. Tout d'abord, le bord où se trouve votre paume ne fait pasrejeter la pression l'amenant à rejeter la plupart des autres gestes. Deuxièmement, les courbes de l’écran sont dures, certains éléments de l’interface utilisateur ne s’étendant pas correctement au-delà de la courbe. L'une des applications les plus connues est le Google Play Store, et faire glisser la barre latérale nécessite une pression et un balayage fermes et dédiés pour réagir. De même, Sync for Reddit a sa barre latérale au-delà de la courbe et je ne peux pas vous dire combien de publications j'ai accidentellement masquées à cause de ce problème. Samsung a travaillé sur les courbes d'écran sur 5 générations, pour finalement arriver avec le Galaxy S9 et le Galaxy Note 9. Les courbes de ces téléphones ont été affinées au point où vous pouvez vous plaindre de l'apparence ou de la sensation, mais les limitations et les désagréments réels du monde réel ont été extrêmement limités et sont presque inexistant. Ce n'est jamais une bonne idée de tester de nouvelles révisions matérielles sur votre seul produit phare, Samsung a publié des versions doubles sur 3 générations pour résoudre ce genre de problèmes.
L’un des problèmes les plus courants concernant les écrans OLED ces derniers temps est l’écrasement du noir. L'année dernière, Samsung et Google ont eu du mal à afficher correctement toute la gamme de couleurs noires. Ceci est plus prononcé lorsque je regarde des films sombres sur le Galaxy S9. Je pouvais clairement voir où la lente descente vers le noir cessait de provoquer un écrêtage. Le Pixel 2 avait également ce problème et cela m'a fait me débarrasser de mon Pixel 2 et Pixel 2 XL car cela se produisait réellement sur l'écran d'accueil. Heureusement, le XZ3 fait un excellent travail lors de mes tests. J'ai pris un home cinéma image de référence que vous pouvez trouver ici et je l'ai ouvert dans la visionneuse de photos par défaut sur chaque téléphone. J'ai ensuite maximisé la luminosité et essayé différents modes de couleur pour voir lequel fonctionnait le mieux. Pour le Sony, j'ai constaté que quel que soit le mode couleur, je pouvais voir jusqu'à la case n°3 où c'était à peine perceptible. L'iPhone XS Max peut aller jusqu'à la case n°1, le OnePlus 6 correspond au Sony avec la case n°3 et le Pixel 3 a encore du mal en écrasant ou en coupant les noirs à la case n°7 en Naturel et Boosté et en descendant à la n°4 en Adaptatif d'apparence médiocre mode. Globalement, je ne pense pas que le black clipping soit un problème sur le XZ3 même s'il n'égale pas les plus performants du marché.
Alors, comment ce panneau fonctionne-t-il réellement? Au début, j'étais inquiet. L'une des premières critiques de l'appareil a exécuté sa suite de tests d'affichage et est revenue avec des chiffres horribles, et au début, j'ai ressenti la même chose, jusqu'à ce que j'entre dans les paramètres d'affichage. Je savais que je devais faire d'autres tests d'affichage, alors Dylan Raga a gracieusement envoyé sa suite à testé quelques appareils et j'ai effectué quelques tests de base sur le XZ3 dans son mode d'expédition, mais aussi mon préféré mode. Si vous n'êtes pas familier, le Xperia XZ3 est livré avec trois modes d'affichage ainsi qu'une balance des blancs personnalisable. Les trois modes d'affichage sont Professionnel, Standard (par défaut) et Super-Vivid. Le mode Professionnel, comme nous le verrons bientôt, est réglé pour correspondre au mieux à l'espace colorimétrique sRGB qu'Android considère comme l'espace colorimétrique par défaut pour presque tous les contenus. La plupart du contenu Web est également en sRVB, mais un contenu plus large prenant en charge les couleurs devient disponible. Plus particulièrement, iOS peut détecter un contenu couleur large et l'implémenter dans tout le système d'exploitation, même sur son Springboard. lanceur et dans les applications, c'est pourquoi, bien que correctement calibrés, les appareils iOS ont plus de couleurs à afficher. eux. (Standard) Trilumineux et Super-Vivid ne semblent correspondre à aucun espace colorimétrique mais sont tous deux étendre les couleurs du contenu à une gamme plus large pour faire ressortir les couleurs, un peu comme le font les autres concurrents faire. Le deuxième réglage réglable pourrait bien être mon préféré: la balance des blancs réglable. Tout comme Samsung, Sony vous permet de définir un point blanc personnalisé sur votre écran en utilisant trois curseurs pour le rouge, le vert et le bleu. Avec la mise à jour Android Pie de Sony, ils ont étendu cette fonctionnalité pour inclure des options prédéfinies pour le chaud et le froid ainsi que la norme par défaut. Cela fonctionne également avec tous les modes couleur, contrairement à Samsung qui oblige à utiliser son mode Adaptatif mal calibré pour ajuster le point blanc. Comme nous le verrons dans un instant, ce niveau de contrôle granulaire est vraiment payant.
Comparaison des changements de couleur – Utilisez les commandes d'album pour voir sous l'angle
Le changement de couleur est également assez bon sur ce téléphone, même si les courbes posent quelques problèmes. Hors angle, les couleurs changeront légèrement de magenta et la luminosité de l'écran diminuera considérablement et par rapport à mon Pixel 3 et à mon iPhone XS Max, c'est un peu plus prononcé, mais rien à voir avec la dalle 2017 de LG problèmes. C'est jusqu'à ce que vous arriviez aux courbes. Si vous regardez ce téléphone sous un angle éloigné sur les côtés, les courbes sont presque des points chauds qui brillent beaucoup plus que le reste du panneau. Je ne remarque pas cela sur mon S9 ou mon ancien Note 9, donc je soupçonne que Samsung pourrait légèrement atténuer ces pixels pour compenser cet événement naturel dans la courbe. C'est distrayant, mais seulement si vous le recherchez et seulement si vous regardez l'écran de côté. Un problème plus important avec les courbes et le changement de couleur sont les traînées de bleu et le léger effet de parallaxe que vous obtenez sur les côtés de l'écran – c'est beaucoup plus gênant. Je pense que cela est dû à la courbe prononcée au lieu de la courbe plus douce de Samsung et cela me rappelle l'effet J'ai vu sur le Galaxy S8 qui a fait l'actualité et a obligé Samsung à distribuer un correctif pour compenser cela.
Comparaison de la luminosité des blancs et des changements de couleur: utilisez les commandes de l'album pour voir l'angle
Le blanc est la couleur la plus difficile à afficher pour les OLED, car tous les sous-pixels doivent être entièrement éclairés et plus il y a de pixels allumés, plus la part de tension totale disponible sur l'ensemble de l'écran est faible, ce qui diminue la luminosité globale des couleurs en cours. montré. Nous testons cela sur une image blanche à 50 % et une image blanche à 100 % pour déterminer son scénario moyen et le pire des cas. Le XZ3 obtient une bonne note de ma part avec 555 nits de luminosité dans nos tests 50APL et 402 nits dans nos tests 100APL. Ce ne sont pas des numéros d’iPhone XS ou de Samsung Galaxy, mais c’est un peu mieux que ceux testés par les Pixel 3 et Pixel 3 XL. Je n'ai trouvé aucune bascule de mode haute luminosité face à l'utilisateur, et l'écran n'augmentait pas sa luminosité en mode automatique ou en mode manuel lorsqu'il était allumé directement avec une lampe de poche. Une chose à noter dans les images ci-dessous est que, bien que les paramètres de couleur Professionnel/Chaud soient bien plus plus précis que le mode d'expédition, la luminosité maximale prend un coup, prenant plus de 80 nits de luminosité loin. Tout comme avec le Galaxy S9, il est préférable de le laisser en mode d'affichage standard si vous souhaitez l'affichage le plus lumineux possible à l'extérieur.
C’est donc l’heure de nos tests d’affichage. Pour cet appareil particulier, j'ai réalisé une suite de tests abrégés adaptés à un examen complet comme celui-ci, où J'ai pris les paramètres d'expédition par défaut et les ai comparés au meilleur calibrage que j'ai pu obtenir du téléphone. Nous avons examiné cela à partir d'un test de précision de l'espace colorimétrique, d'un test d'échelle de gris et d'un test de luminosité et voici le résumé des résultats.
Dans son état d’expédition, l’étalonnage des couleurs du XZ3 n’est pas trop mauvais. Il manque la plupart des cibles et se retrouve avec un Delta E 3.2 par rapport à l'espace colorimétrique sRGB, qui est meilleur que le Note 9 en mode adaptatif mais reste imprécis. La plupart des problèmes résident dans la tendance de l’affichage à se déplacer vers le bleu, visible sur les cibles rouges, magenta et vertes. Passez-le en Super-Vivid et les choses tournent très mal, très vite. Je ne recommanderais à personne d'utiliser ce paramètre car il est très imprécis et semble horrible à mes yeux, les rouges, en particulier, sont rouge perçant. Le meilleur, comme on pouvait s'y attendre, est le mode Professionnel, et plus précisément, le mode Professionnel avec la balance des blancs réglée sur chaud. Dans l’ensemble, cette reproduction des couleurs est exceptionnelle et n’est que deuxième derrière un autre téléphone Android particulièrement récent. Ces chiffres d’écart sont imperceptibles à l’œil nu et constituent un excellent résultat, en particulier pour ce que nous pensons être un écran LG.
En termes de balance des blancs, le XZ3 affiche un excellent résultat à 6 454K en Professional Warm et 7 066K en mode d'expédition par défaut, un peu trop bleu à mon goût. Je recommande fortement d'utiliser la balance des blancs chauds pour un affichage plus précis quelle que soit votre préférence de profil. Le gamma obtenu dans le réglage Professional Warm est presque parfait de 2,23, et celui par défaut est tout aussi bon à 2,18. 2,2 est l’objectif idéal qu’ils visaient, partagez la différence et ils l’auraient eu. Samsung détient toujours la couronne en ce qui concerne ce que ses panneaux peuvent afficher avec précision et luminosité, mais LG semble vraiment faire de grands progrès en peu de temps. Nous espérons avoir prochainement une revue de l’écran du Pixel 3, soulignant la lente marche de LG vers le meilleur du meilleur en matière de qualité d’affichage globale.
Si vous vous inquiétez du panneau du Xperia XZ3 parce qu’il s’agit d’un OLED et plus encore d’un LG OLED, ne vous inquiétez pas. C'est un excellent panel qui a bonne luminosité et reproduction des couleurs presque parfaite si vous le réglez correctement, même si le changement de couleur est plus prononcé que sur certains panneaux OLED, ce n'est pas un mauvais niveau pour le LG V30 ou le Pixel 2 XL. Cependant, si vous vous inquiétez du panneau du XZ3 parce qu'il est incurvé, vous avez toutes les raisons de vous inquiéter. Les courbes de ces panneaux sont clairement et sensiblement en retard de plusieurs générations sur les meilleurs de l'industrie et toute l'expérience en souffre. Du changement de couleur sur la courbe à l'absence de rejet de la paume et à l'angle de la courbe, toute l'expérience rend l'affichage quelque chose avec lequel il faut composer au lieu de quelque chose dont on peut simplement profiter, ce qui est dommage car cet étalonnage a été remarquable.
Logiciel et performances
Cette section logicielle sera une version allégée de celle que j'ai créée sur le XZ2 sortant. La raison en est que, même si le téléphone fonctionne sous Android 9.0 Pie, de nombreuses applications Sony sont toujours les mêmes. En parlant d'Android Pie, le Xperia XZ3 a été le tout premier téléphone à être livré avec le nouveau logiciel et la mise à jour est déjà disponible. pousser vers la ligne XZ2 de téléphones et est en grande partie le même que celui que nous avons ici, bravo à Sony.
Le plus grand changement que vous remarquerez par rapport à la vision de Google pour Android Pie est le panneau de notification toujours sombre. C’est un changement bienvenu, et celui que Sony avait également sur Oreo. Ils ont ajusté la couleur d'accent par défaut à une nuance de bleu légèrement différente de celle du Pixel et bien plus belle que la sarcelle fournie avec AOSP et certains OEM refusent de changer. Cependant, comme nous utilisons Android Pie, vous disposez du langage de conception le moins efficace pour la nuance de notification, ainsi que de l'horloge montée à gauche et de l'encoche permettant de l'espace. Ce n'est pas mon langage de conception préféré qu'Android ait jamais eu, car j'estime qu'il laisse beaucoup d'espace sans surveillance et répond à l'aubaine par encoches, ce qui pénalise les appareils sans un. Le menu des paramètres est très similaire à celui du Xperia XZ2 avec le même design d'icône coloré et une touche Pie ajoutée. Quelque chose que vous remarquerez, surtout par rapport à un Pixel, est la perte de nombreuses fonctionnalités ajoutées à Pie. Le logiciel d'apprentissage automatique mis à jour pour la luminosité automatique et la gestion de la batterie a disparu et a été remplacé par le logiciel d'origine Sony d'Oreo. Ce n'est pas toujours une mauvaise chose car je pense que Sony ajoute beaucoup à Android, notamment en ce qui concerne la surveillance et la gestion de la batterie. Mais je ne peux m'empêcher de penser que Sony a largement fait un travail de copier/coller sur l'ensemble du système d'exploitation. Ce que vous ressentez à ce sujet varie et le fait que le téléphone exécute Pie atténue un peu la situation.
Il manque également toute la refonte gestuelle et multitâche. Le thème de Sony utilise la configuration normale à trois boutons pour Accueil, Retour et Récents, sans aucune option de commande gestuelle. Le panneau multitâche a également disparu, tout comme les nouvelles fonctionnalités de présentation, comme la possibilité de copier le contenu de la fenêtre sans être réellement dans l'application. Je ne suis pas le plus grand fan des nouvelles commandes gestuelles d'Android, car j'estime qu'elles sont en grande partie à moitié cuites et mal conçues, mais supprimer complètement l'option n'est pas non plus la bonne marche à suivre. Je pense qu'il est très décevant de voir ces fonctionnalités entièrement supprimées du système d'exploitation, restreignant la possibilité laissée à l'utilisateur de les activer. Ce n'est pas seulement la faute de Sony, car il n'y a aucune obligation pour les OEM d'utiliser cette nouvelle présentation sur laquelle, je pense, Google a laissé tomber la balle. Sony ne sera probablement pas le seul équipementier à modifier considérablement ce qui devrait être une expérience de stock et les utilisateurs se retrouveront sans expérience de fonctionnement singulière faisant que les skins Android fonctionnent très différemment les uns des autres, tout comme nous obtenions une sorte de uniformité. Une chose intéressante liée à la saisie de l'utilisateur est l'option proposée par Sony pour mapper une double pression sur la touche d'alimentation à l'Assistant Google. C'est vraiment pratique si vous utilisez une application comme notre propre application de gestes de navigation et je veux garder les gestes simples et décharger des choses comme l'assistant vers d'autres moyens. Il n’a pas non plus d’effets secondaires involontaires comme la méthode actuelle de OnePlus qui affiche l’Assistant à chaque fois que vous redémarrez votre téléphone, pour les personnes qui redémarrent souvent et qui vieillissent très rapidement.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, une grande partie de l'expérience logicielle est toujours la même que celle du XZ2. Ce téléphone est toujours livré avec le système Dynamic Vibration de Sony qui ajoutera un coup de pied notable à tout ce qui joue sur l'appareil avec le moteur de vibration. La sensation est la même que sur le XZ2 et dépend en grande partie de l'utilisateur si cela ajoute ou soustrait à l'expérience. Personnellement, cela ne me dérange pas si je regarde un film ou une bande-annonce de film, car il agit comme un subwoofer surpuissant dans votre main. Cela dit, je le garde sur son réglage le plus bas pour éviter qu'il ne se déclenche par la voix de quelqu'un, comme cela peut le faire avec certains des réglages les plus élevés. On trouve également dans les paramètres sonores les réglages de l’égaliseur audio qui sont en grande partie inchangés par rapport au XZ2. J'ai remarqué que Sony avait inclus les paramètres Ne pas déranger étendus de Pie pour inclure des contrôles granulaires pour ce que vous verrez ou ne verrez pas lorsque l'écran est allumé ou éteint. désactiver les notifications tête haute pour même masquer les icônes de notification et les notifications d'apparaître dans le panneau de notifications, ce que je doute que quiconque le ferait réellement vouloir. Triluminos fait également toujours partie du système d'exploitation, mais en raison de problèmes avec de nombreuses vidéos YouTube ayant des problèmes de couleur avec ce mode activé, je le laisse désactivé. C'est le mode dans lequel il « convertira » une représentation des couleurs non HDR en une représentation des couleurs de qualité proche du HDR. Je remarque qu'il fait un travail décent dans les films, mais en dehors de cela, il est beaucoup trop dur, activez-le lorsque vous activez le système Dynamic Vibration et tout devrait bien se passer.
Un autre élément du Xperia XZ3 - que j'ai omis de mentionner dans la revue du XZ2 - est le "Contrôle intelligent du rétroéclairage". Maintenant, c'est quelque chose dont la plupart des constructeurs OEM ont une version, mais je pense que Sony le fait mieux. Tout comme Samsung et Apple, il s'agit d'une variante du principe « si vous tenez votre téléphone, gardez le réglage d'affichage activé qui vous permet de garder l'écran éveillé simplement en gardant votre visage devant il. Ces systèmes se limitent à fonctionner pendant que vous regardez réellement le téléphone, mais Sony fait un pas en avant. Sony, tout comme HTC mais en utilisant une méthode différente, reconnaîtra lorsque le téléphone est dans votre main et tenu quelque peu droit, puis gardera l'écran allumé. J'ai beaucoup essayé et cela fonctionne parfaitement. Tenez le téléphone vers le haut, comme si vous le regardiez ou l'utilisiez comme référence, et l'écran restera allumé, que vous le regardiez activement ou non. Abaissez le téléphone sur le côté, ou n'importe où en dehors d'un angle vers le bas d'environ 45 degrés, et le téléphone éteindra l'écran après le délai d'attente. C'est l'un des premiers téléphones sur lequel j'ai pu régler de manière fiable le délai d'attente à 15 secondes sans regret. Ma meilleure hypothèse est qu'il utilise les gyroscopes et les accéléromètres pour détecter quand il est maintenu droit et abaissé. Quoi qu’il en soit, c’est quelque chose que j’aimerais que davantage de téléphones fassent de cette façon au lieu de vous obliger à le regarder.
Sony Xperia "Side Sens"
Le plus gros changement logiciel est quelque chose que Sony appelle « Side Sense ». Maintenant, je vais d'abord dissiper une idée fausse majeure à ce sujet: il n'y a pas de capteur « dans le cadre » comme l'utilisent HTC et Google. Ceci est uniquement géré par l'écran, et plus directement par le bord de l'écran, et de cette manière, il fonctionne plus comme le panneau Edge de Samsung que comme HTC ou Google. Pour activer Side Sense, appuyez simplement votre doigt sur le bord de l'écran et il apparaît. J'ai trouvé que c'était plus fiable si vous tapotiez la partie plate de votre doigt plutôt que le bout de votre doigt. Une fois la fonctionnalité activée, un buzz haptique et une animation agréables affichent une barre latérale d'applications et d'actions rapides. Sony affirme utiliser son Xperia Assist basé sur l'apprentissage automatique pour sélectionner les applications à afficher, mais personnellement, je pense qu'il ne s'agit que de vos applications les plus récentes et les plus couramment utilisées. Vous pouvez verrouiller des applications spécifiques pour qu'elles apparaissent toujours, ce qui est bien, et il y a aussi des actions rapides en bas, qui sont plutôt inutiles. L'un d'eux est le menu déroulant du panneau de notification, qui, après avoir appuyé deux fois, attendu l'animation assez longue et appuyé sur l'icône, est un moyen inefficace de faire descendre le panneau de notification. Il en va de même pour le mode à une main, qui est également accessible par un simple glissement sur la barre de navigation. Le panneau apparaît là où vous l'avez appuyé et est accessible des deux côtés et peut être déplacé le long de l'axe vertical. La fonctionnalité inclut également la possibilité de glisser vers le bas sur le côté de l’écran pour déclencher le comportement du bouton « retour », ce qui est un ajout intéressant. Tout cela étant dit, Side Sense est quelque chose que vous devriez désactiver presque immédiatement. Vous déclencherez cela alors que vous ne le vouliez pas, parfois cela apparaît simplement et vous vous demandez ce qui se passe. le vaudou que vous venez de faire alors que vous ne touchiez même pas l'écran, mais la plupart du temps, même si cela ne se produit pas directement travail. Cela pourrait être une fonctionnalité intéressante, mais elle est totalement imprévisible et lorsqu'on ne peut pas compter sur une fonctionnalité, elle n'est pas utilisée.
AOD arrive sur Xperia
Le deuxième grand changement logiciel rendu possible par l’écran OLED est un véritable mode d’affichage permanent et je dois féliciter Sony d’avoir sorti des sentiers battus et d’avoir offert plus d’options aux utilisateurs. Tout d’abord, passons en revue tous les différents paramètres. Sony vous offre un contrôle précis sur son affichage ambiant en vous permettant de choisir quand il est activé. Vous pouvez l'avoir toujours allumé, activé lorsqu'il est soulevé, ou l'activation intelligente de Sony qui s'active lorsque vous sortez le téléphone de votre poche ou appuyez deux fois sur l'écran. Ils vous permettent également de modifier si l'écran s'allume lorsque vous recevez une nouvelle notification en tant que paramètre totalement différent. Ainsi, si vous souhaitez bénéficier de la confidentialité, vous pouvez le définir sur Smart. Activation ou lorsque décroché, et ne vous inquiétez pas des SMS vulgaires de vos amis affichés sur votre écran pendant que votre téléphone est posé sur une table, ce que j'ai vu beaucoup de gens traiter avec. Sony vous permet également de définir un « autocollant » sur l'écran ambiant, une fonctionnalité que j'adore. Au lieu de ce que propose Samsung, qui équivaut à un timbre-poste (bien qu'il offre un support gif), Sony vous permet de définir une image assez grande sous l'horloge. Si vous avez envie, vous pouvez également utiliser une image avec un fond noir ou transparent pour faire une découpe sur votre écran. La fonctionnalité suivante est intéressante dans son concept mais très mal exécutée, elle s'appelle Photo Playback. S'il est activé, votre affichage ambiant aura une sorte de tableau d'art avec diverses photos prises sur le téléphone à votre emplacement actuel affichées à l'écran. Dans le concept, c'est sympa, mais lorsque vous obtenez des photos stupides au hasard d'une pièce que vous avez prise pour une raison inconnue, elle vieillit et s'éteint. Sony prétend utiliser son apprentissage automatique Xperia Assist pour sélectionner les bonnes photos à afficher, mais depuis que j'utilise cette fonctionnalité, il affiche simplement une sélection aléatoire de photos prises à un endroit donné. Le téléphone ne vous permet pas de sélectionner un album spécifique sur l'appareil, ce qui est déroutant. L'affichage ambiant de Sony vous offre également des options pour afficher les médias en cours de lecture qui fonctionnent comme vous vous en doutez. La ligne blanche que vous voyez correspond aux boucles Xperia qui apparaissent pendant le chargement, j'aimerais vraiment que vous puissiez les désactiver sur l'AOD car ailleurs, elles sont une belle touche.
Quelque chose lié à l'écran de verrouillage que je voulais souligner était l'option "Conserver les notifications" qui prête à confusion au début. Fondamentalement, cela affiche uniquement les notifications reçues depuis le dernier déverrouillage du téléphone sur l'écran de verrouillage et fonctionne en grande partie comme iOS. Vous pouvez toujours accéder aux notifications à partir du volet de notification, mais cela permet de conserver un écran de verrouillage plus propre, ce que j'apprécie en option.
Dans l’ensemble, l’expérience logicielle sur le Sony Xperia XZ3 est comme prévu. Il existe quelques ajouts utiles à Android qui sont ceux dont nous avons parlé dans l'article XZ2, comme Smart Stamina, le conditionnement de la batterie et un système assez robuste. un ensemble d'ajustements de qualité d'affichage, mais il y a aussi le Side Sense largement inutile et à peu près tout ce qui concerne le Xperia non compétitif de Sony Assister. Le premier appareil livré avec Android Pie donne l'impression qu'il ne comporte pas certaines des fonctionnalités les plus percutantes et les plus perturbatrices - visiblement absentes et à ce stade, les performances en souffrent. L’approche normalement minimaliste de Sony en matière de logiciels devient un peu trop minimale et certaines des fonctionnalités qu’il choisit d’ajouter sont plutôt inutiles ou ne fonctionnent pas très bien.
Performance
J'ai félicité le Sony Xperia XZ2 pour ses excellentes performances et j'avais espéré dire la même chose pour le XZ3. Malheureusement, ce n’est pas le cas et il y a plusieurs raisons à cela. Pour commencer, mon appareil exécute toujours le correctif de sécurité d'août 2018 et le logiciel d'expédition. Je n'avais droit qu'à un mois avec l'unité d'évaluation et j'ai attendu les derniers jours pour exécuter les performances. des tests de référence pour voir si le téléphone recevrait des mises à jour susceptibles d'améliorer ce que je vois et sentiment... malheureusement, cela ne s'est pas produit.
Lors de mes tests, les performances du XZ3 régressent par rapport à ce que j'ai ressenti sur le XZ2 et à ce que j'attends d'un le produit phare de la génération actuelle, même si cela ne se remarque pas trop clairement dans l'ensemble de nos performances essais. En raison de modifications apportées à Android Pie, notre suite de tests doit être presque entièrement réécrite et nous n'avons pas pu exécuter notre des tests composites qui simulent une navigation plus complexe dans l'application, qui, à mon avis, pourraient montrer certains de mes problèmes voyant. Les plus gros problèmes que je rencontre sont principalement liés à la fiabilité de ses performances. Je verrai fréquemment des bégaiements et des décalages dans l'interface utilisateur générale. Si j'abandonne l'application et reviens, ils pourraient se reproduire ou non. Cela peut être observé sur tout le téléphone et même dans l'application de paramètres de stock, le seul endroit où même les appareils les plus performants ont réalisé de gros gains, comme le Galaxy Note9. En termes simples, si un téléphone en 2018 supprime autant d’images dans le menu des paramètres, vous savez qu’il y a un problème. J'ai également eu des blocages aléatoires d'applications, des blocages où l'interface utilisateur ne répondait plus et d'autres bizarreries qui m'ont donné l'impression que ce logiciel ne fonctionnait pas de manière optimale. Je ne suis pas le seul à ressentir cela non plus, car j'ai vu quelques messages sur nos forums et Reddit le notant avec le XZ3. Espérons que Sony voit cela et cela explique pourquoi le téléphone exécute toujours un logiciel à partir d'août alors que les appareils XZ2 sur Pie fonctionnent en octobre.
Vous pouvez voir dans nos tests de défilement ci-dessous que le XZ3 est nettement moins performant que le Pixel 3 et le OnePlus 6. Cependant, si vous regardez notre test de changement d'application ci-dessus, vous pouvez voir que le XZ3 fonctionne bien mieux que les deux autres téléphones. Bien que nous n'ayons pas pu exécuter notre suite complète, nous avons pu exécuter notre test composite YouTube, ainsi que des comparaisons de changement d'application et de défilement. Pour le test YouTube, j'ai inclus le XZ2 à titre de référence, mais étant donné que je n'ai pas pu le tester en parallèle le XZ3 et Google changent apparemment leurs applications tous les jours, il pourrait y avoir une disparité entre eux. C'est aussi notre première chance de voir le Pixel 3 en action et wow, c'est incroyable ! Le XZ2 a surpassé le Pixel 2 XL lors de certains tests plus tôt cette année, mais le Pixel 3 avec le Snapdragon 845 vole tout simplement.
Je ne peux pas écrire cette critique sans aborder quelque chose qui affecte de nombreux utilisateurs potentiels du XZ3, à savoir la RAM. Alors que certains marchés asiatiques verront des modèles 6 Go du XZ3, la majorité des utilisateurs obtiendront le modèle 4 Go, ce qui, à mon avis, est inacceptable. C'est tout aussi terrible sur les Pixel 3 et Pixel 3 XL mais cela pourrait être pire sur le XZ3 compte tenu des modifications mises en place par Sony. Lors de l'utilisation de l'appareil, le mien verra fréquemment une disponibilité moyenne de RAM sur 1 jour inférieure à 20 % et je ne joue à aucun jeu sur mes téléphones. Même relativement inutilisé pendant quelques jours, mon XZ3 a affiché une utilisation moyenne de 77 %. Ouvrez un jeu intensif comme Fortnite et quelque chose sera tué en arrière-plan. Je suis tout à fait d'accord pour laisser Android gérer sa mémoire tout seul, et la RAM inutilisée est de la RAM gaspillée. ouais, ouais, mais lorsque vous utilisez moins de 800 Mo disponibles et que les applications continuent de croître en taille et ressources, cela pourrait être un problème mineur aujourd’hui, mais ce sera un problème beaucoup plus important dans un ou deux ans la route. En fin de compte, que vous considériez ou non cela comme un problème, il y a absolument un problème de valeur à 900 $. Avec des appareils scandaleux comme le nouveau Mi Mix 3 livré avec des variantes de 10 Go à un coût inférieur à celui de ce XZ3, et des appareils comme le OnePlus 6T livré avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage sur un modèle de base à 549 $, il est absurde que les constructeurs nous imposent toujours le strict minimum que vous devriez avoir pour un téléphone 2018 dans presque toutes les gammes de prix. Espérons que ce sera la dernière année où nous aurons cette discussion.
Caméra
Lorsque j'ai examiné le Sony Xperia XZ2 plus tôt cette année, je suis reparti avec cette impression, comme indiqué dans mes dernières réflexions: “En vidéo et en photographie à la lumière du jour, j'ai trouvé que les photos que j'ai prises avec étaient supérieures à mon (Galaxy) S9+ avec moins de traitement, une meilleure exposition, des couleurs plus fidèles à la réalité et une meilleure balance des blancs. Ces pistes diminuent une fois que vous entrez dans des scénarios d’éclairage délicats ». J'avais espéré qu'avec le Xperia XZ3, Sony serait enfin disposé à apporter un changement et à corriger certaines des lacunes qui affectaient le modèle précédent. Beaucoup espéraient voir le système à double caméra du XZ2 Premium, malheureusement, ce n'est pas le cas. Après avoir passé du temps avec le XZ3, mes pensées sont à peu près les mêmes que celles que j'avais sur le XZ2 dans la grande comparaison de photos que j'ai l'a fait il y a quelques semaines, mais maintenant les règles du jeu sont encore plus difficiles avec l'iPhone XS largement amélioré et le Pixel légèrement amélioré. 3. Il existe également les OnePlus 6 et 6T que OnePlus continue de peaufiner et d'ajouter davantage de fonctionnalités comme leur mode nuit.
Alors, parlons d’abord des spécifications. Le XZ3 possède exactement le même système de capteur arrière et le même système d'objectif que le Xperia XZ2 livré et, en tant que telle, l'expérience photo et vidéo est presque exactement la même. Pour vous rafraîchir, il s’agit d’un objectif Sony G f2.0 22 mm, qui laisse entrer considérablement moins de lumière que ce que font actuellement ses concurrents. Le capteur est un modèle Exmor RS « Motion Eye » 1/2,3 pouces de 19 MP qui ne dispose pas à la fois du système de mise au point automatique à deux pixels et de l’OIS que proposent la plupart des autres produits phares. Étant donné qu’il s’agit en grande partie exactement du même appareil photo, nous allons aujourd’hui nous concentrer sur les trois domaines de changement que j'ai noté au cours de ma période d'examen: la caméra frontale, le logiciel de la caméra et l'image en basse lumière traitement. Pour une analyse détaillée des performances du XZ3 à la lumière du jour et dans les enregistrements vidéo, je vous renvoie à ma comparaison d'appareils photo et à mon avis sur le Xperia XZ2. La comparaison des appareils photo, en particulier, devrait vous montrer l'essentiel de ce que vous devez savoir sur les performances de jour du Xperia XZ3 : les caméras des XZ2 et XZ3 fonctionnent de manière presque identique dans de tels scénarios, et cet article compare les prises de vue dans divers paramètres sur plusieurs appareils phares. Ce que vous verrez sur les deux appareils par rapport au reste du champ, c'est une netteté accrue conduisant à plus de netteté. bruit perceptible, mauvaise gestion de la plage dynamique dans des situations délicates sans recourir au mode manuel et excellente couleur la reproduction.
Exemples de caméras extérieures XZ3
La caméra frontale
Personnellement, je n'ai eu aucun problème avec la caméra frontale du Sony XZ2. Bien qu’il s’agisse d’un petit capteur de 5 MP, la caméra frontale est celle que j’utilise rarement – voire jamais –. Cela dit, le passage de 5MP à 13MP est notable et la perte de capacité d'absorption de la lumière est compensée par le plus grand ouverture de f1,9 contre f2,2 sur le XZ2 et un capteur nettement plus grand à 1/3,06" par rapport à l'unité 1/5,0" trouvée sur le XZ2. Sony a également augmenté les capacités ISO de ISO1600 à ISO3200 pour les photos et de ISO1000 à ISO1600 pour la vidéo. Même si vous ne voudriez jamais vraiment utiliser une sensibilité ISO aussi élevée, cela montre que le capteur du XZ3 est de bien meilleure qualité que celui du XZ2. Une chose que je peux recommander, désactivez le lissage de la peau dans les paramètres de l'appareil photo. Il y a quelque chose qui ne va vraiment pas avec le lissage de la peau de Sony et cela rend l'image si mauvaise qu'on pourrait penser qu'elle est floue, et c'est probablement parce que c'est le cas. Espérons qu'ils le corrigeront avec un correctif logiciel à l'avenir, car il est clairement défectueux. Ce que j’aime vraiment dans cette caméra frontale, c’est le champ de vision. Il est nettement plus large que la caméra frontale principale de la plupart des autres téléphones et fait un bon travail de équilibrer le grand angle et l'angle « trop grand » comme le Pixel 3 avec son extra-large dédié tireur. Il n'y a pas de niveau de réglage que vous pouvez activer comme sur le Pixel et certains autres téléphones, mais je pense qu'ils ont opté pour un excellent champ de vision par défaut. Tout cela a l’air bien sur le papier, mais comment cela se passe-t-il réellement? Eh bien, ce n'est pas génial. Par rapport au Pixel 3, la caméra frontale a une plage dynamique, des détails et des couleurs beaucoup moins nombreux, et le produit final semble simplement délavé et présente une netteté des détails médiocre. Personnellement, je ne prends pas beaucoup de selfies donc ce n'est pas un facteur pour moi sur les smartphones, mais pour beaucoup de gens que je connais, c'est important. L’excellent champ de vision compense par rapport aux concurrents, mais pas le résultat final.
Exemples de caméra frontale XZ3 vs Pixel 3
Une nouvelle expérience utilisateur de caméra améliorée
Le plus gros changement que vous remarquerez sur le XZ3 est le résultat d'une nouvelle version de l'appareil photo dans Android Pie, la même le logiciel de caméra est déployé sur les modèles XZ2 à mesure qu'ils obtiennent également le Pie OTA, et bon sang, c'est le bienvenu changement. Même si j'étais fan de l'ancienne interface utilisateur de l'appareil photo, je serai le premier à admettre qu'elle était maladroite. Sur le côté gauche, vous aviez une petite icône de commutateur d'appareil photo, les quatre modes principaux de l'appareil photo et l'icône du flash. Glisser de haut en bas sur le viseur de l'appareil photo basculerait ces modes. Maintenant, ce côté gauche est constitué d'actions rapides, même s'il s'agit de choix d'icônes étranges.
Tout d’abord, il y a l’icône des paramètres, qui, à mon avis, n’est pas exactement au bon endroit, mais comme les gens ne l’utiliseront pas trop souvent, je peux lui pardonner l’emplacement. En dessous se trouve l'icône du sélecteur de caméra, mais la caméra peut également être commutée en faisant glisser votre doigt depuis le côté gauche. Vient ensuite la balance des blancs et le réglage rapide de l’exposition et j’adore cette inclusion. Appuyez dessus pour afficher un menu sur le côté droit où vous pouvez rapidement affiner les réglages de l'exposition et de la balance des blancs de la photo. Là où de nombreux autres appareils photo laissent cela au mode manuel ou vous permettent uniquement de régler l'exposition, le curseur de balance des blancs est celui que les prosommateurs apprécieront. Cela étant dit, j'aurais aimé qu'ils aient un bouton pour le remettre en mode automatique ou une bosse dans le curseur pour vous faire savoir que vous appuyez au centre. Viennent ensuite l'icône du rapport d'image, la minuterie pour la prise de vue et le réglage du flash. Tout comme le XZ2, le coin inférieur gauche du viseur vous indique également dans quel mode se trouve l'appareil photo lorsqu'il bascule entre paysages, portraits, macro, prise de vue de nuit et plus encore.
Sur le côté droit du viseur se trouvent votre dernier aperçu de l'image, le bouton de l'obturateur, le bouton du mode appareil photo et une icône étrange qui est en fait très pratique. Bien qu'ici, dans la capture d'écran, l'icône du mode portrait soit affichée, cela fonctionnera en fait comme une bascule vers le dernier mode d'appareil photo utilisé. Ainsi, si vous utilisez fréquemment Panorama pendant vos vacances, vous pouvez le sélectionner rapidement et l'avoir là pour basculer d'avant en arrière. Ceci est également indépendant du mode actuel, donc si vous êtes en mode caméra vidéo, la sélection de cette option peut vous faire passer au fonctionnement manuel de la caméra. Il nécessite une légère courbe d'apprentissage pour se souvenir de la signification de chaque icône, mais il est très pratique en pratique. À l'intérieur du bouton de mode, vous disposez de Portrait Selfie, de l'intégration de Google Lens, de Bokeh, de ralenti, de RA, de manuel, d'effet créatif, de panorama et de photo sonore. Il est important de noter que ces modes sont indépendants du mode de caméra actuellement défini. Ainsi, si vous êtes en mode photo de l'appareil photo et choisissez le ralenti, il passera à la caméra vidéo et au même inverse. Vous pouvez également accéder au ralenti depuis la caméra vidéo sur le côté gauche. Cela rend les choses un peu redondantes et peut-être un peu déroutantes quant aux modes disponibles et à quel endroit, mais l'interface utilisateur de la caméra constitue en grande partie une grande amélioration par rapport à l'ancien logiciel. Il est plus propre, mieux présenté et beaucoup plus rapide à utiliser et à faire ce que vous voulez. Sony a ajouté une fonctionnalité Smart Launch qui détecte lorsque vous décrochez le téléphone avec l'écran éteint et le tenez en mode paysage et se réveille avec l'appareil photo, mais j'ai trouvé qu'il manquait et était plus facile de simplement maintenir le bouton de l'appareil photo enfoncé pendant que je décrochais le téléphone pour accéder au caméra.
Une mise à jour de la faible luminosité
Enfin, nous parlerons de la photographie en basse lumière qui était le point faible majeur du XZ2. Bien qu'il soit amélioré ici, il s'agit principalement des algorithmes logiciels et non de l'approche réelle de prise de vue en basse lumière et il ne néglige pas les défauts réels du capteur et de l'ouverture de Sony toujours en utilisant. Malheureusement, mon Xperia XZ2 a été vendu juste avant de recevoir la notification de notre unité d'évaluation et, en tant que tel, je n'avais pas la possibilité de faire une comparaison directe, mais d'après mon expérience des deux, les différences que vous verrez sont trois clés changements. La première est que le XZ3 obtient une meilleure sensation de prise de vue ainsi que des couleurs supérieures. Deuxièmement, le XZ3 réduit son adoucissement brutal de la faible luminosité. La troisième est que le XZ3 produira du bruit, parfois distrayant, des images avec une sensibilité ISO plus élevée mais une vitesse d'obturation plus rapide. Parlons-nous des niveaux de qualité du Galaxy Note9, de l’iPhone XS ou du Pixel 3 – absolument pas. Mais l'appareil photo n'est plus une patate totale dans des conditions de faible luminosité comme autrefois, à condition que vous soyez d'accord avec une image plus bruyante et qu'elle soit renforcée par un effet de netteté excessive.
Exemples d'appareils photo à faible luminosité Sony Xperia XZ3
Exemples d'appareils photo à faible luminosité pour iPhone XS Max
Dans l'ensemble, l'appareil photo XZ3 améliore celui déjà bon de son prédécesseur, notamment en termes de caméra frontale, d'expérience utilisateur et de photographie en basse lumière. Cependant, deux de ces trois éléments sont basés sur des logiciels et l'un est déjà actif sur le XZ2 et le second pourrait être dû à la récente mise à jour de Pie, laissant la caméra frontale comme principale amélioration. Si vous possédez déjà un Xperia XZ2, vous ne remarquerez aucune mise à jour importante avec le XZ3. Si vous attendiez le XZ2 en espérant que le XZ3 utiliserait un nouveau capteur comme celui du Xperia XZ2 Des algorithmes premium totalement nouveaux comme ZSL, ou d'autres améliorations importantes - désolé de le dire, Sony n'a apporté aucune de ces améliorations indispensables changements. Cela place également le Xperia XZ3 dans une très mauvaise position pour 2019. Le XZ2 était déjà surclassé par la concurrence, mais l'incapacité de Sony à apporter des changements significatifs à cette génération lui a encore plus nui à l'avenir. Même si j'ai personnellement préféré le XZ2 au Galaxy S9, le S9 est un jeu de tir plus performant et des appareils comme le L'iPhone XS et le Pixel 3 laissent derrière eux la poussière lorsque l'on prend en compte tous les différents scénarios et besoins du smartphone actuel. utilisateur. Sous un éclairage intense et en mode automatique, le téléphone surexpose toujours, ce qui donne au paysage ou aux plans larges des points chauds manquant de les détails et en basse lumière, le manque de ZSL fait du décalage d'obturation et du retard d'obturation un gros problème provoquant des images floues s'il y en a mouvement. S'il est important pour vous d'avoir le bon téléphone avec appareil photo dans votre poche, quel que soit le scénario qui se présente, vous devriez probablement espérer que le XZ3 ne soit pas dans cette poche.
Batterie, audio, bric-à-brac
Tout comme le Xperia XZ2, le XZ3 offre une autonomie solide, dépassant la plupart de mes autres appareils, à l'exception du Galaxy Note9 qui était légendaire pour moi. Au début, je craignais que le passage à un écran plus grand, le passage au QHD OLED et le passage à Pie ne plus que compensé la modeste augmentation de 150 mah de la capacité totale de la batterie, et même si c'est le cas, ce n'est pas de beaucoup marge. De manière générale, j'ai remarqué une diminution de la durée de vie totale de la batterie par rapport au XZ2 d'environ 5 à 10 % tout au long de ma période de test. Cela était plus prononcé si je devais utiliser l'appareil de manière intensive, ce qui indique que de nombreuses applications ayant encore recours à des interfaces utilisateur légères, OLED est encore un peu moins économe en énergie, à moins que vous, en tant qu'utilisateur, ne vous efforciez d'utiliser un fond d'écran sombre, des interfaces utilisateur sombres dans les applications et plus. Tout comme le XZ2, le Xperia XZ3 dispose d'une énorme liste de technologies liées à la batterie prenant en charge l'USB-PD, la charge adaptative Qnovo, la charge rapide sans fil, Smart Stamina, le mode STAMINA, etc. La prise en charge de Qualcomm Quick Charge 3.0 annoncée par le XZ2 aux côtés de l'USB-PD est particulièrement absente de la fiche technique. Je n’ai jamais vraiment pu le tester, mais je suppose que vous n’obtiendrez pas tous les avantages des deux. plates-formes et se contentera d'une prise QC3 comme n'importe quel autre périphérique USB-PD, sans perte majeure, juste notable. Ce n'est pas comme la situation avec le OnePlus 6T qui ralentira la charge de tout adaptateur qui n'est pas le sien. propre, le XZ3 utilisera toujours un chargeur QC3 comme chargeur rapide, mais pas de manière aussi optimale qu'un appareil certifié QC3 volonté. Tout le reste, à part cette omission offerte par le XZ2, le XZ3 le propose, alors n'hésitez pas à vous référer à cette section de la revue XZ2 pour plus d'informations sur la recharge Qnovo ou les différents modes Stamina.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, le Xperia XZ3 conserve toujours sa configuration de haut-parleurs à double déclenchement frontal, ce que peu de concurrents font encore. Le XZ2 était fort dans ce domaine, et il aurait été bien que Sony conserve ses bonnes performances ici, mais encore une fois, j'ai remarqué que par rapport au XZ2, la qualité a un peu baissé. Un peu comme des plaintes similaires concernant le Pixel 3 XL, la paire de haut-parleurs avant semble étouffée et pas trop claire, mais elle devient un peu plus forte que le XZ2. En comparant les deux appareils Xperia, j'ai préféré les haut-parleurs du XZ2 et du XZ2, qui ont un meilleur son mais sont plus silencieux. ni l'un ni l'autre ne se rapprochent des configurations de tir avant et inférieur très bruyantes et claires du Galaxy Note9 et de l'iPhone XS Max. Le XZ3 prend également en charge la lecture vidéo HDR complète 1440P 60 ips sur YouTube et la lecture HDR sur Netflix qui est excellent puisque vous pouvez obtenir tout le potentiel de ce bel écran grâce aux services de streaming. Combinez l’écran OLED de haute précision certifié HDR avec des haut-parleurs frontaux bien supérieurs à la moyenne et vous obtenez une assez bonne machine multimédia personnelle.
L’un de mes plus gros reproches à l’égard du XZ2 concernait ses certifications américaines épouvantables. Il semble qu’il y ait un certain progrès dans la bonne direction à cet égard, mais je ne peux pas le dire avec certitude. En ce qui concerne le support de Verizon et d'AT&T, la situation est la même: pas de support pour Verizon bien qu'il prenne en charge certains groupes, et un support d'AT&T terne. Sur T-Mobile cependant, le téléphone prend en charge VoLTE, ce qui manquait au XZ2, mais il lui manque toujours les appels WiFi. Je suis cependant réservé à ce sujet, car il se pourrait que T-Mobile ne l'ait pas encore restreint. Une situation similaire s'est produite sur le Blackberry Key2 qui prenait en charge les appels VoLTE et WiFi dès la sortie de la boîte jusqu'à une mise à jour survenue un mois plus tard qui les supprimait tous les deux. Le XZ3 est-il correctement configuré pour T-Mobile? Personne ne peut le dire avec certitude, il est étrange qu'il prenne en charge l'un et pas l'autre et je pense que s'il n'est pas correctement provisionné, il sera supprimé dans une future mise à jour. Quoi qu'il en soit, à mon avis, Sony n'est responsable que d'avoir fourni un support américain totalement décevant. structure et ne pas avoir effectué les travaux préalables pour garantir que ses unités basées aux États-Unis et vendues soutiennent correctement la cible marché. Lorsque des entreprises comme OnePlus arrivent sur le marché américain pour montrer leur soutien et leur force aux deux des opérateurs plus notables et un mastodonte comme Sony pataugent, il semble que le problème vient de leur fin.
Conclusion
Alors, où en est le Sony Xperia XZ3? Eh bien, c'est une question difficile, alors prenons-la une à la fois: ce que ce téléphone signifie pour Android dans son ensemble et ce que ce téléphone signifie pour la gamme d'appareils Sony Xperia.
J'ai mentionné dans mon article sur le XZ2 que le XZ2 était “encore un autre dans une longue lignée de smartphones Xperia Android, mais cela ressemble aussi à un nouveau départ ». Je ressens toujours cela à propos du XZ2, mais je ne peux pas en dire autant du XZ3. Certaines choses sont des améliorations bienvenues, comme le nouvel écran P-OLED parfaitement calibré qui améliore la relation écran-corps. ratio de 76,1% à 80,5%, mais cela se fait au prix d'une terrible détection des bords et d'un Side Sense presque sans valeur fonctionnalité. Le passage au QHD+ est également bienvenu, mais cela aurait pu se faire au détriment de l'ensemble du système. des performances qui ne sont généralement pas aussi fluides ou réactives que celles du XZ2 et de certaines batteries régression. Les haut-parleurs sont également moins impressionnants, avec un son étouffé et déformant pour moi aux volumes maximum, le les améliorations de l'appareil photo sont au mieux secondaires, et les fonctionnalités manquantes d'Android Pie sont un déception.
Là où le prédécesseur se sentait comme un j'aime ou je déteste Nouveau départ pour la gamme Sony Xperia, le XZ3 ressemble à une stagnation de ce qui rend le Xperia unique, au nom de la modernisation et en essayant simplement de copier ce que tout le monde fait. Il y a aussi le facteur coût. Le Xperia XZ2 est peut-être l'un des meilleurs appareils phares que vous pouvez acheter d'occasion actuellement, il est largement disponible pour environ 400 $ pour un état proche du neuf, et le XZ3 fait très peu pour exiger une multiplication par deux du coût par rapport à que. Même alors, lorsque le XZ3 laisse tomber quelques centaines et que le XZ2 atteint des plateaux, le prédécesseur offre toujours une expérience plus simple. avec son écran LCD plat à coins carrés, supprimant les gadgets et offrant une expérience solide - bien que stérile - pour beaucoup moins. Je ne pense pas que même sans que le coût soit un facteur, je pourrais recommander le XZ3 plutôt que le XZ2 sans qualificatifs, et une fois que le coût est un facteur, cela ne devrait même pas être un problème à moins qu'un écran P-OLED plus grand est que important pour vous.
Alors qu’en est-il du reste d’Android dans son ensemble? Tout comme le Xperia XZ2, le XZ3 ne fait rien pour faire bouger les choses, mais au moins le XZ2 semblait important pour Sony. Le XZ3 est la continuation de la modernisation de la gamme Xperia avec un écran incurvé et des coins d'écran arrondis, mais laisse tomber complètement la balle lorsque il s'agit des performances du système et de la caméra, la première étant une régression et la seconde qui n'est encore qu'un solide choix de deuxième niveau dans un haut de gamme. prix. Même si j'ai aimé tenir le XZ3 dans ma main, il ressemble à presque tous les autres smartphones disponibles et est très similaire au Samsung Galaxy S9, régressions des bords d'écran incurvés incluses. Et puis il y a l’éléphant dans la pièce, le prix. Le XZ3 est lancé avec une prime de 100 $ par rapport au XZ2 et est actuellement disponible aux États-Unis au même prix que le Google Pixel 3 XL. Le Pixel 3 XL, malgré ses inconvénients, fait le tour du Xperia en termes de performances du système, de performances de l'appareil photo et de prise en charge des opérateurs. Ils proposent tous deux des écrans OLED et le Pixel 3 XL le fait sans les bords incurvés, mais il comprend une encoche, nous appellerons donc cela un tirage au sort. Ils offrent tous deux des haut-parleurs frontaux, des fonctionnalités logicielles similaires et une autonomie de batterie similaire, mais le Pixel offre trois années complètes de support garanti du système d'exploitation, ce qu'aucun autre OEM n'a proposé correspondre. Tout cela n’amène même pas Samsung, LG et le grand OnePlus dans la conversation. offrent un meilleur rapport qualité-prix, des fonctionnalités supérieures ou un meilleur appareil photo - dont certains avec tous trois.
Même ainsi, il n’y a rien de « majeur » avec cet appareil. L’affichage fonctionne parfaitement quelles que soient les courbes d’affichage irritantes. Les haut-parleurs et l'expérience audio sont solides malgré la régression de l'année dernière. L'appareil photo peut toujours tenir le coup et a quelques atouts dans son sac comme 960 ips 1080p et l'enregistrement HDR, mais il conserve l'incapacité du XZ2 à être l'appareil photo qui offre des résultats solides quelle que soit la prise de vue. environnement. Même l'expérience logicielle est généralement bonne avec une expérience proche du stock, même si elle supprime certaines des meilleures et des pires fonctionnalités de Pie et fonctionne de manière peu fiable par rapport à la référence, le XZ2 ensemble.
C'est en quelque sorte l'histoire du Xperia XZ3, c'est un appareil parfaitement utilisable avec des défauts et des défauts qui peuvent ou non vous déranger. Mais le XZ3 n'est pas à la hauteur de la concurrence et demande toujours le prix haut de gamme typique de Sony et où le XZ2 se sentait au moins unique et différent du reste de sur le marché, le XZ3 essaie clairement de copier ce que font d'autres marques plus performantes dans le but de se généraliser et de réussir, et qu'est-ce qu'il a fait coût? Tout ce qui vous a poussé à choisir Xperia.