Qualcomm Snapdragon 855 contre Snapdragon 845 contre Kirin 980

2018 a été une année passionnante pour les passionnés de smartphones. Nous avons assisté aux débuts de conceptions quasiment sans cadre, d'innovations multi-caméras, de techniques de photographie informatique pour fabriquer des appareils portables. longue exposition pratique, charge filaire ridiculement rapide, réintroduction de la charge sans fil dans le courant dominant, et bien plus encore plus. Les smartphones Android ont de nombreuses fonctionnalités pour les différencier, mais ils sont tous alimentés par des chipsets de Qualcomm, HiSilicon, Samsung ou MediaTek. La plupart des produits phares d'Android en 2018 étaient alimentés par le Qualcomm Snapdragon 845, mais en 2019, ils seront principalement alimentés par le Qualcomm Snapdragon 855. Bien que la nouvelle plate-forme mobile Qualcomm ait été annoncée en décembre lors du

Sommet technologique Snapdragon, Qualcomm a attendu SCÉ 2019 la semaine dernière pour nous permettre de comparer le Snapdragon 855.

Nous espérons que nombre de nos lecteurs attendent avec impatience ces résultats de référence. Après tout, le Qualcomm Snapdragon 855 sera très probablement utilisé dans des appareils comme le Google Pixel 4, LG G8, SamsungGalaxy S10, OnePlus7, Xiaomi Mi 9, SonyXperia XZ4, et beaucoup plus. Comment chacun de ces appareils gérera-t-il les jeux mobiles graphiquement intensifs? À quelle vitesse ces appareils peuvent-ils gérer les charges de travail d’IA? Comment ces appareils se compareront-ils aux smartphones alimentés par le Kirin 980 tels que le Huawei Mate 20, Honneur Voir 20, et à venir HuaweiP30? Bien que nous ne puissions pas répondre aux performances d'un prochain appareil équipé du Snapdragon 855 dans un jeu comme PUBG Mobile ou Fortnite, les références ce que nous avons fait devrait vous donner une bonne idée de la façon dont le nouveau Snapdragon 855 se compare en termes de performances au Snapdragon 845 et au Kirin 980. plates-formes.

Nous aurions testé le nouveau Exynos 9820, mais le SamsungGalaxy S10 n'est pas encore disponible. Nous devrons attendre jusqu'à Février pour ça.

Spécifications Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 et Kirin 980

Pour un aperçu détaillé du HiSilicon Kirin 980, veuillez lire Cet article. Pour plus de détails sur la plateforme mobile Qualcomm Snapdragon 855, lisez notre premier article de détails et notre article approfondi.

---

Aperçu rapide des références que nous avons utilisées

• AnTuTu: Il s’agit d’une référence holistique. AnTuTu teste les performances du CPU, du GPU et de la mémoire, tout en incluant à la fois des tests abstraits et, dernièrement, simulations d'expérience utilisateur pertinentes (par exemple, le sous-test qui consiste à faire défiler un ListView). Les pondérations du score final sont fonction des considérations du concepteur.
• Banc de geek: Un test centré sur le processeur qui utilise plusieurs charges de travail informatiques telles que la compression, la recherche, le rendu, la physique et le lancer de rayons, le HDR/flou. Certaines charges de travail de mémoire pour la latence et la bande passante sont également incluses. La répartition des scores donne des mesures spécifiques. Les pondérations du score final sont fonction des considérations du concepteur.
• GFXBanc: Vise à simuler le rendu graphique de jeux vidéo en utilisant les dernières API. Beaucoup d'effets à l'écran et des textures de haute qualité. Les tests les plus récents utilisent Vulkan tandis que les tests existants utilisent OpenGL ES 3.1. Les métriques sont les images pendant le test et les images par seconde (le autre nombre divisé par la durée du test, essentiellement), qui sont tous deux spécifiques et non un score pondéré, ce qui est vraiment utile.
• Octane, Compteur de vitesse, Jetstream: Javascript, fonctionnalités de base du langage et performances sur diverses opérations; Mathématiques Javascript, cryptographie et performances de recherche.
• 3DMark: Un benchmark graphique intensif avec des tonnes d'effets et de physique qui vise à beaucoup stresser le framerate. Les pondérations du score final sont fonction des considérations du concepteur (c'est-à-dire pas de FPS, etc.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Teste diverses implémentations de réseaux de neurones artificiels (ANN). Les opérations essentielles incluent les produits scalaires et les fonctions de multiplication matricielle et de non-linéarité. La parallélisation est essentielle et ces benchmarks utilisent le DSP (en particulier Hexagon Vector eXtensions [HVX] mais pas Tensor Accelerator).

Les liens sources pour chaque référence se trouvent à la fin de l’article.

---

Résultats de référence

Appareils de test

• Appareil de référence Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (logiciel AOSP personnalisé Qualcomm)
  • 6 Go de RAM LPDDR4X
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (logiciel OEM Google Pixel avec correctif de sécurité de janvier 2019)
  • 4 Go de RAM LPDDR4X
• Honorer la magie 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (logiciel OEM Magic UI 2.0/EMUI 9.0 avec correctif de sécurité de décembre 2018)
    • Le « Mode Performance » dans les paramètres de la batterie a été désactivé
  • 8 Go de RAM LPDDR4X

Résultats du benchmark Qualcomm Snapdragon 855

*Qualcomm a préinstallé plusieurs benchmarks sur les appareils de référence Snapdragon 855. Ces benchmarks ont été modifiés par rapport aux versions Play Store pour ne pas télécharger de données vers le cloud. Certains de ces benchmarks sont obsolètes par rapport aux versions du Play Store.

**Les données de l'essai n'ont pas pu être obtenues en raison d'une durée limitée.

***Qualcomm nous a fourni un ensemble de scores de référence attendus basés sur ses propres tests. Nous l'avons utilisé à titre de référence uniquement. Qualcomm n'a fourni aucun résultat de référence pour 3DMark.

Résultats du benchmark Qualcomm Snapdragon 845

Résultats de référence HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 855 contre. Muflier 845 contre Kirin 980 Résumé

---

Conclusion

Voici quelques éléments que vous devriez retenir des résultats de référence du Snapdragon 855 par rapport au Snapdragon 845 :

• Qualcomm revendique une amélioration de 45 % des performances du processeur. Certes, le passage aux cœurs basés sur ARM Cortex-A76 devrait entraîner une amélioration substantielle des performances. Les améliorations de 48 % et 35 % respectivement des scores monocœur et multicœur de GeekBench sont impressionnantes, et depuis la plupart des charges de travail bénéficient d'améliorations des performances monocœur, nous donnerons la victoire à Qualcomm ici.
• Tout comme Qualcomm le prétend, le GPU Adreno 640 du Qualcomm Snapdragon 855 offre environ un Augmentation de 20 % des performances par rapport à l'Adreno 630 GPU dans le Qualcomm Snapdragon 845. (Voir: résultats 3DMark et GFXBench sans le test T-Rex obsolète.)
• Puisque PCMark mesure les performances du système, il n'est pas surprenant de voir le Google Pixel 3 XL raffiné le logiciel surpasse légèrement le logiciel quasi-AOSP sur la référence Qualcomm Snapdragon 855 appareil.
• Dans nos entretiens avec Travis Lanier, Gary Brotman et Ziad Asghar de Qualcomm, nous avons évoqué les difficultés liées à l'évaluation des performances de l'IA. Quoi qu’il en soit, Qualcomm a utilisé des références d’IA accessibles au public dans son marketing pour le Snapdragon 855. Qualcomm affirme que le Snapdragon 855 offre une multiplication par 3 des performances de l'IA par rapport au Snapdragon 845. En fonction des modèles de référence IA/ANN que vous utilisez, le Snapdragon 855 offre certainement un amélioration substantielle des performances de l'IA si vous profitez de HVX.
• Le Snapdragon 855 offre des améliorations des performances de la mémoire, comme en témoigne le sous-score AnTuTu RAM. Le Pixel 3 XL a obtenu un score d'environ 3 400 en moyenne, tandis que l'appareil de référence Snapdragon 855 a obtenu un score d'environ 4 300 en moyenne.

Et voici nos réflexions sur les résultats de référence du Snapdragon 855 par rapport au Kirin 980 :

• Sans surprise, les performances du processeur du Snapdragon 855 ne sont pas bien meilleures que celles du Kirin 980. Les deux plates-formes utilisent des cœurs de processeur ARM Cortex-A76 et ARM Cortex-A55, bien que Qualcomm les personnalise un peu et que les deux plates-formes aient des configurations de cluster de base et des vitesses d'horloge différentes.
• Le GPU Adreno 640 personnalisé de Qualcomm dans le Snapdragon 855 surpasse le GPU ARM Mali-G76MP10 dans la plate-forme Kirin 980. Même le GPU Adreno 630 du Snapdragon 845 surpasse le GPU du Kirin 980. Nous n'avons pas eu l'occasion de tester de vrais jeux, mais d'après ces résultats, le Snapdragon 855 devrait être la meilleure plateforme pour les jeux mobiles.
• Lors du Snapdragon Summit, Qualcomm a affirmé que sa nouvelle plate-forme mobile offrait une amélioration de 2 fois de l'IA par rapport à la « concurrence », que nous supposons être le Kirin 980. Bien qu'il ne dispose pas d'un bloc dédié au traitement de l'IA (ce que Huawei appelle un « NPU »), les améliorations apportées par Qualcomm en matière de calcul à tous les niveaux permettent Snapdragon 855 pour battre le Kirin 980 dans les deux benchmarks IA que nous avons testé.

Lecture recommandée:

• Travis Lanier de Qualcomm sur le processeur Kryo 485 du Snapdragon 855 et commercialisant le DSP Hexagon 690
• Gary Brotman et Ziad Asghar de Qualcomm sur l'IA et le DSP Hexagon 690 du Snapdragon 855

---

Points de référence que nous avons utilisés

CPU, GPU et mémoire

Processeur et mémoire

Système

Graphique

IA

Navigateur

Octane 2.0Compteur de vitesse 1.0JetStream 1.1

---

Image vedette par Max Weinbach. Des explications pour chacun des critères ont été fournies par Mario Serrafero. Mario Serrafero a également contribué à l'analyse des résultats de l'analyse comparative.