Apple et Google ont été critiqués comme un « duopole » avec une « emprise semblable à celle d'un vice » sur le marché mobile par l'autorité britannique de la concurrence.
Une enquête menée plus tôt cette année par l'Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a révélé à la CMA qu'Apple et Google représentaient un duopole. La CMA affirme qu'Apple et Google ont « trop de contrôle » sur les systèmes d'exploitation, les magasins d'applications et les navigateurs Web qui forment ensemble leurs écosystèmes. Cela vient après les deux Apple et Google condamnés à une amende par l'autorité italienne de la concurrence pour "pratiques agressives" dans l'utilisation des données.
Andrea Coscelli, directrice générale du CMA au Le rapport de l'AMC fait référence à « l’emprise d’un vice » qu’Apple et Google exercent sur les appareils mobiles. "La plupart des gens savent qu'Apple et Google sont les principaux acteurs lorsqu'il s'agit de choisir un téléphone. Mais il peut être facile d’oublier qu’ils fixent également toutes les règles – depuis la détermination des applications disponibles sur leurs magasins d'applications, ce qui rend difficile le passage à des navigateurs alternatifs sur nos téléphones", a-t-elle déclaré. dit.
"Ce contrôle peut limiter l'innovation et le choix, et conduire à des prix plus élevés, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour les utilisateurs. Toute intervention doit s’attaquer au pouvoir de marché considérable des entreprises dans les domaines clés des systèmes d’exploitation, des magasins d’applications et des navigateurs. Nous pensons que le meilleur moyen d'y parvenir est de passer par l'Unité des marchés numériques lorsqu'elle reçoit des pouvoirs du gouvernement. »
La CMA a provisoirement estimé qu'Apple et Google « ont été capables d'exploiter leur pouvoir de marché pour créer une écosystèmes autonomes." En outre, il allègue que le duopole des deux sociétés empêche toute autre entreprise d'entrer dans le marché. Il reproche spécifiquement à Apple de ne pas autoriser les magasins d'applications alternatifs et critique les contrats que Google a avec les constructeurs pour précharger le Google Play Store et Google Chrome sur Android smartphones.
Le rapport présente une série d'actions qui pourraient être prises pour résoudre ces problèmes, notamment :
- Permet aux utilisateurs de basculer plus facilement entre les téléphones iOS et Android lorsqu'ils souhaitent remplacer leur appareil sans perdre de fonctionnalités ou de données.
- Faciliter l'installation d'applications via des méthodes autres que l'App Store ou le Play Store, y compris ce que l'on appelle les « applications Web ».
- Permettre à toutes les applications de donner aux utilisateurs le choix de la manière dont ils paient dans l’application pour des éléments tels que des crédits de jeu ou des abonnements, plutôt que d’être liés aux systèmes de paiement d’Apple et de Google.
- Permettre aux utilisateurs de choisir plus facilement des alternatives à Apple et Google pour des services tels que les navigateurs, notamment en s'assurant qu'ils peuvent facilement définir leur navigateur par défaut
La CMA mène des consultations sur ses premières conclusions et attend les réponses officielles des deux sociétés d’ici le 7 février 2022. Elle poursuivra la seconde moitié de l’étude et prévoit de publier un rapport final en juin 2022.