Examen du Samsung Galaxy M51

Il n'y a pas si longtemps, Samsung cédait beaucoup de terrain aux fournisseurs de smartphones basés en Chine tels que Xiaomi et Realme dans les segments budget, milieu de gamme inférieur et milieu de gamme supérieur du marché des smartphones. En 2017 et 2018, la société a perdu sa position de premier fournisseur de smartphones en Inde au profit de Xiaomi, et elle ne l'a pas retrouvée depuis. La série économique Galaxy J et la série milieu de gamme Galaxy A n'étaient pas assez compétitives pour se démarquer dans un monde encombré de propositions de grande valeur. Par conséquent, Samsung réinitialiser sa stratégie de téléphonie milieu de gamme en 2019 avec le lancement de la nouvelle série Galaxy M, uniquement en ligne, et d'une série Galaxy A considérablement améliorée. Des téléphones comme le Galaxie M30 et ses successeurs ont constitué des avancées significatives, même s'ils ne pouvaient toujours pas rivaliser avec des téléphones à des prix plus agressifs. Même en 2020, la série Galaxy M présente un déficit de valeur par rapport aux téléphones de Xiaomi et Realme, mais cela n'a pas empêché Samsung de doubler l'USP de la série: d'énormes capacités de batterie. Le

Galaxie M20 et le Galaxy M30 avait des batteries de 5 000 mAh, tandis que le Galaxy M30 a apporté une batterie de 6 000 mAh au segment milieu de gamme, reprise par le Galaxie M31 et le Galaxy M31. Maintenant, le nouveau SamsungGalaxy M51 - conçu comme le produit phare de la série M - apporte une batterie gigantesque de 7 000 mAh, une première pour un téléphone « de marque » grand public dans le segment milieu de gamme supérieur.

Lecture connexe: Test du Samsung Galaxy M31s: ressasser une formule à succès

Le Galaxy M51 fait les bons choix sur le papier avec un grand écran AMOLED de 6,7 pouces, raisonnablement performant de Qualcomm Système sur puce Snapdragon 730G, capteur de caméra principal Sony IMX682 de 64 MP et batterie de 7 000 mAh avec charge rapide de 25 W soutien. Cependant, elle doit faire face à un groupe de concurrents très nombreux, notamment les OnePlus Nord, Vrai moi X3, Realme X2 Pro, et le Redmi K20 Pro d'une part, tout en faisant face à la pression exercée par des téléphones moins chers tels que le POCO X2, POCO X3, et le Vrai moi 7 Pro. Peut-il se démarquer à son prix de départ de 24 999 ₹ (~ 341 $), ou a-t-il la perspective d'être également un concurrent dans ce segment concurrentiel? Voyons comment il fonctionne dans notre revue.

Forums Samsung Galaxy M51 XDA

À propos de cet avis: Samsung India nous a envoyé la variante 8 Go de RAM + 128 Go de stockage du Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) pour examen, et j'utilise le téléphone depuis dix jours. Samsung India n’a apporté aucune contribution à cet article.

---

Samsung Galaxy M51: conception et affichage

Conception

La conception du Samsung Galaxy M51 est une prouesse d’ingénierie.

Pendant longtemps, les téléphones dotés d’une capacité de batterie de 5 000 mAh ou plus avaient la réputation d’être épais et encombrants. Les fabricants d’appareils continuent de présenter l’épaisseur du téléphone comme la raison pour laquelle ils n’installent pas de batteries plus grosses dans leurs téléphones. L’argument était que les consommateurs préféraient les téléphones plus fins avec une autonomie de batterie raisonnable aux téléphones plus épais avec une excellente autonomie. L'épaisseur a un effet réel sur l'ergonomie et la convivialité du téléphone. C'est pourquoi, dans l'ensemble, l'industrie a opté pour le point idéal des batteries de 4 000 mAh à 4 500 mAh dans les téléphones avec des tailles d’écran allant jusqu’à 6,7 pouces.

Des téléphones comme la série ASUS ROG Phone ont seulement prouvé que si vous vouliez une grande capacité de batterie (6 000 mAh), vous deviez la payer en fonction de l'épaisseur de l'appareil. Cependant, Samsung a travaillé sur ce problème avec la série Galaxy M. La série Galaxy M30 était généralement considérée comme étonnamment utilisable en main malgré son grand capacités de la batterie, un exploit réalisé en utilisant du plastique au lieu du verre et de l'aluminium dans l'appareil construction. Avec le Galaxy M51, la société a atteint un nouveau niveau, car elle a pu proposer une cellule de batterie encore plus grande dans une taille de téléphone qui est toujours reconnaissable comme un téléphone selon les normes des smartphones de 2020.

Malgré une batterie inégalée de 7 000 mAh, la convivialité et l’ergonomie du Galaxy M51 sont excellentes. Comme prévu, le téléphone est beaucoup plus épais (9,5 mm contre 9,5 mm). 7,8 mm) que les téléphones Samsung phares de 6,7 pouces tels que le Samsung Galaxy S20+ (revoir). Le poids du téléphone est cependant étonnamment gérable à 213 grammes. La répartition du poids est bonne, et il n'est que trois grammes de plus que l'OPPO Reno 10x Zoom (revoir), un téléphone avec une batterie de 4 000 mAh et une caméra frontale pop-up mécanique. En utilisant une caméra frontale perforée éprouvée et en utilisant du Glasstic (plastique brillant) comme construction matériau de choix, Samsung a su conserver les problèmes traditionnels d'épaisseur et de poids vérifier. C’est quelque chose que je n’aurais pas cru possible pour l’entreprise il y a deux ans.

La convivialité et l’ergonomie du Galaxy M51 sont excellentes.

Il y a bien sûr un inconvénient dans la conception. La construction entièrement en plastique brillant du téléphone ne semble pas aussi haut de gamme que les téléphones dotés d'un dos en verre et d'un cadre en aluminium, mais Je considère que c'est un compromis acceptable pour toutes les heures supplémentaires de temps débranché que nous obtenons en termes d'autonomie de la batterie.

Outre son poids et son épaisseur admirablement maîtrisés, le Galaxy M51 est un téléphone Samsung typique en termes de design, avec un dos incurvé, des côtés plats et des coins arrondis. Il dispose d’une caméra frontale perforée centrée sur le devant. Les cadres avant et la caméra perforée elle-même sont plus grands que les produits phares comme le Galaxy S20+, mais ils restent acceptables. À l'arrière, le boîtier rectangulaire de la caméra contient les quatre caméras (primaire 64MP + ultra grand angle 12MP + macro 5MP + capteur de profondeur 5MP). C'est devenu une caractéristique de conception standard des téléphones Samsung 2020 et, heureusement, la bosse de l'appareil photo est légère malgré le capteur principal de 1/1,7". Il y a une prise casque 3,5 mm, ce qui est bienvenu sur un téléphone de milieu de gamme supérieur. Les boutons de volume et le bouton d'alimentation sont placés sur le côté droit du téléphone, et le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Tout est standard et il n'y a pas grand chose à critiquer ici. Même les options de couleurs sont un peu ennuyeuses car vous ne pouvez obtenir le téléphone qu'en noir ou en bleu. J'ai eu la variante bleue, et elle a l'air bien, mais esthétiquement, il existe de meilleures options sur le marché.

Le Galaxy M51 n’a pas d’indice IP de résistance à l’eau, ce qui est un peu dommage. Il manque également de recharge sans fil, comme prévu. D’un autre côté, il dispose d’un emplacement pour carte microSD dédié, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent disposer simultanément de deux cartes SIM et d’un emplacement pour carte microSD.

Dans la boîte, il est bon de voir Samsung regrouper un chargeur rapide USB Type-C Power Delivery 3.0 de 25 W, qui est le même que celui fourni avec le Galaxy M31 et même le Galaxy Note20 Ultra. Bizarrement cependant, il n’y a aucun étui dans la boîte. Samsung n'applique pas non plus de protecteur d'écran installé en usine sur l'écran.

Dans l’ensemble, la conception et la qualité de fabrication du Galaxy M51 sont plutôt bonnes. Un cadre en aluminium aurait entraîné une meilleure durabilité et une sensation en main plus premium, mais cela aurait fait augmenter le poids. Il aurait été préférable que Samsung opte pour un dos en verre ou même une finition en plastique mat, car le plastique brillant collecte beaucoup d'empreintes digitales. Pour le prix, cependant, les compromis sont acceptables, surtout si l’on considère la taille de la batterie.

Afficher

L'écran Super AMOLED Plus 20:9 Full HD+ (2 400 x 1 080) de 6,7 pouces du Galaxy M51 est protégé par Gorilla Glass 3, vieux de quatre générations maintenant. Il est décevant de voir Samsung ne pas utiliser Gorilla Glass 6, sans parler du dernier Verre Gorille Victus. Ce n’est rien d’autre qu’un exemple de réduction des coûts à moindre coût, et ce n’est pas quelque chose que je peux soutenir. L’écran a un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui signifie qu’il ne bénéficie pas de la tendance des taux de rafraîchissement élevés. Les téléphones dotés d'écrans 90 Hz tels que le Realme 6 et le Realme 7 sont disponibles pour seulement 13 999 ₹, tandis que le POCO X2 (revoir) avec son écran 120 Hz coûte 18 499 ₹. Le panneau 60 Hz du Galaxy M51 est ici loin derrière la courbe, ce qui reflète mal Samsung. Ne pas avoir un affichage à taux de rafraîchissement élevé signifie que la fluidité du monde réel est affectée, ce qui signifie que même avec un SoC Snapdragon 730G, le Galaxy M51 ne sera pas aussi fluide que les Realme et Xiaomi susmentionnés Téléphone (s.

La qualité de l’affichage lui-même est en revanche excellente. Il dispose d'un mode haute luminosité, ce qui signifie que la lisibilité à la lumière du soleil est excellente. La nomenclature "Super AMOLED Plus" ne signifie pas qu'il possède une matrice RVB, car il s'agit toujours de Diamond PenTile. La terminologie fait désormais référence à un panneau plus fin. Les angles de vision sont excellents (avec un changement de couleur perceptible limité lors des changements d'angle), le contraste est typique d'un AMOLED et le L'écran dispose d'un mode de couleur naturelle calibré par rapport aux gammes de couleurs sRGB et DCI-P3 grâce à la couleur automatique. gestion.

---

Performance

Le Samsung Galaxy M51 est alimenté par le Qualcomm Snapdragon 730G SoC. Il s'agit du quatrième téléphone Galaxy de la série M à disposer d'un SoC Snapdragon, après le Galaxy M40, le Galaxy M01 et le Galaxy M11. Auparavant, Samsung utilisait des puces Snapdragon haut de gamme uniquement dans ses téléphones de la série Galaxy A de milieu de gamme supérieur (tels que le Galaxy A71) et dans les variantes régionales de ses séries phares Galaxy S et Galaxy Note. Les SoC Exynos de milieu de gamme tels que l'Exynos 9611 n'ont même pas réussi à égaler le Qualcomm Snapdragon 675 ou le Snapdragon 710 en termes de performances du processeur, car les puces de Samsung sont à la traîne de Qualcomm depuis un certain temps maintenant. Par conséquent, le Snapdragon 730G constitue ici une avancée significative par rapport au SoC Exynos 9611, utilisé dans le Galaxy M30, Galaxy M30, Galaxie M31, et le Galaxy M31 (oui, Samsung l'a réutilisé pour plusieurs téléphones). Il est doté de cœurs ARM Cortex-A76 plus récents de deux générations (bien qu'il n'y en ait que deux) et dispose également d'un GPU plus rapide.

Le problème ici est que vous pouvez obtenir le Snapdragon 730G et sa nouvelle variante, le Snapdragon 720G, dans des téléphones beaucoup moins chers que le Galaxy M51. Le Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (revoir) ne coûte que 13 999 ₹, par exemple. Le POCO X2 (revoir) et le Realme 7 Pro sont disponibles à des prix inférieurs à ceux du Galaxy M51. Au prix du Galaxy M51, vous pouvez vous procurer des téléphones comme le OnePlus Nord (revoir), qui intègre le SoC Snapdragon 765G plus puissant. Vous pouvez également obtenir le Redmi K20 Pro de l'année dernière (revoir), qui comprend un SoC phare Snapdragon 855 vieux d'un an. Le Vrai moi X3 coûte également le même prix et il est accompagné d’un écran LCD 120 Hz. En termes de performances par dollar, le Galaxy M51 est assez loin derrière ses concurrents. Cependant, il est juste de dire que personne ne s'attendait à ce que Samsung rivalise avec Xiaomi et Realme, car l'écart de valeur reste encore trop grand.

Pour une raison quelconque, le Galaxy M51 affiche de mauvais résultats dans la plupart des benchmarks populaires. Ses scores Geekbench 5 sont inférieurs à ceux des autres appareils équipés du Snapdragon 730G. Dans Speedometer 2.0, le score (41,5) est même inférieur aux téléphones équipés d'un Snapdragon 845 tels que le OnePlus 6T. (qui obtient un score de 51,2), et nettement derrière les téléphones Snapdragon 855 tels que le OnePlus 7 (qui obtient un score de 51,2). 62.4). Je m'attendais à ce que le téléphone fonctionne bien dans PCMark, mais même là, les scores ne sont pas bons, en particulier dans les tests Web Browsing 2.0 et Writing 2.0. Dans le benchmark de stockage AndroBench, les vitesses de lecture séquentielle du Galaxy M51 sont plus lentes que celles des autres UFS Appareils alimentés par 2.1, même si les vitesses de lecture séquentielle, de lecture aléatoire et d'écriture aléatoire peuvent atteindre par.

En termes de performances GPU, le GPU Adreno 618 du Snapdragon 730G est une avancée par rapport à l'Adreno 612 du Snapdragon 675. Pourtant, il est loin derrière le GPU Adreno 620 du Snapdragon 765G, sans parler du GPU Adreno 640 du Snapdragon 855. Dans 3DMark et GFXBench, le Galaxy M51 affiche à nouveau des scores et des fréquences d'images inférieurs à ceux des autres appareils équipés du Snapdragon 730G.

Je ne sais pas si les politiques DVFS utilisées par Samsung sont trop conservatrices ou s'il y a une autre raison. Les résultats de référence du Redmi K20 Pro sont tout simplement beaucoup plus rapides, tant en termes de performances CPU que de performances GPU. Le OnePlus Nord est également nettement en avance.

En termes de performances réelles, cependant, le Galaxy M51 résiste admirablement à un téléphone avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Oui, cela ne sera jamais aussi fluide qu'un téléphone avec un affichage à taux de rafraîchissement élevé, mais en même temps, il ne perdra pas d'images partout. Comparé au Galaxy Note 10 Lite alimenté par Exynos 9810 (revoir), le Galaxy M51 laisse tomber beaucoup moins d'images et finit par être nettement plus fluide dans l'ensemble de l'interface utilisateur et des applications telles que Google Chrome. Par contre, par rapport à quelque chose comme le OnePlus 7 Pro alimenté par Snapdragon 855 à 90 Hz, la fluidité du téléphone est en retard de plusieurs étapes. Je ne peux m'empêcher de me demander à quel point la fluidité du téléphone aurait été meilleure si Samsung avait pu simplement jeté dans un panneau de 90 Hz, mais dans l’état actuel des choses, les utilisateurs n’auront pas beaucoup de plaintes concernant les performances réelles.

La gestion de la RAM de ce téléphone est également plutôt bonne. J'ai testé la suppression de l'application en arrière-plan à l'aide du benchmark Don't Kill My App, et son score était de 100 %, ce qui est bon à voir. Même lorsqu'il s'agit d'utiliser réellement le téléphone, je n'ai rencontré aucun problème avec la fermeture aléatoire d'applications. l'arrière-plan et ne pas pouvoir recevoir de notifications, en dehors de la gestion de la mémoire d'Android limites.

Le capteur d’empreintes digitales latéral est extrêmement rapide et rapide. Il est beaucoup plus précis que les capteurs d'empreintes digitales à ultrasons sous l'écran que Samsung utilise dans ses téléphones phares. Le placement du bouton power est également optimal. C'est l'un des meilleurs points de ce téléphone, car vous n'avez pas à faire face à des capteurs optiques d'empreintes digitales lents comme on le voit sur le Galaxy Note 10 Lite, par exemple.

Dans l’ensemble, les performances du Galaxy M51 dans les benchmarks sont préoccupantes, mais il réussit le test de performances réel avec un bon score. En ce qui concerne le prix, il est peu probable que les utilisateurs se plaignent de la vitesse et de la fluidité, même si des téléphones plus rapides et plus fluides sont disponibles à des prix moins chers. L’absence d’affichage à taux de rafraîchissement élevé reste le seul défaut majeur. Les performances du GPU sont également moyennes, mais il est peu probable que les performances des jeux réels soient affectées, car la plupart des jeux 3D du Play Store sont jouables sur les appareils au plus petit dénominateur commun.

---

Performances de la caméra

En raison de la situation actuelle de la pandémie de COVID-19 en Inde, nous renonçons à un examen complet et approfondi de l'appareil photo du Samsung Galaxy M51. Cependant, j'ai pris quelques échantillons avec ce téléphone, qui peuvent être consultés dans la galerie ci-dessous. Je vais noter quelques observations rapides sur la qualité de la caméra :

• L'appareil photo principal de 64 MP prend de bonnes photos à la lumière du jour dans le mode de pixels par défaut de 16 MP, avec une résolution adéquate. détails (même si Samsung utilise toujours une réduction de bruit agressive), une bonne exposition et une excellente dynamique gamme.
• Les photos pleine résolution de 64 MP présentent beaucoup de bruit de luminance sans aucune amélioration des détails par rapport aux images regroupées en pixels de 16 MP. Je ne m'embêterais pas avec cette option.
• L'appareil photo ultra grand angle de 12 MP prend des photos acceptables avec un champ de vision très large, mais les niveaux de détail diminuent et l'effet de peinture à l'huile est répandu en pleine résolution.
• Les photos avec zoom 2x sont zoomées numériquement et présentent des détails médiocres. J'aurais aimé que Samsung puisse installer un téléobjectif approprié au lieu d'un appareil photo macro dont l'utilisation est très limitée.
• Les photos en intérieur manquent malheureusement de détails et de netteté. L'algorithme de réduction du bruit est trop agressif car il masque tous les détails tout en laissant subsister des quantités étonnamment élevées de bruit de luminance. L'utilisation du mode nuit ne fait qu'empirer les choses, car les photos obtenues sont mieux décrites comme des peintures à l'huile.
• Les photos prises en extérieur dans des conditions de faible luminosité en mode Photo normal sont correctes en termes de détails, mais sont toujours chargées d'un bruit de luminance beaucoup trop important et d'une exposition relativement sombre. Le manque d'OIS se fait sentir ici. Le mode nuit éclaircit considérablement les photos, mais son traitement excessif est si grave que la plupart des photos ne comportent tout simplement aucun détail.
• L'enregistrement vidéo n'est pas pris en charge dans les formats 4K à 60 ips et 1080p à 60 ips. L’absence de 4K à 60 ips peut être acceptable pour certains à ce niveau de prix, mais l’absence même de 1080p à 60 ips est vraiment dommage.
• Les vidéos enregistrées en 4K à 30 ips et en 1080p à 30 ips sont superbes à la lumière du jour. La solution EIS de Samsung fonctionne bien.
• Dans l’ensemble, je ne pense pas que la qualité de l’appareil photo soit excellente pour un téléphone dont le prix est de 24 999 ₹. C'est correct de jour et passable dans l'ensemble, mais cela aurait pu être bien mieux. Au cours de la dernière année, Samsung a fait marche arrière en termes de traitement d'image, notamment en ce qui concerne le mode nuit.

---

Autonomie et charge de la batterie

Sans la fonctionnalité phare d'une batterie de 7 000 mAh, le Samsung Galaxy M51 serait probablement un téléphone de milieu de gamme supérieur oubliable, qui disparaît dans la mer des téléphones de milieu de gamme performants. Il s'agit d'un cas où les spécifications faire importe: vous ne pouvez pas vous attendre à une grande autonomie de batterie avec une capacité de batterie extrêmement petite, comme l'attesteront les utilisateurs de Pixel 4.

De manière générale, une plus grande capacité de batterie se traduira par une durée de vie plus longue, tous les autres facteurs restant constants. La durée de vie des batteries des smartphones a largement stagné au cours des trois ou quatre dernières années, car les fabricants d'appareils ont résisté à dépasser les batteries de 4 000 mAh à 4 500 mAh. Même lorsqu'ils sont passés à 5 000 mAh, les gains de durée de vie de la batterie ont été contrecarrés par les besoins croissants en énergie. de grands écrans à taux de rafraîchissement élevé, le passage à la 5G et, dans certains cas, l'utilisation de SoC inefficaces tels que l'Exynos 990. L'ASUS ROG Phone II et le ROG Phone 3 (revoir) prouvent cependant qu'une autonomie exceptionnelle est toujours une possibilité dans les téléphones phares. Comment y parviennent-ils? En optant pour une batterie de 6 000 mAh.

Le Galaxy M51, bien sûr, n’est pas un téléphone phare. Le SoC Qualcomm Snapdragon 730G est moins puissant que le Snapdragon 855 et le Snapdragon 865. Le processus de fabrication LPP 8 nm du SoC est relativement efficace, bien que le FinFET 7 nm de TSMC aurait été un meilleur choix pour la fabrication. L’écran AMOLED de 6,7 pouces a une résolution Full HD+, évitant ainsi le coût énergétique du QHD+. Lorsqu'il est combiné avec une batterie de 7 000 mAh (avec une capacité minimale de 6 800 mAh), il est clair que les ingrédients d'une autonomie exceptionnelle sont réunis.

Est-ce que ça livre? Oui. La durée de vie de la batterie du Galaxy M51 est la meilleure que j’ai jamais vue sur un smartphone. Je possède le téléphone depuis un temps limité, mais je réalise déjà à quel point il est difficile de vider la batterie. D'après mon utilisation, le téléphone dure trois jours d'utilisation, avec autant que 13 à 15 heures de temps d'écran. (Les statistiques de temps d'écran pour le temps total de débranchement ne sont pas disponibles dans One UI 2.1 Core, j'ai donc utilisé GSam Battery Surveillez pour vérifier le temps d'allumage de l'écran.) Même les utilisateurs les plus lourds n'auront aucune difficulté à faire durer le téléphone pendant deux jours. En utilisation modérée, le téléphone aura probablement une autonomie de trois jours en termes d'autonomie, ce qui est vraiment exceptionnel. Je m'attends à ce que les utilisateurs légers bénéficient jusqu'à cinq jours de temps débranché, même si la consommation d'énergie au ralenti pourrait encore être un peu meilleure. Cependant, lors de son utilisation, le téléphone est vraiment économe, et même une navigation Web multi-onglets intensive ne vide pas la batterie autant qu'elle le devrait.

Pour les utilisateurs qui souhaitent un téléphone plus durable, le Galaxy M51 est la réponse de niche à leurs besoins. C'est formidable de voir Samsung se concentrer sur les capacités des batteries de la série M. La capacité de la batterie du Galaxy M51 est 40 % supérieure à celle de la batterie de 5 000 mAh du Galaxy S20 Ultra et elle est 16 % plus grande que celle de la cellule de 6 000 mAh du Galaxy M31. Avec le Galaxy M51, les utilisateurs ne dépendront plus autant des banques d'alimentation ou des recharges de midi après une utilisation intensive. Qui a besoin d’une recharge sans fil alors que la durée de vie de la batterie est aussi prodigieuse ?

Le Galaxy M51 est la nouvelle référence en matière d’autonomie des batteries des smartphones.

Avec une telle capacité de batterie, une charge rapide est une nécessité. Heureusement, Samsung livre ici en regroupant un chargeur USB Type-C Power Delivery 3.0 de 25 W dans la boîte. Ce chargeur prend en charge l'alimentation programmable (PPS) et l'optimisation de la distribution d'énergie (PDO). Il est livré avec un câble Type-C vers Type-C. Samsung ne dispose pas de protocole de charge rapide propriétaire, contrairement au Warp Charge de OnePlus et au Dart Charging de Realme, et le chargeur USB Type-C PD 3.0 peut également être utilisé avec d'autres appareils compatibles. C'est à la fois un plus et un moins.

Bien que cela signifie que le téléphone ne se chargera pas aussi vite que quelque chose comme le Vrai moi 7 Pro avec son Dart Charging de 65 W, la longévité de la batterie à long terme du Galaxy M51 sera meilleure que celle de ses concurrents, car leurs batteries seront usées par une charge agressivement rapide. (La charge rapide de 65 W nécessite des batteries à deux cellules, car 45 W est le maximum pouvant être soutenu par une batterie à une seule cellule. sans perte d'efficacité.) La santé de la batterie de Samsung a été saluée comme étant l'une des meilleures solutions du marché. industrie. Le Galaxy M51 prend 115 minutes pour se charger de 0 % à 100 % avec son chargeur rapide de 25 W fourni, selon Samsung. La vitesse de charge de pointe de Realme dans le segment milieu de gamme signifie qu'il ne faudra que 35 à 40 minutes pour que le Realme 7 Pro soit chargé à 100 %, mais la durée de vie réelle de la batterie sera bien moindre.

Par conséquent, le compromis du Galaxy M51 est meilleur, surtout si l’on considère que la plupart des consommateurs utilisent des téléphones depuis au moins deux ans maintenant. Après un an ou deux, la batterie du Galaxy M51 aura encore plus de cycles de charge par rapport aux concurrents dotés d'une charge ultra-rapide. À l'avenir, j'aimerais voir Samsung adopter le système de Qualcomm Charge rapide 5 avec l'utilisation de batteries à deux cellules lorsque la norme de charge deviendra disponible pour les puces Snapdragon de milieu de gamme.

---

Samsung Galaxy M51 - Conclusion et réflexions finales

Le Samsung Galaxy M51 est un téléphone intéressant. Il inclut des fonctionnalités qui ont été rendues redondantes sur les produits phares de Samsung. Vous voulez une prise casque 3,5 mm? Il existe une. Un emplacement pour carte microSD dédié pour pouvoir utiliser deux SIM ainsi qu'une carte microSD? Vérifier. Une énorme batterie avec prise en charge de la charge rapide? Vérifier.

Les utilisateurs déçus par la récente suppression par Samsung de fonctionnalités historiquement considérées comme utiles pour les utilisateurs expérimentés obtiendront ce qu'ils veulent dans le Galaxy M51.

Cependant, le téléphone comporte également ses propres compromis. Vous ne bénéficiez pas d'un affichage à taux de rafraîchissement élevé pour un défilement plus fluide et des animations ultra-rapides. Pour le prix, il existe des concurrents plus rapides et plus fluides. Certains concurrents possèdent même le SoC Snapdragon phare de l'année dernière, qui offre de bien meilleures performances CPU et GPU. Le traitement de l'image de l'appareil photo 64MP a encore besoin de travail, même si le capteur lui-même en est capable, et Samsung doit sérieusement réviser son mauvais mode nuit. One UI 2.1 Core affiche toujours des notifications promotionnelles, et il y a tellement de bloatwares intégrés dans la variante indienne qu'il est décevant de voir. Le moteur de vibration du téléphone est l'un des pires que j'ai jamais utilisé, au point que Samsung désactive en fait le retour haptique dans l'interface utilisateur, comme c'est le cas dans toutes les autres séries M et A Téléphone (s. (Il peut être réactivé en téléchargeant une application sur le Play Store.) Le haut-parleur aurait pu être un peu plus fort aussi, et enfin, si vous mettez la batterie de côté, la proposition de valeur du téléphone ne semble pas être la même. super.

La batterie, bien sûr, est l’USP du Galaxy M51, elle ne peut donc pas être simplement mise de côté. Si les utilisateurs ne se soucient pas de la durée de vie exceptionnelle de la batterie et de l'un des écrans de meilleure qualité dans ce segment de prix, ils peuvent envisager des alternatives telles que le OnePlus Nord, le POCO X2, le prochain POCO X3, le Realme 7 Pro et même les produits phares équipés de Snapdragon 855 tels que le Realme X3 et le Redmi K20 Pro. Cependant, le Galaxy M51 sera un choix optimal pour les utilisateurs qui souhaitent un grand AMOLED de 6,7 pouces de haute qualité. afficher sans se soucier des taux de rafraîchissement élevés et qui veulent une autonomie de batterie superlative plus qu'ultra-rapide mise en charge. Et cela pourrait bien être le consommateur quotidien.

Forums Samsung Galaxy M51