[MISE À JOUR] Guide des protocoles de maison intelligente et de domotique: créer votre paradis IoT

La popularité de la maison intelligente a considérablement augmenté au cours des dernières années, et même au cours des derniers mois. Le CES 2017 a préparé le terrain pour une autre petite explosion de ces appareils alors qu'Apple, Google et Amazon se sont tous développés leurs écosystèmes de maison intelligente – bien qu’à des rythmes différents – l’assistant Alexa d’Amazon se vantant le plus croissance.

Placés sur le devant de la scène par le succès des enceintes compatibles avec les assistants vocaux comme Amazon Echo et Google Home, les appareils qu'ils contrôlent occupent désormais le devant de la scène. Partager cette attention est une lutte bien trop évidente pour maintenir la continuité entre ces technologies. Avec autant de systèmes et de protocoles utilisés dans la domotique, le sort du consommateur ressemble beaucoup à celui des créateurs: trouver une norme durable et utile.

Dans le cadre des efforts continus visant à aider les technologies à trouver leur place, voici le guide définitif de la maison compatible IoT – tel qu'il est. aujourd'hui. Commençons par une présentation des quatre principales technologies utilisées pour créer ces écosystèmes.

[onglets][titre de l'onglet ="Wifi"]

 1. Wifi

Avantages: Aucun hub central requis. Prend en charge le cryptage AES 256 bits.

Les inconvénients: Comme toujours, la vitesse et la force du signal dépendent de votre routeur et de votre fournisseur de services Internet – une dépendance qui n'est peut-être pas idéale pour certains. Il s’agit également du protocole le plus gourmand en ressources, exigeant plus de puissance et, par conséquent, une plus grande taille pour les produits qui sont souvent alimentés par batterie et nécessitent un faible encombrement.

Appareils/plateformes notables :WeMoApple HomeKitObjets intelligents SamsungInsteon*Philips Hue**

*Insteon utilise une combinaison de lignes RF et électriques, ce qui améliore la fiabilité en cas de passage obstrué. Malheureusement, cet avantage ne s’applique pas aux appareils tels que les serrures de porte, qui doivent fonctionner uniquement en RF. La sécurité et l’interopérabilité sont ici les principales préoccupations. À ce sujet, Insteon dit ce qui suit :

Les méthodes de chiffrement possibles incluent les algorithmes à code tournant, à clé gérée et à clé publique. Conformément à la marque de simplicité d'INSTEON, le cryptage à code tournant, tel qu'utilisé par les ouvre-portes de garage et les télécommandes radio pour voitures, est la méthode privilégiée par INSTEON.

**Philips Hue utilise une combinaison de ZLL (ZigBee Light Link) et du Wi-Fi. Non seulement il existe une URL unique pour chacun lumière, mais aussi pour chaque fonction de la lumière - obtenir un contrôle en envoyant une nouvelle valeur à un URL.

[/tab][titre de l'onglet ="Bluetooth/BLE"]

2. Bluetooth/Bluetooth LE

Avantages: Aucun hub central requis. Cryptage AES 128 bits.

Les inconvénients: Bluetooth/BLE est limité à son rayon habituel de 30 pieds, créant non seulement le problème des zones mortes, mais le disqualifiant également de contrôler tout appareil qui n'est pas à sa portée, c'est-à-dire éteindre les lumières ou verrouiller les portes lorsque l'utilisateur n'est pas à sa portée maison.

Appareils/plateformes notables :Apple HomeKitObjets intelligents Samsung

[/tab][titre de l'onglet ="Z-Vague"]

3. Z-Vague

(Communique via les fréquences 908MHz et 916MHz)

Avantages: Utilise un réseau maillé, ce qui signifie plus d'appareils, plus de couverture et aucune dégradation du signal. Utilise le cryptage symétrique AES-128 et un code open source.

Les inconvénients: Hub central requis. Peut perdre son soutien à mesure que les protocoles avancent.

Appareils/plateformes notables :Objets intelligents SamsungPlus de 1 500 appareils interopérables, y compris une multitude d'interrupteurs, de serrures et de capteurs.

[/tab][titre de l'onglet ="Zigbee"]

4. Zigbee

(Communique via les fréquences 915 MHz et 2,4 GHz)

Avantages: Utilise un réseau maillé. Utilise le cryptage symétrique AES-128 et un code open source. Construit sur la norme radio IEEE 802.15.4, Zigbee a potentiellement une longueur d'avance en matière de compatibilité future avec les protocoles IP.

Les inconvénients: Hub central requis.

Appareils/plateformes notables :NidObjets intelligents SamsungPhilips HuePlus de 1 100 appareils interopérables, y compris certains décodeurs de câble et une multitude d'interrupteurs, de verrous et de capteurs.

[/languette]

[/onglets]

[spacer color="E3E3E3" icon="Sélectionner une icône"]

[MISE À JOUR] La recherche d'une norme

En parlant de compatibilité et de futurs protocoles, la recherche d’un standard durable sur lequel tous (ou la plupart) des protocoles de maison intelligente peuvent communiquer est difficile. Fil – un protocole réseau en développement sous Google (Nest) et un bon nombre d'autres sociétés – espère remporter cette course.

Destiné à fonctionner sur la norme IEEE 802.15.4, Thread comprend la couche réseau juste en dessous de l'application. UDP, le routage IP et 6LoWPAN sont encapsulés dans Thread. 6LoWPAN est le mécanisme à faible consommation par lequel 802.15.4 peut communiquer avec IPv6 (et donc le cloud) tandis que le routage IP et UDP facilitent le routage et la présentation des données en toute sécurité. (le tout crypté à l'aide de la cryptographie AES-CCM.) La maîtrise supplémentaire d'IPv6 permet à tout appareil compatible Thread de communiquer via des protocoles Internet tels que LTE, Wi-Fi et Ethernet. Parce qu'il utilise une puce 802.15.4, le Groupe de discussions espère ajouter de la compatibilité aux appareils utilisant déjà cette puce, potentiellement via des mises à jour logicielles/des partenariats. Une fois cela fait, l’appareil devient partie intégrante du réseau maillé de Thread et peut partager des informations, pas du tout. uniquement entre les appareils, mais également avec le cloud – éliminant potentiellement le besoin d'un point central moyeu.

Thread n’est pas le seul groupe ou entreprise dans cette course – certains de ses propres partenaires développent des protocoles similaires – mais ils sont peut-être ceux qui progressent le plus rapidement. Le Groupe de discussions et Alliance Zigbee a annoncé un partenariat mutuellement bénéfique et prémonitoire qui a montré certains des fruits de son accord au CES de cette année – démontrant une fois de plus leur engagement et leur succès dans l’unification du IdO.

Une autre pièce qui espère aider à résoudre le puzzle est celle de Google. Choses Android. Destiné à être un système d'exploitation standard pour les appareils domestiques intelligents, Android Things (anciennement Brillo) est le système d'exploitation simplifié. version d'Android que Google espère implémenter en tant que système d'exploitation à faible consommation pour les produits de maison intelligente, y compris ceux compatibles Thread dispositifs. En plus de cela, ils espèrent intégrer Tisser en tant qu'agent de liaison pour la communication avec d'autres technologies radio et d'appareils intelligents, nouvelles et anciennes.

Cela peut sembler un défi de taille, mais si le succès d'Android Things répond aux attentes de Google, l'association de Thread et Weave permettrait de créer une infrastructure. dans lequel les API sont partagées sur toutes les plates-formes et les mises à jour peuvent être déployées par les développeurs OTA – permettant un niveau de support et de sécurité jusqu'ici inédit pour la plupart des maisons intelligentes dispositifs.

Le principal inconvénient, tant pour les consommateurs que pour les entreprises, est simplement de donner à Alphabet, la société mère de Google, une part si importante et si importante du marché de la maison intelligente. Certains consommateurs peuvent s'inquiéter des implications du fait qu'une seule entreprise contrôle une grande partie de leur maison, tandis que les entreprises peuvent considérer l’adoption de ces technologies comme une abdication face au concurrent – ​​malgré leur potentiel avantages. Jusqu’à présent, cela n’a pas empêché Samsung SmartThings, Phillips Hue et Zigbee de sauter dans le train proverbial – une décision qui pourrait certainement aider des écosystèmes tels qu’Apple HomeKit.

Assistants vocaux

Amazon Echo, Google Home et d'autres appareils compatibles avec l'assistant vocal peuvent être à la fois utiles et amusants en tant que produits autonomes. Fournir aux utilisateurs tout, depuis l'actualité, la météo et la prise de notes, jusqu'à la musique, interactive jeux et achats – le tout effectué par la voix – ces assistants sont sans aucun doute capables et mûrs pour expansion.

Google arrive en tête d'Amazon dans la recherche, sans surprise.

À l'heure actuelle, Google Assistant possède une avance sans surprise sur Alexa en matière de fonctionnalité de recherche, non seulement trouver plus de réponses mais permettre également à l'utilisateur de poser des questions de suivi de manière plus conversationnelle manière. Par exemple, demander à Google Home « Qui est le président des États-Unis? » vous donne la réponse « Barack Obama ». Comme un question de suivi, vous pouvez demander « A-t-il des enfants? » En réponse, Google Home vous fournira les informations appropriées répondre. Malheureusement, vous devez faire précéder toute question complémentaire de la commande de réveil « OK Google » – une phrase déjà maladroite qui sert notamment à dégrader cette fonctionnalité. L’attention spécifique à un sujet peut se poursuivre pour une série de questions avec l’assistant de Google. Cependant, pour tenter cette même série de questions avec Alexa, vous devrez reformuler le sujet de la question à chaque fois. Ceci mis à part, les fonctionnalités de recherche sont relativement égales.

Amazon prend la tête de l'IoT

Cependant, en matière de compatibilité et de support, Alexa a une certaine distance entre elle et la fierté de Mountain View. Sortis il y a près de 18 mois, Amazon Echo et Alexa ont 16 mois de plus que Google Home et son assistant intégré. Pendant cette période, Amazon a saisi toutes les opportunités pour permettre le développement et l’intégration d’Alexa – gratuitement, ce qui a certainement porté ses fruits. En plus d’être intégrée librement par tout constructeur intéressé, Alexa a bénéficié plus de 5000 nouvelles compétences réalisés par les développeurs via le Kit de compétences Alexa (DEMANDER). Ces compétences ont ajouté une multitude de capacités, notamment une maîtrise supplémentaire des appareils et une intégration étendue des applications.

En novembre dernier, Amazon a également accordé aux développeurs l'accès à AmazonLex, qui facilite la création de chatbots connectés à Amazon en tirant parti des technologies de reconnaissance vocale et de traitement du langage naturel sur lesquelles Alexa est construite. Bien que Google ait récemment pris des mesures similaires, le démarrage plus précoce d’Amazon reste évident dans la compatibilité des appareils Echo et l’utilisation généralisée de son service Alexa.

Pendant ce temps, la lutte pour Google Assistant sur les smartphones non Pixel fait rage. Pour l’instant, peu disposé à étendre la prise en charge aux téléphones OEM Android, Google semble adopter l’approche opposée avec son assistant vocal. L'entreprise invite les développeurs à créer pour la plate-forme, mais n'offre pas de mise en œuvre gratuite comme le fait Amazon – n'annonçant que récemment l'intégration avec la poignée d'appareils exécutant (ou qui fonctionneront bientôt) Android TV. Google a fait allusion aux prochaines implémentations de son assistant propriétaire, même s’il reste à voir avec quelle rapidité et quelle ampleur cela pourrait se produire.

Au fil du temps, vous verrez également l'Assistant apparaître sur d'autres nouvelles surfaces, comme les montres intelligentes fonctionnant sous Android Wear 2.0, les systèmes d'infodivertissement embarqués sous Android et de nombreux autres types d'appareils...

Communication avec tous les appareils

Malheureusement, ni l'Echo ni Google Home ne possèdent une connectivité domestique intelligente au-delà du Bluetooth et du Wi-Fi. En tant que tel, un centre de communication quelconque est nécessaire pour la plupart des configurations. Lors du choix d'un hub, il est important de tenez compte de vos objectifs, qu'ils soient de simplicité ou de personnalisation. Un hub à considérer devrait, à tout le moins, être compatible avec le Wi-Fi, Zigbee et Z-wave pour offrir la meilleure gamme de compatibilité. Le hub Smartthings de Samsung est populaire pour cette raison. Bien qu'il en existe une poignée d'autres, Smartthings offre le plus de personnalisation et le plus de partenariats. Un concurrent moins connu pourrait être le Clin d'œil Hub, proposant les mêmes protocoles à un prix légèrement inférieur. Cependant, le plus grand atout du hub Wink est aussi sa plus grande faiblesse, car sa simplicité entraîne moins de personnalisation. Encore une fois, le choix du hub approprié dépendra de vos préférences personnelles, mais à toutes fins utiles, le hub Smartthings ne vous décevra pas. Associez-le à des prises et interrupteurs Zigbee/Z-wave, et vous êtes sur la bonne voie. Vous pouvez également ajouter des capteurs de mouvement, des capteurs de fuite d'eau, des serrures de porte et des caméras Wi-Fi, le tout avec des règles et des actions spécifiées définies dans l'application Smartthings. Une de ces règles peut inclure des instructions pour éteindre les lumières, verrouiller les portes et activer une caméra de sécurité lorsqu'un téléphone spécifique quitte la maison.

Malheureusement, la capacité IR est une fonctionnalité que vous ne trouverez pas encore dans ces hubs, excluant ainsi les systèmes de divertissement de la domotique de base. Pour l’instant, un hub supplémentaire – le hub Logitech Harmony - est requis. Pour vous consoler d’avoir acheté ce hub supplémentaire, Harmony s’est assuré que cela en valait la peine. Capable d'apprendre toutes les fonctions de presque tous les appareils IR existants, le Harmony Hub peut contrôler la climatisation, le chauffage, les lumières, les systèmes audio et bien plus encore, balayant essentiellement tous les appareils laissés par le hub Smartthings ou Wink.

Une fois que tous vos appareils sont branchés et configurés, lancez simplement une découverte dans l'application Alexa et tout ce que vous avez connecté. peut désormais être contrôlé par commande vocale – même en changeant de chaîne – grâce aux compétences Smartthings, Wink et Harmony conçues pour Alexa. Actuellement, Google Home ne prend en charge qu'un seul de ces hubs – Smartthings– et en tant que tel, il nécessite quelques recettes IFTTT pour combler une partie du fossé. Dans le cas d'Harmony Hub, IFTTT peut uniquement ajouter la possibilité d'allumer ou d'éteindre votre système de divertissement. Le contrôle des canaux/volumes et d'autres appareils infrarouges ne peuvent pas être contrôlés. Même s’il faut s’attendre à ce que Google ajoute bientôt la prise en charge d’Harmony Hub, il reste pour le moment sur la liste importante d’appareils dont dispose l’Echo et pas Google Home.

En parlant d’IFTTT, si vous ne l’utilisez pas déjà, vous voudrez peut-être se familiariser. IFTTT peut permettre une automatisation incroyablement transparente depuis votre téléphone, Echo ou Google Home. Par exemple, une simple recette IFTTT pour Alexa peut créez une feuille de calcul Google Docs de chaque chanson que vous écoutez via l'application Alexa. Ou tu peux dites à Google Home de bloquer une heure sur votre calendrier. Vous utilisez Evernote ou Onenote? Configurez IFTTT pour prenez des listes de courses dictées par Alexa et enregistrez-les instantanément dans votre application de prise de notes préférée. Grâce à IFTTT, [presque] tout est possible.

Mais qu’en est-il d’Apple HomeKit ?

Ah oui. AccueilKit. Bien que le CES de cette année ait vu une multitude de nouveaux appareils compatibles HomeKit (et sûrement bien d’autres à venir), Apple est encore assez loin derrière. Faute de prise en charge de Zigbee, Z-wave ou de l'un des hubs susmentionnés, HomeKit est relégué au des systèmes propriétaires comme Insteon (qui fournissent leur propre hub compatible HomeKit) ou d'autres systèmes spécifiques à HomeKit dispositifs. Fonctionnant uniquement sur Wi-Fi et Bluetooth LE, les appareils HomeKit ne nécessitent pas de hub, sauf si l'utilisateur souhaite contrôler l'appareil lorsqu'il n'est pas chez lui. Pour cela, l'utilisateur doit disposer d'une Apple TV de troisième génération (ou supérieure) configurée comme HomeKit Hub. La création d’un véritable Siri Hub reste à voir.

La fragmentation des choses

Bien que l’Internet des objets soit encore assez fragmenté, cela n’exclut pas une solution de maison intelligente pleinement fonctionnelle et utile. Il existe actuellement sur le marché des milliers d’appareils fiables et faciles à installer et la plupart d’entre eux portent un « Z » dans leur nom. Ce n’est pas une coïncidence si le hub dont vous aurez besoin pour les contrôler est connecté à Internet. Ajoutez à cela l’IA à commande vocale et vous obtenez tout le fonctionnement de la maison intelligente que la science-fiction nous a toujours promis. Une nouvelle norme pourrait-elle arriver et bannir ces appareils au pays de l’obsolescence? Pas de sitôt. À ce stade, il semble que les chevaux gagnants aient déjà été choisis, remportant le prix tant convoité de l’interopérabilité future. Si vous choisissez judicieusement, vous pourrez partager cette gloire. Ou, si vous souhaitez en faire partie maintenant, suivez les liens ci-dessous pour commencer à développer.

Vous pensez qu’un autre gagnant est sur le point d’émerger? Veuillez partager les commentaires ci-dessous.

• Aperçu du développeur pour les objets Android: https://developer.android.com/things/index.html
• Développer avec Google Weave: https://developers.google.com/weave/guides/overview/what-is-weave
• Développer pour Google Assistant (Google Actions): https://developers.google.com/actions/
• Programme de prévisualisation Amazon Lex: https://aws.amazon.com/lex/
• Commencez avec Alexa Skills Kit (ASK) et l'API Smart Home Skill: https://developer.amazon.com/alexa-skills-kit
• API de compétences Alexa Smart Home: https://developer.amazon.com/alexa/smart-home
• Participez pour avoir une chance d'obtenir un accès de 12 mois aux technologies Thread pour vos propres applications: http://threadgroup.org/joinus
• Accédez à la version Thread du code open source « Openthread »: https://github.com/openthread/openthread