Royole FlexPai 2 contre Samsung Galaxy Z Fold 2: bataille des pliables

Le Royole FlexPai 2 et le Samsung Galaxy Z Fold 2 sont les deux options de smartphones pliables du marché. Voici comment ils se comparent !

Écran partagé sur les deux téléphones.

Le Samsung Galaxy Z Fold 2 a récolté beaucoup d'éloges ces derniers temps, mais ce n'est pas le seul grand écran pliable en ville. Royole, la société à l'origine du tout premier pliable commercialisé appelé Royole FlexPai, est également de retour avec son propre appareil, FlexPai 2. Puisque j’ai les deux appareils sur moi en ce moment, j’ai pensé qu’il valait mieux faire une comparaison, même si la portée de ces produits est très différente.

Philosophie du pliage

Samsung et Royole ont peut-être eu la même idée – une tablette qui se plie en deux pour devenir un smartphone plus petit – mais ils ont adopté des approches opposées à l'idée. L’écran du Galaxy Z Fold 2 se replie vers l’intérieur et se ferme comme un livre; l'écran du FlexPai 2 se plie vers l'arrière, s'enroulant autour de l'appareil plié comme une peau – cette dernière est la même idée que Huawei a adoptée avec le Huawei Mate X et Huawei Mate XS.

Personnellement, je préfère la philosophie de Samsung car l’écran pliable est protégé lorsqu’il n’est pas utilisé. Mais certains dans les médias technologiques pensent que la méthode de Huawei (et par extension, celle de Royole aussi) est mieux.

La charnière

La charnière de Royole semble plus impressionnante car elle se plie complètement à plat, tandis que la charnière du Galaxy Z Fold 2 laisse encore un petit espace. Les deux charnières peuvent rester en place sous différents angles, mais la charnière de Samsung semble plus solide, sans aucun craquement lors du pliage et du dépliage. En revanche, la charnière du FlexPai 2 émet un son de temps en temps. Samsung a également placé des mini-brosses à l'intérieur de la charnière qui aident à empêcher les petites particules comme la poussière d'entrer, ainsi qu'une vidéo de test du célèbre YouTuber. JerryRigTout a montré que la charnière du Galaxy Z Fold 2 a survécu avec succès en étant recouverte par un tas de cailloux et de poussière fine. Le FlexPai 2 n'a pas encore été soumis au même test, mais je sais que Royole lui en a également envoyé un pour le même test, donc Royole semble convaincu que son matériel peut au moins résister à des tests rigoureux.

Les écrans pliables

Il s’agit d’une victoire écrasante pour Samsung. L'écran principal du Galaxy Z Fold 2 a un taux de rafraîchissement plus élevé (120 Hz), plus de pixels (1768 x 2208), plus ferme, texture presque semblable à du verre et luminosité maximale plus élevée que celle de 60 Hz du FlexPai, 1920 x 1440, clairement en plastique écran.

Mais l'écran de Royole présente moins de plis visibles en raison de sa méthode de pliage différente et de sa taille légèrement plus grande. (7,8 pouces), le format d'image 4:3 est plus adapté aux applications contenant beaucoup de texte en écran partagé (comme, par exemple, Twitter et Chrome). L'écran du FlexPai 2 étant de forme plus rectangulaire, lorsqu'il est tenu verticalement, il y a suffisamment d'espace pour afficher le contenu, même avec un clavier complet en bas. La même configuration sur le Galaxy Z Fold 2 est un peu plus exiguë en raison de sa forme presque carrée. Mais quand même, l’écran du Galaxy Z Fold 2 est tout simplement une technologie supérieure.

Appareils photo

Le Galaxy Z Fold 2 contient cinq caméras, composées d’un système principal à trois caméras et de deux caméras selfie, une pour chaque écran. Le FlexPai 2 dispose d’un seul module quad-caméra qui sert à la fois de système de caméra principal et de système selfie.

Le Galaxy Z Fold 2 sera beaucoup plus facile à utiliser pour la plupart des gens qui passent à un pliable pour la première fois, car l'interface utilisateur de l'appareil photo et la façon dont vous photographiez se comportent comme n'importe quel autre téléphone Samsung à dalle. Le FlexPai 2, cependant, vous oblige à retourner le téléphone pour prendre des selfies.

Quant à la qualité des photos, je pense qu'il va sans dire que l'entreprise dispose de beaucoup plus de ressources et d'années d'expérience. l'expérience dans la fabrication de smartphones aurait un appareil photo plus performant - la question était vraiment de savoir dans quelle mesure Samsung gagne.

En regardant les échantillons, je pense que l'appareil photo principal de 64 MP du FlexPai 2 produit des photos qui peuvent être classées comme solides, voire supérieures à la moyenne. Mais lorsqu'elle est placée côte à côte avec l'appareil photo principal de 12 MP de Samsung, la science des couleurs de Royole est plus terne, avec une plage dynamique moindre.

La nuit, l'écart entre les deux téléphones se creuse légèrement.

Mais le FlexPai 2 gagne en selfies, car il dispose d'un objectif portrait dédié de 32 MP qui fait partie du module de caméra principal, tandis que les caméras selfie de 10 MP du Galaxy Z Fold 2 sont un petit objectif perforé. Dans les exemples ci-dessous, le selfie du Galaxy Z Fold 2 semble un peu mou par rapport à celui du FlexPai.

Logiciel

La première chose à noter est que le FlexPai 2 ne prend pas entièrement en charge GMS, principalement parce qu'il semble pour le moment être un appareil uniquement chinois. J'ai essayé de charger les services Google Play à plusieurs reprises et je n'ai pas réussi à charger correctement le Play Store. Curieusement, YouTube et Google Maps ça marche bien sur FlexPai 2, ce qui implique qu'il existe un semblant de cadre de services Google à l'intérieur du logiciel.

Ce fait sans Google devrait à lui seul donner la victoire immédiate au Galaxy Z Fold 2. Mais regardons quand même ce que propose chaque marque. Le logiciel de Samsung pour le Galaxy Z Fold 2 fonctionne plutôt bien, les applications passant le plus souvent du plus petit écran au plus grand de manière transparente. Il a même ajouté une boîte aux lettres sur un écran plus grand pour les applications qui doivent être sous forme rectangulaire (comme Instagram), de sorte qu'il ne présente aucun des problèmes de formatage du Fold 1.

L'interface utilisateur du FlexPai 2, nommée WaterOS, est étonnamment fluide. L'interface utilisateur passe d'une forme de smartphone plus petite à une forme de tablette plus grande sans trop de retard ni de problème, et la plupart des applications se chargent également correctement, bien que certaines applications comme Instagram doivent se charger en orientation portrait sur le FlexPai 2.

Les deux téléphones gèrent le multitâche de la même manière, avec un menu déroulant qui vous permet de lancer immédiatement une deuxième application en mode écran partagé, et la possibilité d'en créer une troisième. L'interface utilisateur One de Samsung pour le Galaxy Z Fold 2 vous permet d'ouvrir une quatrième (ou cinquième ou sixième) application, mais elle doit être en mode fenêtre flottante; le FlexPai 2 atteint un maximum de trois applications à la fois.

Utilisation générale en tant qu'appareil du monde réel

Étant donné que le FlexPai 2 ne peut pas exécuter de nombreuses applications Google, il est facile de simplement considérer l'appareil comme inutilisable. Mais j'ai été obligé d'utiliser pas mal de téléphones sans Google l'année dernière (le Huawei Mate 30 Pro, le Huawei P40 Pro, Huawe Mate XS) et j'ai réalisé que, pour moi, ne pas avoir le noyau GMS est un problème, mais pas une solution complète dealbreaker. Gmail et Google Agenda peuvent être synchronisés avec un client tiers tel que Microsoft Outlook et d'autres les applications clés que je dois utiliser, telles que WhatsApp, WeChat, Slack, Instagram, Twitter, fonctionnent toutes sur des systèmes non GMS dispositifs.

De plus, contrairement à Huawei, l'absence de GMS chez Royole semble être un choix et non un mandat du gouvernement américain. Cela signifie que si Royole souhaite vendre ce produit en dehors de la Chine, il devrait pouvoir y installer des applications Google. Leur inconvénient réside dans la décision et le choix, et non dans une limitation inhérente.

Mais cela dit, le Galaxy Z Fold 2 reste bien plus simple à utiliser. Il a la forme d'une barre chocolatée (ou d'une télécommande) une fois plié, c'est donc un appareil très convivial. Le FlexPai 2, quant à lui, est large même lorsqu'il est plié, ce qui permet une certaine portée. Je suis également nerveux à l'idée de voir l'écran flexible en plastique exposé à tout moment. Ajoutez ensuite le meilleur appareil photo et l’écran plus lumineux, c’est une autre affaire déséquilibrée en faveur du Samsung Galaxy Z Fold 2.

Le Samsung Galaxy Z Fold 2 et le Royole FlexPai 2 poursuivent des objectifs différents

Pour être honnête, je savais au moment d’écrire cet article que le Galaxy Z Fold 2 allait remporter la plupart des catégories, certaines avec une victoire écrasante également. Mais il convient de mentionner que ces deux téléphones ont des objectifs et des ambitions différents. Samsung est la plus grande marque de téléphones au monde en termes d'unités vendues, et le Galaxy Z Fold 2 vise à devenir un produit grand public vendu dans le monde entier. Royole est un inconnu sur la scène mobile, et le FlexPai 2 ne se vend jusqu'à présent qu'en Chine et est censé être une vitrine de la technologie d'affichage de l'entreprise plus qu'une tentative de devenir un téléphone grand public.

Lorsque l’on considère l’ampleur des deux sociétés et la portée de ces projets, c’est presque un affrontement David contre Goliath, et je pense que malgré son échec, Royole a offert un bon spectacle.

Galaxy Z Pli 2
Samsung Galaxy Z Fold 2

Si vous voulez le meilleur pliable que vous puissiez acheter en ce moment, ne cherchez pas plus loin que le Galaxy Z Fold 2. Royole et d’autres offrent certes de la concurrence, mais le Galaxy Z Fold 2 établit la référence que tous les appareils pliables doivent suivre !