Comment le Galaxy Z Fold 3 de Samsung se compare-t-il au Mi Mix Fold de Xiaomi? Nous avons beaucoup utilisé les deux téléphones et voici notre verdict !
On dit souvent que le plus grand rival de Samsung dans le domaine des smartphones est l'iPhone d'Apple. Mais c'est un récit paresseux à mon avis: de manière réaliste, les consommateurs ne sautent pas d'un écosystème à l'autre. souvent, et les utilisateurs d'iPhone ont tendance à être plutôt heureux dans leur jardin clos sans aucune intention de vraiment sortie.
En d’autres termes, le plus grand challenger de Samsung dans le domaine des smartphones est une autre marque Android. Au cours des deux dernières années, le plus grand défi est venu de Xiaomi, dont les produits sont généralement lancés à peu près en même temps que ceux de Samsung, et souvent à un prix inférieur. La bataille la plus houleuse se déroule probablement dans l'espace phare des dalles, car le Xiaomi Mi 11 Ultra apparemment pris tout ce que Samsung faisait avec le Galaxy S21 Ultra et j'ai composé le 11.
Mais les deux marques proposent également des pliables concurrents. Jusqu'à présent, cette bataille se déroule uniquement en Chine, car le pliable de Xiaomi ne se vend pas en dehors de son pays d'origine. Mais il est très probable qu’à terme, cette bataille s’étendra également au reste de l’Asie et de l’Europe. Alors, comment le Mi Mix Fold de Xiaomi se compare-t-il à celui de Samsung Galaxy Z Fold 3?
Samsung Galaxy Z Fold 3 et Xiaomi Mix Fold: Spécifications
Samsung Galaxy Z Fold 3 et Xiaomi Mi Mix Fold: Spécifications
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Xiaomi Mi Mix Pli |
|
|---|---|---|
CPU |
Muflier 888 |
Muflier 888 |
Dimensions et poids |
|
|
Afficher |
Écran principal:
Écran de couverture :
|
Écran principal:
Écran de couverture :
|
Caméra |
|
|
Mémoire |
12 Go de RAM, 256 Go/512 Go de stockage UFS 3.1 |
12/16 Go de RAM, 256 Go/512 Go de stockage UFS 3.1 |
Batterie |
Double batterie de 4 400 mAh |
5 020 mAh |
Réseau |
LTE: MIMO 4X4 amélioré, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: non autonome (NSA), autonome (SA), Sub6 / mmWave |
|
Résistance à l'eau |
IPX8 |
Aucun |
Capteurs |
Capteur d'empreintes digitales capacitif (latéral), accéléromètre, baromètre, capteur gyroscopique, capteur géomagnétique, capteur Hall (analogique), capteur de proximité, capteur de lumière, couche Wacom pour saisie au stylet |
Capteur d'empreintes digitales capacitif (latéral), accéléromètre, baromètre, capteur gyroscopique, capteur géomagnétique, capteur Hall (analogique), capteur de proximité, capteur de lumière |
Système d'exploitation |
Android 11 |
|
Couleurs |
Noir fantôme, vert fantôme, argent fantôme |
Noir |
Prix |
À partir de 1 799,99 $ |
Commence à 9 999 yuans (environ 1 540 $) |
En savoir plus
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: conception et matériel
Je m'oppose généralement à l'idée selon laquelle toute similitude entre les téléphones doit signifier qu'une marque est "copiée". l'autre (comme les gens qui ont insisté sur le fait que le module caméra de l'OPPO Find X3 était un clone de celui de l'iPhone) conception). Mais dans le cas du Xiaomi Mi Mix Fold, il s'inspire clairement de la série Z Fold de Samsung. Ils utilisent la même philosophie de pliage, le même nom, et même les mêmes capuchons en plastique en forme de T au niveau de la charnière pour empêcher la poussière de pénétrer.
Mais Xiaomi a apporté quelques changements qui sont, du moins à mon avis, les bienvenus. L'écran du Mi Mix Fold, une fois déplié, a un rapport hauteur/largeur 4:3 plus grand qui lui permet de se rapprocher davantage du rapport hauteur/largeur d'un téléphone à dalle traditionnelle. Cela signifie que les applications ont tendance à s’afficher sur le Mi Mix Fold avec moins de problèmes de mise à l’échelle que sur les écrans plus carrés du Galaxy Z Fold.
Instagram, par exemple, se montre plutôt bien sur le Mi Mix Fold. sur le Galaxy Z Fold 3 (ou n’importe quel Galaxy Fold avant lui), l’application a généralement besoin d’un pilier pour éviter de trop couper le haut et le bas de l’application.
Le coin de la charnière du Mi Mix Fold, une fois plié, est également sensiblement arrondi, tandis que celui du Galaxy Z Fold 3 est encore légèrement pointu (le problème est encore pire sur le Galaxy Z Fold 2). Le Mi Mix Fold est à mon avis plus confortable à tenir, bien qu’il soit plus lourd et plus épais.
Les deux pliables fonctionnent sur le même Snapdragon 888 avec la même taille et le même type de stockage. Le pliable de Xiaomi peut obtenir jusqu'à 16 Go de RAM tandis que celui de Samsung reste à 12 Go. Une autre victoire pour Xiaomi dans cette catégorie concernerait les haut-parleurs: le Mi Mix Fold dispose d'un système à quatre haut-parleurs réglé par Harmon/Kardon (ironiquement une filiale de Samsung !) et sonne juste un peu plus complet, avec plus de portée que les haut-parleurs du Galaxy Pli en Z 3.
Nous couvrirons les caméras dans une section distincte. Les autres éléments matériels sont tous gagnants en faveur de Samsung. Le Galaxy Z Fold 3 est classé résistant à l’eau IPX8; le Mi Mix Fold n’a pas une telle note. Les écrans du Galaxy Z Fold 3 se rafraîchissent à un rythme plus élevé, deviennent un peu plus lumineux et l'écran principal est recouvert d'un nouveau type de film qui ressemble plus à du verre qu'à la sensation plastique du Mi Mix Fold écran.
Le Galaxy Z Fold 3 prend en charge la saisie au stylet; le Mi Mix Fold ne le fait pas. Mais la plus grande victoire pourrait bien être la charnière. La charnière de Samsung est très robuste et peut rester à moitié pliée (ce que Samsung appelle « Flex Mode »); la charnière du Mi Mix Fold semble légèrement lâche et me rappelle la charnière du Galaxy Fold d'origine.
Le mode Flex n’est pas seulement un flex inutile. Cela apporte en fait de réels avantages, comme permettre au Galaxy Z Fold 3 pour prendre des selfies ou des appels vidéo en mains libres.
Galaxy Z Fold 3 contre Xiaomi Mi Mix Fold: appareils photo
Lorsque Xiaomi a présenté le Mi Mix Fold il y a quelques mois, ses caméras ont retenu toute l'attention pour deux raisons. Tout d’abord, Xiaomi a introduit une « lentille liquide » qui comporte une couche de liquide qui modifie la mise au point et la distance focale du capteur via une tension électrique. Fondamentalement, il permet à un seul capteur de servir d’objectif à zoom optique 3x et d’objectif macro.
La deuxième caractéristique qui a fait la une des journaux a été l'inclusion d'un appareil photo principal de 108 MP, qui était encore un capteur impressionnant avec un capteur relativement grand de 1/1,52", au moins pour la période il y a six mois.
Le Galaxy Z Fold 3, en comparaison, ramène exactement le même matériel d’appareil photo que celui vu dans le Galaxy Z Fold 2. Et pour être honnête, il y a encore un an, lorsque le Galaxy Z Fold 2 était nouveau, le matériel de l'appareil photo n'avait rien de spécial. En d’autres termes, d’après la fiche technique, le matériel photo du Mi Mix Fold est plus impressionnant.
Mais les résultats sont plus proches et les deux sociétés s'échangent des gains, grâce au traitement logiciel supérieur de Samsung. Alors que le plus grand capteur de l'appareil photo principal de Xiaomi a une profondeur de champ plus faible, ce qui signifie un bokeh plus crémeux et plus « professionnel », l'appareil photo principal de Samsung résiste bien dans la plupart des conditions d'éclairage.
En ce qui concerne l'appareil photo ultra-large, l'objectif 12MP de Samsung est meilleur, avec moins de distorsion que le jeu de tir 13MP de Xiaomi. Mais en ce qui concerne les prises de vue avec zoom, l'objectif liquide de Xiaomi avec zoom optique 3x est clairement meilleur que le zoom téléobjectif 2x vraiment médiocre de Samsung.
Quant à la caméra selfie, le Mix Fold n'en a qu'une: un jeu de tir de 20 MP logé dans un trou près du haut de l'écran extérieur; tandis que le Z Fold 3 en a deux: un 10MP à l’extérieur et un appareil photo « sous écran » de 4MP à l’intérieur.
La caméra sous l’écran du Z Fold 3 est à moitié cuite et ne doit être utilisée que pour des appels vidéo occasionnels. Donc, en réalité, les deux téléphones disposent chacun d’une caméra selfie fonctionnelle. Je ne suis pas vraiment un adepte des selfies, mais j'ai volontairement pris ces échantillons dans des conditions d'éclairage difficiles. (contre un contre-jour intense), et l'algorithme logiciel de Samsung a fait un meilleur travail pour trouver le bon équilibre.
Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: logiciels et fonctionnalités
Les deux téléphones fonctionnent sous Android 11, avec le skin logiciel de chaque marque en haut. En tant que téléphone, One UI de Samsung fait un peu plus pour s'adapter au fait qu'il s'agit d'un téléphone pliable. Par exemple, Samsung dispose d'une nouvelle section Labs dans les paramètres du téléphone pour permettre de redimensionner les applications par rapport hauteur/largeur. La plupart des applications Samsung natives profiteront également du mode Flex pour mieux s'adapter à un facteur de forme en forme de L, semblable à celui d'un ordinateur portable. Le logiciel de Xiaomi, en revanche, se comporte généralement comme n'importe quel autre logiciel de téléphone Xiaomi, à une grande exception près: Mode PC.
Comme son nom l'indique, le mode PC transforme l'interface utilisateur du Mix Fold en quelque chose qui ressemble à une interface utilisateur Windows, avec une barre des tâches en bas abritant un menu Démarrer dans le coin inférieur gauche. Les applications peuvent également s'ouvrir dans une fenêtre flottante redimensionnable.
Le Galaxy Z Fold 3 peut faire quelque chose de similaire, mais uniquement lors de la sortie vers un écran externe. Je parle de Samsung DeX, qui se connecte à des moniteurs ou téléviseurs externes sans fil ou via des câbles.
Le DeX de Samsung, capable de transmettre sans fil vers des téléviseurs intelligents, s'est avéré très utile lors de voyages d'affaires dans le passé, mais je pense que Xiaomi proposant cette fonctionnalité sur les appareils apporte également de réels avantages.
Galaxy Z Fold 3 contre Xiaomi Mi Mix Fold: Conclusion
Semblable à notre Pièce de comparaison Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2, cet article vise plus à comparer les technologies de pointe dans le but de comparer qu'à être un véritable guide d'achat, car le Xiaomi Mi Mix Fold n'est vendu officiellement qu'en Chine. Cependant, la capacité du Mi Mix Fold à prendre en charge les applications Google et son prix bien inférieur à celui du Mate X2 en font une option d'importation plus réaliste pour les passionnés de technologie.
Lorsque le Mix Fold a été annoncé il y a six mois, son prix de 9 999 yuans (1 540 $) était impressionnant, car il s'agissait d'un prix inférieur à celui que nous avions vu auparavant dans un pliable. Quelles que soient les lacunes dont souffrait le pliable de Xiaomi – comme la charnière inférieure et juste un rafraîchissement de 60 Hz tarif pour l'écran principal - pourrait être justifié car il était 500 $ de moins que le Galaxy Z Fold 2.
Cependant, Samsung a depuis un peu réduit l'écart avec le Galaxy Z Fold 3, puisqu'il commence à 1 800 $ (200 $ de moins que le prix de départ du Galaxy Z Fold 2). Cela annule essentiellement toute proposition de valeur pour le Mix Fold, et si vous devez payer à peu près le même prix, le Galaxy Z Fold 3 n'est qu'un appareil plus raffiné à tous points de vue. L’ajout de l’indice de résistance à l’eau IPX8 et de la prise en charge du stylet, sans parler du mode Flex, offre davantage de façons d’utiliser le pliable.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Le Samsung Galaxy Z Fold 3 est le téléphone pliable le plus raffiné et le plus complet du marché.
Mais s’il y a une chose que nous avons apprise en couvrant Xiaomi, c’est qu’ils publient assez souvent des mises à jour pour les téléphones. Qui sait, peut-être que le prochain pliable Xiaomi approche à grands pas ?