Samsung DeX est la fonctionnalité la plus annoncée des Galaxy S8 et S8+ qui transforme votre téléphone en ordinateur. Mais s’adresse-t-il vraiment au bon public ?
Le point culminant de l'événement Unpacked de Samsung a clairement été le nouveau matériel pour smartphone. Mais parmi l’ensemble des fonctionnalités apportées par cette « prochaine grande nouveauté », celle qui a piqué mon intérêt était la Samsung DeX Station.
La DeX Station de Samsung est destinée au Galaxy S8 quoi Le continuum de Microsoft était pour Windows 10 sur les smartphones. Essentiellement, vous branchez votre smartphone sur un accessoire externe qui se connecte ensuite à des périphériques comme un moniteur, un clavier et une souris pour vous offrir un environnement semblable à celui d'un bureau.
Microsoft Continuum - La malédiction de Windows 10 sur les smartphones
Ni l'idée ni la mise en œuvre adoptée par Samsung ne sont uniques. Cela a été essayé sur Android de différentes manières, via des produits comme Remix OS et des projets moins réussis comme Andromium. Continuum est l'exemple parfait d'un autre géant de la technologie, Microsoft dans ce cas, associant le smartphone à un terminal stupide pour créer quelque chose de plus grand. L'idée était de faire passer l'environnement Windows 10 du smartphone du petit écran où Windows ne brille pas vraiment en tant que système d'exploitation, au plus grand écran. où Microsoft est beaucoup plus dominant grâce à sa suite saine d'applications de productivité et - à terme - un support tiers et un héritage imbattables programmes. Les applications exécutées sur le téléphone s'adaptent automatiquement à la taille de l'écran connecté. Ainsi, des applications comme Excel et Word s'exécutent dans une vue de bureau plus conventionnelle avec leur suite de fonctions et de raccourcis disponibles pour un accès beaucoup plus facile via le clavier et la souris.
Un élément clé de Continuum est qu'il pourrait apporter des économies aux utilisateurs qui possèdent désormais des machines puissantes. assez pour leurs tâches quotidiennes dans leurs poches, mais n'ont aucun moyen d'utiliser leur smartphone à juste titre productivité. Pour la plupart des utilisateurs dont les besoins oscillent entre des applications de productivité comme Word, Excel et Outlook et un navigateur Web comme Chrome, Firefox ou Microsoft Edge, le besoin d'un ordinateur tour de bureau dédié et coûteux diminue à mesure que jour. Avec la popularité croissante des services cloud pour les besoins de stockage et même de traitement, l’avenir de Continuum aurait pu être vraiment intéressant.
Mais hélas, la stratégie Continuum de Microsoft présentait un défaut majeur, qui, ironiquement, faisait également partie de son argument de vente: elle nécessitait un téléphone Windows. Continuum n'était disponible que sur certains téléphones exécutant Windows 10 mobile, et la page d'assistance de Microsoft indique que les téléphones sont limités aux HP Elite x3, Microsoft Lumia 950 et Lumia 950 XL. Microsoft étant toujours en difficulté et en échec contre Android et iOS à ce moment-là, limitant Continuum à quelques téléphones. sur un système d'exploitation mobile impopulaire, le nombre total d'utilisateurs pouvant expérimenter et bénéficier de Continuum était extrêmement limité.
Étant donné que Windows 10 était une plate-forme impopulaire pour les smartphones (loin de la popularité d'Android et d'iOS), l'idée d'éviter des doubles coûts inutiles était tirée par les cheveux. Il fallait investir dans un téléphone Windows 10, en laissant derrière lui les avantages d'Android et d'iOS, puis en optant pour une station d'accueil séparée, puis en envisageant également d'investir dans l'écosystème d'applications Windows 10. À un tel stade, se procurer un terminal intelligent lui-même deviendrait une option viable, alors pourquoi s’embêter ?
Au moment de sa sortie, Continuum ne prenait pas non plus en charge l'exécution simultanée de plusieurs fenêtres sur l'écran: vous étiez limité à l'utilisation d'une seule application en plein écran à la fois. Il s'agit d'une limitation importante car elle oblige les utilisateurs à jongler et à basculer entre les applications s'ils souhaitent avoir un semblant de multitâche. Comme par exemple, un cas d'utilisation assez courant et léger de recherche qui peut impliquer de rechercher des sites Web via le navigateur et de prendre des notes dans un un éditeur de texte côte à côte ne serait tout simplement pas possible à moins que cela ne vous dérange pas de basculer entre ces deux applications ou d'utiliser votre smartphone séparément
Continuum ne pouvait pas non plus exécuter d'applications de bureau Windows, mais vous pouvez partiellement contourner cette limitation en utilisant une application de bureau à distance pour connectez-vous à un ordinateur approprié à la maison/au travail - mais cela va à l'encontre de l'objectif même de Continuum, c'est-à-dire ne pas avoir besoin de rien de plus qu'un Dock. périphériques et votre smartphone. Les applications de bureau Windows sont une possibilité future avec le Projet ARM sur Windows 10 par Microsoft, même si nous attendons toujours d’en savoir plus sur les progrès de Microsoft dans ce domaine. Le collaboration de Microsoft et Qualcomm amener le Snapdragon 835 sur les « PC cellulaires » pourrait à son tour jouer en faveur de Continuum et de ses cas d'utilisation, en supposant qu'il y ait un smartphone Windows alimenté par le SD835 dans le futur.
Remix Singularity - Correction du continuum avec Android
Désormais, l'un des problèmes de Continuum peut être résolu en remplaçant l'appareil Windows 10 requis par un appareil Android. C'est exactement ce que Jide vise avec Remix Singularity. Remix Singularity s'appuie sur l'expérience précédente de Jide en matière de course à pied Android comme système d'exploitation de bureau et l'étendre à un terminal stupide en transférant le gros travail vers le smartphone exécutant la ROM personnalisée.
Le problème avec Remix Singularity réside dans son arrivée sur le marché ainsi que dans la portée et la popularité globales de Jide, ce qui empêcherait le ROM d'exploiter bon nombre de ses consommateurs potentiels. Singularity sort au second semestre 2017, et la dernière fois que nous l'avons entendu, ils recherchaient des partenaires OEM pour vendre des téléphones prenant en charge Singularity dès le départ. La popularité de Jide est également assez limitée, se limitant principalement aux cercles de passionnés de technologie. Un consommateur grand public ne sait pas qu'un produit comme Remix Singularity existe, et cela présentera beaucoup de frictions pour le succès de Singularity en tant que solution de produit commercial. Il y a encore beaucoup de choses en suspens avec Remix Singularity, nous serions donc prudents de ne pas l'annuler avant son arrivée.
Samsung DeX – Fournir un (mauvais) public au concept de singularité
Le DeX de Samsung résout de nombreux problèmes rencontrés avec Continuum et Remix Singularity, mais en introduit certains.
Tout d’abord, les améliorations. Samsung DeX utilise les derniers produits phares de Samsung, les Samsung Galaxy S8 et S8+, pour optimiser l'expérience de bureau. En soi, cela améliore considérablement l’adaptabilité de DeX en tant qu’alternative au PC conventionnel. Samsung s'est fixé un objectif de 60 millions d'unités expédiées pour le Galaxy S8, ce qui est bien supérieur au total des expéditions de modèles des trois dernières années. Le S7 a expédié 48 millions d’unités, tandis que les S5 et S6 ont expédié 45 millions d’unités chacun. Les records d'expédition les plus élevés sont détenus par le Galaxy S4 avec 70 millions d'unités et le S3 ensuite avec 65 millions d'unités.
Avec les fonctionnalités liées à DeX préchargées, les derniers produits phares de Samsung mettent des capacités de type Continuum dans le mains de 45 millions de clients, si l'on suppose un objectif d'expédition modeste, bien inférieur à celui de Samsung objectifs. Avec l'accueil initial largement positif réservé aux Galaxy S8 et S8+ et les campagnes publicitaires et marketing massives de Samsung, les chiffres devraient peut-être être encore plus élevés.
DeX essaie également de contourner son incapacité à exécuter des applications de bureau traditionnelles en offrant la possibilité de accédez à des applications et des bureaux virtuels grâce au partenariat de Samsung avec Citrix, VMWare et Amazon Web Prestations de service. Samsung a travaillé avec ces sociétés pour garantir que leurs applications sont optimisées pour Samsung DeX avec des interactions clavier et souris, un mode plein écran et des capacités de fenêtre redimensionnables. Mais ces fonctionnalités sont davantage destinées aux professionnels et aux utilisateurs d'entreprise qui ont besoin de accéder à distance et en toute sécurité aux applications sur leurs ordinateurs de travail, plutôt que pour un usage occasionnel soucieux de leur budget utilisateur. Néanmoins, travailler avec des tiers pour garantir des ensembles de fonctionnalités appropriés est une bonne idée, et même Microsoft aide DeX en proposant des versions « optimisées pour DeX » de ses applications de productivité (tablette glorifiée applications).
Mais le problème avec DeX tel qu'il est actuellement est que même s'il s'étend à un très large public, il s'étend au mauvais public. Le même problème existait avec Continuum, même si une solution comme Remix Singularity aurait pu contourner le problème.
Les clients qui achètent les Samsung Galaxy S8 et S8+ appartiennent à ce groupe d'utilisateurs les plus susceptibles d'acheter des produits haut de gamme. En moyenne, on s’attendrait à ce que ces clients disposent d’un revenu disponible plus important et aient moins besoin d’éviter le chevauchement des dépenses. Si vous regardez certains des plus grands marchés du Galaxy S8, comme les États-Unis, vous ne manquerez pas d'ordinateurs portables et ordinateurs de bureau, et sur les marchés les plus riches du monde, il s'agit généralement de produits performants d'Apple ou de Samsung lui-même. Un consommateur prêt à dépenser un prix élevé pour le produit phare haut de gamme de Samsung est sans doute plus susceptible de dépenser un montant relativement similaire, voire plus élevé, sur un ordinateur qui satisfait l'autre ensemble de besoins que DeX entend répondre remplir. Il ne serait pas exagéré de penser qu'il y aurait un large chevauchement entre les utilisateurs d'un produit phare premium comme le Galaxy S8 et les utilisateurs d'un ordinateur coûteux comme un Macbook Pro, un ultrabook Windows ou un ordinateur de bureau performant plate-forme. On pourrait également affirmer qu’un bon ordinateur est une plus grande priorité qu’un bon smartphone phare, également pour les personnes qui ont besoin d’un ordinateur de bureau ou d’un ordinateur portable pour le travail ou l’école.
Pour ces clients, il serait moins logique d’investir dans Samsung DeX uniquement pour bénéficier d’une expérience Android étendue au bureau. Certes, leurs besoins pouvaient être satisfaits grâce à leurs puissants smartphones tant que les tâches qu’ils effectuaient étaient limitées. Mais pourquoi installer votre téléphone dans une position fixe permanente juste pour profiter d'Android sur un environnement de bureau, alors que vous disposez d'alternatives viables comme des ordinateurs conventionnels appropriés ?
Samsung DeX pourrait briller à l’extrémité opposée du spectre du marché, là où prospèrent les Galaxy S8 et S8+.
Les consommateurs ayant des revenus disponibles plus faibles, en particulier ceux des pays en développement, sont mieux placés pour apprécier la fonctionnalité et la commodité de quelque chose comme Samsung DeX. Ce sont eux qui disposent de moins de ressources pour investir dans de nombreux produits distincts qui pourraient en fin de compte, être exploité pour répondre aux mêmes besoins et bénéficierait de la possibilité d'éviter le double dépense. Avoir une configuration de terminal/ordinateur de bureau stupide effectuant des tâches de routine tout en étant alimenté par un smartphone est tout simplement plus logique lorsque vous n'avez pas les moyens de vous permettre un ordinateur conventionnel à côté d'un smartphone suffisamment puissant pour faire ces choses de toute façon (certes, principalement des tâches de base), mais limité par les contraintes de son facteur de forme.
Mais hélas, les Samsung Galaxy S8 et S8+ ne sont pas des appareils destinés aux pauvres. Les variantes de transporteur du S8 et du S8+ coûtent respectivement 750 $ et 840 $. Même si l’on suppose que le consommateur a la capacité monétaire d’acheter un produit phare de Samsung, l’accès à l’expérience DeX implique davantage de coûts supplémentaires. La DeX Station de Samsung elle-même coûte 149,99 $, et des périphériques comme un ensemble filaire de base de clavier et de souris peuvent coûte environ 20 $, tandis qu'un moniteur HDMI de base peut coûter environ 40 $ et plus selon vos besoins.
Au total, vous pouvez vous attendre à investir près de mille dollars pour découvrir l’environnement de bureau Android de Samsung. C'est beaucoup d'argent à consacrer à la cause.
À moins que Samsung n'apporte la fonctionnalité à ses gammes de milieu de gamme et éventuellement à petit budget comme les séries J et On, l'audience réelle de DeX pourrait ne jamais faire surface du tout. Si DeX reste limité aux appareils premium, il pourrait mourir lentement et en continu après avoir échoué du tout à décoller. Samsung mentionne “La compatibilité (DeX) sera étendue pour prendre en charge d'autres appareils à l'avenir», mais un tel avenir et son calendrier restent incertains.
Remplacer le produit phare de Samsung par d’autres produits phares abordables contribuera grandement à élargir l’audience de DeX. Des téléphones comme le OnePlus 3T et ZTE Axone 7 disposer d'un excellent matériel qui peut être bien exploité pour offrir une expérience similaire avec un budget plus convivial. Si Samsung choisit de renoncer à l'exclusivité S8 sur la plate-forme DeX, le potentiel de DeX pourrait être réparti sur le marché via différents OEM de manière beaucoup plus rentable. Même en veillant à ce qu'il se fraye un chemin en aval de sa propre gamme phare, ou de ce futur plus performant les milieu de gamme sont capables d'utiliser cette fonctionnalité, cela contribuerait grandement à en faire une fonctionnalité populaire dans divers des pays. L'utilisation d'un appareil performant disponible localement à une fraction du coût du S8 rendra immédiatement DeX plus accessible aux tonnes de personnes qui en ont réellement besoin, mais le Galaxy S8 n'est-il pas réel cible démographique. Un exemple moins cher avec le OnePlus 3T à 439 $ ramène le coût à environ 650 $ et rend DeX beaucoup plus avantageux.
De sérieux efforts sont déployés dans des régions comme l’Amérique latine, l’Afrique et l’Asie du Sud-Est pour étendre l’adoption de la technologie et améliorer également les connaissances et les capacités informatiques générales. Des millions de dollars sont versés à des programmes gouvernementaux ou à des fondations pour fournir des ordinateurs bon marché et abordables. les étudiants et les familles, mais ceux-ci peuvent même être moins puissants que les produits phares bon marché ou les produits de milieu de gamme haut de gamme. Leurs populations ont sérieusement besoin de se lancer dans l’économie de l’information.
Alors que les nouveaux ménages de la classe moyenne recherchent des opportunités de croissance, ils se tournent vers la technologie pour leur fournir un moyen de s'autonomiser en leur apportant des informations, des connaissances et de nouvelles compétences commercialisables, des choses qui étaient autrefois hors de leur portée, gardées par des gardiens et établissements. Offrir une expérience de « bureau informatique » à ces foyers en exploitant la puissance du smartphone dans leurs poches et en tirant parti de la de sérieuses améliorations annuelles sur tous les supports de smartphones, est quelque chose qui aurait pu vraiment et merveilleusement montrer le potentiel de Samsung DeX. Avoir un produit phare abordable couplé à DeX et à des périphériques serait une meilleure affaire en termes de coûts et serait plus à l'épreuve du temps (il ne faudrait en remplacer qu'un seul). appareil pour mettre à niveau le traitement de l'ensemble de l'unité) que d'avoir un smartphone bas de gamme et un ordinateur dédié qui n'est utilisé que pour Word et navigation sur le Web.
Dans l’état actuel des choses, Samsung DeX reste simplement un exemple de la capacité réelle de nos ordinateurs de poche. Peut-être qu'après tout, ce n'est qu'un exemple de ce que Samsung voulait.
Que pensez-vous de Samsung DeX? Pensez-vous que les utilisateurs des Galaxy S8 et S8+ sont le bon public à qui présenter cette fonctionnalité? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous !