Nous avons comparé le dernier pliable de Samsung, le Galaxy Z Fold 3, à l'insaisissable Huawei Mate X2 pour voir comment ces téléphones se comparent.
Le Huawei Mate X2 (à droite) à côté du Galaxy Z Fold 3. Remarquez que la charnière de Samsung dépasse beaucoup plus sur le côté que celle de Huawei. Samsung améliorerait cela pour le Z Fold 4, mais toujours pas aussi uniforme que la charnière de Huawei.
Pour la majeure partie du monde, le tout nouveau Samsung Galaxy Z Fold 3 est sans conteste le téléphone pliable le plus avancé disponible actuellement. Mais pour ceux qui vivent en Chine continentale ou pour les passionnés qui importent des téléphones (comme moi), il y a un autre prétendant à ce titre: le Huawei Mate X2. J'ai testé les deux téléphones de manière approfondie et chacun a ses propres forces et faiblesses. Les deux pliables échangent des coups à gauche et à droite, mais lequel gagne au classement général ?
Samsung Galaxy Z Fold 3 contre Huawei Mate X2 Spécifications
Samsung Galaxy Z Fold 3 contre Huawei Mate X2: Spécifications
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Huawei Mate X2 |
|
---|---|---|
CPU |
Muflier 888 |
Kirin 9000 |
Dimensions et poids |
Plié: 158,2 x 67,1 x 16,0 mmDéplié: 158,2 x 128,1 x 6,4 mmPoids: 271 g |
Plié: 161,8 x 74,6 x 14,7 mmDéplié: 161,8 x 145,8 x 8,2 mmPoids: 295g |
Afficher |
Écran principal:
Écran de couverture :
|
Écran principal:
Écran de couverture :
|
Caméra |
|
|
Mémoire |
12 Go de RAM, 256 Go/512 Go de stockage UFS 3.1 |
8 Go de RAM, 256 Go/512 Go de stockage UFS 3.1 |
Batterie |
Double batterie de 4 400 mAh |
4 500 mAh |
Réseau |
LTE: MIMO 4X4 amélioré, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: non autonome (NSA), autonome (SA), Sub6 / mmWave |
|
Résistance à l'eau |
IPX8 |
Aucun |
Capteurs |
Capteur d'empreintes digitales capacitif (latéral), accéléromètre, baromètre, capteur gyroscopique, capteur géomagnétique, capteur Hall (analogique), capteur de proximité, capteur de lumière, couche Wacom pour saisie au stylet |
Capteur d'empreintes digitales capacitif (latéral), accéléromètre, baromètre, capteur gyroscopique, capteur géomagnétique, capteur Hall (analogique), capteur de proximité, capteur de lumière |
Système d'exploitation |
Android 11 |
|
Couleurs |
Noir fantôme, vert fantôme, argent fantôme |
Noir, blanc bleu clair, or rose |
Prix |
À partir de 1 799,99 $ |
À partir de 2 799 $ (converti à partir du prix chinois) |
En savoir plus
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: construction et conception
Le Galaxy Z Fold 3 et le Huawei Mate X2 utilisent le même facteur de forme pliable à double écran, semblable à un livre. Des points supplémentaires reviennent à Samsung pour avoir été le pionnier de ce facteur de forme, Huawei allant d'abord dans l'autre sens (le dépliage d'un seul écran) avant de revenir à ce facteur de forme.
Cependant, on peut affirmer que le Huawei Mate X2 a une forme globale plus raffinée du point de vue visuel et de la sensation en main. Premièrement, le Mate X2 se plie presque complètement à plat, tandis que le Galaxy Z Fold 3 présente encore un petit écart. Sur l'écran de couverture, la zone du cadre gauche, qui comprend la charnière, est plus épaisse et asymétrique sur le Galaxy Z Fold 3, tandis que sur le Mate Le cadre gauche du X2 sur l'écran de couverture est plus fin et, même s'il n'est toujours pas égal aux trois autres cadres, sa taille est toujours plus proche de la droite. facette.
Le pli de l'écran du Mate X2 est également beaucoup plus difficile à voir et à sentir que celui du Galaxy Z Fold 3.
Enfin, le Mate X2 a réussi à intégrer dans son corps un objectif zoom périscope 10x haut de gamme, tout en le Galaxy Z Fold 3 dispose toujours clairement d’un système de caméra compromis avec un zoom téléobjectif 2X relativement faible.
Mais en termes de praticité, le Galaxy Z Fold 3 l’emporte largement. Sa résistance à l’eau est classée IPX8, tandis que le Mate X2 n’a pas d’indice officiel de résistance à l’eau. Le Galaxy Z Fold 3 dispose également d’un nouveau matériau de film qui ressemble plus à du verre qu’à la sensation plastique de l’écran du Mate X2. Le Galaxy Z Fold 3 prend également en charge le stylet S-Pen, bien qu'il s'agisse d'un achat distinct.
Même si le Galaxy Z Fold 3 ne se plie pas complètement à plat, c'est peut-être parce que la charnière de Samsung est plus pratique. Il peut rester verrouillé en place à mi-pli sous presque tous les angles, permettant à la moitié du téléphone de se tenir debout tout seul pour des selfies ou des appels vidéo mains libres. Le Mate X2 n’a pas un tel tour dans son sac. Le Galaxy Z Fold 3 est également plus léger (271 g) que le Mate X2 (295 g), mais ce dernier est plus fin (14,7 mm à 16 mm).
Samsung Galaxy Z Fold 3 contre Huawei Mate X2: écrans
Les écrans du Galaxy Z Fold 3 et du Mate X2 ont une hauteur à peu près similaire, mais les écrans de Huawei sont plus larges horizontalement. Cela est particulièrement visible une fois plié, car le format d'image de 6,2 pouces au format 25:9 du Galaxy Z Fold 3 lui confère un facteur de forme similaire à celui du Galaxy Z Fold 3. celui d'une barre chocolatée ou d'une télécommande de téléviseur, tandis que le format d'image 21:9 de 6,5 pouces du Mate X2 semble plus proche d'une dalle typique téléphone intelligent.
Si nous parlons strictement du facteur de forme plié, je préfère le rapport hauteur/largeur du Mate X2, car l'écran de couverture du Z Fold 3 peut encore sembler un peu à l'étroit. Cependant, j'ai entendu d'autres critiques présenter de bons arguments en faveur du design de Samsung. Le Galaxy Z Fold 3 est un téléphone facile à utiliser à une main une fois plié et un téléphone à deux mains une fois déplié; le Mate X2 n'a pas cette distinction claire, car même sous forme pliée, il peut être trop gros pour être utilisé d'une seule main pour certains. Je comprends pourquoi cela plaît aux gens, car le Galaxy Z Fold 3 propose deux styles d’utilisation distincts dans le même appareil. Mais il est indéniable que je reçois plus de fautes de frappe sur le Galaxy Z Fold 3 une fois plié que sur le Mate X2 une fois plié.
Ouvrez les deux téléphones et vous êtes accueilli par de magnifiques grands écrans. Le panneau intérieur de 8 pouces du Mate X2 est totalement ininterrompu puisque Huawei a entièrement omis la caméra selfie à l'intérieur de l'appareil. Le Z Fold 3 en a un, mais il s’agit de cette technologie naissante sous l’écran, ce qui signifie que la caméra est sous l’écran. Ce n'est cependant pas tout à fait invisible, car les pixels recouvrant la caméra ont tendance à scintiller selon un motif en forme de maillage qui est sans doute plus distrayant qu'une caméra perforée.
En ce qui concerne la fluidité d'affichage, le 120 Hz du Galaxy Z Fold 3 pour les deux écrans est sensiblement plus fluide que le 90 Hz du Mate X2 (également pour les deux écrans), mais j'ai trouvé que la fréquence de 120 Hz nuit vraiment à la durée de vie de la batterie du Galaxy Z Fold 3, car elle est plus courte que celle du Mate X2 mais aussi du Galaxy Z de l'année dernière. Pliez 2.
Appareils photo
Le matériel de l'appareil photo du Mate X2 est techniquement plus impressionnant, son appareil photo principal de 50 MP est fondamentalement le même que celui utilisé dans les produits phares de Huawei 2020, avec un grand capteur 1/1,28". Ensuite, il y a cet objectif zoom périscope 10x susmentionné, et il est flanqué d'un objectif zoom téléobjectif 3x 12MP plus court. Il existe également un ultra-large de 16 MP avec mise au point automatique. Le Galaxy Z Fold 3, quant à lui, dispose d'une triple matrice de 12 MP qui est pratiquement inchangée par rapport à celle du Z Fold 2, ce qui signifie qu'il n'est même pas aussi bon que dernières années appareils photo Galaxy S20 standard.
Et oui, le Mate X2 nettoie le sol avec le Galaxy Z Fold 3 en zoom.
Mais étonnamment, dans d’autres photos et vidéos utilisant l’objectif principal ou ultra-large, le Galaxy Z Fold 3 tient bien le coup. Je pense toujours que le Mate X2 a des couleurs et une netteté d’image légèrement meilleures, mais le Galaxy Z Fold 3 le maintient plus proche qu’il n’avait le droit de l’être. Cela montre que les logiciels et les FAI jouent un rôle aussi important que le matériel dans la détermination de la qualité des photos mobiles.
Dernières pensées
Le Galaxy Z Fold 3 fonctionne sous Android 11 avec OneUI de Samsung, tandis que le Mate X2 est livré avec EMUI sur une version d'Android 10, mais a depuis été mis à jour. à HarmonyOS 2.0. Malgré le changement de nom, le Mate X2 se comporte toujours comme un téléphone Android à l'exception du fait qu'il ne peut pas exécuter Google Mobile Prestations de service. Le logiciel est intuitif dans les deux cas, avec des modes multitâches faciles à utiliser tels que l'écran partagé et les fenêtres d'application flottantes.
Je pense que le Galaxy Z Fold 3 est plus utile pour les tâches de productivité en raison de la prise en charge du S-Pen, de la possibilité de passer des appels vidéo mains libres, sa mise à l'échelle des applications à l'échelle du système pour modifier les proportions des applications et la possibilité de forcer n'importe quelle application à s'exécuter en écran partagé ou dans une fenêtre flottante. Cependant, je pense que l’action en écran partagé d’HarmonyOS est plus facile à réaliser.
En fin de compte, je suis conscient qu'il est difficile de faire une comparaison directe entre ces deux téléphones en raison de plusieurs facteurs: le Mate X2 ne se vend officiellement qu'en Chine, coûte 1 000 $ de plus que le Galaxy Z Fold 3 et ne peut pas exécuter Google Mobile Prestations de service. Pour la majorité des lecteurs, cet article n’est qu’un exercice de comparaison des deux meilleurs matériels de téléphone pliable, pas vraiment un guide d’achat, car l’un des téléphones a beaucoup plus d’attrait que l’autre.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Le Samsung Galaxy Z Fold 3 est le téléphone pliable le plus raffiné et le plus complet du marché.
Je me demande si, dans un univers alternatif où Huawei n'aurait pas été sanctionné par le gouvernement américain, une réalité dans laquelle Huawei serait entré avec succès dans le monde marché américain et est autorisé à fonctionner normalement, le Huawei Mate X2 aurait-il mis suffisamment de pression sur Samsung pour qu'il fasse pression pour plus d'appareil photo des nouveautés? Je ne pense pas que le Galaxy Z Fold 3 doté d'un matériel photo décent soit dû à un manque de savoir-faire technique, mais à une décision consciente d'atteindre un prix inférieur.
Je pense que la plupart des consommateurs diraient que Samsung a fait le bon choix avec le Galaxy Z Fold 3, en visant des améliorations pratiques et une baisse de prix plutôt que de rechercher des spécifications excessives.