Nous avons rencontré Victor Tyan pour parler des efforts informatiques de MediaTek, de ses offres sur Chromebooks jusqu'aux appareils Windows.
La semaine dernière s'est tenue le sommet exécutif de MediaTek à Laguna Beach, et la société a parrainé un groupe de journalistes et d'influenceurs pour qu'ils s'y rendent et entendent ce que la société avait à dire. Bien qu'il n'y ait eu aucune nouvelle annonce concernant le Chromebook efforts, j'ai pu m'asseoir avec Victor Tyan, qui dirige les efforts de calcul de MediaTek dans les Amériques et en Europe.
À propos de cet article: Bien que MediaTek ait sponsorisé le voyage et l'hébergement pour ce voyage, aucune couverture n'était attendue et aucune de nos couvertures n'a été sponsorisée par MediaTek.
L'une des choses qui m'a frappé à propos de la conférence dans son ensemble, c'est la façon dont vous pouvez ressentir l'élan lorsque vous parlez aux gens de cette entreprise. Je ne peux pas le dire assez fortement: ne dormez pas sur MediaTek.
Donc, étant donné que la firme s'en sort déjà bien dans les Chromebooks d'entrée de gamme, elle passe au milieu de gamme, elle a déjà des annonces pour le premium, et elle en avait déjà parlé
ambitions de passer aux ordinateurs portables Windows, j'étais ravi de m'asseoir et de parler à Victor.Assis à une table sur le balcon d'un hôtel cinq étoiles, avec vue sur les palmiers et l'océan Pacifique, j'ai commencé en demandant pourquoi quelqu'un devrait acheter un Chromebook MediaTek, par opposition à Intel ou même à une autre option ARM comme Qualcomm.
Riche: Tout d'abord, je veux savoir pourquoi quelqu'un devrait acheter un Chromebook MediaTek. Car évidemment, chaque entreprise qui fabrique n’importe quel type de processeur a sa propre proposition de valeur. Je sais que vous avez eu aujourd'hui des diapositives comparant le Kompanio 820 à un Celeron N4500. Vous n'avez pas beaucoup parlé du 828, et je vais vous poser des questions à ce sujet également. Mais vous pourriez aussi comparer cela à un Snapdragon 7c, alors pourquoi MediaTek plutôt que Qualcomm, car je comprends déjà certains des avantages par rapport à Intel. Alors pourquoi MediaTek ?
Victor: C'est une bonne question. Je n'ai pas trop parlé du 828 surtout à cause du timing. Nous pensons que cela va à l'encontre du Celeron N5100, qui est la version quadricœur d'Intel. Nous avons des points de référence par rapport à cela, et nous pourrions peut-être organiser une séance pour en parler davantage.
Par rapport à Intel, en termes de performances monocœur, je pense que c'est proche, à 10 % près. Peut-être que nous sommes un peu en avance. Sur le multicœur, c'est là que nous les dépassons, largement. Nous avons huit cœurs, ils en ont deux sur le N4500. Ou nous en avons huit, et ils en ont quatre sur le N5100. Et puis du côté du GPU, le GPU Mali présent dans les 820 et 828 fait bien mieux dans les benchmarks Manhattan que le moteur graphique Intel. Si vous regardez les 820 et 828 par rapport à Intel, votre valeur ajoutée sera lorsque vous commencerez à exécuter plusieurs tâches.
Avec les benchmarks que j'ai montrés aujourd'hui, où j'ajoute plus de fonctionnalités - je fais un partage d'écran, puis je fais un arrière-plan virtuel - quand nous revenons à une seule tâche, elles sont à peu près les mêmes. L'écart commence à se creuser à mesure que vous ajoutez de nouvelles tâches. C’est un comportement intéressant dont la plupart des gens ne se rendent pas compte.
Riche: Qu’en est-il par rapport à Qualcomm, car ils ont huit cœurs ?
Victor: Qualcomm à l'heure actuelle, avec le Snapdragon 7c Gen 2, ils ont huit cœurs, mais ils exécutent une configuration 2 + 6. Deux gros A76 et six petits. Nous gérons quatre grands et quatre petits. Ainsi, lorsque nous effectuons des benchmarks monocœur, nous sommes à peu près pareils avec le 7c. Lorsque nous faisons du multicœur, nous les battons parce que nous avons deux cœurs plus gros. Et quand nous faisons du GPU, nous faisons réellement mieux que le 7c Adreno.
Riche: Parlons-nous du Kompanio 820 ou 828 ?
Victor: Les deux. Ils ont la même architecture, mais le 828 est cadencé à 2,6 GHz.
Riche: C'est donc juste une différence de vitesse d'horloge entre les deux ?
Victor: C'est une différence de vitesse d'horloge. Concernant votre question sur la façon dont nous rivalisons avec Qualcomm en général, c'est une question très valable car nous avons beaucoup de similitudes. Nous avons la 5G, eux ont la 5G. Nous avons la connectivité, ils ont la connectivité.
Une autre chose que je voulais demander concernait connectivité cellulaire dans les Chromebooks. Nous ne le voyons pas autant chez MediaTek, alors que Qualcomm l'a présenté comme une proposition de valeur pour ses plates-formes. Il semble que MediaTek propose simplement une stratégie différente, car vous remarquerez que l'accent est davantage mis sur les performances.
J'ai également entendu cela de la part des constructeurs OEM. En dehors du cas d’utilisation professionnelle, la connectivité cellulaire n’est pas vraiment une priorité. En fait, même les ordinateurs portables Windows sur ARM de Qualcomm commencent tous à être équipés de modèles de base uniquement Wi-Fi.
Riche: Je voulais également vous poser des questions à ce sujet, car je vois ces Chromebooks MediaTek et je ne vois pas tellement de connectivité cellulaire.
Victor: J'ai été surpris que la question n'ait pas été posée aujourd'hui.
Riche: Oh, je gardais mes questions pour ça.
Victor: Avec la connectivité cellulaire, si vous y réfléchissez du point de vue technologique, nous avons tous les éléments. La question naturelle est: pourquoi ne l’avez-vous pas? C'est une question de timing. Si vous regardez le cellulaire aujourd'hui sur les Chromebooks, cela arrive dans les poches. Une poche, que je dirais considérable, est la fracture numérique. Aux États-Unis, environ 17 millions d’étudiants et sept millions de foyers n’ont pas accès au haut débit. Cela s’est produit pendant la pandémie parce qu’ils devaient faire leurs devoirs mais qu’ils ne pouvaient pas se connecter. Ce problème est actuellement résolu avec les routeurs cellulaires Mi-Fi. Si cela pouvait être intégré dans un appareil à 250 $ avec un modem intégré, cela aurait très bien fonctionné.
On comptait sur une progression plus naturelle. Une autre poche est celle des entreprises. Si votre entreprise paie pour que vous soyez toujours connecté, ne serait-ce pas bien? Vous recevrez des e-mails sur votre ordinateur portable à tout moment. Vous feriez plus de travail, donc il y a une certaine motivation là-bas.
Le troisième concerne les personnes très riches qui veulent simplement être toujours connectées et sont prêtes à payer des tarifs de données. Ce sont les trois catégories que nous voyons aujourd’hui. Aucun d’entre eux n’est vraiment assez grand et n’a créé suffisamment d’élan pour justifier une connectivité cellulaire. Ce que cela signifie réellement pour nous, c’est qu’il s’agit d’une question de timing. Ça viendra.
Riche: Mais ne pensez-vous pas qu'il s'agit d'une situation de poule ou d'œuf, où les dispositifs n'existent pas et où il n'existe donc pas de modèle de la part des transporteurs pour rendre cela réalisable? Et puis les appareils ne sont pas fabriqués pour les mêmes raisons.
Victor: Il y a un certain aspect de l'œuf et de la poule, mais il y a aussi un besoin: qui a ce besoin et est-il prêt à payer pour cela? Je pense que c’est l’élément qui nous oblige à trouver le bon timing. Nous aurons une solution, c'est sûr. Il existe actuellement des solutions via des modules externes, mais nous les apporterons lorsque nous jugerons que le moment est venu pour le marché. Je ne peux pas partager de timing, mais je pense que cela se rapproche à l'horizon.
Riche: Je suis impressionné que vous parliez de performances lorsque vous parlez d'une proposition de valeur par rapport à Intel. C'est un peu plus facile avec les Chromebooks qu'avec Windows, mais Qualcomm parle beaucoup de connectivité et d'autonomie de la batterie, mais pas tellement de performances par rapport à Intel.
Victor: Et à votre question sur la valeur, il y a cet aspect multitâche, puis par rapport au x86, vous avez cette histoire de durée de vie de la batterie. Vous avez vu les mesures que je montrais aujourd'hui. C'est une histoire très importante sur la durée de vie de la batterie, car elle est liée au facteur de forme et au poids. Il y a là une dépendance. Nous sommes en mesure d'atteindre cette incroyable longue durée de vie avec une batterie 33 % plus petite.
Riche: J'ai remarqué cela avec les appareils ARM que j'ai utilisés. Parfois, la durée de vie de la batterie est à peu près la même, mais l’appareil est d’autant plus fin et léger.
Victor: Si vous pensez au Lenovo Duet, si vous le conceviez avec un chipset Intel, ce serait assez difficile. Vous devrez utiliser une petite batterie pour l'adapter, et la durée de vie de votre batterie tombera probablement en dessous de la norme Google. Google exige au moins 10 heures pour les Chromebooks. C'est pourquoi, si vous regardez les appareils détachables, presque tous utilisent des processeurs ARM, MediaTek ou Qualcomm.
Regardez le Lenovo Duet, regardez l'ASUS CM3000, regardez le Lenovo Duet 5 et regardez le HP Chromebook x2 11. Ils utilisent tous ARM car vous ne pouvez pas utiliser un processeur Intel et bénéficier de la durée de vie de la batterie.
J'ai également posé des questions sur le Kompanio 1200, le chipset destiné aux Chromebooks premium. C'était annoncé il y a plus d'un an et encore taquiné au MediaTek Summit, mais il n'est toujours pas apparu sur les appareils. C'est assez excitant de voir MediaTek se diriger vers le segment premium du marché.
Il y aura bientôt un autre niveau, car la société fait la différence entre premium et phare (souvent appelé en plaisantant le mot F).
Riche: Je voulais également poser des questions sur le Kompanio 1200. Vous avez annoncé qu'il y a environ un an, des spécifications de très haut niveau avaient été évoquées. Vous n'avez pas dit grand-chose, mais il s'agit d'un Cortex-A78 6 nm, le chipset ARM le plus puissant pour Chromebooks, ce qui est cool…
Victor: Nous nous attendons à ce que ce soit le cas. Nous ne savons pas ce que nos concurrents vont lancer. Mais je pense qu’au moment de son lancement sur le marché, il aura les performances les plus élevées. Et aujourd'hui, nous avons les plus hautes performances avec les 820 et 828.
Riche: Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Quand il a été annoncé, je pensais que c'était pour 2021 ?
Victor: Je ne pense pas que ce soit le cas, ou peut-être que c'était fin 2021, mais nous n'avons eu aucune surprise. Les constructeurs OEM sont très intéressés par cette plateforme. Et je dirais les meilleurs constructeurs OEM.
Riche: Qui sont les principaux constructeurs OEM? Pas nécessairement pour cela en général, mais pour les meilleurs avec lesquels MediaTek travaille sur les Chromebooks.
Victor: Nous sommes avec HP, Acer, ASUS, Lenovo. Ce sont les quatre. Dell est très axé sur Intel, il va donc être difficile de les convertir.
Riche: Ils vendent enfin des machines AMD alors ils y arrivent.
Victor: Les équipementiers s’y intéressent donc beaucoup. Cela va changer la donne, je pense. C'est la première plate-forme qui vous permettra de faire beaucoup de choses, comme du multitâche intensif, des doubles écrans 4K, des jeux, la création de contenu. Ce sera un appareil vraiment costaud avec lequel vous pourrez faire beaucoup de choses, à moins que vous ne fassiez quelque chose qui nécessite quelque chose comme un Core i9.
Riche: Il s'agit d'une puce spécifique à Chrome OS, n'est-ce pas ?
Victor: C'est. Le Kompanio 1200 est destiné aux Chromebooks. Je pense que vous en entendrez parler bientôt, potentiellement au CES. Il se peut que certains constructeurs OEM fassent des annonces au CES, ce qui vous donnera beaucoup plus d'informations sur les appareils et les spécifications, alors attendez-vous à cela.
Riche: Vous aviez parlé d'appareils premium, c'est-à-dire 400 $ et plus, n'est-ce pas? C'est une définition impressionnante de la prime.
Victor: Aujourd'hui, les 820 et 828 vont se situer dans la fourchette des 300, peut-être dans la fourchette de 399 $, vous pouvez donc imaginer que le 1200 serait dans le segment supérieur.
Riche: Quelle est la fourchette de prix du Kompanio 500 ?
Victor: Généralement inférieur à 300 $, mais cela dépend du facteur de forme.
Riche: Était-ce ce qu'il y avait dans le Lenovo Duet ?
Victor: Oui, et quand vous pensez à quel point c'était bon, pensez à quel point le 1200 sera bon. De 500 à 820, c’est une performance 2,6x. Et puis 820 à 1 200, c’est une autre augmentation de 70 à 80 %. C'est pourquoi ce chipset 1200 sera très utile pour de très nombreuses personnes. Certaines personnes auront besoin de plus, mais en général, cela concernera un large éventail de cas d'utilisation.
Riche: En parlant de personnes qui ont besoin de plus, vous avez dit que d’autres viendraient. J'ai remarqué qu'il n'y avait pas de Kompanio 9000, comme on vient de recevoir le Dimensité 9000 pour mobile. Quand allons-nous entendre le mot F (produit phare) pour calculer ?
Victor: Eh bien, vous avez vu la segmentation présentée par Ken, n'est-ce pas? Nous avons 500, 800, 1 000 pour le premium, puis 2 000 pour le mot F. Nous mettons à niveau notre niveau premium plus régulièrement que notre niveau d’entrée. Si vous regardez les taux de rafraîchissement pour chacun des segments, c'est généralement plus rapide sur les niveaux supérieurs. Les niveaux inférieurs, puisqu'ils sont davantage optimisés en termes de coûts, prennent un cycle plus long. Pensez-y comme peut-être un an ou deux après avoir vu un 1200.
Riche: Mais un 2000 ne serait pas un rafraîchissement du 1200, n'est-ce pas? Ils vivraient côte à côte, non ?
Victor: C'est vrai, mais ces niveaux supérieurs sont actualisés plus tôt. Je ne peux pas partager de date à ce sujet, mais cela arrivera.
Riche: Je considère ce genre de choses comme perturbatrices, car Intel est évidemment le leader historique dans tout ce qui concerne les ordinateurs portables et l'informatique. De toute évidence, ARM peut apporter de la valeur d'une manière qu'Intel ne peut pas faire, donc l'une des choses que je me demande toujours est de savoir quand allez-vous pour atteindre les autres niveaux qui appartiennent encore uniquement à Intel, car il existe des Chromebooks haut de gamme dotés d'un Core i7 et de 16 Go RAM. Ce que j'apprends cette semaine, c'est que vous pourriez être ceux qui sont en mesure de perturber cela.
Victor: Oui, mais d'abord, nous allons nous concentrer sur la fourchette de 300 à 500 dollars, car c'est aussi ce que Google doit percer. Avant de pouvoir atteindre la fourchette de 600 ou 700 dollars, ils doivent franchir la fourchette de 300 à 500 dollars.
Riche: Vous progressez donc.
Victor: Oui, nous allons progresser, exactement. Et nous allons rester alignés sur Google parce que c'est là qu'ils vont investir et doubler, et nous allons être là avec eux.
WOK (Windows sur Kompanio)
La prochaine étape était Windows sur ARM. L’entreprise en avait déjà parlé lors de diverses séances et conversations privées. Nous savons que cela se produit et lorsque l'espace s'ouvrira, MediaTek sera là. J’ai essayé d’approfondir un peu plus ce que pourraient être ces projets.
Riche: Et Windows ?
Victor: L'intérêt est là. Si vous êtes dans le domaine informatique, vous devez avoir cet intérêt, n'est-ce pas? L’intention est certainement là, mais quelques éléments doivent s’aligner.
Riche: Qu'est-ce qui doit s'aligner ?
Victor: Premièrement, l'écosystème doit s'ouvrir, comme si vous y réfléchissez du point de vue de Microsoft, ils doivent accomplir certaines choses avant de pouvoir l'ouvrir. Si vous exécutiez ce programme, vous pourriez tester avec un fournisseur de SoC, puis une fois qu'il sera mature, l'ouvrir aux autres. C'est une manière naturelle de gérer un programme parce qu'ils veulent le perfectionner. Ils ne veulent pas l'ouvrir trop tôt.
Riche: Eh bien, ils m'ont toujours dit que ce n'était pas exclusif à Qualcomm. Ils ont toujours dit que si quelqu’un voulait faire cela, il le pouvait.
Victor: Eh bien, l'intérêt est là, donc s'ils peuvent nous faire venir demain, c'est super pour nous. Comme je l'ai dit, c'est une énorme opportunité.
Riche: C'est une grande opportunité pour MediaTek, alors quelle valeur pensez-vous que MediaTek pourrait apporter aux ordinateurs portables Windows ?
Victor: Beaucoup d’entre eux correspondent à ce que nous voyons dans les segments inférieurs des Chomebooks. Il sera léger et fin, donc si vous regardez l’épaisseur de l’appareil, son épaisseur est inférieure à 16 mm. Vous verrez la durée de vie de la batterie toute la journée. Ce sont des choses dont nous avons été en quelque sorte privés.
Riche: Pensez-vous que votre prix serait inférieur à celui de Qualcomm ?
Victor: Beaucoup de gens pensent que notre différenciation réside dans le fait que nos prix sont inférieurs à ceux de Qualcomm.
Riche: Ce n'était pas ce que j'essayais de laisser entendre.
Victor: Je sais, mais ce n'est pas toujours le cas. Dans certaines situations, nous appliquerons cette stratégie, dans d'autres, si nous obtenons une prime ou une valeur ajoutée qu'ils n'ont pas, nous obtiendrons cette prime.
Riche: Un endroit où je vous regarde, vous et Qualcomm, est dans l'espace Chromebook, et je vois quelque chose comme le Lenovo Duet et l'objet coûte moins de 300 $, est livré avec un clavier et c'est un rapport qualité-prix incroyable. Et je ne vois pas Qualcomm rivaliser à ce niveau de valeur. C'est pourquoi je demande.
Victor: Qualcomm est entré dans l'espace avec le Snapdragon 7c, qui est plutôt un milieu de gamme. C'est pourquoi nous le voyons correspondre au Kompanio 820, sans vraiment comparer avec le 8183 (Kompanio 500), c'est donc le segment dans lequel ils ont décidé d'entrer. C'est là qu'ils se trouvent, mais dans le futur, mais je suis sûr qu'ils couvriront d'autres segments.
Comme je l'ai dit plus tôt, ne dormez pas sur MediaTek. Il s’agit d’une entreprise qui a connu une croissance fulgurante au cours des deux dernières années et qui semble confiante dans sa capacité à entreprendre tout ce qu’elle décide de faire.
Cela inclut l'informatique. Je me souviens lorsque j'ai examiné le Lenovo Chromebook Duet, et ce qui m'a vraiment impressionné, c'est à quel point il semblait génial pour son prix inférieur à 300 $. Voir MediaTek prêt à s'attaquer au segment haut de gamme, au segment phare au-delà, et même aux ordinateurs portables Windows, me donne hâte de voir le parcours de cette entreprise se dérouler.