Limitation et thermique du S7 Edge: tests de contrainte comparant les SD820, 810, 808, A9 et Exynos 7420

Maintenant que les Galaxy S7 et S7 Edge sont arrivés entre les mains des consommateurs, nous pouvons enfin commencer à explorer la nature de ce problème. Muflier 820 grâce à notre première série de tests.

Alors que aucun test sur un seul appareil ne révélera la véritable nature du 820, nous pouvons, à tout le moins, voir comment le 820 se comporte à l'intérieur du S7 et du S7 Edge, et ainsi tirer des conclusions sur les performances résultantes de ce package particulier. Parce que nous testons le Snapdragon 820 confiné dans le S7 Edge et son corps étanche, et modifié par les configurations TouchWiz et Samsung, ne le faites pas extrapolons nos résultats: ces scores et températures ne révèlent pas comment le 820 se comportera désormais dans chaque produit phare, car de nombreuses variables confusionnelles le seront différent.

Notre échantillon est composé de 5 appareils dotés de processeurs différents: un iPhone 6S Plus (Apple A9), un S7 Edge (Snapdragon 820), un Note5 (Exynos 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) et Nexus 6P (Snapdragon 810), et le HTC One M9 (Snapdragon 810) sauf thermique imagerie. Nous avons trouvé des résultats intéressants que nous aimerions partager en préparation de nos tests approfondis et de l'examen ultérieur du S7 Edge. Sans plus tarder, commençons.

---

CPU

Nous avons ici la première série de résultats, après avoir effectué 8 tests Geekbench consécutifs. Il s’agit d’un test gourmand en CPU et également multiplateforme, nous permettant de comparer les scores Android et iOS.

Pour ceux qui ne connaissent pas la répartition des scores, les scores monocœur mesurent les performances de cœurs individuels tandis que les scores multicœurs mesurent les performances de plusieurs cœurs à la fois. Cette distinction est importante, car le Snapdragon 820 contient moins (4) cœurs mais plus puissants que les Snapdragon 810 (8) et 808 (6), comme en témoignent les scores monocœur.

Lors de ces tests, le Snapdragon 820 du S7 s'est étonnamment bien comporté, avec pratiquement aucun signe de faiblesse. limitation, le Nexus 6P et le HTC One M9 connaissant les baisses les plus élevées consécutivement et en finale scores. Le Note5 s'est avéré remarquablement efficace tout au long, reflétant les résultats que nous avons obtenus sur notre Examen approfondi de la Note5 l'année dernière. L'Exynos 7420 a prouvé une fois de plus sa puissance et, heureusement, le Snapdragon 820 du S7 parvient non seulement à obtenir un score plus élevé que tous les autres appareils, mais aussi conserver ces scores et mener jusqu'au bout. Ci-dessous, vous pouvez voir une comparaison d'images qui illustre les performances thermiques observées après le test de contrainte du processeur.

Cette image est révélatrice car elle montre l'efficacité thermique relative de chaque téléphone, le classement étant conforme à nos attentes et conforme aux résultats finaux de nos deux tests. L'iPhone 6S Plus (1er en partant de la gauche) et le Note5 (3ème en partant de la gauche) affichent une très bonne efficacité thermique (83°F|28,3°C). Comme nous l'avions noté dans notre Revue Note5, l'appareil chauffe rarement, même en cas de stress. Le Nexus 6P a obtenu le plus chaud à 95°F|35°C, suivi du Moto X Pure à 88°F|31,1°C, puis du S7 Edge. Il convient de noter que le S7 Edge a réussi à maintenir un bon équilibre entre performances et chaleur, atteignant 84°F|28,9°C, tandis que le X Pure et le Nexus 6P affichent des performances moins stables. Dans l'ensemble, le S7 Edge a gardé son sang-froid de la même manière que le Note5 dans ce test de processeur.

---

GPU

Le dernier processeur Adreno du Snapdragon 820 promet Jusqu'à 40% de meilleures performances, et compte tenu de la puissance des GPU mobiles, il n’y a pas de quoi se moquer. Nous avons analysé notre échantillon via 3DMark et constaté que le 820 apportait au S7 Edge une augmentation considérable par rapport au Nexus 6P et au Galaxy Note5. Mais contrairement à nos résultats CPU, le S7 Edge n'a pas pu conserver son avance lors des tests ultérieurs. Il est à noter que nous laissons les appareils refroidir pendant 30 minutes dans une pièce à 76°F|24,5°C, mais les températures initiales n'étaient toujours pas parfaitement égales, probablement en raison de la température finale des tests précédents et des matériaux du Téléphone (s.

Le Snapdragon 820 S7 Edge a commencé et terminé avec une bonne avance sur tous les autres appareils Android, montrant une saine augmentation des performances du GPU comme promis. Mais le S7 Edge a également connu certaines des baisses de performances les plus importantes lors de ce test, qui est certes beaucoup plus intensif que Geekbench. Le Nexus 6P s'en sort mieux en comparaison, et le Note5 a également réussi à maintenir ses performances. Le M9, cependant, a connu une très forte baisse, passant de 1 401 à 1 082. A la fin de chaque test, nous avons à nouveau mesuré la température :

Étonnamment, l'iPhone 6S Plus est devenu le plus performant lors de ces tests, le S7 Edge arrivant en deuxième position. Tous deux ont commencé les tests à la même température que le Note5, qui n'a pas été aussi chaud, mais a réussi à conserver son score tout au long des 5 tours. Le Nexus 6P nous a surpris en ne chauffant que 2°F de plus que sa température initiale, ce pour quoi nous n'avons pas d'explication claire; c'est peut-être le cas car il s'agit d'un test gourmand en GPU, et c'est le CPU et non l'Adreno 430 qui a souffert de problèmes architecturaux; la gestion thermique et la limitation étaient moins problématiques, car le 430 reste un formidable GPU mobile.

---

Nous réitérons: ce n'est en aucun cas représentatif du 820 lui-même, car plusieurs variables confusionnelles entrent en jeu, notamment les modifications propriétaires/logicielles, les services d'arrière-plan, l'allocation matérielle interne, le volume de l'appareil, etc. Il ne s’agit en aucun cas d’une analyse exhaustive, mais seulement du début de nos tests approfondis. Cependant, jusqu’à présent, nous pouvons repérer un comportement intéressant affiché par le S7 Edge.

Tout d’abord, le Snapdragon 820 apporte des augmentations notables des performances théoriques, et il s’agit d’une amélioration très bienvenue par rapport à ce que nous avons vu en 2015. En effet, nous constatons que Qualcomm a réussi à maîtriser considérablement la limitation du processeur. Des tests supplémentaires pourraient révéler des résultats différents; si tel est le cas, nous vous en ferons part. Les scores du GPU se sont également considérablement améliorés, mais il est décevant de voir que le S7 Edge n'est pas capable de maintenir ses performances graphiques malgré un stress prolongé. Cela étant dit, les implications ici ne sont pas trop importantes et jusqu'à présent, nous n'avons pas eu de problèmes avec le logiciel/les performances du Gear VR.

Peut-être que ce qui est le plus intéressant, mais pas choquant, c'est que nous avons quand même réussi à trouver du décalage l'interface utilisateur, y compris les bégaiements et les framedrops aléatoires. En effet, notre test de profilage GPU a montré de nombreuses images sautées lors du défilement dans le Play Store, nettement plus que nos 810 appareils fonctionnant en stock ou avec des logiciels proches du stock (Nexus 6P, OnePlus 2). Nous avons également rencontré des blocages d'entrée aléatoires où les performances n'en ont pas souffert mais où nous ne pouvions tout simplement pas interagir. avec l'interface utilisateur pendant quelques secondes (instances répétées sur l'application appareil photo et le menu des paramètres, signalées par deux XDA éditeurs).

Nous n'avons pas mis la main sur cet appareil depuis très longtemps, et les découvertes à venir pourraient en révéler davantage sur le nature du S7 Edge et, par conséquent, un aperçu supplémentaire du comportement du Snapdragon 820 sous diverses conditions. circonstances. Pour plus de couverture sur les S7 et S7 Edge, restez à l'écoute car notre examen approfondi sera bientôt disponible.™.

Consultez le forum Galaxy S7 Edge de XDA >>