ASUS Chromebook CX9 contre Samsung Galaxy Chromebook 2

spécification	ASUS Chromebook CX9	Samsung Galaxy Chromebook2
Dimensions et poids	12,7" x 8,1" x 0,7" 2,5 livres	12,0" x 8,0" x 0,55" 2,7 livres
Afficher	Écran NanoEdge FHD 14" (1 920 x 1 080) 16:9, brillant 400nits Écran tactile sur le modèle à 1 149 $	Écran QLED FHD de 13,3 pouces (1 920 x 1 080) MAXIMUM 1920 x 1080 à 60 Hz 390nits Écran tactile
Processeur	Jusqu'au processeur Intel Core i7-1165G7 2,8 GHz Cache 12 Mo, jusqu'à 4,7 GHz, 4 cœurs (Core i7) Graphiques Intel Iris Xe (modèle à 1 149 $)	Intel Celeron 5205U (modèle de base) Intel Core i3 10110U (mise à niveau de 149 $) Graphiques Intel UHD
RAM et stockage	8 Go ou 16 Go de RAM LPDDR4X Stockage SSD M.2 NVMe PCIe 3.0 de 128 ou 512 Go	4 Go ou 8 Go de RAM LPDDR3 Stockage eMMc de 64 ou 128 Go
Batterie en charge	Jusqu'à 14 heures 50 Wh, 3S1P, Li-ion 3 cellules	Jusqu'à 10 heures 45,5 Wh (5 920 mAh)
Sécurité	Puce de sécurité Titan C Emplacement pour verrou Kensington Scanner d'empreintes digitales	Module de plateforme sécurisée (TPM)
Caméra frontale	Caméra HD 720p avec obturateur de confidentialité	Appareil photo 1 MP
Caméra tournée vers le monde	Aucun	Aucun
Port(s)	HDMI2.0b Prise audio USB 3.2 Gen 2 Type-A 2x Thunderbolt 4 prend en charge l'affichage/alimentation	emplacement micro SD Prise audio 2 ports USB-C
l'audio	Haut-parleurs intégrés alimentés par Harman Kardon	2 haut-parleurs x5 Watt Peak Power avec boîtier chacun
Connectivité	Wi-Fi 6(802.11ax)+BT5.0 (double bande) 2*2 Bluetooth 5.0	Wi-Fi 6(802.11ax)+BT5.0 (double bande) 2*2 Bluetooth 4.0
Logiciel	Système d'exploitation Chrome	Système d'exploitation Chrome
Autres caractéristiques	Testé MIL-STD-810H Prise en charge du stylet USI Pavé numérique LED intégré	Disponible en Rouge Fiesta et Gris Mercure Prise en charge du stylet USI Conception 2 en 1

A propos de cette comparaison : Je possède personnellement le modèle Core i7 du CX9 et le modèle Core i3 du Galaxy Chromebook 2. Pour cette comparaison, je m'appuie sur mes propres expériences d'utilisation de ces deux appareils à la maison et au bureau. Gardez à l’esprit qu’en ce qui concerne les tâches spécifiques aux performances, le Core i3 CX9 sera plus proche du Galaxy Chromebook 2. La qualité de fabrication, le confort du clavier, la qualité de l'affichage et d'autres aspects autres que les performances sont directement comparables sur tous les modèles de chaque appareil. Vous pouvez consulter les différences entre les différents modèles de chaque Chromebook dans le tableau ci-dessus.

Qualité de conception et de construction

[légende align="aligncenter" width="900"] Le CX9 dépasse légèrement sur le côté droit du Galaxy Chromebook 2 en superposition.[/caption]Ces deux Chromebooks ont une apparence et une convivialité haut de gamme. Personnellement, j'aime le langage de conception de Samsung dans toute sa gamme de produits. Des smartphones aux téléviseurs en passant par les Chromebooks, Samsung sait comment créer quelque chose qui a fière allure et qui se démarque. Le Galaxy Chromebook 2, notamment en Fiesta Red, ne fait pas exception. D’un autre côté, ASUS a vraiment intensifié son jeu de conception pour le CX9. Vous pouvez dire qu'ils ont beaucoup réfléchi à l'emballage du CX9. La plupart des Chromebooks, y compris le Galaxy Chromebook 2, sont livrés dans une boîte recyclable marron fade, mais la boîte du CX9 est un peu plus grande. Lorsque j'ai reçu le colis par la poste, je me demandais ce qu'ils avaient inclus pour exiger une si grande boîte. Il s’avère que la boîte extérieure marron n’était qu’une protection pour l’élégante boîte de produit bleu marine contenant le CX9. Vous obtenez également une boîte bleue marine plus petite séparée, contenant la brique de chargement et le câble. Sur le Galaxy Chromebook 2, le châssis en aluminium est robuste et substantiel et est un plaisir à transporter. Il y a quelque chose dans la sensation du métal froid qui rend un Chromebook au corps en plastique moins désirable. Si vous aimez vous démarquer dans la foule, la couleur Fiesta Red du Galaxy Chromebook 2 fera certainement tourner les têtes. Le rouge est si brillant qu’il semble presque orange sur plusieurs photos que j’ai prises sous le soleil éclatant de l’Arizona. La fiche produit officielle du CX9 appelle la couleur de l'appareil Star Black, mais elle est clairement plus bleu foncé que noir. Quoi qu'il en soit, c'est une couleur vraiment unique à voir sur un Chromebook, tout comme le Fiesta Red pour Samsung. En prenant le CX9 pour la première fois, il est presque choquant de voir à quel point sa conception est légère, mais robuste. Pesant moins de 2,5 livres, c’est l’un des Chromebooks 14 pouces les plus légers du marché. Mais en même temps, la rigidité du châssis est inégalée. Bien que les deux appareils aient des cadres bien construits, le CX9 est clairement le gagnant en matière de rigidité. Le Galaxy Chromebook 2 présente un certain degré de flexibilité par rapport au châssis et si vous le tenez par un coin, il peut se plier un peu trop à mon goût. Vous pouvez saisir le CX9 par n’importe quel côté ou coin sans ressentir la moindre flexion. C’est en quelque sorte une anomalie en ce qui concerne les Chromebooks, ce qui fait que le CX9 se démarque à mon avis. L’un de mes tests préférés pour comparer les ordinateurs portables est le test ouvert à une main. Vous savez, pouvez-vous ouvrir le couvercle d'une seule main? Cela semble être une petite chose, mais c'est une considération de convivialité que vous rencontrerez quotidiennement. Malheureusement, avec le Galaxy Chromebook 2, vous avez besoin des deux mains pour ouvrir le couvercle. Le Chromebook CX9 d'ASUS s'en sort un peu mieux: vous pouvez l'ouvrir d'une seule main, mais vous devez soulever le couvercle lentement pour éviter de soulever la base lumineuse de la table ou du bureau. Compte tenu des cadres légers de chaque ordinateur portable, ces résultats ne sont pas si surprenants. Une autre différence clé est la fonctionnalité 2-en-1 du Galaxy Chromebook 2. Vous pouvez replier entièrement le clavier et utiliser cet appareil comme une tablette. L'écran CX9 repose en fait à plat avec une rotation de 180 degrés, mais il ne peut pas être complètement replié dans un format de tablette. Il ne s'agit en réalité que d'une différence de conception, vous devez donc décider si vous avez besoin ou non de la fonctionnalité 2-en-1. Je suppose qu'une partie de l'avantage en termes de rigidité du CX9 réside dans le fait qu'il doit s'adapter au mode tablette avec une charnière plus importante. Passons aux ports disponibles. Sur le CX9, vous en obtenez deux. Coup de tonnerre 4 ports, avec capacité de distribution d'énergie. Un seul port HDMI 3.0b et un seul port USB 3.2 Gen 2 Type-A, ainsi qu'une prise casque 3,5 mm. Un emplacement pour verrou Kensington complète les ports disponibles sur les côtés de l'appareil. Le Galaxy Chromebook 2 dispose de 2 ports USB-C, d’un emplacement microSD et d’une prise casque 3,5 mm. Le CX9 présente un net avantage en matière de connectivité. L’absence de port HDMI ou USB-A est pour moi un gros détracteur sur le Galaxy Chromebook 2. Thunderbolt 4 est bien sûr le point fort du CX9, mais c'est plutôt la cerise sur le gâteau ici. Dans l’ensemble, le CX9 offre la meilleure qualité de construction et la meilleure disponibilité des ports. Bien que le Galaxy Chromebook 2 soit un peu plus fin, il n'est pas aussi léger et est un peu flexible. La bataille en matière de qualité de construction est serrée, mais le CX9 prend vraiment la tête en termes de seule disponibilité des ports. Les ports Thunderbolt 4 avant-gardistes sont géniaux, mais offrir également HDMI et USB-A est une affaire plus importante pour la plupart des consommateurs.

Affichage et audio

La luminosité de l'écran du CX9 correspond à la totalité des 400 nits annoncés sur la fiche technique. Je ne serais pas surpris si le panneau atteignait plus de 400 nits dans des conditions extérieures. J'ai utilisé mon CX9 à l'extérieur pendant une courte période sous le soleil de l'Arizona et je n'ai eu aucun problème à tout visualiser sur mon écran. Il a été assez difficile de faire des tests approfondis en extérieur sous une chaleur de 115 degrés, mais je suis plus que satisfait de la luminosité de ce Chromebook. En le mettant côte à côte avec mon Galaxy Chromebook 2, les panneaux sont au moins aussi lumineux. Compte tenu de la réputation de Samsung en matière d'écrans exceptionnellement lumineux, ASUS a vraiment accompli quelque chose dans cette catégorie. Le CX9 a honnêtement un léger avantage en termes de luminosité, ce qui est un peu choquant. Le QLED 13,3 pouces 1920 x 1080 est sans aucun doute le composant le plus remarquable du Galaxy Chromebook 2. Bien que vous ne disposiez plus d’un écran 4K comme le Chromebook Galaxy d’origine, le tout premier écran QLED Full HD sur un Chromebook est très impressionnant. Il couvre également la gamme de couleurs 100 % DCl-P3, utile si vous souhaitez effectuer des retouches photo légères sur votre ordinateur portable. Diffuser du contenu depuis Netflix et jouer à des jeux sur Stadia est un plaisir absolu sur ce Chromebook. Des couleurs vives et des niveaux de noir impressionnants donnent également vie au contenu illustré en ligne. Lorsque vous comparez les appareils en termes de qualité de couleur et de niveaux de noir, c'est là que le CX9 est un peu à court. À mes yeux, l’écran du Galaxy Chromebook 2 est plus attrayant et présente des noirs beaucoup plus profonds. Le CX9 semble également un peu flou ou du moins pas aussi net que le Galaxy Chromebook 2. Bien entendu, en ce qui concerne les profils de couleurs, les préférences varient. Néanmoins, je pense que la catégorie de qualité d’affichage (luminosité mise à part) revient à Samsung dans cette bataille. Le rapport hauteur/largeur est un autre différenciateur lorsque l’on compare ces écrans. Le CX9 a un rapport hauteur/largeur 16:9 assez large, dont je ne suis pas un grand fan à des fins de productivité. Le format d'image 16:10 légèrement plus grand du Galaxy Chromebook 2 semble en fait un peu plus spacieux. Si vous modifiez beaucoup de documents ou écrivez pour gagner votre vie, c'est un élément à prendre en compte lors de la sélection d'un nouvel ordinateur portable. La qualité audio est assez décevante sur le CX9 et le Galaxy Chromebook 2. Les haut-parleurs du CX9 sont présentés comme étant réglés par Harman Kardon, mais le rendu sonore est assez médiocre. Ils font le travail pour regarder Netflix ou YouTube, mais ils ne sont pas assez forts pour moi. Samsung vante le « Smart amp audio » inclus dans le Galaxy Chromebook 2 sur son site Web et sur son matériel promotionnel, mais il est difficile d'apprécier un ampli plus puissant avec un si mauvais positionnement des haut-parleurs. Dans l’ensemble, vous aurez besoin d’écouteurs pour toute session audio sérieuse sur l’un ou l’autre de ces Chromebooks.

Clavier et pavé tactile

Si vous utilisez votre Chromebook pour le travail, le clavier et le pavé tactile sont deux des aspects les plus importants. Lors de la rédaction de mes critiques complètes, j'ai passé deux semaines chacun avec le CX9 et le Galaxy Chromebook 2 comme ordinateur portable de travail principal. La plupart de mon travail ici chez XDA consiste à rédiger des articles, à éditer des images et à interagir avec les membres de l'équipe via Slack et Asana. J'ai utilisé le CX9 et le Galaxy Chromebook 2 pour toutes ces tâches, mais j'ai également effectué du codage léger en Python/MATLAB. et la composition en LaTeX. Pour un Chromebook 13,3", le clavier du Galaxy Chromebook 2 semble relativement spacieux. La course des touches est plutôt superficielle, mais c'est normal compte tenu du corps fin et léger. J'ai pu taper avec précision et rapidité sur ce clavier. Le rétroéclairage du clavier est assez lumineux et uniforme. Je n'ai pas remarqué de fuite de lumière importante lors de mon utilisation. Les touches noires offrent un contraste saisissant avec le châssis rouge, offrant également un très bel appareil lorsqu'il est ouvert. Le clavier du CX9 est tout simplement phénoménal. Non seulement les touches ont la bonne course, mais vous ne ressentez pas non plus de mollesse en raison de la nature rigide du cadre. Vous pouvez taper sur ce clavier pendant des heures sans fatigue des doigts. Mon expérience de frappe a été incroyablement rapide et précise. La conception NanoEdge soulève également légèrement le clavier lorsque vous ouvrez le CX9. Son apparence n'est pas quelque chose que tout le monde apprécie, mais je pense qu'il offre une expérience de frappe plus ergonomique. Le rétroéclairage est également excellent, les touches plus sombres offrent un joli contraste et une excellente visibilité dans l'obscurité. Au final, le clavier CX9 est plus agréable à utiliser sur de longues périodes. Je me sentais beaucoup plus à l'aise à la fin d'une longue session de frappe sur le CX9. Le Galaxy Chromebook 2 n'est pas mauvais, mais ce n'est pas non plus un clavier que je recommanderais à ceux qui écrivent plusieurs heures par jour sur un ordinateur portable. Je suis heureux d'annoncer que le pavé tactile du CX9 est égal au clavier en termes de qualité. Il s’agit de l’un des plus grands pavés tactiles en verre disponibles sur un Chromebook. L'espace supplémentaire rend la navigation dans l'interface utilisateur un jeu d'enfant. Si vous appréciez un clic satisfaisant et un retour haptique de qualité, le pavé tactile CX9 ne vous décevra pas. Quant au pavé tactile du Galaxy Chromebook 2, tout va bien. Le défilement et les gestes sont corrects, mais le pavé tactile est un peu pâteux sur mon appareil en ce qui concerne les clics. C'est peut-être juste de la malchance, mais je suis également gâté par l'utilisation des pavés tactiles du Pixelbook Go et du MacBook Pro pendant assez longtemps. De plus, le touchpad semble un peu petit pour un usage quotidien. Si le Galaxy Chromebook 2 est votre ordinateur de travail habituel, je vous recommanderais certainement de vous procurer une souris ou un trackpad externe. Samsung a également supprimé le capteur d'empreintes digitales de son appareil de deuxième génération, une autre fonctionnalité bonus située juste en dessous du clavier du Chromebook CX9 d'ASUS.

Performances et autonomie de la batterie

Les performances du Galaxy Chromebook 2 sont au moins partiellement affectées par le modèle que vous achetez. En bas de gamme, le modèle Celeron avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage n'est probablement pas idéal pour gérer des tâches haut de gamme comme le montage vidéo. D’un autre côté, le modèle Core i3 que j’utilise s’est montré assez impressionnant dans sa gestion de tout ce que je lui lance. Avec le Galaxy Chromebook 2, j'ai exécuté plusieurs applications Linux exigeantes comme GIMP, MATLAB et Kdenlive. Le montage photo et vidéo de base est transparent. Les fans interviennent rarement et n'étaient audibles que lorsque j'exportais une vidéo 4K dans Kdenlive ou que j'exécutais un script exigeant dans MATLAB. La navigation dans l’interface utilisateur est bien sûr presque parfaite sur Chrome OS. Aucun décalage en mode ordinateur portable ou tablette et tous les différents modes de tente fonctionnent comme vous vous en doutez. Les performances quotidiennes du CX9 sont excellentes, ce à quoi on s'attend avec le Tiger Lake i7 et 16 Go de RAM. L’exécution d’applications Android et Linux est fluide sur cet appareil. J'ai même exécuté des applications Linux très intensives comme MATLAB sans aucun problème. Les fans interviennent de temps en temps si vous effectuez une grande quantité de tâches gourmandes en ressources sous Linux et si vous avez environ 50 onglets Chrome ouverts, mais c'est assez raisonnable à mon avis. Même ainsi, les ventilateurs n’ont jamais été incroyablement bruyants lors de mes utilisations au cours des deux dernières semaines. J'ai passé pas mal de temps à jouer à plusieurs jeux Android, Stadia et Minecraft, dans l'espoir de tester également les limites du jeu sur le CX9. Sans surprise, je n’ai jamais heurté un mur avec le CX9. Pas de perte d'images, pas de décalage, aucun problème. Le véritable potentiel des graphiques Iris Xe à l’intérieur se concrétisera lorsque Borealis apportera le support officiel de Steam à Chrome OS plus tard cette année. En attendant, si vous achetez un CX9, vous pouvez vous consoler en sachant qu'il s'agit du premier Chromebook intentionnellement conçu pour les applications de jeux. Gardez à l’esprit que les références favorisent fortement le CX9 dans ma comparaison, avec un Tiger Lake Core i7 beaucoup plus costaud par rapport au Core i3 de 10e génération du Galaxy Chromebook 2 dans les machines que je possède personnellement. Le modèle Core i3 du CX9 est un concurrent un peu plus proche du Galaxy Chromebook 2 dans ce domaine, mais je n'ai pas de modèle i3 du CX9 sous la main pour tester. Ces références ne signifient probablement pas non plus grand-chose pour les utilisateurs qui exécutent simplement un certain nombre d'onglets Chrome ou composent des documents. D'un autre côté, si vous souhaitez faire beaucoup d'informatique sous Linux sur votre Chromebook ou éventuellement jouer à des jeux Steam avec Borealis, le modèle à 1 149 $ du CX9 est le gagnant certain. Les deux Chromebooks ont en pratique une autonomie assez similaire. ASUS revendique 14 heures sur le CX9 et Samsung en promeut 13 heures sur le Galaxy Chromebook 2. Aucune de ces estimations n’est même proche. Vous pouvez vous attendre en toute sécurité à environ 7 à 8 heures d'utilisation quotidienne si vous ouvrez un grand nombre d'onglets Chrome et travaillez dans d'autres applications de productivité de base. Avec des jeux plus exigeants ou de l'informatique Linux avec Kdenlive, j'ai pu passer environ 4 à 5 heures sur ces deux machines. Les performances de la batterie sont assez moyennes, rien d’extraordinaire ou de contrariant dans cette catégorie.

Fonctionnalités avancées

En ce qui concerne les fonctionnalités bonus, le CX9 a un net avantage. En plus du scanner d'empreintes digitales susmentionné sous le clavier, vous bénéficiez également d'un pavé numérique LED intégré, d'un bouclier de confidentialité pour webcam, sans parler des graphiques Iris Xe à l'intérieur. Tous ces éléments fonctionnent parfaitement. Le scanner d’empreintes digitales est très rapide, comme on peut s’y attendre. C'est très agréable d'avoir une option de connexion par empreinte digitale: chaque Chromebook premium devrait avoir une sécurité biométrique. La suppression du scanner d'empreintes digitales sur le Galaxy Chromebook 2 (provenant du Galaxy Chromebook d'origine) a été pour moi une déception. Discutons peut-être de la caractéristique la plus unique du CX9, le pavé numérique LED intégré. C'était un argument de vente important pour moi, car je fais pas mal de calculs dans le cadre de mon travail universitaire. Il est incroyablement pratique d'avoir un NumberPad dédié, dans un format aussi compact. L’activation du rétroéclairage se fait également sans problème. Vous pouvez également utiliser le pavé tactile lui-même pour cliquer tout en travaillant sur une feuille de calcul avec le NumberPad. J'applaudis ASUS pour l'innovation et l'apport d'une fonctionnalité dont de nombreux utilisateurs expérimentés ont besoin sur un Chromebook. Un domaine dans lequel le Galaxy Chromebook 2 excelle est la prise de notes. La conception 2-en-1 est beaucoup plus accommodante lors de la prise de notes avec un stylet USI, prise en charge par ces deux Chromebooks sur les modèles les plus chers. Il est difficile de prendre des notes sur l'appareil CX9. Le CX9 n'est pas un cabriolet 2 en 1, mais il repose à plat grâce à la conception des charnières. Ce n’est cependant toujours pas une expérience d’écriture idéale. Le clavier peut vous empêcher de reposer votre paume lorsque vous prenez des notes sérieuses.

Conclusion: quel Chromebook acheter ?

Le Samsung Galaxy Chromebook 2 est de loin le meilleur. meilleur Chromebook Samsung là-bas. Il ne fait aucun doute que le CX9 est le meilleur. le meilleur qu'ASUS a à offrir. Les deux Chromebooks possèdent les meilleures fonctionnalités de leur catégorie. L'écran du Galaxy Chromebook 2 est un gagnant pour moi. Non seulement il est plus beau, mais le rapport hauteur/largeur 16:10 se prête à une utilisation plus facile pour les applications professionnelles ou scolaires. Outre l'affichage, le CX9 est le gagnant dans plusieurs autres catégories clés. Non seulement vous disposez de puces Intel plus récentes, mais vous bénéficiez également d'une conception plus durable, d'un stockage SSD plus rapide, d'un clavier de qualité supérieure et d'un trackpad beaucoup plus spacieux. En effet, le CX9 dispose également d'un certain nombre de fonctionnalités avancées que l'on ne retrouve pas sur le Galaxy Chromebook 2. Le modèle i7 haut de gamme du CX9 est également évolutif, alors que nous nous préparons à l'avenir des jeux Steam sur Chrome OS. Ces deux appareils sont d’excellentes options et les modèles Core i3 de chacun devraient suffire à la plupart des utilisateurs. Je recommanderais le Galaxy Chromebook 2 si vous regardez beaucoup de médias sur votre Chromebook et que vous l'utilisez principalement pour la consommation de contenu et une productivité légère. Si vous envisagez de créer du contenu, d'utiliser votre Chromebook comme appareil de travail principal ou si vous souhaitez jouer sérieusement, optez pour le Chromebook CX9 d'ASUS.