Les douanes et la protection des frontières (CBP) des États-Unis ont saisi 2 000 OnePlus Buds à l’aéroport JFK parce qu’ils ressemblaient trop aux AirPods d’Apple.
Mise à jour 1 (14/09/2020 à 16 h 01 HE) : Les douanes et la protection des frontières (CBP) des États-Unis redoublent d’efforts pour saisir des milliers de OnePlus Buds. Faites défiler vers le bas pour plus d’informations. L'article, tel que publié plus tôt dans la journée à 05 h 56 HE, est conservé ci-dessous.
La première paire d'écouteurs véritablement sans fil de OnePlus, les OnePlus Buds, a été dévoilé le mois dernier aux côtés du OnePlus Nord. Les écouteurs présentaient un design similaire à celui des AirPods Apple de première génération, avec des écouteurs demi-intra-auriculaires et un boîtier ovale. Cependant, contrairement aux autres clones d’AirPods, les OnePlus Buds présentent quelques différences notables (marque et l'emballage étant les plus évidents) qui aideraient quiconque à identifier qu'il ne s'agit pas d'une contrefaçon AirPod. Mais apparemment, ces différences ne sont pas aussi importantes, puisque les douanes et la protection des frontières (CBP) des États-Unis les ont récemment saisis en les prenant pour des AirPod d'Apple.
Agents du CBP dans une installation de fret aérien située à John F. L’aéroport international Kennedy a classé par erreur 2 000 OnePlus Buds comme des AirPod contrefaits. La cargaison, d'une valeur d'environ 158 000 dollars, a été saisie alors qu'elle se rendait de Hong Kong au Nevada. Dans un tweet à ce sujet, le CBP a écrit: "Les agents du CBP de l'aéroport JFK ont récemment saisi 2 000 Apple AirPods contrefaits à Hong Kong, d'une valeur de 398 000 $ s'ils avaient été authentiques."
Dans un communiqué de presse concernant l'incident, Troy Miller, directeur des opérations sur le terrain du CBP à New York, a déclaré: "Les agents du CBP protègent quotidiennement le public américain contre divers dangers... L'interception de ces écouteurs contrefaits est le reflet direct de la vigilance et de l'engagement quotidien de nos agents du CBP en faveur du succès de la mission. »
Pour l'instant, il n'est pas clair si toutes les 2 000 unités saisies étaient des OnePlus Buds, bien que les images partagées par le CBP suggèrent clairement qu'au moins quelques-unes d'entre elles l'étaient. Bien que le communiqué de presse ne mentionne pas OnePlus, il semble que l'entreprise soit consciente de la situation. En réponse au tweet susmentionné, la société a écrit: "Hé, rends-les !." Nous mettrons à jour ce post au fur et à mesure que nous en saurons plus sur le sort de ces derniers. »AirPods contrefaits".
Mise à jour 1: le CBP nie avoir commis une erreur
Un porte-parole du CBP a publié une déclaration Le bord, défendant la décision de l'agence de saisir des milliers de OnePlus Buds à l'aéroport JFK. Dans le communiqué, le porte-parole déclare que l'agence a déterminé que les Buds "violaient la marque de configuration d'Apple". Une marque de configuration confère des droits à la conception d'un produit, ce qui signifie que les OnePlus Buds ressemblent simplement trop aux AirPods d'Apple peuvent suffire pour qu'ils soient considérés comme en violation de la marque déposée.
Cependant, il existe un parcelle des autres écouteurs TWS sur le marché dont la conception est proche ou presque identique aux AirPods d'Apple. Il est donc étrange de voir cette action entreprise sur les OnePlus Buds, qui présentent en fait des fonctionnalités notables. des différences de conception telles que l'inclusion du pavé tactile à l'arrière et une charge plus arrondie cas. C'est encore plus étrange de voir cette mesure prise par le CBP plutôt qu'Apple- si les OnePlus Buds violent réellement la marque de configuration d'Apple, alors Apple prendrait sûrement en charge OnePlus à ce sujet? Dans tous les cas, nous surveillerons cette situation (toujours hilarante) pour tout nouveau développement.
Voici la déclaration du CBP dans son intégralité :
« Après avoir examiné l'envoi en question, un spécialiste des importations du CBP a déterminé que les écouteurs en question semblaient violer la marque de configuration d'Apple. Apple possède des marques de configuration sur sa marque d'écouteurs et a enregistré ces marques auprès du CBP. Sur la base de cette détermination, les agents du CBP à l'aéroport JFK ont saisi la cargaison en vertu de 19 USC 1526 (e). La saisie des écouteurs en question par le CBP n’a aucun rapport avec les images ou le langage figurant sur la boîte. Une entreprise n’est pas obligée d’apposer le mot-symbole ou le dessin « Apple » sur ses produits pour violer ces marques. L’importateur aura de nombreuses opportunités, tout au long du processus d’arbitrage, de fournir la preuve que son produit ne viole pas les marques enregistrées pertinentes.