Github a averti les utilisateurs qu'il émettrait des interdictions si la distribution de l'application interdite YouTube-DL se poursuivait après un « partage de protestation » en cours.
GitHub, le référentiel open source, a émis un avertissement aux utilisateurs qui redistribuent toujours l'application YouTube-DL récemment interdite. Après avoir été retiré en vertu du Digital Millennium Copyright Act (DCMA) le mois dernier, le tribunal a ordonné le retrait de tous les cas, ce qui a conduit à ce qu'on appelle un « Streisand ». Effet » – un terme donné aux tentatives d’interdire quelque chose, déclenchant un partage encore plus large comme une forme de manifestation.
Dans un avis laissé sur le référentiel YouTube-DL (via TorrentFreak), les utilisateurs ont été avertis: « Si vous souhaitez déposer ou contester un avis de retrait en publiant sur ce référentiel, veuillez ARRÊTER car nous n'acceptons pas les Pull Requests ou autres contributions à ce référentiel », ajouter: « Veuillez noter que republier exactement le même contenu qui a fait l'objet d'un avis de retrait sans suivre le processus approprié constitue une violation de la politique et des conditions d'utilisation de GitHub. Si vous validez ou publiez dans ce référentiel du contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, nous supprimerons ce contenu et pourrons également suspendre l'accès à votre compte.
GitHub a une sorte de combat entre ses mains. Au moment de l'interdiction, on estimait que YouTube-DL était l'un des référentiels les plus populaires sur l'ensemble de la plateforme, avec 72 000 étoiles et 1,43 000 référentiels dépendants. La réaction à la décision de supprimer Youtube-DL pour des raisons de droits d'auteur a suscité des protestations, avec de nombreuses arguant qu'il existait de nombreux cas d'utilisation légitimes du logiciel qui ne justifiaient pas l'utilisation du logiciel. interdire.
Au début, GitHub, propriété de Microsoft, souhaitait travailler avec ses utilisateurs, dans le but de les aider à corriger leur code orphelin, tout en gardant une attitude « Ne tirez pas sur le messager ».
Cependant, comme il est devenu clair que la volonté de renverser la décision, GitHub n’a eu d’autre choix que de passer du statut d’allié à celui d’exécuteur. Cela n’aura pas été leur premier choix, mais plutôt une nécessité pour éviter d’être catalogués comme des facilitateurs de activité illégale — quelque chose qui pourrait s'avérer plus dommageable à long terme que de contrarier son utilisateur base.