Le Xiaomi Poco F1 a presque remporté un test de caméra aveugle pour smartphone sur 16 appareils mené par le populaire YouTuber MKBHD. Lisez la suite pour en savoir plus !
Les appareils de Xiaomi sont connus non seulement pour leurs spécifications, mais également pour leur rapport qualité-prix. Même si les spécifications ne battent pas toujours celles de la concurrence, leurs prix agressifs font qu'il est très difficile de ne pas recommander ces appareils, en particulier aux personnes disposant d'un budget serré. C'est également le cas du Xiaomi POCO F1, un smartphone à 300 $ qui s'intègre parfaitement dans le "phare abordable" catégorie lancée par le OnePlus One. Non seulement vous bénéficiez d’un ensemble impressionnant de spécifications, mais vous l’obtenez à un prix vraiment difficile à ignorer. L'appareil présente quelques défauts, notamment dans le choix des matériaux de construction (subjectif, car certaines personnes comme moi préféreraient un dos en polycarbonate à un dos en verre) et quelques autres domaines. L'appareil photo est également considéré comme un défaut, principalement parce que même les téléphones du segment haut de gamme ne parviennent pas à faire les choses correctement.
Mais que recherchons-nous exactement lorsque nous évaluons les performances de l’appareil photo d’un smartphone? Qu'est-ce qui rend un appareil photo de smartphone « bon »? YouTuber populaire Marques Brownlee alias MKHBD a effectué son test annuel à l'aveugle de la caméra d'un smartphone, opposant 16 appareils populaires les uns aux autres dans un format à élimination directe, pour décider quel téléphone parmi les seize offrait les « meilleures » performances d'appareil photo.
Les appareils testés comprenaient des poids lourds comme le Google Pixel 3, le Samsung Galaxy Note 9, l'Apple iPhone XS, le LG V40, le Huawei Mate 20 Pro et d'autres.
Le test de comparaison aveugle des caméras de MKBHD a couronné le titre de "meilleure" performance de caméra au Huawei Mate 20 Pro, ce qui n'est pas si surprenant puisque l'appareil le fait. emballé dans une unité de caméra impressionnante sur papier au moins.
Ce qui est vraiment surprenant, c'est que le Xiaomi Poco F1 à 300 $ a réussi à être sur le point de remporter le test à l'aveugle! Il a cédé la place de vainqueur au Mate 20 Pro, mais pas avant d'avoir réalisé des performances « meilleures » que les produits phares haut de gamme comme le Samsung Galaxy Note 9 et l'iPhone X.
Avant de vous lancer et de remettre en question l’objectivité du test, sachez qu’il n’y a ici aucune analyse objective. L'ensemble de la comparaison des caméras aveugles est de nature très subjective - d'autant plus que Marques a interrogé ses abonnés sur Twitter et Instagram pour connaître leur opinion afin d'arriver au résultat ci-dessus. Les appareils sont inconnus, et toute la comparaison s'est déroulée de manière éliminatoire sur les mérites d'une photo singulière à chaque tour. Des scènes similaires ont été tournées via des téléphones, puis téléchargées sur les plateformes de médias sociaux, imitant le flux de processus des consommateurs moyens (et également en introduisant les technologies de compression utilisées par ces derniers) plates-formes). Le sondage a été réalisé par d'autres utilisateurs, qui auraient vu les images sur leurs smartphones et qui ont été invités à choisir la « meilleure » photo entre deux options, amplifiant ainsi la subjectivité variable. Le résultat final est que même les YouTubers les plus expérimentés ont été vraiment surpris par les résultats finaux, dont beaucoup ont en fait choisi le Xiaomi Poco F1 comme le « meilleur » tir lors du test à l'aveugle.
Tout cet exercice montre que des scores comme DxOMark peuvent finalement ne signifier que très peu de choses et que la loi des rendements décroissants est une chose bien réelle. Les caméras des smartphones se sont considérablement améliorées ces dernières années, à tel point que la plupart des smartphones devraient être capables de servir le consommateur moyen sans transpirer. Si tout ce que vous voulez faire est de cliquer sur une photo, de la télécharger sur Facebook ou de la partager sur WhatsApp, vous n'avez vraiment pas besoin d'un produit phare à 1 000 $ pour obtenir une bonne photo. Le milieu de gamme des smartphones de la génération actuelle peut fonctionner aussi bien que les smartphones du segment haut de gamme pour la plupart de nos besoins, voire mieux.
Alors la prochaine fois que vous devrez choisir entre un téléphone de milieu de gamme à 300 $ et un appareil haut de gamme à 1 000 $ juste pour le meilleur appareil photo, posez-vous la question: ai-je vraiment besoin de dépenser autant d'argent ?