Les évaluateurs ont découvert qu'Oppo avait triché lors des tests de performances et que leurs scores initiaux ont été supprimés du tableau de bord 3DMark.
3DMark est un logiciel d'analyse comparative initialement développé par Futuremark et acquis par une société désormais connue sous le nom d'UL. UL était officiellement connue sous le nom d'Underwriters Laboratories. Ils n'étaient qu'une société mondiale de conseil et de certification en matière de sécurité jusqu'à ce qu'ils commencent à acquérir des sociétés comme Futuremark. 3DMark est un logiciel qui compare tous les principaux appareils auxquels vous pouvez penser et l'Oppo Find X et l'Oppo F7 ont publié des scores élevés à l'aide de ce logiciel. Cependant, les évaluateurs ont découvert que l'entreprise avait triché lors de ces tests et que leurs scores initiaux avaient été supprimés du tableau de bord.
La scène du benchmarking a un public tout à fait unique. Pendant des années, seuls les passionnés de PC se préoccupaient des scores de référence et ils se sont donné beaucoup de mal pour obtenir des scores massifs. Sérieusement, vous devriez voir quelques-unes des configurations à l'azote liquide utilisées par les overclockeurs professionnels. obtenir des horloges de processeur à 7 GHz juste pour pouvoir obtenir le score de référence le plus élevé possible sur certains logiciel. Cependant, ce n'est que récemment que les smartphones sont entrés sur la scène de l'overclocking et il est naturel qu'un OEM veuille se vanter d'avoir obtenu certains scores dans divers tests.
Lorsqu'un fabricant réel répertorie ses scores de référence, il est tenu de suivre des règles claires qui ont été fixées par UL. C'est une chose pour un overclockeur professionnel de recourir à des moyens fous pour atteindre certains objectifs, mais c'en est une autre pour un OEM de publier certains scores à l'aide d'un logiciel comme 3DMark. Grâce à quelques premiers tests effectués par Tech2, ils ont découvert que les scores publiés par Oppo pour le Find X étaient supérieurs à ceux de leur unité grand public produite. Après quelques investigations, UL a découvert que lors de l'utilisation de la version publique de l'application 3DMark l'Oppo Find X et le F7 avaient des scores jusqu'à 41% supérieurs aux scores du secteur privé application.
Ils ont été contactés pour une réponse officielle sur la divergence des scores et Oppo a déclaré :
Lorsque nous détectons que l'utilisateur exécute des applications telles que des jeux ou des benchmarks 3D qui nécessitent des performances élevées, nous permettons au SoC de fonctionner à pleine vitesse pour une expérience des plus fluides. Pour les applications inconnues, le système adoptera la stratégie d'optimisation de puissance par défaut... Après que l'utilisateur n'a pas utilisé activement pendant 5 à 10 secondes, l'appareil limite les performances du système à 70 % à 80 % des performances maximales (selon vers différentes plates-formes)... Lorsqu'il y a une opération utilisateur, la limite de performances sera immédiatement annulée, pour garantir que l'expérience utilisateur n'est pas affecté.
Encore une fois, cela va à l'encontre des règles de l'UL, c'est pourquoi les Oppo Find X et Oppo F7 ont été radiés du tableau de bord.
Source: UL