Xiaomi 12S Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max Shootout et comparaison de l'appareil photo: une bataille de va-et-vient

L'iPhone est le téléphone le plus courant, ce qui le rend presque considéré comme le « smartphone par défaut ». Cela signifie à chaque fois qu'un Le grand smartphone Android arrive, il faut le comparer aux iPhone, même s'ils ne plaisent pas aux mêmes marché. C'est le cas ici, comme le Xiaomi 12S Ultra a attiré beaucoup d'attention pour son capteur d'appareil photo de 1 pouce avec optique Leica, même si le téléphone n'est vendu qu'en Chine pour le moment. Cela signifie que ce comparatif s’adresse davantage aux passionnés et aux curieux des smartphones qu’à un véritable guide d’achat. Il convient également de mentionner que le plus petit iPhone 13 Pro possède exactement le même matériel de caméra que le iPhone 13 Pro Max, donc tous les résultats de l'appareil photo ici s'appliquent également à ce téléphone.

Apple iPhone 13 Pro Max contre Xiaomi 12S Ultra: Spécifications

A propos de cette comparaison : Cette caméra a été réalisée après des mois et des semaines de tests sur un Apple iPhone 13 Pro Max et un Xiaomi 12S Ultra respectivement. Chaque téléphone a été fourni par la société à des fins d’examen, mais ni Apple ni Xiaomi n’ont contribué à cet article.

---

Présentation du matériel de la caméra

Apple, comme Google, ne se souciait traditionnellement pas trop de rechercher du matériel photo comme le font les marques de téléphones asiatiques, s'appuyant plutôt sur des améliorations et des optimisations logicielles. Mais avec la série iPhone 13, en particulier les modèles Pro, Apple a mis un point d'honneur à vraiment commercialiser l'appareil photo. améliorations apportées, notamment un capteur de caméra principal plus grand, une ouverture plus rapide pour l'ultra-large et un 3X plus long zoom téléobjectif. Le plus grand capteur de l’appareil photo principal, dont les démontages ont montré qu’il mesure 1/1,66 pouce, donne à l’iPhone 13 Pro Max une taille de pixel de 1,9 µm.

Ces chiffres, cependant, restent pâles par rapport à ceux du Xiaomi 12S Ultra, qui dispose d'un appareil photo principal de 50 MP avec un capteur de 1 pouce, ce qui, après regroupement des pixels, donne une taille de pixel de 3,2 µm. En fait, regarder la différence physique entre le capteur Sony IMX989 de 1 pouce du Xiaomi 12S Ultra et celui de l'iPhone 13 Pro Max est choquant à voir.

L'appareil photo ultra-large du 12S Ultra est un appareil photo de 48 MP, un jeu de tir f/2.2, et pour compléter le système à triple objectif, un objectif à zoom périscope 5X de 48 MP offre un zoom optique 5X.

L'iPhone 13 Pro Max dispose d'un scanner LIDAR (détection et télémétrie de la lumière) supplémentaire tandis que le téléphone Xiaomi dispose d'un capteur 3D ToF (temps de vol). Les deux font des choses similaires, mais le LIDAR est un peu plus avancé par rapport aux expériences précédentes. Pour les selfies, le Xiaomi 12S Ultra utilise un appareil photo 32MP f/2.4 pour le jeu de tir 12MP f/2.2 de l'iPhone 13 Pro Max.

Comme je l'ai dit, il est indéniable que le Xiaomi 12S Ultra possède des numéros de matériel de caméra plus voyants, mais comme Google l'a prouvé dans le passé, la caméra le logiciel est tout aussi important, donc ces chiffres ne signifieront rien si le traitement d'image de Xiaomi est nettement plus faible que celui d'Apple Trouvons dehors.

---

Apple iPhone 13 Pro Max contre Xiaomi 12S Ultra: appareil photo principal

La première chose à noter est que le Xiaomi 12S Ultra dispose de deux profils de couleurs de caméra: « Leica Authentic » ou « Leica Vibrant », tandis que l'iPhone 13 Pro Max dispose de trois profils de couleurs: « Vibrant Cool », « Warm » et "Cool."

Ils font exactement les choses que leur nom implique, bien que la différence soit minime par défaut. J'ai principalement photographié dans les profils de couleurs que je préfère, à savoir le mode authentique pour le 12S Ultra et le mode vibrant pour l'iPhone 13 Pro Max. Nous pouvons voir que les images de l'iPhone 13 Pro Max sont en fait un peu plus percutantes: les rouges sont plus brillants, le ciel baigné de néons est plus violet, les ombres lourdes sont plus sombres, etc. Je dirais que la scène réelle se situe quelque part entre les deux. Apple a définitivement commencé à jouer un peu plus avec les couleurs dans le traitement post-prise de vue à partir de la série 13, et le « Leica Authentic » de Xiaomi est peut-être un peu trop naturel. Néanmoins, toutes ces photos sont excellentes, en particulier lorsqu'elles sont visionnées sur l'écran d'un téléphone ou dans formulaire de galerie de photos sur un site Web (c'est ce que vous verriez si vous lisez ceci sur un ordinateur).

Mais le capteur d’image nettement plus grand de l’appareil photo du 12S Ultra l’emporte dès que vous zoomez sur la taille réelle et l’affichage des pixels. Un capteur d'image plus grand extrait des informations sur la lumière, ce qui entraîne une plage dynamique et des détails plus importants. Vous trouverez ci-dessous des recadrages à 100 % des prises de vue. Notez que l'image de l'iPhone 13 Pro Max est plus bruyante, plus douce sur les détails et que dans les deux dernières prises de vue, elle présente une sur-netteté numérique majeure.

Si vous souhaitez jeter un coup d'œil au pixel près, j'ai placé ici quelques échantillons de photos en taille réelle dans cette galerie Flickr.

Pour les prises de vue typiques avec le sujet à une distance normale et à une certaine distance de l'arrière-plan, les images de l'iPhone 13 Pro Max semblent plates par rapport aux prises de vue du Xiaomi 12S Ultra.

Une autre caractéristique du plus grand capteur d'image est qu'il prend des photos avec un plan de mise au point beaucoup moins profond. S'il y a une distance entre le sujet et l'arrière-plan, vous pouvez voir la profondeur beaucoup plus clairement dans les images de Xiaomi grâce au bokeh perceptible. Un volet de mise au point peu profond n'est pas toujours meilleur, car il rend les gros plans plus difficiles, mais pour les photos typiques dans lesquelles le sujet est à une distance normale, cela semble généralement meilleur. Toutes les images de l'iPhone 13 Pro Max semblent plates par rapport aux photos du Xiaomi 12S Ultra.

L'une des récentes avancées majeures dans la photographie nocturne sur smartphone a été le « mode nuit », le Astuce HDR multi-stack qui simule les effets de la prise de vue d'une photo à longue exposition avec un véritable appareil photo. Huawei et Google ont été les pionniers vers 2018, et toutes les marques ont emboîté le pas ces dernières années. La nuit de l'iPhone 13 Pro Max est l'une des meilleures, car elle s'allume automatiquement et de manière transparente, et n'oblige pas l'utilisateur à rester immobile. trop longtemps - généralement une seconde et demie (contrairement au Pixel 6 Pro, qui prend souvent quatre secondes absurdes pour passer en mode nuit tir).

Mais Xiaomi avait d'autres idées avec le 12S Ultra. Parce que ce capteur plus grand est très sensible à la lumière, le 12S Ultra n’active pas vraiment le mode nuit tant qu’il n’est pas dans une scène presque noire. Et par conséquent, les photos de nuit du 12S Ultra ne seront souvent « pas aussi lumineuses » que celles de ses rivaux, car il prend des photos normales alors que d'autres utilisent le mode nuit. Ceci est perceptible dans les deux échantillons ci-dessous, en particulier dans la deuxième série, de graffitis pris dans une ruelle sombre.

Je pense que pour le premier set, la photo du Xiaomi 12S Ultra est plus esthétique, car le mode nuit de l'iPhone 13 Pro Max en faisait trop et rendu toutes les lumières un peu trop vives, mais dans la deuxième série, l'image de l'iPhone montre vraiment le dynamisme des graffitis couleurs.

Mais cela revient à visualiser ces images sous une forme plus petite. Encore une fois, si nous regardons les pixels, les photos de Xiaomi sont sensiblement moins bruyantes et semblent plus naturelles, sans le surtraitement qui est un effet secondaire du mode nuit.

Je dois également mentionner que ne pas avoir besoin du mode nuit est en soi un avantage car l'appareil photo peut prendre la photo plus rapidement. Les photos en mode nuit ne fonctionnent généralement pas bien lors de la prise de vue de sujets en mouvement, car la prise de vue prend une ou deux secondes (ou dans le cas de Pixel, quatre à cinq secondes).

Certains lecteurs peuvent être incrédules que l’iPhone perde cette catégorie dans la plupart des domaines jusqu’à présent, mais ne vous inquiétez pas, l’iPhone 13 Pro Max remportera des victoires dans d’autres catégories plus tard. Mais si nous parlons uniquement de l’appareil photo principal, la différence drastique dans la taille du capteur de l’appareil photo est tout simplement trop importante.

---

Ultra-large

Les caméras ultra-larges des deux téléphones sont très bonnes pendant la journée, l'ultra-large de l'iPhone est un peu plus large et expose souvent des scènes difficiles à contraste élevé un peu mieux que l'ultra-large de Xiaomi. Dans les deux premiers échantillons de l’ensemble ci-dessous, les couleurs et l’exposition globale de l’iPhone sont plus esthétiques. Le premier plan, en particulier, a été difficile, car j'ai tourné sous un soleil très intense. Je ne pouvais même pas garder les yeux complètement ouverts lorsque je levais les yeux. Nous disons souvent que les smartphones sont devenus ennuyeux, mais de nombreuses améliorations subtiles ont été apportées ces dernières années. Si l’on remonte seulement quelques années en arrière, les ultra-larges de l’iPhone 11 et du Xiaomi Mi 10 Pro auraient complètement massacré cette photo.

Les prises de vue ultra-larges ne servent pas à grand-chose, mais nous le ferons pour le plaisir de cet exercice. Encore une fois, la photo de l'iPhone 13 Pro, si on l'examine à l'échelle 100 %, présente beaucoup de netteté excessive, regardez en particulier les rochers du deuxième ensemble. Mais encore une fois, cela n'a pas autant d'importance que les prises de vue de l'appareil photo principal, car les photos ultra-larges sont destinées à être examinées dans toute leur splendeur, et non à recadrer et à pinailler. Je prendrai chaque jour une exposition plus cohérente avec une amélioration mineure de la netteté dans les ultra-larges.

Si nous passons à des scènes de faible luminosité, cela devient intéressant. Ici, Xiaomi activera le mode nuit (Apple aussi), mais parce que l'ultra-large du 12S Ultra utilise également la technologie de pixel binning avec un capteur légèrement plus grand, ses photos de nuit sont meilleures illuminé. Ce n'est pas toujours bon, je pense que les ombres ultra-larges de l'iPhone si sombres donnent un aspect plus maussade, plus photo atmosphérique, mais les images de l'iPhone sont nettement plus douces sur les détails et plus bruyantes que celles de Xiaomi dans les trois ensembles ci-dessous.

L’ultra-large est proche. Je donnerais une nette victoire à l'iPhone pendant la journée et une légère victoire à Xiaomi la nuit, ce qui donne la victoire globale à Apple.

---

Zoom

Celui-ci ne devrait pas être une surprise, la technologie d'objectif zoom Periscope que Xiaomi utilise pour obtenir un zoom optique 5X est tout simplement supérieure à la configuration du téléobjectif qu'Apple utilise pour les prises de vue 3X. L'objectif zoom Periscope est une technologie complexe qui voit un objectif de caméra placé latéralement dans le le corps du téléphone et utilise beaucoup plus de couches de lentilles pour aider à agrandir l'image avant qu'elle n'atteigne le FAI. Non seulement la photo 10X de Xiaomi est clairement plus nette et plus nette que le zoom 10X d'Apple, mais même le zoom 5X du 12S Ultra est également plus détaillé que le zoom 3X de l'iPhone si nous les redimensionnons à la même taille.

Je dirai cependant que les couleurs des photos zoomées de l'iPhone 13 Pro Max sont plus esthétiques, elles ressortent un peu plus.

---

Apple iPhone 13 Pro Max contre Xiaomi 12S Ultra: portraits

Étant donné que l'iPhone 13 Pro Max dispose d'un téléobjectif 3X, il est utilisé par défaut pour les portraits, car le zoom 3X est une bonne plage focale pour les portraits. Mais vous pouvez utiliser l’appareil photo principal pour les portraits. Le Xiaomi 12S Ultra, quant à lui, n'utilisera l'appareil photo principal que pour les portraits, mais Xiaomi applique un recadrage numérique pour rendre le cadrage un peu plus serré, plus proche du 35 mm.

Vous savez, auparavant, les prises de vue de la caméra principale de Xiaomi semblaient toutes avoir plus de profondeur et de bokeh que les prises de vue de la caméra principale de l'iPhone? Eh bien, ce sont toutes les différences entre les capteurs matériels. Maintenant que nous passons aux photos en mode portrait, qui sont pilotées par logiciel, le script est inversé. Ici, les portraits de l'iPhone 13 Pro Max présentent un bokeh plus fort et plus réaliste.

Xiaomi perd particulièrement mal les deux derniers sets. Dans l'ensemble avec la statue du lion, l'iPhone 13 Pro a correctement identifié la feuille au premier plan et le deuxième lion en arrière-plan, et a appliqué un bokeh artificiel en conséquence. L'image de Xiaomi a également essayé de garder la deuxième statue de lion au point, la gâchant dans le processus car elle ne devrait pas l'être - cette statue est plus en arrière dans le plan de mise au point. Dans la dernière série de portraits de moi, je pense que mon teint, la texture de mes vêtements et la couleur générale semblent plus réalistes dans la photo de l'iPhone. L'image de Xiaomi semble avoir été découpée dans une autre photo et collée sur cet arrière-plan.

Cela est clairement dû au traitement supérieur du mode portrait d'Apple, mais aussi peut-être au scanner LIDAR supérieur de l'iPhone 13 Pro Max, ce qui permet à l'iPhone de réaliser une cartographie 3D précise des scènes, tandis que le capteur ToF du Xiaomi 12S Ultra n'est probablement rien non plus spécial.

---

Apple iPhone 13 Pro Max contre Xiaomi 12S Ultra: vidéo

L'iPhone a longtemps été le roi des caméras vidéo et bien que les produits phares d'Android en 2022 aient réduit l'écart, l'iPhone 13 Pro Max conserve le titre. Nous pouvons voir ici que les couleurs et l'exposition de l'iPhone 13 Pro Max sont meilleures dès le départ, et lorsque je commence à faire du jogging, elles se stabilisent mieux également. Les images de Xiaomi sont un peu époustouflées ici, probablement en raison de la taille du capteur qui capte autant de lumière. Le traitement d'image de Xiaomi en tient compte et corrige les problèmes, mais il ne semble pas faire aussi bien qu'un travail en vidéo.

Les micros de Xiaomi sont également bien trop sensibles au bruit du vent. Il s’agit simplement d’une victoire claire pour Apple sur tous les fronts.

---

Macrophotographie et autres prises de vue astucieuses

Les capteurs ultra-larges des deux téléphones peuvent servir d’objectif macro, mais celui de l’iPhone 13 Pro Max est bien meilleur. Non seulement il s’allume automatiquement (celui de Xiaomi nécessite deux pressions pour s’allumer), mais la macro de l’iPhone 13 Pro Max peut se rapprocher beaucoup plus. En comparaison, les photos de Xiaomi ne peuvent même pas être considérées comme de la macrophotographie.

Cependant, le logiciel de l'appareil photo de Xiaomi propose plusieurs autres prises de vue astucieuses, notamment une vidéo et une photo clones très amusantes. mode, qui permet au 12S Ultra et à d’autres téléphones Xiaomi récents d’assembler rapidement deux instances de la même personne en une image fixe ou vidéo. Oui, il existe des applications logicielles tierces qui peuvent le faire, mais le 12S Ultra peut le faire dans l'application appareil photo par défaut et en quelques secondes seulement.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: quel appareil photo est le meilleur?

La réponse à cette question dépend de l’appareil photo que vous appréciez le plus. L'appareil photo principal du Xiaomi 12S Ultra prend des photos nettement supérieures à celles de l'iPhone 13 Pro Max. Plus détaillé, moins de bruit, plage dynamique supérieure et bokeh. Mais les caméras principales de l'iPhone 13 Pro Max enregistrent de meilleures vidéos. Plus stable, meilleur son, meilleure exposition.

Je pense qu'Apple doit augmenter la taille de son capteur d'image pour suivre le rythme du matériel Android, tandis que les marques Android devraient se concentrer davantage sur la cohérence entre toutes les caméras.

La caméra ultra-large est essentiellement à égalité, avec un léger avantage par rapport à l'iPhone 13 Pro Max à mon avis, et le Xiaomi 12S Ultra gagne en prouesses en matière de zoom. Mais Apple revient et remporte la catégorie des photos macro et portraits par un glissement de terrain.

Laquelle de ces catégories compte le plus pour vous? Vous seul pouvez répondre à cette question. Je pense qu'Apple doit continuer à augmenter la taille de son capteur d'image pour suivre le rythme du matériel Android, tandis que les marques Android devraient se concentrer sur davantage sur la cohérence entre toutes les caméras au lieu de apparemment concentrer l'essentiel de l'attention sur le tireur principal et de l'arrêter.