Google est une grande entreprise proposant de nombreux produits. Parfois, on finit par se demander à quoi ils pensaient exactement. Voici 10 cas de ce type !
Alors que Google a été constituée le 4 septembre 1998, l'entreprise fête aujourd'hui son 23e anniversaire. Depuis sa création, Google a passé d'une simple page Web à un géant de l'Internet omniprésent, même si cela n'a certainement pas été sans quelques incidents en cours de route. La société a pris des décisions assez étranges au fil des ans, du lancement de produits au lancement et à la chute d'un million de services de messagerie différents. S'il y a probablement beaucoup de décisions du géant du Web qui vous font vous demander "pourquoi ?", en voici 10 qui nous font nous demander "À quoi pensaient-ils vraiment ?".
10: Google Glass
Pour lancer notre liste, il y a Google Glass, une paire de lunettes intelligentes futuristes qui a semblé captiver tout le cycle de l'actualité pendant une brève période de temps lors de son annonce. Invention futuriste directement issue de la science-fiction, les Google Glass étaient une paire de lunettes intelligentes lancée en 2013. Ils sont arrivés avec un prix élevé de 1 500 $ et n’ont jamais connu le succès commercial que l’entreprise souhaitait probablement. Entre les problèmes de confidentialité et ses cas d’utilisation limités, il n’a jamais vraiment décollé. L'application MyGlass utilisée pour coupler et configurer les Google Glass a été supprimée du Google Play Store l'année dernière.
Cependant, les Google Glass n'ont pas été un échec total. Il avait son utilité, notamment en médecine, et était également utilisé pour tenter d’aider les enfants autistes. Bien qu’aucun des deux cas d’utilisation ne soit devenu omniprésent dans leurs disciplines médicales respectives, il comporte des développements théoriques qui pourraient jeter les bases de futurs progrès technologiques.
9: Google Stadia
Google Stadia n'est pas tant une erreur qu'un point d'interrogation géant sur le calendrier de sortie de Google. Se lancer dans le jeu n'a jamais vraiment semblé être le style de Google, et bien que le service soit bon, il a un parcelle de problèmes inhérents qu'il ne peut pas nécessairement résoudre par lui-même.
Stadia de Google a toutes les raisons de bien se porter, mais ses plus gros problèmes pourraient être hors de son contrôle
Pour résumer ses problèmes, il faut répondre à trois critères pour pouvoir réellement jouer à Stadia. Même si vous disposez d’une connexion cohérente à faible latence, elle n’est peut-être pas assez rapide pour utiliser les services de streaming de jeux. Peut-être ça est assez rapide, mais vous habitez trop loin du centre de données le plus proche. De plus, si vous utilisez principalement Stadia pour le streaming de jeux afin d’éviter d’avoir à télécharger des jeux car cela prend trop de temps, votre Internet ne pourra probablement même pas gérer Stadia en premier lieu.
J'aime utiliser Stadia, mais il existe des points d'interrogation majeurs qui suscitent des inquiétudes quant à sa viabilité.
8: Google Allo et le cimetière des applications de messagerie Google
Google et les services de messagerie forment une combinaison qui donne toujours des résultats intéressants. Nous avons assisté au va-et-vient de Google Talk, Google Hangouts, Google Allo et de nombreux autres services de messagerie aléatoires de l'entreprise au fil des ans. Ensuite, il y a aussi la tendance selon laquelle l'entreprise doit intégrer des fonctionnalités de messagerie dans des applications et des services qui n'ont pas nécessairement besoin d'une fonctionnalité de messagerie instantanée en soi. Bien qu'un service de messagerie ait (évidemment) du sens, il semble que Google finisse par tuer tous ceux qu'il lance. Il n’y a pas beaucoup d’élaboration nécessaire ici; nous connaissons tous la tendance de Google à tuer les services.
7: Navigation dans les pilules
Vous vous souvenez que Google a introduit la navigation par pilule avec Android Pie? Il a disparu aussi vite qu'il est venu, tué avec Android 10 sur le Google Pixel 4 au profit des gestes en plein écran. Un message a été puis réalisé sur le blog des développeurs Android expliquant pourquoi Google a opté pour les gestes que nous avons maintenant sur la navigation par pilule, et personnellement, je Je pense que la plupart des fans d'Android sont plus satisfaits de la mise en œuvre actuelle de la pilule à deux boutons. la navigation. Au départ, la pilule à deux boutons n’était même pas symétrique et centrée.
6: Adieu Google Play Music, bonjour YouTube Music
La décision de supprimer Google Play Music était une décision étrange, notamment parce qu'il y avait toujours n'est pas un remplacement direct. Défini comme lecteur de musique par défaut sur Android, il s'agissait du seul moyen « prêt à l'emploi » pré-emballé de lire des fichiers de musique locaux sur la mémoire de stockage de votre téléphone sur de nombreux smartphones. Bien que YouTube Music soit un bon service, Google Play Music l'était également, d'autant plus qu'il vous permettait de télécharger gratuitement 50 000 de vos propres chansons MP3 pour les diffuser sur n'importe lequel de vos appareils. Vous pouvez tout transférer sur YouTube Music si vous le souhaitez, mais il n'existe toujours pas d'alternative de lecteur de musique local sur Android. Sans oublier que YouTube Music présente quelques inconvénients, comme ne pas permettre la lecture hors écran aux utilisateurs gratuits. Si vous souhaitez écouter de la musique (et ne pas regarder chaque seconde de lecture audio sur votre téléphone en cours de route), il faut espérer que le fabricant de votre appareil ait conçu sa propre musique joueur. Pour être juste, c’est très probablement le cas à ce stade.
5: Le grand rebranding de Google
Le changement de marque majeur de Google a vraiment amené un certain nombre de personnes à se demander quel était l'intérêt de tout cet exercice. Les services dotés de leur propre identité de marque et de leur propre personnalité ont été remplacés par des couleurs et des designs Google, ce qui a permis à tout de se ressembler plus ou moins. Il est logique que l’entreprise cherche à avoir une sorte d’identité de marque uniforme… mais il est certainement difficile de faire la différence entre eux en un coup d’œil. Cela a supprimé l'identité de chaque service et a rendu plus difficile pour toute personne appartenant à l'écosystème Google de faire la différence entre tous. Ce n’est pas une « erreur » en tant que telle, mais c’est certainement un casse-tête de savoir pourquoi l’entreprise a estimé que ce changement était nécessaire.
4: Tuer la ligne Nexus
La gamme Nexus était l'un des smartphones les plus populaires auprès des passionnés. Le Google Nexus 5 était mon introduction aux ROM et au modding, que j'ai ensuite suivi avec mon achat du OnePlus 3. La gamme de smartphones Nexus était la plus "Google" que l'on puisse obtenir sur Android, et elle était principalement destinée aux développeurs. Malgré tout, cela n’a pas empêché les utilisateurs moyens d’en acheter un pour bénéficier de l’expérience Android la plus authentique. Lorsque la gamme Nexus a été remplacée par la gamme Pixel, cela a marqué un départ vers le grand public pour Google, car les smartphones de Google n'étaient plus destinés uniquement aux développeurs.
La gamme Nexus est morte avec le Nexus 6P, un téléphone fabriqué par Google avec Huawei. Il a souffert de problèmes de bootlooping (aux côtés de le Nexus 5X) et s'est finalement soldée par le versement de chèques par Google à la suite d'un recours collectif. Il n'y a plus eu de téléphone Nexus depuis, et il est peu probable qu'il y en ait à nouveau un jour.
3: Android One et édition Google Play
Saviez-vous que le programme Android One est toujours vivant? Vous seriez probablement pardonné de supposer qu'il est mort, étant donné que Google ne semble même pas mettre à jour le Android One page n'est plus. Le smartphone robuste récemment sorti NokiaXR20 est en fait un appareil du programme Android One, même si nous n'avons pas beaucoup entendu parler du programme ces dernières années. La série Mi A de Xiaomi était largement considérée comme le porte-flambeau de l'expérience Android One, bien que HMD Global soit également un fervent partisan du programme depuis des années. Le programme Android One rappelle étrangement la gamme Nexus: Android proche du stock et mises à jour rapides.
Cependant, bizarrement, la page d'accueil du site Android One indique toujours qu'Android 10 est le « dernier » système d'exploitation Android. Pour rendre le problème encore plus confus, le Nokia 5.3 uniquement juste reçu la mise à jour Android 11... alors que les appareils Android One sont censés obtenir des mises à jour plus rapidement que le reste de la concurrence. Les sorties d'appareils ont également ralenti: au cours des deux dernières années, un seul appareil du programme lancé n'a pas été lancé. lancé par Nokia et HMD Global, et un total de quatre appareils seulement ont été lancés cette année dans le cadre du programme. Android One n'est pas nécessairement mort, mais il y a certainement quelque chose ça ne va pas.
Quant à Google Play Edition, c'était un programme sympa pour acheter des appareils bénéficiant du support officiel de Google. Le HTC One M8 est l’exemple le plus populaire; vous pouvez en acheter un chez HTC avec SenseUI de la société, ou l'acheter sur le Google Play Store avec un Android plus "stock". Ils avaient des chargeurs de démarrage déverrouillés et le Samsung Galaxy S4 de l'époque était également disponible dans les mêmes conditions. Rendus de presse d'un Samsung Galaxy S5 Google Play Edition même une fuite à l'époque, mais ne s'est jamais concrétisé et le programme a été arrêté peu de temps après.
2: Les futurs Pixels n'auront pas de stockage Google Photos gratuit
En voici un que je toujours J'ai du mal à comprendre: pourquoi les futurs appareils Google Pixel ne disposeront-ils pas, à tout le moins, d'un stockage Google Photos compressé gratuit? L'un des avantages des Pixels d'origine était que vous pouviez stocker gratuitement toutes vos photos dans leur qualité d'origine, même si cela a été rappelé un peu plus tard. Google a confirmé que les anciens Pixels peuvent toujours stocker gratuitement des photos à vie dans un format compressé sur Google Photos, mais les futurs appareils ne l'obtiendront pas.
Étant donné que Google aime Pour augmenter les capacités d'imagerie des Pixels, vous pensez qu'ils y contribueraient autant que possible pour les rendre attrayants et inciter les gens à obtenir un Pixel. Google Photos est un service sur lequel beaucoup comptent, et une vie de téléchargements compressés gratuits serait une offre fantastique lorsqu'elle est associée à l'achat d'un Google Pixel. Mais hélas, ce ne sera plus le cas.
1: Google+
L’histoire de Google+ est hilarante et constitue l’une des rares fois où Google a démontré qu’il était possible pour l’entreprise d’être vraiment dépassée. Elle a connu des difficultés pendant des années et, à la suite d'une violation massive de données, l'entreprise a décidé ça ne valait plus la peine de courir.
Pour le contexte: il y avait un bug dans les API Google+ People, qui exposait potentiellement les données de plus de 500 000 utilisateurs et a été rapidement corrigé en mars 2018. Ceci, combiné à la base d’utilisateurs extrêmement faible de la communauté – 90 % des sessions Google+ durent moins de 5 secondes – était suffisant pour que Google en finisse définitivement. Alors que Google avait initialement donné un calendrier d'arrêt sur environ dix mois, il a décidé d'accélérer l'arrêt lorsque Une autre fuite de données a touché 52,5 millions d'utilisateurs dont les informations de profil personnel auraient pu être exposées. développeurs.
Pour aggraver les choses, Google a activement essayé de promouvoir Google+ auprès des utilisateurs, intégrant même la section de commentaires de YouTube directement dans le réseau social. Quiconque commente sur YouTube avait avoir un compte Google+, même si vous ne l'avez jamais utilisé. Même si certaines personnes aimaient utiliser le réseau social, il s'agissait plus ou moins d'un autre réseau social qui n'avait pas vraiment de raison d'exister.
23 ans plus tard, Google prend toujours des décisions étranges
À l'occasion du 23e anniversaire de Google, il est amusant de constater que toutes les décisions ci-dessus ont été prises au cours des dix dernières années. Beaucoup d’entre eux étaient plus récents que cela, et pourtant l’entreprise est toujours aussi grande. Google ne semble pas plomb dans n'importe quelle catégorie de matériel, et il ne semble pas s'en soucier. Lorsqu'il expérimente de nouveaux produits et services, cela ne semble pas être une mauvaise chose (pour Google) s'ils échouent, car il se contente de passer à ses prochains projets. Même s'il est cool que Google aime expérimenter, bon nombre des décisions qu'il a prises au fil des ans sont déroutantes. Espérons que ses services les plus populaires perdurent !