Il était une fois Apple facturait aux utilisateurs les mises à jour majeures des logiciels iOS et macOS. Mais peut-être que l’entreprise devrait rétablir ces frais.
Si vous êtes un utilisateur d'iPhone ou de Mac OG, vous vous souvenez peut-être des mises à jour logicielles payantes. Il y a plus de dix ans, bien avant iOS16 et macOS Ventura, les mises à jour majeures du système d’exploitation Apple coûtaient aux utilisateurs environ 10 $ pour iOS et 20 $ pour macOS. Cependant, avec iOS 4, Apple est passé aux mises à jour logicielles gratuites, permettant aux utilisateurs de mettre à jour leurs appareils aussi longtemps qu'ils sont pris en charge sans avoir à payer de frais.
Bien que cela puisse être perçu comme une victoire pour les consommateurs, Apple devrait peut-être recommencer à facturer les mises à jour annuelles du système. Non seulement cela pourrait aider à financer davantage de mises à jour, mais cela permettrait également aux utilisateurs d'ignorer une mise à jour s'ils le souhaitent, en particulier avec l'historique de mises à jour ternes d'Apple tous les deux ans.
Le pourquoi
Cette pensée m'a traversé l'esprit pour la première fois en lisant une rumeur sur iOS 17 et iPadOS 17. Selon les rumeurs, Apple pourrait proposer certaines fonctionnalités initialement prévues pour iOS/iPadOS 18 en raison de l'accent mis sur le casque de réalité mixte. En tant que personne qui attend avec impatience toute l'année la WWDC, apprendre que la conférence de 2023 pourrait faire défaut en raison des « ressources limitées » m'a énervé. La première édition du casque s'adresserait à un public très limité, et je n'ai certainement pas l'intention d'acheter un appareil de première génération. Par conséquent, j’aurais de loin préféré emballer iOS 17 et MacOS 14 mises à jour.
Alors, comment la facturation des mises à jour va-t-elle résoudre ce problème? Au lieu de réaffecter certains ingénieurs iOS à travailler sur d'autres projets, tels que le casque AR/VR, Apple pourrait simplement utiliser les revenus générés par les frais de mise à jour logicielle pour embaucher davantage d'ingénieurs. De cette façon, son budget ne change pas sensiblement et les utilisateurs bénéficient de mises à jour plus stables et riches en fonctionnalités.
Si vous avez observé les tendances récentes d'Apple, vous avez peut-être remarqué qu'il lancera d'importants iOS les changements et les offres d'une année et de l'autre se concentreront généralement sur la correction des bogues restants et Défaillance. Même si cette stratégie garantit que la dette technologique ne s'accumule pas, elle rend toutes les autres WWDC relativement ennuyeuses. Ainsi, en facturant aux utilisateurs les mises à jour logicielles, cet aspect devient une source de revenus active pour l’entreprise, qu’elle peut ensuite canaliser vers des mises à jour plus importantes et plus intéressantes.
Les détails techniques
Bien sûr, prendre une telle décision alors que les OEM Android proposent des mises à jour gratuites ne serait pas si simple. Après tout, Apple est célèbre pour ses longues années de support logiciel pour nouveaux iPhone et excellents Mac. Il pourrait offrir peut-être trois ans de mises à jour gratuites pour chaque modèle nouvellement publié afin de préserver cette réputation. Par la suite, ceux qui n'ont pas encore effectué la mise à niveau vers un matériel plus récent devront commencer à payer une redevance annuelle pour le système d'exploitation concerné.
De toute évidence, Apple publierait toujours des correctifs de sécurité et des correctifs pour les utilisateurs non payants afin de les protéger, ainsi que leurs données, contre les vulnérabilités publiques via les mises à jour XX.1. Il ne s'agirait que de mises à jour des fonctionnalités de Paywall X.0, car elles sont totalement facultatives, et ne pas les avoir ne nuirait pas aux utilisateurs non payants. De nombreux développeurs publient leurs applications payantes dans les nouvelles listes de l'App Store lorsqu'ils publient une mise à jour majeure X.0. Ils ne conservent donc une version que pendant environ un an, puis passent à une nouvelle application. De cette façon, les utilisateurs qui ont payé pour l’ancienne version peuvent continuer à l’utiliser aussi longtemps qu’elle fonctionne. Apple pourrait faire quelque chose de similaire.
D’une certaine manière, Apple l’a déjà fait dans le passé. Lors du premier lancement d’iOS 16, la société a continué à publier des mises à jour mineures d’iOS 15 pour corriger les bugs et les vulnérabilités, même sur les appareils prenant en charge iOS 16. Cela n'a pas obligé tout le monde à mettre à jour vers la dernière version disponible pendant quelques semaines. Finalement, les appareils prenant en charge iOS 16 ont cessé de recevoir ces mises à jour depuis que la société a stabilisé et peaufiné la nouvelle version. Le fabricant d’iPhone pourrait utiliser cette même approche pour payer le nouveau système d’exploitation sans abandonner complètement les utilisateurs gratuits.
Le modèle économique
Comme mentionné précédemment, Apple pourrait conserver ces mises à jour gratuites pendant les trois premières années suivant la sortie d'un appareil. Par la suite, il pourrait facturer les mêmes anciens frais, iOS coûtant 10 $ par augmentation annuelle et macOS 20 $. iPadOS pourrait coûter 15 $, tandis que watchOS obtiendrait une petite étiquette de 5 $ correspondant à sa taille. Pour ceux qui sont pleinement immergés dans l'écosystème d'Apple, il pourrait proposer un forfait à prix réduit de 35 $ pour accéder aux quatre systèmes d'exploitation. De même, les personnes inscrites à son programme pour développeurs à 99 $/an peuvent accéder gratuitement à toutes les mises à jour du système d'exploitation.
Bien sûr, je donne simplement une idée de la manière dont fonctionnerait le modèle commercial de ces mises à jour logicielles payantes. Le prix réel peut différer en fonction des recherches et analyses d'Apple et du pays de résidence de l'utilisateur.
Petit prix à payer
Le développement n’est pas gratuit et il est injuste pour les utilisateurs de s’attendre à ce qu’un service reste gratuit indéfiniment. Par taxation une mise à jour logicielle, Apple pourrait créer davantage d'opportunités d'emploi pour les ingénieurs logiciels. En retour, les utilisateurs bénéficieraient de mises à jour plus intéressantes avec moins de bugs, plus de fonctionnalités et une meilleure stabilité. Ceux qui ne veulent pas payer peuvent recommencer à utiliser leurs appareils normalement tout en passant à côté des nouveaux ajouts sur lesquels Apple travaille.
Payerez-vous pour les mises à jour logicielles si elles proposent un package plus important? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.