« Après une période prolongée, votre bras a envie de tomber. Ça ne marche pas. C’est terrible sur le plan ergonomique », a déclaré un jour Steve Jobs.
Les ordinateurs portables équipés d’écrans tactiles ne sont pas nouveaux. Ils existent depuis plusieurs années et nombre d’entre eux ont connu du succès. Apple n'a apparemment jamais manifesté d'intérêt public pour ce type d'appareil, mais il semble que cela pourrait changer. Selon certaines informations, la société aurait réfléchi en interne à cette idée et développé un ordinateur portable à écran tactile. En fait, si les rumeurs s'avèrent exactes, nous pourrions voir le premier MacBook Pro à écran tactile dès 2025. Cependant, pour le bien de tous, j'espère que ce projet restera inédit et caché aux yeux et aux mains du public. Et si c'est fait Libérez-le, Dieu nous en préserve, alors j'espère seulement qu'il répondra à des préoccupations très valables.
Matériel: le facteur de forme actuel n'est pas convivial
Commençons par le matériel. Lorsque les gens ouvrent pour la première fois le couvercle d'un MacBook, ils positionnent généralement l'écran entre 90 et 120 degrés avec le clavier. Au-delà de ce point, le couvercle commence à résister et le pousser plus loin risque d'endommager sa charnière et le mécanisme de fermeture. Vous ne pouvez donc même pas amener l'écran du MacBook à 180 degrés sans le casser. C'est pourquoi Steve Jobs était
explicitement contre les ordinateurs portables à écran tactile à l’époque.En conséquence, la plupart des écrans MacBook sont utilisés verticalement. Lorsque vous utilisez constamment des saisies tactiles sur un écran vertical, votre bras deviendra douloureux. Prenez les comprimés, par exemple: lorsque nous les utilisons, nous les posons généralement horizontalement ou légèrement inclinés vers le haut. C'est l'angle confortable pour l'humain typique.
AppleMacBook Air M2
Une autre préoccupation quelque peu mineure, mais valable, est la propreté. Si vous avez utilisé un MacBook, vous savez probablement à quel point les écrans peuvent être facilement tachés et difficiles à nettoyer. L'écran de mon iPad a déjà l'air en désordre, et je dis cela en tant que personne qui se lave et s'essuie régulièrement les mains. Mes doigts ne sont en aucun cas trop gras, mais l'iPad ressemble à une scène de crime après quelques heures d'utilisation. Ce que j'aime chez moi Macbook Air C'est ainsi que son écran a toujours l'air frais et net parce que je ne le touche tout simplement jamais. Bien que cela puisse sembler un argument insignifiant, je suis sûr que de nombreux autres utilisateurs partagent ce sentiment.
Ainsi, à moins qu'Apple envisage de repenser la charnière du MacBook Pro pour prendre en charge des angles d'au moins 180 degrés, ou de préférence des angles de 360 degrés, la saisie tactile ne sera ni pratique ni pratique pour la plupart des gens. Et en supposant que super Mac Si le producteur ajoute une couche mate à l'écran pour résoudre le problème de maculage, cet appareil ne devrait toujours pas voir le jour.
Logiciel: macOS n'est pas prêt pour nos doigts
Maintenant que nous avons théoriquement surmonté les obstacles matériels, il est temps d'aborder ce qui est sans doute le deuxième problème le plus important: macOS. Bien, macOS Ventura Ce n'est pas le problème actuel en soi, mais ce sera le cas si Apple décide de le rendre tactile. Nous avons déjà été témoins des efforts de Microsoft pour résoudre ce dilemme, et cela n’a pas été un succès, c’est le moins qu’on puisse dire. En se concentrant sur la saisie tactile via Windows 8, le système d'exploitation est devenu terrible à utiliser avec une souris et un clavier. De plus, il a été entièrement repensé à partir de Windows classique, ce qui rendait son utilisation déroutante. De même, avec le retour à la saisie souris/clavier sur Windows 10, le système d’exploitation a cessé d’être tactile. Il ne pouvait pas avoir le gâteau et le manger aussi, ce qui serait le cas avec macOS.
À l'heure actuelle, macOS possède des éléments d'interface utilisateur relativement petits, vous devez donc appuyer précisément sur un petit bouton avec le curseur de la souris. Si la Macbook Pro adopte un écran tactile, la conception devrait alors être révisée pour s'adapter à nos doigts plus gros et aux inexactitudes de saisie tactile qui en résultent. À l'heure actuelle, iPadOS – un système d'exploitation tactile – inclut la prise en charge des curseurs de la souris, mais je ne peux pas me résoudre à en dépendre. Le toucher est tout simplement plus facile à utiliser avec mon iPad car c'est ainsi que le logiciel a été conçu. Cela semble tout simplement trop gênant de parcourir les longues distances placées entre différents boutons et de déplacer un grand et horrible curseur pour le faire fonctionner. L’introduction de ce type de philosophie d’interface utilisateur ruinerait simplement le Mac.
Si Apple souhaite vraiment intégrer l'écran tactile sur un appareil compatible macOS, j'ai quelques idées. Premièrement, le MacBook aurait besoin d'une charnière à 360 degrés qui déclenche le système d'exploitation en mode tablette. Par conséquent, l’interface passerait de celle du macOS traditionnel à celle de l’iPadOS. Nous ne procédons pas ici à un double démarrage de deux systèmes d'exploitation. Au lieu de cela, il s'agirait du même système d'exploitation hybride qui modifie rapidement l'interface selon que vous êtes en mode tablette ou ordinateur portable.
Une autre solution serait d’emprunter la voie Samsung DeX avec les modèles iPad Pro. Pour ceux qui ne connaissent pas DeX, il s'agit d'une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de téléphones Samsung d'utiliser une expérience similaire à celle d'un ordinateur de bureau en connectant leur smartphone à une souris, un clavier et un écran externe. Les iPads haut de gamme d'Apple sont déjà alimentés par la puce Mac M2, cela pourrait donc être une solution. Néanmoins, les contraintes de l’iPadOS limitent ce que les utilisateurs peuvent faire avec ce pouvoir. Ainsi, le système d'exploitation hybride susmentionné pourrait être déployé sur l'iPad Pro et le commutateur de système d'exploitation serait déclenché lorsque le Magic Keyboard est (dé) connecté.
Avons-nous même besoin d’un MacBook à écran tactile? Pas vraiment.
Outre la refonte complète du logiciel et du matériel, Apple devrait résoudre un autre problème: est-ce que nous vraiment besoin d'un MacBook à écran tactile? Je n'ai jamais ressenti le besoin de toucher l'écran de mon MacBook Air. Lorsque j'annote, je retire simplement mon iPad Air 5 et Crayon Apple 2. Et les utilisateurs à la recherche d'options tierces pour l'illustration numérique professionnelle peuvent compter sur des tablettes dédiées, telles que celles de Wacom. Il existe tellement d’autres alternatives éprouvées que beaucoup n’utiliseraient même pas cette fonctionnalité. L’ajout d’un écran tactile augmenterait évidemment également le prix, le rendant encore moins attrayant pour de nombreux clients potentiels.
Si Apple souhaite réellement intégrer l'écran tactile à un appareil compatible macOS, il lui faudra alors le faire. rester comme une configuration matérielle facultative plutôt que de l'appliquer sur tous les Mac, comme certaines rumeurs suggérer. Le monde n’a vraiment pas besoin d’un MacBook à écran tactile, du moins pas dans sa forme actuelle. J'espère vraiment que si Apple le publie, il proposera une exécution réinventée qui répondra à nos préoccupations et dépassera nos attentes. Dans le cas contraire, l’appareil devrait rester comme une unité de test dissimulée dans un laboratoire lointain et inconnu de Cupertino.
Êtes-vous pour ou contre les MacBook à écran tactile? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.