Le Samsung Galaxy Book 3 Pro montre qu'il est possible d'avoir un ordinateur portable fin et haut de gamme avec une sélection de ports décente, alors pourquoi les autres ordinateurs portables sont-ils si limités ?
Samsung a présenté de nombreux nouveaux appareils la semaine dernière, dont trois Galaxie S23 smartphones et trois nouveaux ordinateurs portables. Alors que tous les téléphones étaient une sorte de fête de la répétition, le Galaxy Livre 3 Pro et Galaxy Livre 3 Ultra a en fait eu quelques améliorations intéressantes, de l'affichage à la conception, et bien sûr, aux processeurs.
Mais ce qui m'a marqué, c'est le choix du port. Malgré la conception incroyablement fine de ces ordinateurs portables, Samsung a inclus ce que je considérerais comme une bonne configuration de ports, notamment Thunderbolt 4, USB Type-A, HDMI et une prise casque 3,5 mm.
Cela ne semble peut-être rien de spécial, mais la plupart des ordinateurs portables de cette gamme de prix, qui incluent certains des meilleurs ordinateurs portables du marché
, semble n’avoir que l’USB Type-C ces jours-ci, et j’en ai un peu marre. Si Samsung peut intégrer tous ces ports dans un ordinateur portable de seulement 11,3 mm d'épaisseur, pourquoi les autres sont-ils si limités ?L’USB-C est l’avenir, pas le présent (encore)
Avant d’aller plus loin, je tiens à préciser que je suis absolument conscient que l’USB Type-C est l’avenir, et j’en suis heureux. Un connecteur unifié pour presque tous nos périphériques est une bonne chose, d’autant plus qu’il est aussi petit qu’il soit. Je suis sûr que mes plaintes deviendront de plus en plus obsolètes dans les années à venir – mais nous n’en sommes pas encore là.
Dans ma configuration de bureau, j'ai deux moniteurs externes, une carte de capture, une souris, un clavier et une webcam. Parmi tous ces périphériques, le seul que je possède qui inclut un câble USB Type-C-vers-C est le Webcam Insta360 Link que j'ai examinée l'année dernière (oui, c'est une unité de révision). Il y a toujours un coût supplémentaire avec les périphériques connectés via USB-C. Et si vous souhaitez convertir vos connecteurs USB Type-A en USB-C sans acheter de nouveaux périphériques, cela représente un coût supplémentaire et rend la configuration d'autant plus lourde. De plus en plus de périphériques commencent à sortir avec l'USB Type-C, et j'ai l'impression que c'est là que la transformation doit se produire avant que les ordinateurs portables ne suppriment complètement des éléments comme l'USB Type-A et le HDMI.
Et n'oublions pas que même si certains moniteurs utilisent désormais l'USB-C (même s'ils sont souvent nettement plus cher), les téléviseurs ne bénéficient pas de ce traitement et vous êtes presque assuré d'avoir besoin d'un adaptateur. C'est nul. Même Apple, qui a essentiellement lancé la tendance à supprimer les anciens ports, a finalement réalisé son erreur et a réintégré le HDMI avec le MacBook Pro 2021. Je trouve déconcertant que cela semble être le premier port à être utilisé, avec des ordinateurs portables comme le HP Spectre x360 13,5 ou LenovoYoga 9i en choisissant d’inclure l’USB Type-A mais pas le HDMI.
En plus de cela, si l’USB-C est censé être l’avenir, pourquoi tant d’ordinateurs portables haut de gamme ne vous en offrent-ils que deux? Même si tous les accessoires passaient en USB Type-C, le nombre d'accessoires ne serait pas réduit. Les ordinateurs portables comme le Dell XPS 17 disposent de quatre ports Thunderbolt 4, ce qui est plus raisonnable, mais toute la famille XPS 13 n'en a que deux. Il en va de même pour le MacBook Air et le HP Spectre x360 13.5 (bien que celui-ci dispose d'un port USB Type-A).
Bien sûr, la solution la plus recommandée est une station d'accueil, et oui, j'en ai une grâce à une autre unité d'examen de Plugable. Mais franchement, mon expérience avec les écrans externes connectés via des stations d’accueil est loin d’être cohérente. Et encore une fois, ces stations d’accueil dotées de nombreux ports coûtent très cher. Celui que j'utilise chez Plugable coûte 279 $, et ce n'est même pas une station d'accueil Thunderbolt. Ceux-ci coûtent souvent encore plus cher, certains allant même jusqu’à 400 $.
Les ordinateurs portables coûteux ne devraient-ils pas faciliter les choses?
Cela représente beaucoup d'argent à dépenser pour un ordinateur portable coûteux, et cela m'amène à un autre point: pourquoi Est-ce que les ordinateurs portables les plus chers sont ceux qui s'attendent à ce que vous dépensiez le plus d'argent après les avoir achetés ?
Considérez ceci: vous pouvez acheter le Chromebook Spin 714 d'Acer pour seulement 730 $ au moment d’écrire ces lignes, ce qui est un prix tout à fait abordable. Bien sûr, il exécute ChromeOS, ce qui est limitant en soi, mais cet ordinateur portable offre deux ports Thunderbolt 4 (vous pouvez donc toujours utilisez ces stations d'accueil) plus HDMI, USB Type-A et une prise casque, en plus de spécifications très respectables en termes de performance.
Cependant, si vous choisissez de dépenser 1 199 $ pour le modèle de base du Dell XPS 13 Plus, qui a des spécifications très similaires, vous seulement obtenez deux ports Thunderbolt 4. Pas d'USB Type-A, pas de HDMI, pas même de prise casque, du moins pas sans adaptateurs. Et oui, Dell en inclut dans la boîte, mais cela ajoute de la complexité, et encore une fois, vous ne disposez que de deux ports au total, dont un dont vous pourriez avoir besoin pour le chargement.
Plus vous dépensez d'argent sur un ordinateur portable pour bénéficier d'une expérience premium, plus vous devrez dépenser d'argent plus tard pour utiliser tout le reste, et cela n'a tout simplement pas de sens pour moi. En réalité, c’est ainsi que fonctionnent les entreprises. Plus vous devez dépenser d’argent pour un ordinateur, plus vous pouvez raisonnablement dépenser d’argent en accessoires, et les entreprises vous retireront autant d’argent qu’elles le peuvent.
Plus vous dépensez d’argent sur un ordinateur portable pour bénéficier d’une expérience premium, plus vous devrez dépenser d’argent plus tard pour utiliser tout le reste.
Mais pour moi, les ordinateurs portables haut de gamme devraient rendre les choses plus pratiques, mais ce n'est pas le cas. Cette stratégie rend simplement la tâche plus difficile pour quelqu'un qui n'est-ce pas nager dans l’argent pour passer à un ordinateur portable de niveau supérieur. S’ils essaient de le faire, ils auront un obstacle encore plus élevé à franchir après avoir acheté l’ordinateur portable.
Tout cela me fait apprécier encore plus le Samsung Galaxy Book 3 Pro. Il s’agit d’un ordinateur portable haut de gamme coûteux, mais il comprend tous les ports que quelqu’un pourrait raisonnablement demander sur un ordinateur portable. Vous n'avez pas besoin de dépenser beaucoup plus d'argent pour utiliser votre souris ou votre moniteur existant. Il s'agit en fait également d'une mise à niveau importante par rapport aux modèles 2022 de Samsung, dont la plupart ont manqué certains de ces ports.
Cela étant dit, ce n'est pas parfait, puisque le port HDMI utilisé ici ne prend en charge que HDMI 1.4, donc les écrans 4K ne sont que pris en charge à 30 Hz. Le Galaxy Book 3 Ultra prend en charge HDMI 2.0, mais ce n'est pas idéal pour un ordinateur portable aussi cher que celui-ci. sont. Pourtant, c’est une limitation préférable à ne pas avoir de HDMI du tout. J'espère seulement que d'autres fabricants apprendront la même leçon.
Samsung Galaxy Livre 3 Pro
Le Samsung Galaxy Book 3 Pro est un ordinateur portable à clapet haut de gamme doté de spécifications haut de gamme et d'une gamme décente de ports, dans ses variantes 14 et 16 pouces.
1450 $ chez SamsungSamsung Galaxy Livre 3 Pro 360
La version convertible du Samsung Galaxy Book 3 possède les mêmes spécifications et ports, mais désormais avec un écran tactile et la prise en charge du S Pen.
1900 $ chez SamsungSamsung Galaxy Livre 3 Ultra
En plus de performances plus puissantes grâce aux processeurs Intel de 45 W et aux graphiques Nvidia, le Galaxy Book 3 Ultra possède tous les mêmes ports, mais avec la prise en charge HDMI 2.0.
2400 $ chez Samsung