GitHub a annoncé lundi avoir rétabli les référentiels contenant le code YouTube-DL après l'intervention de l'EFF.
Le mois dernier, GitHub supprimé plusieurs référentiels contenant du code YouTube-DL après le dépôt d'un avis de retrait DMCA par la Recording Industry Association of America, Inc. (RIAA). Aujourd'hui, GitHub a annoncé que les dépôts de YouTube-DL ont été rétablis.
Dans un article de blog Lundi, GitHub a expliqué pourquoi il s'était conformé à l'avis de retrait du DMCA en premier lieu, comment il avait pu annuler cette décision et comment il modifiait son processus d'examen du DMCA à l'avenir.
GitHub a révélé que l'Electronic Frontier Foundation (EFF), un groupe international à but non lucratif de défense des droits numériques, s'était impliquée une fois le retrait lancé. Avec leur aide, il a été prouvé que YouTube-DL n'enfreignait pas le DMCA sur la base de nouvelles informations selon lesquelles a montré que le projet n'avait pas pour objectif explicite de contourner une mesure technique de protection (TPM). Les référentiels de YouTube-DL n'ont donc jamais réellement contenu de code portant atteinte au droit d'auteur, donc aucune règle n'a été enfreinte.
GitHub a déclaré que les réclamations de retrait du DMCA basées sur le contournement sont un « problème à l'échelle de l'industrie » pour les développeurs, c'est pourquoi des organisations comme l'EFF sont si importantes.
La plupart des avis de retrait que nous recevons allèguent une violation du droit d'auteur, c'est-à-dire que quelqu'un a utilisé son œuvre protégée (souvent un code logiciel) d'une manière qui porte atteinte à ses droits. Mais comme beaucoup de gens l'ont remarqué, l'avis de retrait de youtube-dl tombait dans une catégorie plus inhabituelle: l'anti-contournement, une allégation selon laquelle le code a été conçu pour contourner les mesures techniques qui contrôlent l'accès ou la copie de matériel protégé par le droit d'auteur, en violation de l'article 1201 du DMCA.
L'article 1201 remonte à la fin des années 1990 et n'anticipait pas les diverses implications qu'il a pour l'utilisation actuelle des logiciels. En conséquence, l'article 1201 interdit l'utilisation ou la distribution de technologies (y compris le code source) qui contournent les mesures techniques. qui contrôlent l'accès ou la copie d'œuvres protégées par le droit d'auteur, même si cette technologie peut être utilisée d'une manière qui ne serait pas protégée par le droit d'auteur infraction. Le contournement était la principale revendication du retrait de youtube-dl.
Nat Friedman, PDG de GitHub, a déclaré que le rétablissement de YouTube-DL sur sa plateforme était une grande victoire pour les développeurs. "Les développeurs devraient avoir la liberté de bricoler", a déclaré Friedman sur Twitter.
GitHub a également révélé comment il traitera les réclamations DMCA à l'avenir, notamment en exigeant que des experts techniques et juridiques examinent toutes les réclamations de « retrait crédible 1201 ». Si une réclamation est ambiguë, GitHub a déclaré qu'il prendrait le parti du développeur. Si une réclamation s'avère légitime, GitHub en informera le propriétaire du référentiel et lui donnera la possibilité d'apporter des modifications au dépôt pour éviter un retrait.
Pour lutter contre des situations comme celle-ci à l'avenir, GitHub a également annoncé la création d'un fonds d'un million de dollars. fonds de défense des développeurs, qui protégera les développeurs contre le retrait injustifié de la section 1201 du DMCA réclamations. Enfin, GitHub a déclaré qu'il mettrait tout en œuvre pour plaider en faveur d'une réforme du DMCA, en particulier en matière d'anti-contournement.