Test du Realme C3 Gaming: jeu à petit budget avec le MediaTek Helio G70

Realme a ouvert une boutique en Inde en 2018 avec le Realme 1 – un téléphone économique alimenté par MediaTek Helio P60 qui s'est avéré être le début d'un voyage remarquable pour la marque. Dans un premier temps, la marque a lancé une série de téléphones économiques destinés au nombre croissant de nouveaux acheteurs de smartphones dans le pays. Cependant, Realme est depuis devenu un formidable acteur de smartphones en Inde, avec un solide portefeuille d'offres dans quelques catégories différentes. En outre, la société s'est également développée sur plusieurs marchés internationaux, notamment en Europe, où elle propose certains de ses appareils de milieu de gamme et phares les plus populaires. Au cours de l'année dernière, Realme a lancé plus de 10 smartphones dans les 18 pays où il opère actuellement, et la société est finalement entrée dans l'espace phare de la valeur avec le lancement du Realme X2 Pro (

revoir). Realme a pris une autre décision audacieuse à la fin de l'année dernière avec le lancement du Realme X50 5G en Chine, qui est le premier smartphone compatible 5G de la société. Alors que Realme s'apprêtait à lancer le X50 et le prochain X50 Pro à l’international, l’entreprise a démarré 2020 avec le lancement du Realme C3 – un smartphone d’entrée de gamme dans la catégorie inférieure à 10 000 ₹.

Comme son nom l'indique, le Realme C3 est le troisième appareil de la série C de la société à proposer des spécifications d'entrée de gamme à un prix très abordable. Tout comme les Realme C1 et C2, le C3 intègre un processeur d’entrée de gamme, un écran HD+ (720p) et une configuration à double caméra. Cependant, alors que les C1 et C2 contiennent des SoC éprouvés comme le Qualcomm Snapdragon 450 et MediaTek Helio P22 respectivement, le Realme C3 est le premier smartphone à être alimenté par le nouveau MediaTek Helio G70 jeu de puces. Le SoC était annoncé plus tôt cette année en janvier et, à l'époque, MediaTek commercialisait le SoC comme une puce pour les smartphones de jeu à petit budget. Le processeur octa-core comprend une combinaison de gros cœurs ARM Cortex-A75 cadencés à 2 GHz et de petits cœurs ARM Cortex-A55 cadencés à 1,7 GHz. Un peu comme l'Hélio G90T, qui est une puce de jeu plus puissante de la société, le G70 est également doté de la technologie HyperEngine de MediaTek, destinée à améliorer les jeux. performance. Nous avons déjà examiné les performances de l'Helio G90T dans notre test du Redmi Note 8 Pro et dans cet article, nous examinerons comment le nouveau MediaTek G70 résiste dans le Realme C3.

Pour les besoins de cet examen du Realme C3, j'ai utilisé la variante 4/64 Go qui nous a été prêtée par Realme India. Il convient également de noter que l'unité d'examen exécute Realme UI v1.0 basé sur Android 10, ce qui en fait le premier smartphone de la société à inclure la nouvelle interface utilisateur prête à l'emploi.

Achetez le Realme C3 chez Flipkart: 3/32 Go pour 6 999 ₹ || 4/64 Go pour 7 999 ₹

Forums Realme C3

---

Spécifications du Realme C3

---

Benchmarks: Realme C3 contre Redmi Note 7 Pro contre Realme 5 Pro

J'ai testé le Realme C3 à l'aide de quelques applications d'analyse comparative synthétique, notamment Geekbench 4, AnTuTu, PCMark, 3DMark, etc. Nous avons comparé les scores affichés par le Realme C3 avec ceux du Redmi Note 7 Pro alimenté par Snapdragon 675 (revoir) et le Realme 5 Pro alimenté par Snapdragon 712 (revoir). Cela nous aide à évaluer où se situe le MediaTek Helio G70 par rapport à ses alternatives Snapdragon. Avant de passer aux résultats, parlons d'abord des spécifications des trois SoC considérés.

Le MediaTek Helio G70, comme mentionné ci-dessus, contient une combinaison de gros cœurs ARM Cortex-A75 et de petits cœurs ARM Cortex-A55 cadencés respectivement à 2 GHz et 1,7 GHz. Le SoC est fabriqué à l'aide du processus FinFET 12 nm et comprend un GPU ARM Mali-G52 pour des performances graphiques améliorées. En comparaison, le Snapdragon 675 du Redmi Note 7 Pro contient deux gros cœurs ARM Cortex-A76 cadencés à 2 GHz et six cœurs ARM. Petits cœurs Cortex-A55 cadencés à 1,7 GHz. Le SoC est fabriqué à l'aide du processus LPP 11 nm de Samsung et utilise un Adreno 612. GPU. Enfin, le Snapdragon 712 du Realme 5 Pro intègre deux cœurs Kryo 360 Gold (basés sur ARM Cortex-A75) cadencés à 2,3 GHz et six cœurs Kryo 360. Noyaux argentés (basés sur ARM Cortex-A55) cadencés à 1,7 GHz. Le SoC est fabriqué à l'aide du processus LPP 10 nm de Samsung et utilise l'Adreno 616. GPU.

Remarque: les résultats de référence de cette comparaison ont été collectés à partir de la variante 4/64 Go du Redmi Note 7 Pro, de la variante 8/128 Go du Realme 5 Pro et de la variante 4/64 Go du Realme C3. Par souci de transparence, il convient également de mentionner qu'il existe une différence de prix importante entre les trois appareils. La variante 4/64 Go du Redmi Note 7 Pro coûte actuellement 9 999 ₹ (~ 139 $), la variante 8/128 Go du Realme 5 Pro coûte 14 999 ₹ (~ 208 $) et la variante 4/64 Go du Realme C3 est au prix de 7 999 ₹ (~$111).

Maintenant que nous avons réglé les spécifications, examinons les scores de référence.

Performances du processeur et du GPU

Tout d'abord, Banc de geek nous donne un aperçu global des performances générales du processeur du téléphone. Avec un score monocœur de 1825 et un score multicœur de 5752, le Realme C3 propulsé par Helio G70 est presque aussi performant. comme le Realme 5 Pro alimenté par Snapdragon 712, mais il est nettement en retard par rapport au Redmi Note 7 Pro avec son Snapdragon 675. Cela est probablement dû au fait que le Snapdragon 675 du Redmi Note 7 Pro utilise le nouveau ARM. Cœurs Cortex-A76 sur le chipset au lieu des anciens cœurs Cortex-A75 ou dérivés trouvés sur les deux autres SoC.

De même, dans le Marque PC Référence des performances du système Work 2.0, le Realme C3 est aussi performant (parfois même meilleur) que le Realme 5 Pro. Cependant, cette fois-ci, il bat le Redmi Note 7 Pro avec une marge significative. L'Helio G70 du Realme C3 offre systématiquement de meilleurs résultats en matière de navigation Web et vidéo de référence. tests d'édition, d'écriture et de retouche photo, mais il est en retard sur les deux autres appareils dans la manipulation des données test. Dans l'ensemble, le Realme C3 parvient à obtenir un score de 8587, suivi de près par le Realme 5 Pro à 7910, le Redmi Note 7 Pro étant à la traîne à 7467.

Le Redmi Note 7 Pro continue d’être à la traîne dans le 3DMark Référence Sling Shot Extreme, avec le Realme 5 Pro en tête cette fois-ci et le Realme C3 en deuxième place. Cela est dû au fait que le GPU Adreno 612 du Redmi Note 7 Pro n'est pas aussi puissant que l'Adreno 616 du Realme 5 Pro. Le GPU ARM Mali-G52 du Realme C3 parvient cependant à surpasser de peu l'Adreno 612. Cela signifie que le Realme C3 devrait être plus performant que le Redmi Note 7 Pro dans les applications et les jeux à forte utilisation 3D.

Maintenant, jetons un coup d'œil à AndroBanc scores affichés par les trois appareils, qui nous donneront une idée des vitesses de stockage sur le Realme C3 et de leur impact sur les performances de l'appareil. Il convient cependant de noter que le Realme C3 et le Redmi Note 7 Pro offrent un stockage eMMC 5.1, tandis que le Realme 5 Pro propose un stockage UFS 2.1. Comme vous le savez déjà, le stockage UFS 2.1 est considérablement plus rapide que le stockage eMMC, ce qui devrait, sur le papier, donner au Realme 5 Pro un avantage sur les deux autres appareils. Mais comme le Snapdragon 712 ne prend pas en charge le transfert de données simultané sur deux canaux, les vitesses de lecture et d'écriture UFS 2.1 sur le Realme 5 Pro ne sont pas si différentes de celles d'eMMC sur le appareil.

Bien sûr, le Realme 5 Pro prend une avance significative en termes de vitesses de lecture séquentielle, mais l'appareil fonctionne à peu près de la même manière (voire pire) dans d'autres tests. Le Realme C3, en comparaison, fonctionne mieux que le Redmi Note 7 Pro en termes de vitesses de lecture séquentielle et à peu près les mêmes que le Realme 5 Pro en termes de vitesses d'écriture séquentielle. Le Realme C3 est à la traîne des deux autres processeurs en termes de vitesses de lecture aléatoire, mais il prend une avance décente sur les deux autres en termes de vitesses d'écriture aléatoire.

En gardant à l’esprit les chiffres mentionnés ci-dessus, on peut dire sans se tromper que le Realme C3 propulsé par Helio G70 se situe carrément entre le Redmi Note 7 Pro et le Realme 5 Pro en termes de performances. Cependant, comme il existe une différence de prix importante entre les trois appareils, le Realme C3 offre un meilleur rapport qualité-prix si l'on prend uniquement en compte les performances théoriques. Comparé à d'autres appareils dans cette gamme de prix, comme le Redmi 8, le Redmi 8A, le Samsung Galaxy M10s et le Nokia 4.2, le Realme C3 semble avoir une longueur d'avance sur la concurrence. Cela est dû au fait que ces appareils intègrent des SoC nettement moins puissants comme le Snapdragon 439 et l'Exynos 7884B.

Limitation thermique

De nos jours, la plupart des smartphones sont équipés d’une certaine forme de réduction de la chaleur. Alors que certains intègrent des fonctionnalités matérielles pour dissiper la chaleur plus efficacement, tous les appareils incluent algorithmes de limitation pour le CPU et le GPU pour limiter les composants et les protéger contre la surchauffe induite dommage. Cela entraîne à son tour des performances visiblement médiocres lorsque le smartphone chauffe et que les composants s'étranglent thermiquement. Pour tester s'il y a une limitation thermique sur le Realme C3, j'ai utilisé une application appelée Test de limitation du processeur, et voici les résultats.

Le graphique de gauche montre les résultats obtenus lors de l'exécution du test de limitation thermique sur le Realme C3 sans activer le mode Game Space Competition inclus. Celui du milieu montre les résultats obtenus lorsque l'application est accélérée en utilisant le mode Compétition, et celui du milieu. celui de droite montre les résultats lorsque l'appareil est mis en charge et que le mode Game Space Competition est activé. activé. Lors de la première exécution sans le mode Game Space Competition activé, l'utilisation du processeur est limitée à environ 86 % des performances maximales. Cependant, lorsque vous utilisez le mode Game Space Competition, le processeur est limité à 94 % de ses performances maximales. Enfin, lorsque le test a été exécuté avec l'appareil en charge, le processeur a été limité à 89 % de ses performances maximales.

Pour ceux qui ne le savent pas, le mode Game Space Competition de Realme UI prétend améliorer les performances des jeux (ou des applications) au prix d’une augmentation de la consommation de la batterie. Cependant, lors de notre test, nous avons observé qu'au lieu d'offrir des performances optimales, comme son nom l'indique, le mode Compétition offre un niveau de performance plus élevé qui se maintient sur une période plus longue cadre. Cela signifie que le mode Game Space Competition sur l’appareil est théoriquement efficace pour empêcher la limitation thermique pendant les longues sessions de jeu. Même pendant le chargement de l'appareil, vous pourrez obtenir de meilleures performances avec le mode activé. En utilisation réelle, le Realme C3 ne chauffe pas beaucoup en jouant, ce qui est bon signe pour les utilisateurs appréciant les longues sessions de jeu. La limitation thermique est plutôt insignifiante si le mode Game Space Competition est activé et que vous pourra continuer à jouer sans baisse notable des performances, même avec le téléphone branché et mise en charge.

---

Realme C3: performances de jeu

En parlant de jeu, j'ai joué à quelques jeux populaires sur l'appareil lors de mes tests et j'ai été agréablement surpris par ses performances. La liste comprenait certains des choix habituels comme Asphalt 9, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile et Dead Effect 2. Voici les performances de l'appareil dans tous ces titres.

Asphalte 9

À partir d’Asphalt 9, le Realme C3 offre des performances sans saccades. Cependant, il sélectionne automatiquement le paramètre Hautes performances, qui donne la priorité au gameplay plutôt qu'à la qualité graphique. Après être passé au paramètre High Graphics, j'ai remarqué que le gameplay n'était pas aussi fluide. Lorsque vous effectuez des cascades, dérivez ou éliminez des adversaires, le jeu semble très saccadé. Mais tout cela a disparu dès que je suis revenu au paramètre de performance. Ainsi, si vous vous en tenez au paramètre Hautes performances, vous ne devriez avoir absolument aucun problème à profiter d’Asphalt 9 sur le Realme C3.

PUBG Mobile

Avec PUBG Mobile, le Realme C3 a automatiquement sélectionné le paramètre graphique HD et le préréglage de fréquence d'images élevée. Ce sont les paramètres disponibles les plus élevés sur l'appareil et le jeu fonctionne plutôt bien avec les paramètres par défaut. Je n'ai vu aucun bégaiement ni aucune chute d'image dans le jeu et ce fut une expérience globalement agréable jusqu'à ce que j'essaye d'ajuster la luminosité de l'écran. Abaisser le volet de notification pendant le jeu provoquait un bégaiement de l'interface utilisateur, mais dès que j'ai fermé le volet de notification, tout est revenu à la normale. Si vous envisagez de jouer à PUBG Mobile sur l'appareil, je vous recommande d'éviter d'ouvrir le volet de notification à moins que vous ne restiez inactif dans le hall.

Appel du devoir: mobile

Ce problème susmentionné a persisté lors de la lecture de Call of Duty: Mobile sur l'appareil. Contrairement à PUBG Mobile, cependant, COD a sélectionné par défaut le préréglage de faible qualité graphique, avec la fréquence d'images définie sur moyenne. Toutes les autres options, y compris Depth of Field, Bloom, Real-time Shadows et Ragdoll, ont été désactivées et le jeu a parfaitement fonctionné avec ces paramètres. Comme avec PUBG Mobile, l'interface utilisateur du téléphone a bégayé lorsque j'ai baissé le volet de notification, mais à part cela, je n'ai eu aucune plainte. Bien sûr, les graphismes ont été un peu réduits, mais c'est juste quelque chose que l'on peut attendre d'un appareil dans cette gamme de prix.

Effet mort 2

Enfin, dans Dead Effect 2, la qualité visuelle était moyenne par défaut, avec les ombres, le bloom et l'anisotropie désactivés. Avec ces paramètres, le Realme C3 a réussi à faire tourner le jeu sans encombre et je n'ai eu absolument aucun problème de gameplay. Il est intéressant de noter que le bégaiement de l'interface utilisateur n'était pas aussi évident lors de la lecture du jeu avec les paramètres par défaut. Cependant, lorsque tous les préréglages sont réglés sur un niveau élevé, le problème de bégaiement réapparaît, même si le gameplay est resté tout aussi fluide.

Donc, en conclusion, si vous respectez les paramètres par défaut dans chaque jeu sur le Realme C3, vous passerez un bon moment avec l'appareil. Tant que vous maintenez l'accès à l'ombre de notification au minimum, vous ne devriez pas rencontrer de bégaiement dans le jeu, et c'est certainement très bien pour un appareil dans cette gamme de prix. Bien sûr, on préférerait toujours ne désactiver aucun paramètre graphique, mais vous devez tempérer vos attentes avec le prix que vous payez pour l'appareil.

---

Autonomie de la batterie et charge

Le Realme C3 contient une énorme batterie de 5 000 mAh avec prise en charge de la charge de 10 W et de la charge filaire inversée. La batterie, associée à l'affichage 720p et aux optimisations de la batterie dans Realme UI, m'a facilement duré deux jours avec une seule charge avec une durée d'écran d'environ 6 heures. Après une journée complète d'utilisation, y compris des jeux pendant environ deux heures, je me retrouvais avec près de 50 % de batterie, et cela a à peine baissé du jour au lendemain. J'ai continué à utiliser l'appareil le lendemain et il est tombé à 17 % après la deuxième journée complète d'utilisation.

Malheureusement, la vitesse de charge lente et la batterie massive signifient que le Realme C3 a mis assez de temps à se recharger jusqu'à 100 %. L'appareil a mis environ deux heures et demie pour passer de 17 à 100 %, ce qui signifie qu'il serait préférable de le recharger pendant la nuit. Je n'ai pas pu tester la recharge filaire inversée car je n'avais pas de câble compatible. Gardez à l’esprit que le Realme C3 dispose d’un port microUSB.

---

Realme C3: un excellent appareil d'entrée de gamme pour les jeux

Le Realme C3 est un excellent appareil Android d’entrée de gamme pour les joueurs mobiles avec un budget très serré. Le MediaTek Helio G70 sur l’appareil parvient à tenir le coup dans l’utilisation quotidienne et dans les jeux, offrant des performances solides dans tous les domaines. Outre le problème inhabituel de bégaiement de l'interface utilisateur que j'ai mentionné plus tôt, je n'ai absolument aucun scrupule à propos du Realme C3. performances, et je n'hésiterais pas à le recommander à tous ceux qui cherchent à acheter un téléphone sous la barre des 10 000 ₹ avec un concentrez-vous sur les jeux.

Outre d'excellentes performances, le MediaTek Helio G70 permet également certaines fonctionnalités supplémentaires, comme le bokeh au niveau matériel, dans le Realme C3 qui n'étaient pas disponibles dans son prédécesseur, le Realme C2. Et enfin, grâce à Realme UI, l’expérience logicielle semble également très soignée et riche en fonctionnalités.

Achetez le Realme C3 chez Flipkart: 3/32 Go (6 999 ₹) || 4/64 Go (7 999 ₹)

Forums Realme C3