Il s'agit du Samsung Galaxy Z Flip 4 contre l'Apple iPhone 13: la bataille entre deux téléphones très différents fabriqués par des entreprises rivales.
Liens rapides
- Galaxy Z Flip 4 contre iPhone 13: spécifications
- Design: Le Z Flip 4 vient d’un autre Galaxy
- Affichage: L'un est un Flip, l'autre est un flop
- Performances: l'A15 Bionic d'Apple est assez emblématique
- Appareils photo: le Galaxy Z Flip 4 et l’iPhone 13 photographient de la même manière
- Batterie: l’iPhone 13 est avide d’énergie
- Conclusion: nouveau contre ancien
Samsung a révélé le Galaxy Z Flip 4 lors de son événement Unpacked à l’été 2022. Ce téléphone contient un écran pliable qui vous permet de le transformer en un appareil compact. Cela le rend idéal pour ceux qui aiment les grands écrans mais n’aiment pas avoir de gros objets dans leurs poches. Si tu acheter le Galaxy Z Flip 4, n'oublie pas de protégez-le avec un étui. Vous ne voudriez pas que ce téléphone brillant se fissure! D’un autre côté, nous avons l’iPhone 13, qu’Apple a présenté à l’automne 2021. Il présente un design familier et n’offre aucune rotation innovante. Si vous décidez d’acheter l’iPhone 13 à la place, également
prendre une affaire par souci d'accidents potentiels. Voici le Samsung Galaxy Z Flip 4 contre AppleiPhone 13 — la bataille entre deux téléphones très différents fabriqués par des sociétés rivales.Galaxy Z Flip 4 contre iPhone 13: spécifications
Samsung Galaxy Z Flip 4 |
AppleiPhone 13 |
|
---|---|---|
Processeur |
|
|
Corps |
|
|
Afficher |
|
|
Appareils photo |
|
|
Mémoire |
|
|
Batterie |
|
|
Connectivité |
|
|
Résistance |
|
|
Sécurité |
|
|
Système d'exploitation |
|
|
Couleurs |
|
|
Matériel |
|
|
Prix |
|
|
Design: Le Z Flip 4 vient d’un autre Galaxy
Le design est l’une des premières questions que nous examinons lorsque nous envisageons d’acheter un nouvel appareil. Il est vrai que cet aspect est surtout subjectif. On peut néanmoins faire quelques observations objectives et comparer les builds des deux appareils. Le Galaxy Z Flip 4 et l’iPhone 13 suivent deux écoles de pensée distinctes en ce qui concerne leurs conceptions. Ils ont des éléments similaires, mais ce sont pour la plupart des téléphones d’apparence différente. Nous allons maintenant essayer de décortiquer ces éléments autant que possible pour vous aider à comprendre ce que chacun des deux a à offrir dans les départements de conception et de construction. En fin de compte, c’est à vous que revient le dernier mot.
Pour commencer, les deux téléphones offrent des constructions minces et des systèmes de double caméra arrière, les emplacements des objectifs étant différents selon les téléphones. Cependant, la distinction la plus notable est peut-être la charnière positionnée au milieu du Galaxy Z Flip 4. En effet, ce téléphone Samsung se plie en deux, et c'est une fonctionnalité intentionnelle, contrairement au fameux modèle d'Apple. Porte courbée sur l'iPhone 6. L'iPhone 13 propose six couleurs différentes qui battent les quatre de Samsung. Cependant, le Galaxy Z Flip 4 dispose d’une édition sur mesure, qui permet aux utilisateurs de personnaliser différentes parties de l’appareil et de choisir entre plus de couleurs. Apple a tendance à s’en tenir à ce que les utilisateurs trouvent familier. Samsung est plus aventureux dans ce domaine. Il est donc évident que le cycle de conception et de construction revient à cette dernière société.
Affichage: L'un est un Flip, l'autre est un flop
Lorsque nous retournons ces appareils, nous sommes confrontés à deux magnifiques écrans. L’iPhone 13 dispose en effet d’un affichage légèrement plus clair. Mais cette bataille va bien au-delà de cela. Pour commencer, sur le Galaxy Z Flip 4, vous bénéficiez d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Cela reste manquant sur l’iPhone 13 classique. Ainsi, le téléphone Samsung a des animations plus fluides lors de la transition entre différentes pages ou du défilement. Le taux de rafraîchissement inférieur de l’iPhone 13 est plus évident que la résolution inférieure du Samsung Galaxy Z Flip 4.
Le Galaxy Z Flip 4 dispose d’un écran plus grand de 6,7 pouces que vous pouvez plier en deux. La technologie est encore absente sur tous les produits Apple commercialisés. De plus, l’iPhone 13 dispose d’un écran cranté, ce qui pourrait distraire certains utilisateurs. Le téléphone Samsung opte pour un appareil photo perforé qui ne prend pas autant de place sur l'écran. En fin de compte, ce tour vaut également pour le Galaxy Z Flip 4, tout simplement parce que l’écran de l’iPhone 13 est trop basique par rapport à son rival. La technologie pliable de Samsung est vraiment futuriste. Pendant ce temps, Apple semble coincé dans la dernière décennie, recyclant ses idées encore et encore.
Performances: l'A15 Bionic d'Apple est assez emblématique
Lors de la mesure des performances, plusieurs facteurs doivent être pris en compte. Ceux-ci incluent la mémoire, le processeur et le système d'exploitation. Après tout, plus de RAM n’équivaut pas toujours à une expérience plus fluide – et c’est le cas de l’iPhone 13 et du Galaxy Z Flip 4. Bien que ce dernier dispose du double de la quantité de RAM, il ne fonctionne pas aussi bien que le premier. iOS n’est objectivement pas aussi gourmand en ressources qu’Android. Cela ne veut pas dire qu'Android OS est plus bogué qu'iOS en tant que système d'exploitation. Cependant, certains utilisateurs ne peuvent pas tolérer les restrictions supplémentaires d'iOS. Nous ne sommes pas ici pour discuter du meilleur système d'exploitation mobile, car il s'agit d'un choix personnel que vous devez faire.
Lorsque l’on regarde les benchmarks, le Snapdragon est légèrement meilleur que l’Apple A15 Bionic en termes de jeux et de graphismes. Sinon, l’A15 Bionic domine les tests de performances monocœurs et multicœurs. Donc dans l’ensemble, le chipset Apple a un score plus élevé. Cependant, la différence de performances entre les deux téléphones est-elle suffisamment notable pour faire une réelle différence? Probablement pas. Les deux téléphones accompliront remarquablement bien vos tâches quotidiennes. De même, les deux appareils peuvent exécuter pratiquement tous les jeux mobiles en développement actif. Je rejetterais donc ce tour si vous n'avez pas de préférence en matière de système d'exploitation.
Appareils photo: le Galaxy Z Flip 4 et l’iPhone 13 photographient de la même manière
Les caméras des smartphones sont importantes à notre époque moderne. Après tout, nous documentons nos vies à travers ces appareils et avons tendance à les diffuser en ligne pour que le grand public puisse les voir. Heureusement, le Galaxy Z Flip 4 et l’iPhone 13 proposent tous deux des systèmes de caméra arrière doubles de 12 MP. Bien qu'ils ne soient pas identiques, le résultat devrait être relativement similaire. Cependant, pour l’objectif frontal, c’est une autre histoire.
La caméra TrueDepth 12MP d'Apple a une résolution plus élevée et prend en charge la cartographie 3D, ce qui permet l'authentification Face ID. Le Galaxy Z Flip 4, quant à lui, dispose d’un appareil photo standard de 10 MP. Pour l'authentification, vous devez vous fier à un scanner d'empreintes digitales monté sur le côté. Cependant, le téléphone Samsung n'a pas besoin de trépied, puisque vous pouvez simplement le plier à 90° et le poser sur des surfaces droites et horizontales. Donc, si vous avez tendance à filmer fréquemment des vidéos, vous voudrez peut-être envisager le téléphone Galaxy. Si vous recherchez des Memoji personnalisés et des selfies plus nets, alors l'iPhone 13 est le meilleur choix dans ce tour.
Batterie: l’iPhone 13 est avide d’énergie
Les deux appareils durent une journée complète avec une seule charge avec une utilisation moyenne, considérons d'autres aspects de la batterie. En regardant le port, le Galaxy Z Flip 4 en possède un USB Type-C – qui est plus universellement adopté et utilisé. L’iPhone 13, quant à lui, dispose d’un ancien port Lightning propriétaire. Les deux font le travail, mais le premier est tout simplement supérieur. Si vous utilisez des appareils d’autres marques populaires, ils disposent probablement de ports USB Type-C. Acheter l’iPhone 13 signifie donc emporter un câble supplémentaire. Alternativement, vous pouvez passer au chargement sans fil, mais cela est plus lent et ronge la santé de la batterie à un rythme plus rapide.
Ensuite, les deux téléphones prennent en charge le chargement sans fil Qi, l’iPhone 13 étant également compatible avec MagSafe. Mais plus important encore, le Galaxy Z Flip 4 prend en charge la recharge sans fil inversée. Cela signifie que vous pouvez utiliser votre téléphone comme chargeur sans fil pour un autre téléphone ou accessoire. La fonctionnalité est actuellement absente sur tous les modèles d'iPhone. En conséquence, Samsung remporte cette manche. La recharge sans fil inversée est une fonctionnalité tellement fondamentale et essentielle à ce stade. Avec les AirPod les plus récents prenant en charge les normes de chargement sans fil Qi et MagSafe, il serait logique qu'Apple prenne en charge leur chargement via nos iPhones. Nous ne pouvons qu’espérer voir cet ajout bienvenu introduit sur les nouveaux modèles d’iPhone le plus tôt possible.
Conclusion: nouveau contre ancien
Le Samsung Galaxy Z Flip 4 et l’Apple iPhone 13 sont deux téléphones très distincts qui s’adressent à des clients différents. Dans l'ensemble, comme nos précédents tours l'ont montré, le produit Samsung gagne en termes d'innovation et de spécifications. Cependant, il y a plusieurs raisons de choisir l’iPhone 13. Il s'agit notamment du fait d'avoir un budget plus limité, de posséder déjà d'autres produits Apple ou de ne pas vouloir sacrifier les années supplémentaires de support logiciel au profit d'un écran pliable. Si vous n'êtes lié à aucun autre appareil et que vous êtes prêt à payer 200 $ supplémentaires, alors le Samsung Galaxy Z Flip 4 est certainement l'achat le plus intelligent et le plus excitant ici. Si vous êtes lié à l’écosystème Apple, alors le choix est déjà fait pour vous.
Le Galaxy Z Flip 4 propose un écran pliable. Il est compact, doté de technologies innovantes et vaut chaque dollar.
AppleiPhone 13
L’iPhone 13 est un équivalent décent à l’iPhone 14 classique. Il contient le même processeur, a la même conception, exécute le même système d'exploitation et coûte moins cher.
Lequel des deux téléphones achèterez-vous et pourquoi? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.