T-Mobile poursuivi en justice par d'anciens concessionnaires Sprint pour pratiques anticoncurrentielles

click fraud protection

Au moins quatre anciens concessionnaires Sprint ont intenté des poursuites contre T-Mobile, arguant que l'acquisition de Sprint avait nui à leurs activités.

T-Mobile et Sprint ont finalement conclu leur accord de fusion en avril 2020, après deux ans de négociations avec les autorités réglementaires et les investisseurs. Les fusions de grandes entreprises entraînent souvent une diminution des emplois disponibles et des fermetures de succursales, et maintenant (au moins) quatre d'anciens revendeurs agréés Sprint poursuivent T-Mobile pour des allégations anticoncurrentielles et prédatrices les pratiques.

Plusieurs anciens concessionnaires Sprint agréés ont intenté des poursuites contre T-Mobile, dont au moins trois ont demandé un procès devant jury. Absolute Wireless (Caroline du Sud), Solutions Center (Connecticut), Wireless Express (Tennessee) et Maycom (Floride) affirment tous que T-Mobile a commencé à réduire son nombre de revendeurs agréés après l'acquisition de Sprint, ce qui a amené ces sociétés à fermer des magasins et à licencier employés.

T-Mobile a également fermé de nombreux anciens magasins Sprint (et certains emplacements T-Mobile) tout au long de 2020, car bon nombre de ces magasins étaient à proximité les uns des autres.

L'une des sociétés a écrit dans sa plainte: « Absolute Wireless intente cette action pour récupérer les pratiques commerciales prédatrices de T-Mobile et Sprint qui ont détruit L'activité d'Absolute Wireless en tant que revendeur agréé de services et de produits mobiles, obligeant finalement les dirigeants d'Absolute Wireless à vendre leur entreprise après l'avoir dirigée avec succès. pendant 22 ans. » Absolute Wireless allègue que T-Mobile a mis fin à ses anciens contrats Sprint et ne permettrait pas à l'entreprise de vendre des produits et des services à moins qu'elle ne signe « un contrat unilatéral défavorable ». contrats."

Maycom a déclaré dans sa plainte que T-Mobile avait « illégalement dévasté » l'entreprise, ajoutant: « une fois la poussière retombée, sur les 63 magasins que Maycom possédait autrefois, seuls 28 restaient à vendre à une valeur déprimée créée par T-Mobile, 4 ont reçu un renouvellement de bail limité d'un an pour fonctionner et 31 magasins ont été fermés par T Mobile."

Les entreprises demandent des dommages-intérêts pour perte de revenus et fermetures de magasins. T-Mobile n'a pas encore commenté publiquement les poursuites, mais selon les informations du dossier Justia, T-Mobile et Sprint Solutions, Inc. ont commencé à déposer les déclarations requises.

Source: Justie (1, 2, 3, 4), Archives Internet, Sans fil féroce

Via:GSMArène