Voici pourquoi je pense que le dernier téléphone à clapet de Motorola est un meilleur achat que le Galaxy Z Flip 5.
Si vous êtes à la recherche d'un nouveau téléphone et envisagez de vous procurer un téléphone pliable à clapet, le Motorola Razr+ (2023) et Galaxy Z Flip 5 sont les principaux (et les seuls) concurrents pour les utilisateurs américains. Étant donné que les deux téléphones sont assez similaires en termes de matériel et de prix, le choix de l’un plutôt que de l’autre peut dépendre de la préférence de la marque ou d’une offre disponible. Bien que chaque téléphone fasse quelque chose de mieux que l’autre, les différences sont suffisamment minimes pour que la plupart des gens ne s’en rendent pas compte.
Cependant, j’ai récemment opté pour le Razr+ plutôt que pour le Z Flip 5 pour plusieurs raisons clés. Même si le Galaxy Z Flip 5 est meilleur que la concurrence dans certains domaines, le Razr+ prend de l’avance dans quelques domaines importants.
1 Le Moto Razr+ (2023) a un meilleur écran de couverture
Alors que les deux téléphones pliables Doté d'un grand écran de couverture, vous obtenez une meilleure expérience matérielle et logicielle sur le Razr+ (2023). Son écran AMOLED de 3,6 pouces offre un taux de rafraîchissement de 144 Hz, une résolution de 2 640 x 1 080p, une luminosité maximale de 1 100 nits, une prise en charge HDR10+ et une protection Gorilla Glass Victus. L'écran de couverture Super AMOLED de 3,4 pouces du Galaxy Z Flip 5 est plus petit en comparaison, a une forme étrange et a une résolution plus faible de 720 x 748. Il est également plafonné à 60 Hz mais devient nettement plus lumineux (jusqu'à 1 600 nits) et offre une protection supérieure Gorilla Glass Victus 2.
En plus d'offrir un meilleur matériel d'écran de couverture, la mise en œuvre logicielle de Motorola est meilleure que l'expérience Flex Window de Samsung. Bien qu'il comporte moins de widgets et d'options de personnalisation utiles, le logiciel de Motorola donne l'impression que l'utilisation de l'écran de couverture ressemble davantage à un téléphone à part entière. Le Razr+ vous permet de faire bien plus sans ouvrir l’écran principal.
Par exemple, le Razr+ propose par défaut une prise en charge des applications pour l’écran de couverture, mais Samsung vous demande de franchir quelques étapes pour le configurer. Le Razr+ vous donne également accès aux mêmes paramètres rapides et notifications que vous recevez sur l'écran principal, et il vous permet même d'appuyer longuement sur les vignettes pour des paramètres supplémentaires ou d'étendre les notifications pour en savoir plus choix. Le menu Paramètres rapides du Galaxy Z Flip 5 est assez limité et vous oblige à ouvrir l'écran principal si vous le souhaitez, par exemple, changez le réseau Wi-Fi actuel, passez à un autre appareil Bluetooth ou acceptez l'authentification à deux facteurs instructions.
Gauche: Motorola Razr+, Droite: Samsung Galaxy Z Flip 5
De plus, l'écran de couverture du Razr prend en charge les claviers tiers, offre une prise en charge de la continuité des applications et vous permet même d'effectuer plusieurs tâches en basculant rapidement entre les applications récentes. Le Galaxy Z Flip 5, en revanche, vous permet d'utiliser uniquement le clavier Samsung intégré sur la coque. écran, ne vous permet pas de continuer à utiliser les applications lorsque vous fermez l'écran principal, et il ne prend pas en charge multitâche.
En raison du logiciel d'écran de couverture de Samsung, vous ressentirez le besoin d'ouvrir l'écran principal plus souvent que sur le Razr+, ce qui va à l'encontre de l'objectif du grand écran de couverture. Cela a été un facteur décisif pour moi.
2 L'écran pliable de Motorola présente un pli moins visible
J'ai acheté le Galaxy Z Flip 3 peu de temps après son lancement en août 2021, mais je l'ai vendu au bout de deux mois en raison de son petit écran de couverture, de sa faible autonomie et du pli gênant sur l'écran pliable. Bien que le Galaxy Z Flip 5 constitue une mise à niveau importante et résout deux de mes problèmes avec le Flip 3, son écran pliable présente toujours ce pli.
L'écran pliable du Motorola Razr+ (2023) présente également un pli, mais il est moins profond et moins visible en comparaison. C'est moins distrayant lorsque vous profitez du contenu en plein écran, et vous ne le ressentirez pas autant en faisant glisser votre doigt sur l'écran.
Fait intéressant, le Razr+ n’est pas le seul téléphone meilleur que les pliables de Samsung dans ce département. Les derniers pliables d'Oppo, le Find N2 et le Find N2 Flip, font un travail fantastique en cachant le pli (bien qu'ils ne le soient pas). disponible aux États-Unis), et il est grand temps que Samsung rattrape son retard, d'autant plus qu'il a plus d'expérience dans le domaine du pliable espace.
3 Le Galaxy Z Flip 5 ne prend pas en charge DeX
Les modèles précédents de la gamme Samsung Galaxy Z Flip comportaient un port USB 2.0 Type-C. C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles la société n'offrait pas de support DeX sur la gamme Flip. Nous nous attendions à ce que cela change avec le Galaxy Z Flip 5, car il dispose d’un port USB 3.2 Type-C plus rapide, mais l'appareil ne propose toujours pas le mode DeX.
Ce n'est pas le cas du Razr+. L'expérience logicielle de Motorola inclut la prise en charge de sa fonction Ready For, qui vous permet de vous connecter de manière transparente à votre PC et d'accéder aux applications, aux fichiers et aux notifications sur un écran plus grand. De plus, vous bénéficiez d’une expérience logicielle semblable à celle d’un ordinateur de bureau pour effectuer certains travaux en un clin d’œil. Bien que Ready For ne soit pas aussi riche en fonctionnalités que Samsung DeX, ni tout à fait pareil, c'est mieux que de ne pas avoir de mode bureau du tout.
Le Galaxy Z Flip 5 fait certaines choses correctement, mais ce n'est pas suffisant
Bien que je n’aie pas acheté le Galaxy Z Flip 5 pour les raisons mentionnées ci-dessus, ce n’est en aucun cas un mauvais téléphone. Il fait en fait certaines choses mieux que le Razr+. Le Galaxy Z Flip 5 a une meilleure qualité de construction avec une charnière plus robuste, une expérience logicielle plus riche en fonctionnalités, comprend plus de widgets et d'options de personnalisation pour l'écran de couverture, et offre même un support d'affichage permanent sur le Flex Fenêtre. Le pliable de Samsung dispose également du dernier chipset phare de Qualcomm, ce qui lui confère un léger avantage en termes de performances, et il est doté d'un meilleur support logiciel à long terme.
Si vous accordez plus d’importance à ces fonctionnalités qu’à la meilleure expérience d’écran de couverture, aux plis moins visibles et au support Ready For que vous obtenez avec le Razr+ (2023), vous devriez probablement acheter le Galaxy Z Flip 5. Mais pour tous les autres, le dernier pliable de Motorola sera un meilleur choix. Il progresse dans les domaines où cela compte.