Le MacBook Pro 14 (2023) d'Apple équipé d'un SSD de 512 Go ne peut pas rivaliser avec son prédécesseur M1

La sortie du Modèles MacBook Pro (2023) a été une surprise, surgissant presque de nulle part avec un communiqué de presse bien rédigé dans la salle de rédaction d'Apple. Pour l'essentiel, il y avait rien de très excitant avec le lancement, et avant que nous nous en rendions compte, les ordinateurs portables étaient disponibles à la vente. Pour ceux qui vivent aux États-Unis, les ordinateurs portables ont été lancés cette semaine et arrivent au domicile et au bureau de ceux qui ont commandé. Bien sûr, des critiques ont commencé à émerger, nous donnant un premier aperçu de ce que la prochaine génération d'ordinateurs portables haut de gamme d'Apple avait à offrir.

Pour la plupart, les critiques ont été très bonnes, les nouvelles puces Apple M2 Pro et M2 Max recevant de nombreux éloges, offrant plus de puissance par rapport à son processeur. Prédécesseurs M1. Bien entendu, il s’agit d’un comportement attendu, car les vedettes des nouveaux ordinateurs portables sont les nouvelles puces. Mais apparemment, un domaine dans lequel le nouvel ordinateur portable échoue est celui des vitesses de lecture et d’écriture des SSD, en particulier du modèle doté de 512 Go de stockage. Selon

9à5Mac, le modèle de 512 Go des nouveaux modèles de MacBook Pro (2023) a des vitesses de lecture et d'écriture plus lentes que l'ancien modèle de MacBook Pro 14 avec un SSD de 512 Go sorti en 2021.

Le média a effectué des tests à l'aide de l'application Blackmagic Disk Speed ​​Test qui permet aux utilisateurs de mesurer rapidement et facilement les performances de leurs disques de stockage. Lors de son test, il a constaté que le MacBook Pro 14 M1 avait une vitesse d’écriture de 3 950 Mo/s, tandis que sa vitesse de lecture était cadencée à 4 900 Mo/s. Quant au nouveau modèle de MacBook Pro 14, la vitesse d'écriture capturée était de 3 154 Mo/s, avec une vitesse de lecture de 2 973 Mo/s. Comme vous pouvez le constater, les chiffres de performances sont assez différents, surtout si l'on regarde les chiffres de performances en lecture.

En allant plus loin en ouvrant l'ordinateur portable, il a constaté que la configuration de la mémoire physique avait été modifiée pour le nouveau modèle, avec des puces à densité de stockage plus élevée utilisées par rapport à l'ancien modèle qui reposait sur plus de puces avec un stockage inférieur densité. Essentiellement, l’ancien modèle disposait de quatre puces de 128 Go, tandis que le nouveau modèle ne repose que sur deux puces de 256 Go. Bien que le point de vente n'ait pas pu confirmer la présence d'une deuxième puce sur la partie invisible de la carte mère, il a été supposé que c'était ainsi que la mémoire était configurée.

Bien que cela puisse paraître surprenant, nous l'avons vu dans des produits Apple précédents, comme le MacBook Pro 13 avec processeur M2 doté de un SSD plus lent que son modèle précédent. Quant à la manière dont cela affecte l’utilisation quotidienne de la plupart des utilisateurs, ce n’est probablement pas le cas. Si vous êtes un utilisateur moyen qui achète simplement un ordinateur portable pour travailler, surfer sur le Web et regarder des films, vous ne verrez probablement jamais ou ne saurez jamais qu'il y a une différence. Mais si vous êtes une personne qui fait beaucoup de montage vidéo, il y a de fortes chances que vous le remarquiez. Bien sûr, si cette mesure de performances est importante pour vous, vous souhaiterez acheter un modèle avec un stockage plus élevé pour garantir un SSD avec de meilleures vitesses de lecture et d'écriture.

---

Source: 9à5Mac