WhatsApp envoie des cessations et des abstentions pour les applications qui utilisent les API Android natives

WhatsApp est l'une des applications les plus populaires disponibles sur les smartphones à ce jour. plus d'un milliard d'utilisateurs actifs par jour. Rachetée par Facebook en 2014 pour 19 milliards de dollars, les sceptiques craignaient comment l'application serait désormais gérée. Heureusement pour les utilisateurs, il semble que peu de choses aient changé malgré quelques concernant les développements en coulisses. Malheureusement pour les développeurs, il y a un domaine dans lequel nous aurions aimé que l'entreprise change: sa position envers les développeurs tiers. La société envoie une nouvelle série de lettres de cessation et d'abstention aux développeurs d'applications Android indépendants, mais cette fois, leurs affirmations ont beaucoup moins de fondement.

Quoi de neuf avec WhatsApp?

WhatsApp est l'un des services les plus importants de la planète, il n'est donc pas surprenant de les voir protéger agressivement leur marque en empêchant les abus de leur plateforme. C'est parfaitement bien et c'est pourquoi nous pouvons comprendre pourquoi l'entreprise auparavant s'en est pris à des clients tiers même si nous ne sommes pas d'accord avec la décision. Les applications qui utilisent les API d'un service marchent sur une corde raide car le service peut modifier leurs API. Conditions d'utilisation chaque fois qu'ils souhaitent supprimer des clients tiers (à condition qu'ils informent les utilisateurs de tout changements). Développeurs de clients Twitter tiers je le sais trop bien.

Mais ce n’est pas ce qui se passe cette fois-ci. Un cabinet juridique représentant WhatsApp a envoyé des lettres de cessation et d'abstention à au moins deux développeurs d'applications Android indépendants – les développeurs derrière Je ne peux pas parler et Chat Direct - exigeant qu'ils suppriment des fonctionnalités de leur application sous peine de faire face à un litige. Aucune de ces applications n'utilise de code ou d'interface avec le service WhatsApp. Au lieu de cela, ces applications utilisent les API Android standard, Notification Listener et Direct Reply, pour fonctionner. Ainsi, les demandes visant à supprimer ces applications de toute fonctionnalité liée à WhatsApp sont au mieux douteuses et au pire malveillantes.

Vous pouvez consulter ci-dessous une version expurgée de la lettre de cessation et d’abstention que les développeurs ont reçue du cabinet juridique représentant WhatsApp. Développeurs XDA peut confirmer l'authenticité de la lettre originale. Nous avons contacté la société mère de WhatsApp, Facebook, pour obtenir ses commentaires.

Décomposer la lettre de cessation et d'abstention

La lettre contient un certain nombre d'affirmations qui ne reflètent pas avec précision les fonctionnalités de chaque application en ce qui concerne leurs intégrations WhatsApp. Décomposons certaines de ces affirmations :

• "Vous avez accepté ces conditions d'utilisation en installant, en accédant ou en utilisant les services WhatsApp."
  • Aucune de ces applications n'utilise d'API du service. De plus, les développeurs n’ont jamais accepté les conditions d’utilisation car ils n’utilisent aucune de leurs API.
• « Effectuer de l'ingénierie inverse, altérer, modifier, créer des œuvres dérivées, décompiler ou extraire du code des services WhatsApp. »
  • Aucune de ces applications n'est spécifique à WhatsApp et n'utilise des API Android natives plutôt que n'importe quel code de WhatsApp lui-même.
• "Obtenir ou tenter d'obtenir un accès non autorisé aux services ou systèmes WhatsApp."
  • Selon cette logique, Android lui-même viole les ToS car il traite chaque notification et conserve un journal des notifications.
• "Collecter les informations des utilisateurs de WhatsApp de toute manière interdite ou non autorisée"
  • Les utilisateurs téléchargent et installent explicitement cette application par eux-mêmes.
• "Vendre, revendre, louer ou facturer les services WhatsApp"
  • Les applications ne louent ni ne vendent l’accès au service. Les deux applications ne peuvent fonctionner que si l'application WhatsApp d'origine est installée.

Presque toutes les affirmations contenues dans la lettre sont erronées ou trop vagues pour expliquer comment les applications violent ces conditions. Sans parler du fait qu'aucun des développeurs derrière ces applications n'a accepté de ToS en premier lieu, ce qui rend ces accords sans objet de toute façon. La lettre indique cependant que la liste des violations présumées n’est pas exhaustive. À moins qu'il n'y ait un terme non couvert ici que ces applications ont violé, nous ne voyons pas comment ces applications violent les ToS. Même l'utilisation du nom de marque WhatsApp dans la description du Play Store pour chaque application pourrait violer leur marque et non les ToS.

Les développeurs ont sept jours pour se conformer, sous peine de poursuites judiciaires. Can't Talk a déjà été supprimé du Play Store pendant que le développeur évalue ses options, tandis que l'application DirectChat est toujours disponible mais peut être modifiée pour supprimer l'accès à WhatsApp l'intégration. La suppression de l’intégration porterait un coup dur à chaque application puisque la majorité de leurs utilisateurs sont probablement utiliser ces applications pour cette intégration spécifique - WhatsApp compte plus d'un milliard d'utilisateurs actifs chaque jour après tous.

Demandes ayant reçu des lettres de cessation et d'abstention

Je ne peux pas parler

Je ne peux pas parlerla prémisse est simple. Tout ce qu'il fait, c'est répondre automatiquement aux personnes lorsque vous n'êtes pas là, en utilisant l'API de réponse rapide (RemoteInput) native d'Android. Si vous conduisez une voiture, regardez un film ou si vous ne voulez tout simplement pas parler à ce moment-là, l'application peut répondre à votre place avec un message prédéfini. Il peut également envoyer un SMS à quelqu'un qui a essayé de vous appeler. C'est une application payante si vous souhaitez prendre en charge plus que les SMS et les appels, comme WhatsApp, Slack et bien plus encore. Fondamentalement, tout service de messagerie qui vous permet d'envoyer une réponse rapide via la notification avec laquelle vous pouvez utiliser Can't Talk.

Chat Direct

DirectChat est une autre application utile. Cela fonctionne exactement comme les bulles de discussion de Facebook Messenger, mais il prend également en charge de nombreuses applications différentes. Il alimente vos discussions dans une autre fenêtre où vous pouvez également répondre. Son utilisation la plus populaire était probablement celle de WhatsApp.

Que se passe-t-il ensuite?

Le retrait de ces applications pour l’utilisation d’API Android natives crée un dangereux précédent pour les futurs retraits par les grandes entreprises. Si cela continue, qu'est-ce qui empêche WhatsApp d'exiger le retrait de n'importe lequel application de gestion de notifications, quelle que soit son utilisation spécifique pour WhatsApp. Les développeurs d’applications indépendants n’ont pas les ressources nécessaires pour lutter contre ces affirmations, alors la plupart cèdent. Nous suivrons la situation de près et vous tiendrons au courant si nous recevons une réponse de Facebook/WhatsApp, des développeurs concernés ou d'une autre partie impliquée dans cette situation.