Comment définissez-VOUS les supports de smartphone (milieu de gamme, etc.)? Prix ​​ou spécifications ?

Rejoignez-nous dans un débat où nous examinerons la manière dont nous définissons les supports de smartphones, des spécifications au prix en passant par le contexte géographique implicite !

La nature ouverte d’Android a conduit à beaucoup de choses. Même si la fragmentation de l'écosystème peut être frustrante en raison de la lenteur des mises à jour, les développeurs ont également des maux de tête similaires au développement d'une application Android et au fait de devoir travailler sur différentes versions de logiciels et de matériel configurations.

La différenciation est également devenue notable en raison des milliers de fabricants, car les appareils de toutes sortes fonctionnent sous Android. Smartphones, phablettes, tablettes, montres connectées, ordinateurs portables, les possibilités sont déjà presque infinies. Pour rester sur la bonne voie, un autre problème qui s'est aggravé au fil des années est la classification des appareils Android.

Le même débat persiste sur la manière de différencier un téléphone d’une phablette et d’une tablette. Le débat d'aujourd'hui porte sur la manière dont nous devrions classer un téléphone. Qu'est-ce qui nous ferait dire, hé,

c'est un téléphone bas de gamme. Ou dire c'est un milieu de gamme ou haut de gamme appareil. Sommes-nous émus par les spécifications ou par le prix? Les smartphones devraient avoir un moyen de les classer, n'est-ce pas? Utilisons-nous les fonctionnalités qu’il comporte? Ou préférons-nous utiliser son prix comme référence ?

Certaines personnes soutiennent la motion spécifique sur les prix, tandis que d’autres s’y opposent avec véhémence. Certaines situations telles que l'heure et la situation géographique peuvent également affecter la façon dont nous classons les téléphones mobiles. Le choix peut également différer selon les personnes, bien que cela soit également déterminé par leur niveau de connaissance des smartphones. Regardons quelques indicateurs.

La classification des spécifications :

Un examen des spécifications d’un téléphone est un moyen logique de déterminer à quelle classe il appartient. Pour bien illustrer cela, considérons cet OEM XXX imaginaire qui a lancé trois appareils. Un téléphone bas de gamme, un téléphone milieu de gamme et un téléphone haut de gamme. Ce tableau ci-dessous résume le meilleur scénario pour les différentes classes.

Bas de gamme

Milieu de gamme

Haut de gamme

Affichage 480p - 720p

Affichage 1080p

Affichage 1440p

Puce bas de gamme Dual-core/Quad-core

Puce phare plus ancienne, quad-core/octa-core, milieu de gamme

Puce phare Octa-core/Deca-core

512 Mo à 2 Go de RAM

2 Go - 3 Go de RAM

3 Go - 4 Go de RAM

Bien que le tableau ci-dessus contienne des valeurs approximatives, il nous donne une idée claire de la façon dont les téléphones d’aujourd’hui sont classés. Cela peut varier d'une personne à l'autre, mais la tendance générale de ce que fabriquent actuellement les équipementiers est quelque chose de similaire à celle-ci. Et cette abstraction est isomorphe dans tous les domaines, même lorsque les lignes commencent à s’estomper à mesure que le smartphone moyen s’améliore de plus en plus.

La classification des prix :

C’est sur cet aspect que s’installent de nombreuses idées fausses. La plupart des gens ne se soucient pas de consulter la fiche technique et classent simplement un téléphone en fonction de son prix. Un téléphone à 700 $ peut être qualifié de haut de gamme, tandis qu'un téléphone entre 300 et 400 $ peut être qualifié de milieu de gamme, et un téléphone à moins de 150 $ peut être classé comme bas de gamme.

Le problème ici est que cela peut être utilisé par les fabricants pour influencer les acheteurs. Les gens pourraient facilement supposer qu’un smartphone moins cher est un mauvais achat – mais ce n’est pas toujours le cas. J'ai vu des appareils horriblement performants et trop chers sans raison. J'ai vu de très bons appareils à des prix très bas, ce qui laisse perplexe. Par exemple, dans ma région du monde, le Samsung Galaxy J1 (un téléphone bas de gamme perçu) coûte environ 140 $, soit le même prix qu'un Infinix Hot 3 bien mieux équipé. Certains équipementiers sont également connus pour surévaluer leurs appareils alors que les spécifications sont tout juste conformes à celles de la concurrence, voire légèrement en retard (d'où la soi-disant « taxe Sony »).

Parmi les appareils bas de gamme, vous pouvez trouver des appareils avec seulement 1 Go de RAM coûtant jusqu'à 200 $! Le profane pourrait acheter ceci, la tête gonflée, comme quoi il a quelque chose de bon.

Il existe d'autres facteurs affectant la façon dont les spécifications du téléphone sont classées, je vais les examiner brièvement avant de résumer :

Temps...

Au fil des jours, de nouvelles technologies font surface et éclipsent ce qui était déjà en place. Il fut un temps où 1 Go de RAM sur un téléphone était très apprécié. L'année prochaine à cette époque, le tableau ci-dessus pourrait devenir obsolète ou voir ses colonnes décalées d'un emplacement vers la gauche. En conséquence, ces classifications changent constamment et nous jugeons donc les catégories de prix et de spécifications par rapport au « meilleur » et au « pire ».

Emplacement..

Le lieu de résidence influence également grandement notre interprétation des gammes de smartphones. Ce que nous définissons comme bas de gamme selon les normes européennes et nord-américaines pourrait passer pour du « milieu de gamme » sur les marchés émergents. Dans la plupart des cas, les marques bon marché disponibles dans les pays en développement ne parviennent jamais au monde occidental.

En conclusion, comment évaluons-nous les téléphones? Pouvons-nous affirmer avec certitude que les spécifications classent un appareil? Peut-on terminer en disant que le prix détermine la classe d’un appareil? Exprimez vos pensées.