Examen de la série AMD Radeon RX 5700: premier aperçu de Navi et RDNA

Entre le Computex et l'E3, un groupe Samsung et Radeon Technologies d'AMD a annoncé publiquement un accord de licence. L’accord en lui-même n’était pas surprenant, mais les détails concernant l’architecture nommée Navi l’étaient. Quelques jours plus tard, AMD a organisé le Prochain événement Horizon Gaming, annonçant des détails sur le nom RDNA pour Navi et les premières cartes graphiques grand public sous cette architecture. Aucun détail n’a été fourni concernant l’accord de licence. Cela pose un défi: comment peut-on déterminer l’impact potentiel de cet accord? La réponse réside dans les cartes graphiques annoncées par AMD: la série Radeon RX 5700.

Cette revue examinera non seulement les AMD Radeon RX 5700 et RX 5700 XT, mais aidera également à recueillir des informations sur la mise en œuvre de RDNA par Samsung.

Note de l'éditeur: Les Radeon RX 5700 et 5700 XT ont été fournies par AMD à des fins d'examen. Liste complète des composants et de leurs sources répertoriées plus loin dans cet article.

Déballage des AMD Radeon RX 5700 et 5700 XT

Nous avons noté dans notre examen récent des Ryzen 9 3900X et Ryzen 7 3700X qu'il y a eu un changement notable dans les prix internationaux. Au Japon, je contournais normalement les cartes graphiques de la même manière que les processeurs. La raison était identique: les différences de prix entre les États-Unis et le Japon. Cela n’a pas été le cas pendant longtemps: j’ai acheté plusieurs cartes graphiques localement entre 2002 et 2005. Un regard sur Amazon dans le NOUS, Japon, et ROYAUME-UNI ont révélé des prix similaires sur des produits similaires, alors que d’autres ne l’étaient pas. C'est un spectacle magnifique à voir, et j'espère que cela restera la norme plutôt que l'exception.

Les boîtiers des 5700 et 5700 XT sont nets. C'est une conception très simple pour les deux, permettant facilement de se concentrer sur la carte graphique elle-même. Le linceul sur les deux reste simple. Le virage du 5700 XT s'inscrit également dans le contexte du texte « plier les règles » imprimé sur la boîte. L'alimentation des deux est connectée par des broches 6+2 et 6 et utilise une conception de ventilateur pour le refroidissement. Le 5700 est facilement identifiable par l'absence de plaque arrière et d'extrémité fermée du carénage, ainsi que par l'absence de courbure observée sur le 5700 XT.

Configuration des tests

Étant donné que la série 5700 est conforme à la spécification PCIe 4.0, il semblait que la bonne façon de les tester consistait à utiliser une carte mère X570 pour les tests. Au-delà de cela, nous avons conservé le matériel restant tel quel, limitant les variables lors des tests des cartes graphiques. Nous avons continué à utiliser le même environnement de test que celui de la revue 3900X/3700X, en ajoutant uniquement les tests que nous avions l'intention d'utiliser. Les pilotes Amdgpu-pro étaient requis pour tester les 5700 et 5700XT et ont donc été utilisés pour tester toutes les cartes graphiques AMD. Le package 430.26 de NVIDIA a été utilisé pour toutes les cartes graphiques applicables. Étant donné que les tests 4K nécessitaient un écran 4K, les tests ont été effectués sur un téléviseur Samsung 4K.

Comme nous l'avons fait lors des revues précédentes, nous identifierons les composants et comment ils ont été acquis. Les versions du BIOS de la carte mère sont également fournies.

Configuration du banc de test

• Banc d'essai Lian Li PC-T60 - Auto-acheté
• Corsaire TX750M - Auto-acheté
• GIGABYTE X570 AORUS MAÎTRE - BIOS N9 - Fourni par AMD
• AMD Ryzen 9 3900X - Fourni par AMD
• G.Skill Flare X 2x8 Go - 3 200 MHz, CAS14 - Fourni par AMD
• Samsung MZ-VLW512A - Auto-acheté
• Deepcool Capitaine 240 EX - Ventilateurs du même kit - Fourni par Deepcool
• Carte réseau sans fil MSI AC905C
• Samsung UN50NU6900 - Auto-acheté

Cartes graphiques

• Saphir RX580 8 Go - Auto-acheté
• EVGAGeForce GTX 1060 6 Go - Auto-acheté
• HP Geforce RTX 2080 (probablement de PNY, style souffleur) - Auto-acheté
• MSI GeForce GTX 1080 Édition Fondateur - Auto-acheté
• Powercolor Diable Rouge Vega 56 - Fourni par Powercolor
• AMD Radeon RX 5700 - Fourni par AMD
• AMD Radeon RX 5700XT - Fourni par AMD
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Prêté par Shannon Robb
• MSI GeForce RTX 2060 6 Go - Prêté par Shannon Robb, je ne me souviens pas de la variante

Méthodologie de test

Avec cette revue, nous avons commencé à formaliser nos tests graphiques avec une liste complète de tests utilisant une seule carte graphique. En fonction du temps nécessaire, nous avons décidé d'en réduire une partie, une bonne décision qui nous a aidé lorsque nous avons rencontré quelques problèmes lors des tests. Il s'agira d'un travail en cours pour le moment, et nous invitons toutes les suggestions ou demandes des lecteurs sur des tests spécifiques à inclure.

Nous étudions également des moyens de capturer les données du capteur GPU d'une manière alternative à l'utilisation de monitor=all lors de l'exécution de Phoronix Test Suite. Jusqu'à présent, psensor a bien réussi à afficher les données sur l'écran. Nous continuerons à explorer cela afin d'enregistrer les informations du capteur de la carte graphique. L'accent est mis sur ce point en raison de certaines informations que nous avons recueillies lors de ces tests, abordées plus loin dans cet article.

Des tests par niveau sont également à l’étude. Les cartes graphiques du groupe de test ciblent principalement les résolutions 1440p et 4k. Des tests en 1080p avec les paramètres de qualité maximale ont été effectués car ces tests, le cas échéant, seraient les plus exigeants à cette résolution. Les solutions graphiques qui ciblent principalement les résolutions 1080p et éventuellement 1440p, telles que les graphiques intégrés, subiront davantage de tests à ces niveaux et moins à des résolutions plus élevées.

Le 5700 XT a été retesté après la mise à jour de tous les packages Ubuntu 18.04 LTS et amdgpu-pro en raison de résultats anormaux dans nos tests originaux, qui sont discutés plus en détail dans les résultats des tests. Certains des résultats originaux ne se sont pas produits, mais des plantages se sont produits lors des tests de Rise of the Tomb Raider. Il existe un écart entre ce test et le précédent, nous inclurons donc les deux ensembles de résultats. Dawn of War III n'a pas fonctionné sur la série 5700.

Résultats de test

Notes de référence : La suite GPU de Phoronix Test Suite propose une multitude de tests, mais tous ne sont pas inclus dans cette revue. La liste complète des tests effectués et leurs résultats sont disponibles ici, à l'exception des résultats de notre retest récent du 5700 XT disponible ici. En général, nous excluons les tests qui n'ont pas été effectués sur toutes les configurations de test. Nous excluons également les cas de résultats extrêmement anormaux, qui se sont produits cette fois dans les tests Tesseract et OpenGL vs Vulkan.

Lors du test des 5700 et 5700 XT, même avec amdgpu-pro installé, nous avons rencontré plusieurs problèmes importants. PowerPlay a généré une série d'entrées de journal de surchauffe à plusieurs reprises pour les 5700 et 5700XT. Il y a également eu plusieurs arrêts, attendus en raison du dépassement des limites thermiques. C'est la raison pour laquelle nous accordons la priorité aux données des capteurs et retestons également le 5700 XT.

Après avoir examiné les données des nouveaux tests, nous pensons que les tests initiaux étaient toujours valides et contenaient des résultats précis. Nous nous excusons auprès des lecteurs pour le retard dans la validation des résultats et dans le partage de ces résultats dans le cadre de cet examen. Les tests seront regroupés par programme, où nous avons pris l'échantillon le plus élevé pour chaque résolution contenant les résultats de tous les GPU testés. La palette de couleurs des benchmarks continue de suivre la palette de couleurs traditionnelle de XDA: jaune pour 4K, bleu pour 1 440 et rouge pour 1 080.

Bioshock Infinite

Il n'est pas surprenant que toutes les cartes testées dans ce groupe s'en sortent bien aux résolutions 1080 et 1440. Les résultats d'AMD et de NVIDIA sont assez bien regroupés, mais il existe quelques valeurs aberrantes. Les RX580 et GTX1060 ont une baisse plus nette en 4K. C'est normal car les deux ne sont pas conçus pour les jeux à ces résolutions.

L'autre cas aberrant est la Radeon Vega 56 qui devance les 5700 et 5700 XT à chaque résolution. Bien que nous n'ayons jamais publié notre test de ce GPU, le Powercolor Red Devil Vega 56 a curieusement fonctionné bien au-delà de mes attentes. Dans ce cas, la Vega 56 a réalisé des performances inférieures d'environ 16,4 % à celles de la GTX 1080 Founder's Edition. Il nous manque également la GTX 1070, une meilleure comparaison pour notre Vega 56. Nous pensons que cela sera corrigé d’ici la publication de notre prochain examen de la carte graphique.

Deus Ex: L'humanité divisée

Deus Ex: Mankind Divided reste une référence punitive, quelle que soit la carte graphique testée. Ce cycle n'a pas fait exception: pas un seul GPU du groupe de test n'a atteint une moyenne de 60 images par seconde. Nous nous y attendons, c'est pourquoi nous n'utilisons pas Ultra sur 4K et utilisons plutôt le préréglage Élevé. Les 1440 et 1080 fonctionnent toujours avec les paramètres Ultra, et nos résultats sont devenus un bon indicateur de la norme.

Les cartes AMD et NVIDIA se regroupent assez proches, avec moins de valeurs aberrantes que le test Bioshock Infinite. Vega suit la tendance attendue des résultats à 1440, se plaçant derrière la série 5700, les deux ayant enregistré des gains notables. Nous constatons également que les écarts entre les 5700/2060 et 5700 XT/2070 se réduisent considérablement.

Superposition d'Unigine

Nous n’avons pas obtenu de résultats complets pour Superposition en Ultra en 1440p. Nous fournissons plutôt les résultats élevés, ce qui entraîne des sauts importants à 1440 sur le graphique ci-dessous.

Un autre benchmark extrêmement punitif sous Linux est Unigine Superposition. La Radeon RX 5700, qui est le plus souvent comparée à la RTX 2060, devance son concurrent. Les 5700 XT et RTX 2070 sont proches, NVIDIA ayant un léger avantage à 1080 et 4K mais perdant cet avantage à 1440. L'inconnu est le RTX 2080. Un saut très notable se produit sur lui à 1080 et 1440 par rapport à ses frères et sœurs. Mais lorsque nous passons aux tests 4K, nous ne constatons pas le même effet. Avec de nombreux autres tests déjà prévus, il sera fascinant de voir comment cela se passera lors de ces futurs tests.

Vallée de l'Unigine

Les résultats des tests entre Heaven et Valley poursuivent la tendance observée dans Superposition. La série 5700 s'en sort bien dans ces cas-là, occupant parfois la première place et parfois non. Le 2080 reste également une valeur aberrante très étrange. Les cartes graphiques NVIDIA que nous avons testées connaissent une baisse plus nette lorsqu'elles passent à 1440, la résolution cible des 2060/2070 et de la série Radeon RX 5700. Lorsque nous passons à la 4K, la baisse est extrêmement forte du côté des Radeon, mais dépasse toujours les 2060 et 2070.

La montée du Tomb Raider

Nous avons gardé celui-ci pour la fin car il existe de nombreux graphiques à ce sujet. Pour faire simple, nous allons inclure 3 diapositives ci-dessous, une pour chaque résolution. FXAA entraînait généralement un doublement approximatif de la fréquence d'images moyenne par rapport à SSAA 4x. Comme ils sont plus exigeants, nous montrons les résultats SSAA 4x dans cet article.

En 4K, nous comprenons bien comment les choses se passent puisque les résultats 1080 et 1440 sont regroupés de la même manière. Je ne suis pas surpris que la gamme AMD ait bien fonctionné ici. Nous avons cependant quelques surprises dans ceux-ci. Le 5700XT se démarque par rapport au RTX 2080, et comme indiqué précédemment, on voit même le Vega 56 se rapprocher de la GTX 1080. Les Radeon RX 5700, RTX 2070 et RTX 2080 présentent chacune une répartition inégale entre les niveaux, en particulier par rapport aux Radeon RX 5700 XT et RTX 2080.

En passant à 1440, nous constatons que les fréquences d’images doublent par rapport aux tests 4K. En dehors de cela, ils restent assez cohérents avec les résultats 4K.

Enfin, à 1080, il semble que les fréquences d'images triplent environ par rapport aux résultats de la résolution 4K. Ce que j'ai trouvé impressionnant, c'est que quelqu'un jouant à 1080 puisse toujours avoir les cadrans au maximum et être toujours exigeant pour la carte graphique.

Samsung et RDNA

Lors du Tech Day organisé par AMD à Los Angeles, nous avons demandé s'il y aurait plus de détails sur l'accord de licence avec Samsung. AMD a déclaré que des informations supplémentaires devraient provenir de Samsung. Cela étant, Samsung donnera probablement certains détails, mais pas tous. C'était évident dans une déclaration lors de leur dernier appel aux résultats, partageant une estimation approximative selon laquelle les produits dotés de la technologie RDNA arriveraient environ 2 ans plus tard.

Cela ne veut pas dire qu’il n’existe aucun moyen de déduire certaines informations. Par exemple, la surchauffe observée dans la série Radeon RX 5700 serait définitivement sur le radar de Samsung. Même s'il survivrait probablement à un autre Le fiasco du Galaxy Note 7, cela pourrait poser un sérieux problème à ses clients, tant personnels que professionnels. Indépendamment de leur implication au-delà des licences, AMD voudra s'assurer que ce partenariat met en avant le meilleur de lui-même lors du lancement initial du produit. Dans cet esprit, je pense qu’il est juste de s’attendre à des tests approfondis avant le lancement d’un produit. Il s'agit d'une gestion de base des risques et, en tant que telle, d'une attente raisonnable du client.

Et puis il y a aussi AMDGPU...la version du pilote dans le noyau Linux. Au cours des dernières années, AMD s'est efforcé d'améliorer sa prise en charge de Linux, mais a rencontré un défi pour la faire approuver pour la principale source du noyau Linux. Ils ont connu des succès et des progrès mesurables dans ce domaine – et d’autres sont à venir. Nous pouvons voir que Navi est déjà pris en charge lors de la consultation d'informations publiques telles que les notifications de correctifs.

Puisqu'il s'agit de Linux et que toutes les modifications ne sont pas transférées vers la version Android, il était logique d'extraire un noyau récent de Samsung pour voir si quelque chose sur AMDGPU se trouve dans leur source. La réponse était oui, mais il s'agissait d'une ancienne version qui n'avait pas reçu de correctifs ou de révisions depuis un certain temps. À court d’informations supplémentaires de la part de Samsung, ce sera l’endroit le plus susceptible de rendre publiques les informations disponibles.

J'ai également entendu des rumeurs selon lesquelles la phase de développement en est à un stade d'ingénierie des échantillons et de tests du noyau. Cela n'a pas été confirmé, mais cela aurait du sens. La plupart des organisations ne font pas d'annonces comme celle entre AMD et Samsung jusqu'à ce qu'elles soient presque certaines. Étant donné qu'il s'agit de notre couverture principale, les lecteurs de XDA peuvent être assurés que nous serons sur le recherchez plus d’informations et, une fois trouvées, nous ferons de notre mieux pour tenir les lecteurs informés des nouveaux développements.

Réflexions finales et conclusion

Je suis entré dans cette revue dans l'espoir de répondre à quelques questions. Il s'agit d'une nouvelle architecture et d'un nouveau GPU, et chacun d'entre eux soulève des questions supplémentaires.

Y a-t-il eu un support dès le premier jour pour la série RX 5700? La réponse était oui. Y avait-il également des problèmes? Oui, et ce n’est pas une surprise en soi. Les problèmes de température sont de loin les plus préoccupants. Nous espérons que les ingénieurs qui s’occuperont du développement et de la mise en œuvre pour Samsung garderont cela à l’esprit. Nous avons même commencé à chercher comment obtenir des informations pour spéculer davantage sur la mise en œuvre de Samsung. En dehors du noyau, nous ne pourrons pas voir grand-chose. Les lecteurs ne devraient pas en être surpris; nous le voyons depuis des années maintenant. Cela signifie que les lacunes nécessiteront une sorte de spéculation, puis éventuellement de tests pour prouver ou réfuter les théories.

Je continue à entretenir une critique n'est que le début d'une discussion et non la fin. Les cartes graphiques basées sur RDNA peuvent mettre un certain temps à s'adapter. Nous avons vu des cas similaires lorsque Ryzen est arrivé sur les lieux et un an plus tard, nous avons vu bon nombre des principales préoccupations résolues. Je suis toujours préoccupé par la surchauffe, mais AMD peut faire beaucoup pour y remédier.

Tout comme la gamme Ryzen d'AMD, la série 5700 semble poursuivre le nouveau mantra: être compétitif, offrir un bon prix et proposer des produits qui sont à la portée de la plupart des consommateurs. Pour le succès continu d'AMD, il n'est pas nécessaire qu'ils soient au top. NVIDIA et Intel peuvent le faire plus facilement. Il leur a fallu des années non seulement pour s'en rendre compte, mais aussi pour concrétiser cette vision du côté du processeur.. Et maintenant, il semble qu'ils aient atteint ce point dans leur gamme de graphiques grand public.

C'est le moment idéal pour être un consommateur. Les choix sont toujours une bonne chose, mais ils n’ont pas toujours été disponibles ces dernières années. Cela change. C'est comme aller à un dîner en famille où il y a des tonnes de plats à choisir et où ils sont tous les favoris de la famille. Qui va se plaindre d’avoir trop de bonnes options ?

Que pensez-vous de la série RX 5700 d’AMD? Est-ce quelque chose qui, selon vous, mérite d’être pris en considération? Ou pensez-vous que cela n’est toujours pas pris en considération pour des raisons spécifiques? Faites-le-nous savoir sur les forums ou dans les commentaires Disqus ci-dessous !