Le Google Pixel 6 Pro est un téléphone à dalle fantastique, mais le Galaxy Z Fold 3 de Samsung vise à être plus. Quel appareil est le meilleur pour l’utilisateur moyen ?
La série Galaxy Z Fold de Samsung a plusieurs dignes challengers en Chine, mais partout ailleurs dans le monde, le Galaxy Z Fold a un quasi-monopole sur la catégorie des grands pliables. Cela était censé changer bientôt, car de nombreuses rumeurs couraient sur le fait que Google travaillait sur un Pixel pliable, mais hélas, ce n'est pas censé l'être, comme Google l'aurait fait. plans annulés pour un pliable pour l'instant.
Mais cela ne veut pas dire que Google n’a rien pour rivaliser avec le meilleur chien de Samsung, le Galaxy Z Fold 3. Le Pixel 6 Pro est peut-être « juste » un téléphone à dalle classique qui ne se plie pas et ne change pas de forme, mais il reste un excellent téléphone Android – sans doute le meilleur, selon notre revue officielle -- que toute personne sur le marché d'un nouveau téléphone devrait prendre en compte. Si vous envisagez d'acheter un nouveau téléphone, lequel devriez-vous envisager ?
Le Pixel 6 Pro est le plus grand frère doté de la nouvelle puce Tensor de Google, d'un design moderne et d'un téléobjectif supplémentaire.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Économisez 800 $
Le Samsung Galaxy Z Fold 3 est le meilleur pliable du moment, et même si ses appareils photo ne sont pas aussi performants que ceux du Pixel 6 Pro, il peut faire bien plus.
Cliquez pour agrandir: Google Pixel 6 Pro et Samsung Galaxy Z Fold 3: spécifications
Google Pixel 6 Pro et Samsung Galaxy Z Fold 3: Spécifications
Caractéristiques |
GooglePixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Construire |
|
|
Dimensions et poids |
|
|
Afficher |
|
|
SoC |
Tenseur Google |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM et stockage |
|
|
Batterie en charge |
|
|
Sécurité |
Lecteur d'empreintes digitales optique intégré à l'écran |
Lecteur d'empreintes digitales capacitif latéral |
Caméra(s) arrière |
|
|
Caméra(s) frontale(s) |
11MP |
|
Port(s) |
USB-C |
USB-C |
l'audio |
Haut-parleurs stéréo |
Haut-parleurs stéréo |
Connectivité |
|
|
Logiciel |
Android 12 |
Une interface utilisateur 3.1 sur Android 11 |
Autres caractéristiques |
Double SIM physique |
SIM physique unique |
En savoir plus
À propos de cet avis : Cette comparaison a été rédigée après avoir testé un Google Pixel 6 Pro acheté par XDA et un Galaxy Z Fold 3 fourni par Samsung. Google Irlande a fourni à mon collègue Adam Conway une unité d'évaluation du Pixel 6 Pro, mais elle n'a pas été utilisée dans cet article. Aucune des deux sociétés n’a contribué à cet article.
Google Pixel 6 Pro contre Samsung Galaxy Z Fold 3: conception et matériel
Ces deux téléphones sont extrêmement bien construits et parmi les meilleurs de leur catégorie. Le Pixel 6 Pro possède une haptique précise qui fait de la frappe un plaisir, ainsi qu'un écran OLED incurvé qui se fond parfaitement dans le châssis en aluminium. Ma variante grise est un peu terne à mon avis (du moins jusqu'à ce que je mette une peau orange vif sur une partie de l'arrière du téléphone), mais j'ai vu de près d'autres coloris et ils sont magnifiques.
Mais le Galaxy Z Fold 3 est juste à un autre niveau en termes de matériel de pointe qui laisse tomber les mâchoires. Il s’agit d’une mini-tablette qui se plie en deux pour devenir un smartphone en forme de télécommande TV. Et après avoir utilisé le premier Galaxy Fold, je suis toujours étonné de voir combien Samsung a réussi à gagner en seulement deux ans. La charnière du Z Fold 3 est stable, permettant à l’appareil de rester à moitié plié et de rester immobile sous n’importe quel angle. L’écran OLED pliable en plastique, bien qu’encore plus souple qu’un véritable écran en verre, est moins plastique que l’écran du premier Fold. Et malgré toutes les pièces mobiles, Samsung a réussi à ajouter un indice de résistance à l'eau IPX8.
Le Pixel 6 Pro est évidemment plus facile à tenir, avec un corps plus courbé et plus fin (8,9 mm, contre 14 mm du Galaxy Z Fold 3 une fois plié) qui pèse moins (210 g, contre 273 g du Z Fold 3), mais le Galaxy Z Fold 3 peut être un meilleur téléphone à une main car sous forme pliée, il est désormais aussi large horizontalement. Quoi qu’il en soit, vous souhaiterez probablement vous procurer des étuis pour ces derniers, car ils sont encore principalement en verre. Il existe de nombreuses options intéressantes pour le Galaxy Z Fold 3 et Pixel 6 Pro.
Ces deux téléphones sont bien construits, mais le Galaxy Z Fold 3 est juste à un autre niveau en termes de matériel de pointe qui laisse tomber les mâchoires
Ces deux téléphones contiennent des écrans 120 Hz (dans le cas de Samsung, deux d'entre eux), et même si je pense que le Pixel Les animations de l’interface utilisateur profitent davantage des 120 Hz que celles de la One UI de Samsung, l’écran du Z Fold 3 obtient plus lumineux.
En termes de cerveau, le Pixel 6 Pro fonctionne sur le Tensor, largement présenté comme le SoC auto-conçu par Google, mais Tensor, ironiquement, entretient des liens étroits avec les puces Exynos de Samsung. Et plus ironiquement encore, le Galaxy Z Fold 3 n’utilise pas du tout les puces Exynos de Samsung. Au lieu de cela, il fonctionne sur le Snapdragon 888, car Qualcomm détient tous les brevets CDMA critiques utilisés aux États-Unis. Ainsi, d’une certaine manière, le cerveau du Pixel 6 Pro est constitué de plus de pièces Samsung que celui du Galaxy Z Fold 3.
Le Tensor et le Snapdragon 888 sont des puces très performantes. Ce dernier a un peu plus de puissance brute, mais le premier est plus intelligent dans les tâches d'apprentissage automatique liées au langage et aux photos.
Tout ce que l'on peut attendre d'un téléphone phare en 2021 se trouve dans ces appareils: une excellente stéréo système de haut-parleurs, chargement sans fil, NFC, dernières normes Bluetooth et grosses batteries (5 000 mAh sur le Pixel 6 Pro; 4 400 mAh sur le Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro contre Samsung Galaxy Z Fold 3: appareils photo
Le Google Pixel 6 Pro apporte des améliorations matérielles majeures à l'appareil photo par rapport aux Pixel précédents: le système principal à triple objectif est mis en avant par un 50MP Capteur GN1 (encore une fois, ironiquement, de Samsung) avec un grand capteur d'image qui capture des images nettes et percutantes avec une faible profondeur de champ. Ce jeu de tir principal performant est flanqué d’un objectif zoom périscope de 48 MP capable de produire des photos nettes avec un zoom optique 4x et d’un ultra-large de 12 MP. Sur le devant se trouve un jeu de tir selfie 11MP.
Le Google Pixel 6 Pro apporte des mises à niveau matérielles majeures de l'appareil photo par rapport aux Pixel précédents
Le Galaxy Z Fold 3, en revanche, dispose d'un matériel photo relativement simple: un trio de capteurs 12MP couvrant la plage large, ultra-large et téléobjectif, tandis qu'il y a deux caméras selfie (une pour chaque écran): un jeu de tir 10MP sur l'écran de couverture extérieur et une caméra selfie 4MP intégrée sous le rabat. afficher.
Le système principal triple 12MP ici est recyclé à partir du Z Fold 2 de l’année dernière et est techniquement inférieur même au Galaxy S20 standard, non Ultra, de Samsung sorti il y a plus de 18 mois.
Cependant, comme Google l’a prouvé au cours des années passées, les performances de l’appareil photo ne se limitent pas au matériel, et les caméras du Z Fold 3 fonctionnent toujours bien. En fait, la plupart des utilisateurs moyens n’auront probablement aucun problème avec cela dans le vide. Mais par rapport au Pixel 6 Pro? Les caméras du Z Fold 3 sont insuffisantes dans presque tous les domaines. Dans les photos en basse lumière, le Pixel 6 Pro trouve systématiquement une meilleure exposition, qu'il s'agisse de l'appareil photo principal ou ultra-large.
Pour les photos zoomées, même chose – pas de surprise, car le Pixel 6 Pro dispose d’un zoom périscope 4x par rapport au zoom téléobjectif 2x du Z Fold 3.
Il y a deux domaines dans lesquels le Galaxy Z Fold 3 bat le Pixel 6 Pro: l’ultra-large du Galaxy Z Fold 3 est nettement plus large (l’ultra-large du Pixel peut à peine être qualifié d’ultra-large). Et le corps pliable du Galaxy Z Fold 3 lui donne plus de flexibilité, comme la possibilité de servir de trépied. Tant que vous pouvez trouver une surface plane sur laquelle placer le Galaxy Z Fold 3, il peut se tenir « debout » tout seul et filmer, tandis que le Pixel 6 Pro aurait besoin d’être appuyé contre quelque chose.
Google Pixel 6 Pro contre Samsung Galaxy Z Fold 3: logiciel
Au moment d’écrire ces lignes, mon Galaxy Z Fold 3 déverrouillé fonctionne toujours sous Android 11 avec One UI 3.1.1 de Samsung en plus. Alors que Samsung a a commencé à pousser Android 12 avec One UI 4 en plus dans les phases bêta, on ne sait pas quand mon Fold 3 l’obtiendra réellement.
Le Pixel 6 Pro, bien sûr, n’a pas de tels soucis et est livré avec Android 12 prêt à l’emploi. Étant l’appareil propre à Google, il sera toujours parmi les premiers à exécuter la dernière version d’Android. L’Android 12 qui fonctionne ici n’est pas non plus un Android vanille, mais une version que Google garde probablement exclusive pour le Pixel. Comme mon collègue Adam Conway expliqué dans un article récent, Android 12 du Pixel 6 Pro met fortement l’accent sur la personnalisation esthétique afin que l’interface utilisateur du téléphone puisse avoir un peu de personnalité et d’originalité.
Rien que du point de vue de l’apparence, j’aime mieux le logiciel du Pixel 6 Pro que celui de Samsung. J'aime les accents de couleurs personnalisables qui s'étendent dans toute l'interface utilisateur Pixel, j'aime les animations fantaisistes (elles zippent et rebondissent plus que la plupart des skins Android, à l'exception peut-être du MIUI de Xiaomi), de grands boutons à bascule et des coins arrondis widgets. L’interface utilisateur One de Samsung semble un peu simple en comparaison.
En termes de fonctionnalités supplémentaires, chaque échange d’interface utilisateur est époustouflant. J'aime le fait que le Pixel puisse identifier automatiquement la musique diffusée près de chez moi et afficher le titre de la chanson sur l'écran Always-On Display. Et la dictée vocale étrangement précise du Pixel a changé la façon dont j’utilise WhatsApp (je réponds désormais principalement par la voix au lieu de taper). Mais le Galaxy Z Fold 3 a de meilleures capacités multitâches et je ne parle pas seulement du fait qu’il dispose d’un écran plus grand. L'interface utilisateur One de Samsung me permet d'ouvrir des applications non seulement en mode écran partagé, mais également dans une fenêtre flottante et redimensionnable. Cela signifie que je peux utiliser facilement deux applications. Le Pixel 6 Pro propose uniquement le multitâche sur écran partagé, ce qui n’est tout simplement pas aussi gratuit que la possibilité d’avoir des fenêtres flottantes.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: performances générales et utilisation quotidienne
J'utilise le Galaxy Z Fold 3 de manière intermittente depuis plus de trois mois, avec au moins un mois combiné comme téléphone principal. Le Pixel 6 Pro, quant à lui, est mon pilote quotidien depuis un mois. Je n’ai pas de problèmes majeurs concernant les performances, car les deux téléphones fonctionnent de manière stable et se comportent principalement comme prévu. Avec 12 Go de RAM chacune, les applications se lancent rapidement, même si j'en avais plus d'une douzaine en arrière-plan.
Le Snapdragon 888 à l'intérieur du Galaxy Z Fold 3 dispose d'un GPU légèrement plus performant que le Tensor, mais je n'ai remarqué aucune différence lors des jeux – même si, certes, je suis un joueur mobile léger. Une chose que je pense que Samsung a bien compris, c'est qu'il démarre le Galaxy Z Fold 3 avec 256 Go de stockage, au lieu des 128 Go qui démarrent le Pixel 6 Pro. Seulement 128 Go en 2021 ne semblent pas suffisants pour durer les deux prochaines années, d'autant plus que les appareils photo du Pixel sont si performants qu'ils vous incitent à filmer et à filmer davantage.
J'ai remarqué de temps en temps des bugs sur le Pixel 6 Pro, comme des applications qui plantent ou que le voyant du capteur d'empreintes digitales reste allumé après avoir déverrouillé le téléphone. Mais ce sont des événements rares. Le Galaxy Z Fold 3 est plus raffiné en termes de fonctionnement sans problème. Cependant, le Pixel 6 Pro dispose d’un système de caméra bien meilleur et d’une autonomie de batterie plus longue. Le Pixel 6 Pro peut systématiquement terminer une journée entière de 13 heures avec une seule charge, tandis que le Galaxy Z Fold 3 a du mal à durer 13 heures après mon utilisation – il descend généralement à moins de 10 % à la 12e heure.
Malheureusement, charger les deux téléphones semblera lent pour quiconque a utilisé d’autres téléphones chinois. Le Pixel 6 Pro se charge avec fil à 30 W et sans fil à 23 W, tandis que le Z Fold 3 se charge respectivement à 20 W et 11 W. Ce sont des chiffres lents par rapport à la recharge sans fil 50-60 W proposée par un téléphone Xiaomi ou OnePlus. Je recharge mon téléphone pendant la nuit donc ce n'est pas un trop gros problème. Mais si jamais vous avez besoin d'une recharge en milieu de soirée avant de partir, attendez-vous à rester assis tout habillé à attendre 20 minutes de plus qu'un utilisateur de Xiaomi ou d'Oppo ne le ferait.
Le Pixel 6 Pro change la façon dont j'utilise l'appareil photo d'un smartphone, le Galaxy Z Fold 3 change la façon dont j'utilise un smartphone
En fin de compte, comparer les deux téléphones en tant que guide d’achat est un peu délicat car ils ont des facteurs de forme très différents. Le Pixel 6 Pro, pour moi, est presque aussi performant qu’un téléphone à dalle peut l’être actuellement – à l’exception du capteur d’empreintes digitales visiblement lent à l’écran. Je sais que certaines personnes le trouvent un peu trop grand, mais la taille me convient. De la sensation en main à la fluidité de l'interface utilisateur, des performances de l'appareil photo à la durée de vie de la batterie, j'ai très peu de choses à redire ici. Les performances de l’appareil photo du Pixel et l’interface utilisateur de l’application appareil photo sont toutes deux si bonnes que cela me donne envie de prendre plus de photos que je n’en fais déjà.
Mais il ne s’agit en fin de compte que d’un téléphone à dalle avec un seul facteur de forme. Le Galaxy Z Fold 3 est un appareil beaucoup plus ambitieux qui peut faire plus. L'écran plus grand (7,6 pouces) facilite presque toutes les tâches: jouer, regarder des vidéos, éditer des documents Word, taper de longs e-mails, lire des articles, naviguer dans Google Maps, tout est tout simplement mieux sur un plus grand écran.
La capacité du Galaxy Z Fold 3 à rester à moitié plié sous n’importe quel angle (que Samsung appelle « Flex Mode ») ajoute également une autre couche de polyvalence. Tant qu’il y a une surface plane, je peux utiliser le Galaxy Z Fold 3 pour passer des appels vidéo mains libres ou prendre des photos de moi sans demander à un inconnu de m’aider à tenir l’appareil photo. Je peux filmer des vidéos accélérées sans avoir besoin d'un trépied ni appuyer le téléphone contre quelque chose. Ainsi, tandis que le Pixel 6 Pro change la façon dont j'utilise l'appareil photo d'un smartphone, le Galaxy Z Fold 3 change la façon dont j'utilise un smartphone.
Google Pixel 6 Pro contre Samsung Galaxy Z Fold 3: conclusion
Je porte ces deux téléphones depuis la semaine dernière et je ne sais pas lequel je préfère. Le Pixel 6 Pro est probablement ma dalle préférée à utiliser en ce moment en raison de la combinaison d’excellentes performances de l’appareil photo, d’une forte autonomie de la batterie, d’un écran immersif (sans encoche) et d’une belle interface utilisateur. Mais comme c'est c'est toujours juste un téléphone normal. Le Galaxy Z Fold 3 donne l’impression que c’est plus. Et pour moi, un passionné de technologie qui travaille aussi souvent sur la route, la possibilité de taper un peu plus vite grâce au clavier plus grand, ou d'exécuter deux applications en mode écran partagé sans avoir besoin de le faire. plisser les yeux, ou avoir une conversation WhatsApp en cours dans une petite fenêtre flottante pendant que je regarde une vidéo, me fait ressentir un sentiment d'admiration et me rappelle pourquoi les pliables sont toujours absolument les meilleurs. avenir.
Mais à l’heure actuelle, le prix des appareils pliables est encore élevé, donc pour la plupart des gens, le Pixel 6 Pro est l’achat le plus judicieux.
Le Pixel 6 Pro est le plus grand frère doté de la nouvelle puce Tensor de Google, d'un design moderne et d'un téléobjectif supplémentaire.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Économisez 800 $
Le Samsung Galaxy Z Fold 3 est le meilleur pliable du moment, et même si ses appareils photo ne sont pas aussi performants que ceux du Pixel 6 Pro, il peut faire bien plus.