Pourquoi les constructeurs ajoutent-ils des bordures noires autour des écrans? Découvrez avec nous comment mettre fin à cette pratique trompeuse !
Laissez-moi vous planter le décor. Vous venez de rentrer chez vous après avoir acheté un nouveau téléphone. L'électricité statique fait que le sac en plastique s'accroche, avec une volonté presque surnaturelle, à la boîte. Vous passez vos doigts sur les lettres en relief lorsque vous l'ouvrez.
Le plastique est soigneusement décollé à mesure que vous révélez le téléphone dans toute sa splendeur et que vous vous émerveillez devant la magnifique qualité de fabrication, atteignez-le avec un doigt tremblant. tout d'abord, un démarrage exaltant… pour découvrir que ce que vous pensiez être un écran brillant et rayonnant de 5 pouces est en réalité encadré par un cadre massif et sombre. Vous vous sentez dupé, voire sale, après avoir craqué pour le marketing qui l'a fait paraître beaucoup plus grand. Ce n’est pas grave, vous dites-vous; c’est quand même un bel appareil, mais au fond, on est déçu.
Bien sûr, il s’agit là d’un exemple de pinaillage extrême. Et pourtant, il s’agit d’un petit détail qui peut avoir un effet disproportionné sur l’expérience utilisateur. L'ajout d'un cadre noir qui donne l'impression que l'écran est plus grand qu'il ne l'est peut sembler être quelque chose qui ne concerne que le budget, Le recours des OEM sans nom pour compenser leur incapacité à fabriquer quelque chose d'aussi bon que le grand joueurs. Mais non, les grands constructeurs sont loin d’être innocents.
Juste pour illustrer le problème, examinons quelques exemples différents. Tout d’abord, nous avons le LG G4.
Ici, la façade sombre du téléphone contribue à masquer davantage la lunette intérieure noire très minime. Des frontières parfaitement raisonnables, quelle bêtise se plaindre, non? Le G4 n'est malheureusement pas le pire contrevenant, et malgré la diminution du rapport écran/corps de leurs téléphones, il est intéressant de voir qu'ils encaissent le coup en ne cachant pas trop le cadre. Eh bien, jetez un œil à un autre exemple: le Xiaomi Mi5, dévoilé à CMM 2016.
Bon sang, Batman, que s'est-il passé ici? D’une manière ou d’une autre, plusieurs personnes ayant le pouvoir de changer les choses ont jeté un coup d’œil à cela et ont dit: « Ouais, c’est génial! » Alors que la conception globale du Mi 5 est absolument magnifique, ces barres noires m'apportent des éclairs à la vietnamienne d'être assis sur le comptoir de la cuisine alors qu'un petit garçon joue à Pokémon sur ma Gameboy Couleur.
Mais ce n'est pas tout! Comme indiqué ci-dessus, Xiaomi se vantait en fait de son rapport écran/corps, avec des graphismes très trompeurs qui, bien sûr, ne montrent pas du tout la bordure noire. Pourquoi? Eh bien, les motivations sont évidentes pour quiconque comprend le marketing.
Encore une fois, ce n’est pas réservé aux marques moins connues. L'ambiance Nintendo est également forte dans le HTC M9. Bien que, pour être honnête, HTC utilise ces bordures noires comme caractéristique de conception récurrente de (au moins) ses 3 derniers appareils phares, mais cela semble toujours être un moyen de faire paraître l'écran plus grand qu'il ne l'est. S’il est recouvert de verre, c’est un écran, non? Droite.
Pourquoi est-ce le cas alors? Certains diront que c’est simplement une question d’esthétique. Une lunette « extérieure », avec une lunette « intérieure » symétrique et assortie peut être considérée comme esthétique. Cependant, on pourrait toujours faire valoir que, quelle que soit la force de votre TOC (nommé de manière très décontractée), cette lunette intérieure ne le satisfera pas; en fait, cela pourrait même le déclencher. Et une fois là, cela ronge les recoins les plus profonds de votre esprit. Certains diront peut-être que c’est la fonction qui nous apporte cette lunette intérieure noire. Personnellement, je conviens que l’absence de cadre pourrait nuire à la façon dont l’écran est perçu. Aucun cadre autour de l'écran ne pourrait le faire fondre facilement dans l'arrière-plan, ce qui rendrait difficile d'identifier d'un seul coup d'œil où se termine l'écran. Mais ce n’est pas le cas ici non plus.
Le deuxième gros problème est le marketing trompeur, dont vous pouvez trouver de nombreux exemples parmi les équipementiers de l’Est. Alors, quel est le problème? Pourquoi les constructeurs OEM ressentent-ils le besoin de recouvrir un appareil par ailleurs élégant d'un cadre noir qui reste caché jusqu'à ce que l'appareil soit allumé? Les mots à la mode marketing en sont peut-être la principale raison. Depuis que les claviers matériels ont été supprimés au profit d’un écran tactile (et de la « révolution des smartphones »), avoir un bon rapport écran/corps est devenu plus important. Après tout, lorsque plus ou moins toute la face avant de l’appareil est recouverte par un écran, il n’est pas étrange que l’écran subisse l’essentiel de l’examen minutieux. C'est l'aspect principal, l'essence même de l'appareil, "l'interface avec l'interface utilisateur" pourrait-on dire. Des spécifications brillantes seraient - aussi illogiques soient-elles - largement éclipsées par la presse négative qu'apporte un écran médiocre. Pourtant, ce sont tous des arguments pour améliorer l’écran, et non pour le diminuer.
Bien sûr, je pourrais simplement appliquer un fond d'écran sombre sur l'écran d'accueil et choisir le mode nuit autant que possible et laisser tout le problème balayé sous le tapis pendant la plupart du temps où j'utilise mon téléphone. Mon téléphone a un écran AMOLED; c’est probablement ce que je ferai tôt ou tard de toute façon. Et bien sûr, les cadres autour du téléphone (qui ne font pas partie de l’écran) remplissent une fonction. Il y a beaucoup de matériel à intégrer dans un téléphone, etc., mais couper les coins ronds juste pour améliorer le rapport écran/corps semble tout à fait absurde. Même si vous pensez qu'il est joli, même s'il semble préférable d'appeler votre écran de 5,18 pouces un écran de 5,2 pouces, même si le rapport écran/corps n'atteint pas un point de pourcentage arbitraire. Je comprends parfaitement ce sentiment, c’est la même raison pour laquelle je dis que je mesure 180 cm au lieu de 179 points. Mais je ne rembourre pas mes chaussures comme le font certains équipementiers, et cela doit cesser. Le plus grand coupable ici n'est pas seulement la réalité, mais aussi le fantasme peint à travers le marketing et les vagues affirmations qui finissent par transformer cette lunette noire en une déception.
Que pensez-vous de la pratique? Sommes-nous extrêmes ou ce marketing trompeur est-il vraiment erroné? Faites-le-nous savoir ci-dessous !