Il est temps qu'Apple lance un concurrent du Galaxy S22 Ultra

Lorsqu’il s’agit de choisir leur prochain smartphone, différentes personnes recherchent des choses différentes. Certains recherchent le meilleur appareil photo pour documenter leurs voyages vers leurs restaurants préférés la nature sauvage. D’autres personnes se soucient du système d’exploitation (OS) et/ou de son habillage. Par exemple, certains utilisateurs n'achèteront pas un appareil exécutant une version très skinnée d'Android, tandis que d'autres ont leur propre favori. De même, ceux qui sont profondément investis dans l’écosystème Apple ne considéreront probablement les différents iPhones que comme des appareils à acheter potentiellement.

Cela devient problématique pour les utilisateurs iOS car le système d'exploitation n'est disponible que sur les iPhones. Ainsi, lorsque le seigneur de la technologie ne propose pas d’appareils satisfaisants, ses utilisateurs peuvent se retrouver jaloux des gens de l’autre côté. Le plus haut de gamme

iPhone 13 Pro Max ne répond pas à vos attentes? Pas de chance, il n'existe pas d'iPhone plus avancé à acheter et vous devez attendre un cycle annuel complet pour savoir si le prochain sera bien meilleur ou simplement une version "S". C'est précisément pourquoi Apple doit publier un Samsung Galaxy S22 Ultra concurrent. Si un acheteur ne se soucie pas du système d'exploitation et de l'écosystème, il n'y a pas beaucoup de raisons impérieuses pour lui de choisir l'iPhone 13 Pro Max plutôt que l'iPhone 13 Pro Max. Galaxy S22 Ultra.

Caméras excessives

Les gens se plaignent parfois du fait que les téléphones modernes trop de caméras arrière. Nous avons probablement tous vu les mèmes des iPhones Pro Max comparés aux cuisinières. Cependant, ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Ce n'est pas comme si ces lentilles supplémentaires étaient placées là pour des raisons esthétiques, du moins pas encore sur les iPhones. Ils ont un objectif valable: prendre de meilleures photos et vidéos, en plus de faire progresser les capacités photographiques du téléphone.

Le Galaxy S22 Ultra est doté de fonctionnalités d’appareil photo plus puissantes et d’une plus grande polyvalence qu’aucun iPhone ne peut égaler

L'iPhone 13 Pro Max – le téléphone le plus avancé d'Apple – n'est livré qu'avec trois caméras arrière. Bien que le nombre d'objectifs ne signifie pas toujours une meilleure photographie, le Le Galaxy S22 Ultra est doté de fonctionnalités d’appareil photo plus puissantes et une plus grande polyvalence qu'aucun iPhone ne peut égaler, grâce à ses quatre caméras arrière. Par exemple, le Galaxy S22 Ultra prend en charge le zoom optique 10x et le zoom spatial 100x. Apple ne prend toujours pas en charge ce dernier, et le premier est limité à 3x seulement. Oui, l'appareil photo de l'iPhone est plus que suffisant pour les utilisateurs moyens, mais il existe des photographes professionnels et des amateurs dans l'écosystème Apple. La société ne se soucie apparemment pas tellement de ce public particulier pour lui offrir un système qui correspond à cette polyvalence. Apple fait certaines choses dans le département vidéo, mais il reste beaucoup à désirer pour la photographie, y compris, mais sans s'y limiter, un mode Pro. Samsung offre non seulement une polyvalence matérielle, mais il existe également plusieurs fonctionnalités logicielles telles que Single Take et Director's View qu'Apple devrait envisager pour ses téléphones Pro.

De plus, le Galaxy S22 Ultra est équipé d’une caméra frontale de 40 MP. Cela permet à ses utilisateurs de prendre des selfies et des vlogs nets à publier dans notre monde en ligne de plus en plus social. La caméra TrueDepth de l’iPhone 13 Pro Max conserve les 12 MP des iPhones de la génération précédente. Bien que cela donne lieu à des selfies à couper le souffle – grâce au mode Portrait – la société pourrait encore améliorer le système de caméra frontale.

Donnez-nous un Stylo (cil)!

Le Samsung Galaxy S22 Ultra et l’iPhone 13 Pro Max disposent respectivement d’écrans de 6,8 pouces et de 6,7 pouces. Ce sont tous deux des téléphones gigantesques, relativement parlant. Pour une raison quelconque, Apple ne prend toujours pas en charge son Pencil sur les iPhones. Les téléphones ne sont plus petits et beaucoup les utilisent pour griffonner et écrire des notes en déplacement. Samsung propose une gamme Galaxy Note depuis très longtemps et j'ai utilisé le Galaxy Note 2 LTE pendant environ deux ans. Avoir un S Pen facilement disponible partout où je vais a changé la donne, et les S Pen n'étaient même pas aussi riches en fonctionnalités à l'époque – ils n'ont fait que s'améliorer depuis lors.

Si l'entreprise de 3 000 milliards de dollars ne veut pas consacrer ses ressources et son cerveau limités à la conception d'un iPhone avec un trou/silo pour stylet, elle pourrait au moins ajouter la prise en charge de l'Apple Pencil aux écrans de l'iPhone. Même si transporter le crayon séparément pourrait être un peu compliqué, cela resterait au moins une option pour ceux qui en ont vraiment besoin et le veulent. Le S Pen ne convient peut-être pas à tout le monde, mais son emplacement et ses fonctionnalités sont phénoménaux, et le géant de Cupertino est depuis longtemps un concurrent attendu.

Le S Pen n'est peut-être pas pour tout le monde, mais son emplacement et ses fonctionnalités sont phénoménaux, et le géant de Cupertino se fait attendre depuis longtemps comme un concurrent.

2012 appelé, ils veulent récupérer leur port

Dans un monde parfait, Twitter propose un modifier bouton tous les fabricants de téléphones adoptent harmonieusement l’USB-C comme port universel de chargement et de transfert de données. Nous vivons évidemment dans un monde loin d’être parfait, et Apple recourt toujours obstinément à son port Lightning propriétaire sur les iPhones. Étonnamment, cependant, il a adopté le port le plus couramment utilisé sur certains modèles d’iPad. Cela n’a aucun sens pour moi que la société donne son feu vert à l’USB-C sur les iPad mais pas sur les iPhones. Je suppose que certaines questions n’obtiendront jamais de réponse et que nous devrons transporter différents types de câbles dans un avenir prévisible. Une autre idée est que même Samsung passe à une charge plus rapide, grâce au câble rapide de 45 W. prise en charge de la charge, ce qui rend la charge « rapide » officielle de 18 W absolument ancienne sur l'iPhone 13 Pro Max. Nous attendons depuis longtemps une mise à niveau, alors passez à l'USB C et à l'USB PD pendant que vous y êtes, s'il vous plaît, Apple ?

En parlant de recharge, pourquoi ne pouvons-nous pas avoir de recharge sans fil inversée, Apple? La plupart des étuis AirPods prennent désormais en charge le chargement Qi, et pouvoir les charger via l'iPhone en déplacement rendrait la vie un peu plus facile. C’est l’une des principales fonctionnalités que je suis jaloux et qu’Apple n’a pas encore implémentée.

Nous devons voir une certaine exagération de la part d'Apple

Il fut un temps où Apple sortait des sentiers battus. À mon avis, ce n’est plus le cas – du moins pour la plupart. Oui, Contrôle universel C'est magique, et l'entreprise propose parfois des idées innovantes. Cependant, en ce qui concerne les iPhones, ils sont devenus assez banals. Les nouvelles versions ne sont plus aussi excitantes: il s'agit simplement d'un téléphone coûteux mais fiable qui vous permettra d'accomplir vos tâches quotidiennes, avec une nouvelle fonctionnalité ici et là. Une encoche légèrement plus petite est entailler ce que nous demandons.

Il est temps qu'Apple prenne des risques au-delà du Pro et se lance dans l'Ultra excessif.

Apple affirme chaque année lors des keynotes que ses appareils sont conçus pour aider les créatifs à explorer, exprimer et améliorer leurs talents. Franchement, je ne le vois pas, plus maintenant. Les iPhones sont limités par rapport aux téléphones comme le Samsung Galaxy S22 Ultra. Cette dernière libère véritablement le potentiel de nos technologies modernes et tente d’en tirer le meilleur parti. Malheureusement, ce n’est pas le cas du premier. Je ne me vois pas quitter l'écosystème Apple, du moins pas de sitôt, donc dans un avenir prévisible, je me retrouverai avec très peu d'options pour décider quel téléphone acheter ensuite. Le bon côté des choses, c'est que les nouvelles versions ne sont pas très tentantes - compte tenu du peu de changements - et je n'ai pas envie de mettre à niveau très souvent, donc mon portefeuille en est reconnaissant.

Si je n'avais pas été lié à l'écosystème du géant de la technologie de Cupertino (et si j'avais eu la patience d'utiliser Android), j'aurais probablement choisi le Galaxy S22 Ultra plutôt que n'importe quel iPhone. Et c'est exactement pourquoi Apple devrait lancer un concurrent au dernier produit phare de Samsung. Une personne qui ne se soucie pas autant que moi du système d’exploitation obtiendrait probablement le téléphone Android. Apple ne perd des clients potentiels qu'en s'en tenant à ses versions familières. Il est temps qu'ils prennent des risques au-delà du Pro et obtiennent un peu d'Ultra excessif.

Si vous décidez de acheter le Samsung Galaxy S22 Ultra, n'oublie pas de protégez-le avec un étui!

Préférez-vous utiliser le Samsung Galaxy S22 Ultra ou l’iPhone 13 Pro Max comme pilote quotidien? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.