Le Freedom 251 est un smartphone Android à 3,7 $. Lisez la suite pour en savoir plus sur ce smartphone au prix incroyablement abordable et sur toutes les controverses qui l'entourent !
Alors que tout le monde se prépare pour le Mobile World Congress 2016, salivant à l'idée de détenir un certain Samsung ou LG entre les mains, une petite entreprise indienne fait des vagues avec le lancement de son smartphone super abordable, le Freedom 251.
Le Freedom 251 est développé par Ringing Bells Pvt, basé à Noida (Inde). Ltd. En ce qui concerne les fonctionnalités, l'appareil arbore un écran IPS qHD de 4 pouces avec une résolution de 960 x 540. À l’intérieur se trouve un processeur MediaTek Quad-Core MT6582 1,3 GHz. Il existe également un louable 1 Go de RAM et 8 Go de stockage interne avec une extensibilité microSD allant jusqu'à 32 Go. Il existe également une caméra arrière de 3,2 MP avec mise au point automatique, une caméra frontale VGA, une batterie de 1 450 mAh et une prise en charge double SIM 3G, vous n'obtiendrez donc pas non plus un téléphone stupide. Le téléphone fonctionne sous Android 5.1 Lollipop et sera livré avec de nombreuses applications préchargées.
Alors, quel est l’argument de vente de cet appareil? Pourquoi exactement sommes-nous en train d'énoncer les spécifications d'un appareil qui ressemble au mieux à un produit phare de 2010? Le principal argument de cet appareil est son prix très bon marché. L'appareil coûte 251 INR, ce qui se traduit par $3.67 aux taux de change actuels.
Non, vous ne l’avez pas mal lu et nous n’avons commis aucune erreur. L'appareil coûtera en effet encore moins de 4 dollars au consommateur final. Seulement quatre dollars !
Pour 4 $, vous pouvez ignorer toutes les spécifications de l’appareil et l’acheter directement. Vous n'avez même pas besoin de l'appareil: achetez-le d'abord et réfléchissez à des façons de l'utiliser plus tard. Pour 4 $, si vous laissez tomber l'appareil et le cassez, vous en achèteriez facilement un autre plutôt que de dépenser de l'argent et de l'essence pour vous rendre au centre de service, sans parler du faire réparer. Pour 4$... eh bien, vous comprenez la dérive.
Alors, est-ce que vous ou quelqu’un d’autre devriez vraiment acheter cet appareil? Avant de répondre à cette question, obtenons un peu plus d’informations sur l’appareil et son prix insensé et hors du commun.
La société mère, Ringing Bells Pvt. Ltd., est une entité assez inconnue, même dans le scénario indien des smartphones. En tant que consommateur indien qui rencontre souvent des smartphones inconnus (communément appelés téléphones « chinois », terme générique utilisé pour les marques dont vous ne trouverez jamais de deuxième téléphone) lorsque vous interagissez avec d'autres personnes, la société Ringing Bells ne vous dit rien (Désolé). Livemint.com a découvert que l'on sait peu de choses sur la société et que Sushma Devi, Rajesh Kumar et Mohit Kumar Goel sont répertoriés comme administrateurs dans les archives publiques. Mohit Kumar Goel est titulaire de quelques diplômes universitaires et est issu d'une famille qui s'occupait principalement de produits agricoles et ne s'est lancée dans les télécommunications qu'en septembre 2015. Comme le cite Livemint, ce passage de l’agriculture à la technologie a été stimulé par la "Le travail approfondi du gouvernement Modi et son engagement évident envers "Sabka Saath, Sabka Vikas"" (se traduit approximativement par "Développement pour tous").
Le Freedom 251 a été lancé par les invités, M. Murli Manohar Joshi, député. Le téléphone a été lancé sous le Fabriquer en Inde bannière, présentée comme une réussite du Premier ministre indien, M. Narendra Modi's'Fabriquer en Inde' schéma. La société affirme également que le smartphone Freedom 251 a été développé "avec un immense soutien" du gouvernement, ce qui a été clarifié et développé lors de l’événement de lancement, comme nous le noterons plus loin dans cet article.
Alors, comment créer un smartphone qui coûte moins cher que la carte microSD que le client achètera éventuellement pour lui? Comment peut-on créer un produit aussi complexe tout en conservant un prix de vente inférieur aux frais que le client paiera mensuellement pour l'Internet 3G ?
Il existe quelques théories possibles sur le prix du Freedom 251
Une théorie est que le téléphone pourrait être fortement subventionné par le gouvernement indien. Cela semble être l’une des théories les plus plausibles compte tenu de la présence de poids lourds politiques lors du lancement d’un téléphone d’une société anonyme. Il y a certainement de nombreuses raisons pour que le gouvernement subventionne un tel appareil: un téléphone à ce prix fou devient abordable pour tous. une très grande population (et donc, banque de votes) de l'Inde. À l'exception des plus pauvres parmi les pauvres et de ceux qui ne disposent pas des installations de base, la plupart des groupes à faible revenu possèdent un « téléphone muet » dans la famille. Le coût de cet appareil est compétitif même par rapport aux « téléphones stupides », donc un téléphone qui peut faire beaucoup plus à un prix inférieur est une mise à niveau logique pour ceux qui en recherchent un. En regardant d'autres initiatives entreprises par le gouvernement indien, comme partenariat avec Google pour installer le Wi-Fi haut débit dans les gares, aussi bien que Mouvement Inde numérique, un téléphone subventionné destiné aux masses littérales s’intègre comme cette pièce manquante dans un puzzle très élaboré. C’est tout simplement un scénario trop parfait pour l’exclure !
Une autre théorie est que le téléphone pourrait être subventionné par un opérateur, un peu comme un système de contrat. Après tout, c'est une pratique très courante aux États-Unis et ailleurs, où les téléphones sont vendus à une fraction de leur prix débloqué. prix à la condition que le client doive payer le téléphone sur une période de temps déterminée en même temps que son téléphone facture. Mais le scénario actuel des transporteurs en Inde ne compte qu’une très petite fraction des contrats lorsqu’il s’agit de particuliers. La plupart des consommateurs, surtout dans cette démographie cible spécifique des appareils bon marché, préfèrent une connexion prépayée. Les contrats sont pratiquement inconnus dans ce segment de prix, de sorte qu'un transporteur devrait certainement avoir la vision nécessaire pour prendre un risque aussi important avec une si petite marge bénéficiaire par client, voire pas du tout. N'oubliez pas que les personnes qui achètent cet appareil sont toujours des personnes qui gagnent un salaire journalier. Il est donc peu probable qu'elles paient pour obtenir des données 3G illimitées lorsque leurs autres besoins plus fondamentaux ne sont pas satisfaits.
Une autre théorie, venant du sceptique qui porte un chapeau en papier d'aluminium, est que lorsque vous obtenez des produits gratuitement, vous êtes le produit. Le Freedom 251 ne représente peut-être pas réellement la liberté et pourrait être un moyen d'explorer des données sur la population massive absolue de l'Inde. Les zones rurales constituent de vastes marchés inexploités en matière de publicité ciblée, donc la récolte des préférences, la localisation et les autres habitudes personnelles des utilisateurs (toutes « consensuelles » bien sûr) sont une activité très lucrative proposition.
Peut-être que la dernière théorie, et celle qui semble tout simplement trop ahurissante, est que l'entreprise a effectivement parviennent à réduire considérablement les coûts de l'appareil dans la mesure où il réduit même le Chinois. Ils ont réussi à atteindre une telle échelle de production qu'ils peuvent produire des smartphones entiers au prix de vente des câbles USB. Il existe des appareils Android bon marché, et ils deviennent définitivement moins chers chaque année. Mais même avec le matériel le moins cher de tous les appareils actuels, un smartphone coûtera forcément 20 dollars, en se basant uniquement sur ses coûts de fabrication. Il y a aussi la question des frais de conception et de développement, des frais généraux de vente et de marketing, de la publicité (après tout, celles-là). les publicités en première page des principaux quotidiens coûtent très cher) et même les services après-vente [Ringing Bells fournira un standard Garantie d'un an dans plus de 650 centres de service en Inde]. En tenant compte de tout cela, il est presque impossible de lancer un smartphone réellement intelligent pour moins de 4 dollars. En tant que telle, cette théorie est la moins bien classée en termes de plausibilité.
Alors que se passe-t-il exactement?
Jusqu’à présent, aucun opérateur de télécommunications n’a annoncé son partenariat avec Ringing Bells, une subvention basée sur l’opérateur est donc hors de propos.
L'entreprise a exclu toute subvention gouvernementale lors de l'événement de lancement. Comme l'a rapporté NDTV Gadgets qui était présent à l'événement de lancement, le président de Ringing Bells, Ashok Chadha, a confirmé qu'il n'y avait « pas de gouvernement ». subvention' pour Freedom 251, en dehors d'une amitié de longue date avec le député Murli Manohar Joshi qui a fourni "une vision et des conseils" pour le projet. Puisqu'il n'y a aucune preuve d'une subvention appropriée, nous devons croire la parole de l'entreprise à ce sujet, sauf preuve du contraire... mais les conseils et le parrainage du gouvernement constituent néanmoins une sorte de subvention en soi.
Alors que reste-t-il? L'entreprise affirme qu'elle atteint ce prix en "économies d'échelle" ainsi qu'en tirant parti de l'écosystème de produits. Le président de Ringing Bells, Ashok Chadha, a mentionné que le coût de fabrication d'une unité du smartphone est d'environ 2 000 INR ($30), ce qui est crédible étant donné que l'un des téléphones les plus proches que nous ayons pu trouver et qui ressemble au produit original, l'Adcom Ikon 4, est en vente au prix de 3 599 INR ($52.5). Le Freedom 251 est presque un Adcom Ikon 4 renommé, mais avec quelques modifications de spécifications comme une configuration de caméra dégradée et une résolution d'écran différente. Pour citer Ashok Chadha :
En fabriquant en Inde, ce prix baisse de Rs 400. Ensuite, nous vendrons uniquement en ligne. Cela fait donc baisser encore le prix de Rs 400. Nous sommes sûrs que ce smartphone sera très demandé. Nous supposons que cette économie d’échelle permettra d’économiser environ Rs 500. Enfin, nous attendons que notre plateforme grandisse, afin de pouvoir gagner de l'argent avec d'autres services.
En faisant le calcul avec les chiffres que nous a donnés le président de l'entreprise (qui semblent exagérés, mais soyons il suffit de faire avec), le coût de l'appareil revient à 300 INR (4,4 $), ce qui est toujours plus élevé que le prix de vente prix. La société facture un prix nominal de 40 INR (0,6 $) pour les livraisons et, en supposant que la société vende tous les smartphones qu'elle vend, produit, le projet semble toujours subir des pertes, augmentant avec chaque vente de l'appareil et ne prenant pas en compte l'après-vente prestations de service. L'entreprise mise vraiment sur le Freedom 251 pour devenir populaire afin de réellement gagner de l'argent du projet. Comme beaucoup de grandes entreprises, Ringing Bells vise la part la plus fine du plus gros gâteau.
A noter que les chiffres cités par Ashok Chadha sont toujours controversés quant au prix de base qu'il commence avec prend généralement en compte toutes les économies d'échelle - c'est pourquoi il était si bon marché de commencer avec. Les économies d'échelle ne reposent pas entièrement sur la division des coûts fixes par le nombre d'unités produites (coût variable); au-delà d'un certain seuil de production, vous avez besoin de machines et d'infrastructures supplémentaires (augmentant les coûts fixes) pour produire plus d'unités (les ramenant ainsi aux mêmes niveaux). Les entreprises atteignent effectivement ces limites et pour réduire encore davantage ces prix avec de petites marges, il faut beaucoup plus d'économies. Le faire de manière substantielle n’est qu’un vœu pieux et un exploit remarquable s’il est réalisé. Néanmoins, l’entreprise est convaincue de pouvoir y parvenir.
Pour atteindre le seuil de rentabilité et réaliser des bénéfices, l'entreprise mettra sa plate-forme à la disposition de tiers en échange de revenus. Ce modèle n’est pas non plus totalement inconnu. Plusieurs grands noms comme Amazon et Google le font, en fournissant une myriade de services gratuits ou bon marché et même du matériel afin de créer un écosystème rentable pour les étrangers. Il n'y a aucune mention de la façon dont Ringing Bells envisage exactement de "gagner de l'argent avec d'autres services", donc tout ce que nous pouvons espérer, c'est qu'ils adoptent des approches éthiques pour ces derniers.
Alors, maintenant que nous avons expliqué tout ce qu'il y a à savoir sur le Freedom 251, tout va bien, n'est-ce pas? Devons-nous tous sauter sur le Freedom 251 en sachant que tout est clair à partir de maintenant ?
Pas vraiment. Il y a encore beaucoup de controverses autour de cet appareil.
Au départ, le produit répertorié sur le site Web pour le Freedom 251 n'était pas le vrai produit jusqu'à récemment. Une archive du site officiel aux premières heures de 17 février 2016 montre un produit avec trois boutons capacitifs, ce qui a créé beaucoup de confusion au lancement et après, car l'appareil ne correspondait pas aux images. L'appareil suit un front plus proche de celui de l'iPhone, la confusion avait donc une base légitime.
Le produit que les médias ont reçu lors de l'événement était non seulement différent de ce que beaucoup l'étaient Je m'y attendais, il apparaissait en fait comme un appareil renommé plutôt que comme un appareil produit par Ringing Bells. eux-mêmes. Même si le changement de marque n'est pas une stratégie nouvelle, il est très déroutant et discutable dans ce cas-ci, car le produit était déjà présenté comme un succès du Fabriquer en Inde campagne. Si Ringing Bells n’a pas réussi, alors qui l’a fait ?
Adcom l’a fait. Au moins le « prototype bêta » que la société a présenté lors de « l'événement de lancement » était un produit Adcom. Adcom est une société basée à New Delhi importateur de produits informatiques. Le produit correspondant le plus proche est le Adcom Icon 4, qui est en vente sur le marché indien au prix de 3 599 INR (53 $). Lorsque l'équipe de Hindustan Times a contacté Adcom, le responsable marketing a nié avoir eu connaissance de l'utilisation d'un appareil Adcom !
Bien entendu, Ringing Bells pourrait nier qu’il s’agissait d’un produit Adcom. Mais hélas, ils ont négligé un facteur majeur… L'appareil présenté aux médias avait la marque Adcom sur le devant, qui était recouverte d'encre blanche. Non, nous n’inventons pas ça. Cela s'est réellement produit ! Un produit « Fabriqué en Inde » par une entreprise affirmant avoir réalisé suffisamment d'économies d'échelle pour le vendre à 4 $ avait un produit importé (selon toute vraisemblance) rebaptisé avec l'utilisation ingénieuse du blanc encre. Voici les découvrir des photos de l'appareil:
Le devant encré blanc est visible dans plusieurs vidéos médiatiques. Quelqu'un quelque part a pensé que c'était une bonne idée de recouvrir la marque avec de l'encre blanche pelable, visible même de loin. L'autocollant tricolore au dos sert également à cacher la marque Adcom. Nous espérons qu'il y a eu une utilisation vraiment impeccable de la logique et du raisonnement derrière cela que nous ne pouvons tout simplement pas comprendre, car nous ne pouvons vraiment pas trouver grand-chose pour expliquer de telles absurdités.
Le Freedom 251 est également au bord d'une action en justice pour droits d'auteur car il est très clair copie beaucoup d'icônes de l'iPhone. Même l'icône du navigateur est celle de Safari.
La disposition avant du matériel ressemble également à celle de l'iPhone, avec le bouton d'accueil rond. Les lois indiennes et leur mise en œuvre conséquente en matière de droit d'auteur ne sont pas aussi strictes que celles des pays développés. Mais si le Freedom 251 rattrape une grande part de marché dans les zones rurales, nous pouvons être sûrs qu'Apple aimerait également en prendre une part.
Oh, et si tu peux vivre avec tout ça, NDTV l'a découvert que le Freedom 251 n'est pas non plus certifié par le Bureau des normes indiennes (BIS) comme étant sans danger pour une utilisation en Inde. Cela signifie que le téléphone n'offre pas de garantie minimale quant à sa qualité et sa sécurité contre la surchauffe et les risques d'incendie, entre autres. Obtenir la certification BIS est une affaire coûteuse et longue, c'est pourquoi Freedom 251 les ignore n'augure rien de bon pour la sécurité du produit, mais est cohérent avec une activité économique modèle. Notez qu’aucun autre téléphone de Ringing Bells Pvt. Ltd. ou même Adcom d'ailleurs apparaissent sur le Page BRI, mais d'autres fabricants notables et populaires le font. Il s’agit certainement d’une question sérieuse si l’on veut que l’appareil parvienne entre les mains de milliers de personnes dans le pays.
Le Freedom 251 est le téléphone du peuple. C'est une lueur d'espoir pour l'homme ordinaire des zones rurales, en lui donnant un moyen d'accéder à la vaste pléthore de connaissances et de ressources disponibles via Internet. Mais il y a juste un dernier problème avec le Freedom 251: les pauvres ne peuvent pas acheter le téléphone du pauvre.
Le Freedom 251 a été mis en vente tôt le matin du 18 février 2016 à son site officiel. Pour acheter le téléphone, il fallait se connecter à 6 heures du matin et l'ajouter à son panier, puis effectuer des paiements via la passerelle de paiement qui a échoué et a fait l'objet d'un 404 sur de nombreux utilisateurs. La passerelle de paiement aurait également proposé des options de paiement limitées aux cartes de crédit et de débit, mais nous n'avons pas pu le confirmer. Le site a finalement été fermé pendant un certain temps en raison d'une demande imprévue, qui, selon le site, était de l'ordre de 600 000 visites par seconde. En conséquence, le Directeur de l'entreprise mentionné dans une interview que seulement 30 000 unités de l'appareil ont été vendues malgré une demande écrasante. Les ventes de l'appareil devraient reprendre d'ici un jour sur le site Web. La société a également promis de livrer tous les téléphones vendus dans le premier lot dans un délai de 4 mois, avant le 30 juin.
Attendez, alors comment le pauvre homme achète-t-il le téléphone ? Il n'y arrive pas. Comme mentionné lors de l'événement de lancement, le téléphone sera vendu uniquement en ligne afin de réduire les coûts de marketing et de distribution. Combiné à une petite fenêtre de temps d'achat du 18 février au 22 février, le temps d'arrêt subi par le site Web et le Le fait le plus important est que vous devez avoir accès à Internet en premier lieu pour acheter le téléphone, ce qui le rend hors de portée du pauvre. Comment peut-on présenter les moyens d'accéder à Internet en le vendant en premier lieu sur Internet? Cela n'a certainement pas de sens, car dans l'état actuel, les seules personnes qui prendraient la peine d'acheter ce produit téléphone serait la classe moyenne qui possède déjà de bons appareils, avec l'intention d'en acheter un comme sauvegarde ou simplement parce que. La société n'a pas mentionné son projet de vente hors ligne, et compte tenu du prix de vente de l'appareil, il ne serait pas surprenant qu'il n'y en ait pas. Après tout, vendre hors ligne via un vaste réseau garantissant que chacun ait les moyens de l’acheter signifierait davantage d’intermédiaires et une marge bénéficiaire existante pour les nourrir. Pour rappel, le téléphone est vendu 3,7 $.
Parler du téléphone sur XDA serait incomplet si l’on ne mentionnait pas ses performances. Mais les performances du Freedom 251 sont un point discutable à discuter. Pour 4 $, vous pouvez l'utiliser comme réveil tout en étant satisfait de ses performances. Mais il s’agit toujours d’un téléphone, et d’un Android en plus. En tant que tel, il peut remplir toutes les fonctions que l’on attend d’un combiné bas de gamme. Vous ne pourrez évidemment pas y exécuter le dernier Asphalt, ni prendre d'excellentes images en basse lumière à partir de son appareil photo. Mais si l’on considère le rapport qualité-prix en tant que consommateur final, c’est sans doute le meilleur appareil que vous puissiez acheter sur le marché à l’heure actuelle (en termes de valeur).
Sonner les cloches Pvt. Freedom 251 de Ltd. fait sûrement parler beaucoup d'entre nous. Que vous sentiez une arnaque en devenir, ou que vous prévoyiez une découverte future d'un racket de corruption provoqué lors de la fabrication de l'appareil, ou Que vous voyiez une équipe entrepreneuriale visionnaire cherchant à perturber le marché, nous pouvons tous convenir que le Freedom 251 a soulevé de nombreuses questions dans notre société. les esprits. Nous espérons que l’entreprise tiendra sa promesse de fournir son téléphone aux pauvres, ouvrant ainsi son monde à des opportunités.
Que pensez-vous du Freedom 251? Avez-vous hâte d'acheter cet appareil dans votre pays, le cas échéant? Le téléphone incitera-t-il les autres fabricants à un nivellement par le bas? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous !
Crédits d’image de fonctionnalité: BigBillionDayApp.in