Test du Samsung Galaxy S10e (Exynos): un petit produit phare rafraîchissant avec une excellente expérience utilisateur

Le Samsung Galaxy S10e est un petit téléphone phare rare dans une mer de monstres de plus de 6,4 pouces. Notre revue couvre les forces et les faiblesses du Galaxy S10e.

Samsung est de loin le plus grand fabricant d’appareils Android au monde. Cependant, l'entreprise a été confrontée ces dernières années à une forte concurrence de la part de Huawei sur le haut de gamme et de Xiaomi sur les segments budget et milieu de gamme. Le Samsung Galaxy S9 a été généralement considéré comme un pas en avant sûr pour l'entreprise avec peu de changements notables, et les résultats financiers de Samsung en ont souffert en conséquence. ses chiffres de ventes ont été inférieurs aux prévisions. Au cours de la même année, le principal rival de Samsung, Huawei, accélérait la sortie de téléphones tels que le Huawei P20 Pro et le Huawei Mate 20 Pro, qui étaient tous deux dotés de triples caméras arrière et de designs dégradés. Samsung devait donc redoubler d’efforts pour relever le défi.

La réponse de l'entreprise à cette situation a été de réorganiser sa stratégie produit et

sortir trois versions du produit phare Samsung Galaxy S10. Pour la première fois depuis des années, Samsung a lancé un modèle moins cher de son appareil phare Galaxy S sous la forme du Galaxy S10e, aux côtés du Galaxy S10 de taille moyenne et du Galaxy S10+ haut de gamme. Avec son écran plat de 5,8 pouces, le Galaxy S10e finit par être l'un des rare de petits produits phares Android qui ne lésinent pas sur les spécifications. Le Galaxy S10e possède toujours une liste de spécifications phares tout en ayant un prix nettement moins cher que le Galaxy S10 et le Galaxy S10+. Cela suffira-t-il à en faire une recommandation par défaut pour le produit phare Samsung au meilleur rapport qualité-prix, ainsi que pour le meilleur produit phare Android compact ?

Explorons ces questions dans notre revue complète. Je dois noter ici que je n'ai pas beaucoup utilisé de téléphone Samsung depuis l'époque du Samsung Galaxy S III, ce qui devrait garantir que cette revue sera exempte d'idées préconçues. Cela dit, commençons.

Spécifications du Samsung Galaxy S10e - Cliquez pour agrandir

Nom de l'appareil:	SamsungGalaxy S10e	Prix	55 900 ₹/749 €/669 £ pour 6 Go/128 Go
Logiciel	Une interface utilisateur 1.1 sur Android 9 Pie	Afficher	Écran AMOLED dynamique Full HD+ (2 280 x 1 080) de 5,8 pouces avec format d'image 19,5:9, prise en charge HDR10+, 438 PPI
SoC	Exynos 9820; GPU Mali-G76MP12	RAM et stockage	6 Go/8 Go de RAM avec 128 Go/256 Go de stockage UFS 2.1; Emplacement pour carte microSD
Batterie	3 100 mAh; Chargement rapide adaptatif Samsung (chargeur rapide de 15 W fourni dans la boîte); Chargement sans fil rapide (12 W); Wireless PowerShare (charge sans fil inversée)	Connectivité	Port USB Type-C (USB 3.1); Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0; Deux emplacements nano-SIM (nano-SIM + nano-SIM/microSD)
Caméra arrière	Appareil photo principal de 12 MP avec capteur SLSI_S5K2L4 de Samsung, taille de capteur 1/2,55″, pixels de 1,4 μm, double ouverture f/1,5-2,4 réglable, distance focale équivalente à 26 mm, PDAF Dual Pixel, OIS Appareil photo ultra grand angle de 16 MP avec ouverture f/2,2 et focale de 12 mm Enregistrement vidéo jusqu'à 4K à 60 ips; Enregistrement vidéo au ralenti jusqu'à 720p à 960 ips et 1080p à 240 ips	Caméra frontale	Caméra frontale 10MP avec ouverture f/1.9 Enregistrement vidéo en 4K à 30 ips
Dimensions et poids	142,2 x 69,9 x 7,9 mm, 150 g	Bandes	GSM: Bande 2/3/5/8HSPA: 850/900/1700/1900/2100MHzTDD-LTE: B38/B39/B40/B41FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 /B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66

À propos de cet avis: J'ai la variante indienne double SIM SM-G970F 6 Go de RAM/128 Go de stockage du Samsung Galaxy S10e pour examen. L'unité a été fournie par Samsung India à des fins d'examen.

Forums Samsung Galaxy S10e

Conception du Samsung Galaxy S10e

Le Samsung Galaxy S10e parvient à se différencier positivement sur la base de son design. Pour commencer, son design est le premier nouveau design sur un produit phare de Samsung depuis le Samsung Galaxy S8. Alors que le Galaxy S9 présentait en grande partie le même design, le Galaxy S10e présente des cadres nettement plus petits, un trou une caméra frontale puissante et de nouvelles options de couleur Prism, qui se combinent toutes pour que le téléphone se démarque de son prédécesseurs.

En termes de qualité de fabrication, la construction du Samsung Galaxy S10e est en grande partie la même que celle des précédents produits phares de Samsung. Il est doté du Gorilla Glass 5 de Corning à l'avant et à l'arrière, avec un cadre en aluminium brillant pris en sandwich entre les deux. Notamment, les Galaxy S10 et Galaxy S10+ ont Verre Gorille 6 protégeant l'écran, tandis que le Galaxy S10e, moins cher, choisit d'opter pour l'ancien et plus faible Gorilla Glass 5. L'ajustement et la finition de la construction ici sont excellents, et même si le verre n'est pas le matériau le plus durable pour le dos d'un téléphone, il permet le chargement sans fil – qui est désormais devenu une fonctionnalité essentielle des produits phares de premier plan – et des options de couleur de prisme. Le cadre en aluminium offre de la rigidité, mais le Samsung Galaxy S10e n'est pas unique à cet égard, car même les téléphones phares de milieu de gamme et abordables ont de nos jours des conceptions en métal et en verre.

Bien que la qualité de fabrication du téléphone ne soit pas tout à fait unique, son design se démarque des options de dégradés de couleurs les plus courantes sur le marché. L'avant du Galaxy S10e est principalement occupé par l'écran Dynamic AMOLED de 5,8 pouces avec de fins cadres en haut et sur les côtés et un menton plus épais en bas. Les cadres du Galaxy S10e sont plus épais que ceux de ses variantes plus chères du Galaxy S10, mais il parvient toujours à un rapport écran/corps relativement bon de 83,3 %. (Téléphones dotés de caméras contextuelles/rotatives comme le Galaxie A80 dépassent le rapport écran/corps de 90 %, il y a donc encore place à l'amélioration ici.) L'écouteur est sur le cadre supérieur du téléphone, tandis que les capteurs de lumière ambiante et de proximité ont été déplacés sous l'écran. La caméra perforatrice est placée en haut à droite de l’écran, et nous aurons plus à dire à ce sujet dans la section Affichage.

Le dessus du Samsung Galaxy S10e contient le plateau SIM et le microphone secondaire. Dans la variante internationale Exynos, le plateau SIM est une solution hybride, ce qui signifie qu'il peut accueillir soit deux nano-SIM, soit une nano-SIM et une carte microSD. Samsung devrait être félicité pour avoir conservé l'emplacement pour carte microSD, mais il aurait été préférable pour l'entreprise de l'avoir. inclus un triple emplacement dédié afin que les utilisateurs n'aient pas à choisir entre la fonctionnalité double SIM et microSD expansion. Dans l’état actuel des choses, les autres téléphones phares ne disposent malheureusement pas non plus d’un emplacement pour carte microSD dédié, la situation est donc loin d’être optimale.

Le côté droit contient le bouton d’alimentation, qui intègre un capteur d’empreintes digitales physique capacitif. Le Samsung Galaxy S10e est le premier téléphone Galaxy S à disposer d'un capteur d'empreintes digitales latéral, s'éloignant du placement arrière de la série Galaxy S9. Les Galaxy S10 et Galaxy S10+, quant à eux, sont dotés de capteurs d'empreintes digitales à ultrasons intégrés à l'écran. Le capteur d'empreintes digitales du Samsung Galaxy S10e est capacitif, les utilisateurs n'ont donc pas besoin d'appuyer sur le bouton d'alimentation. Il convient de noter que le bouton d'alimentation du Galaxy S10e a sans doute été placé trop haut, et nous aurons plus à dire sur les implications de cela pour la vitesse de déverrouillage dans une section ultérieure.

Le côté gauche comporte les boutons de volume et la touche Bixby. Les boutons sont excellents car ils ont la bonne rigidité et la bonne force d’actionnement. Cependant, la touche Bixby peut facilement être confondue avec le bouton de réduction du volume. En bas, nous trouvons notre fidèle prise casque 3,5 mm, le microphone principal et le haut-parleur inférieur. Le Samsung Galaxy S10e dispose de haut-parleurs stéréo, car l’écouteur fait également office de haut-parleur.

Les deux appareils photo 12MP + 16MP sont placés au centre à l'arrière dans une section d'appareil photo séparée avec le flash LED. Le Samsung Galaxy S10e n'a pas de moniteur de fréquence cardiaque comme le Galaxy S10 standard et le Galaxy S10+. Le logo Samsung est placé sous les caméras, et en bas, nous avons le texte réglementaire. C'est à l'arrière que le design prend tout son sens. Le Samsung Galaxy S10e est vendu en Prism White, Prism Black, Prism Blue, Sunshine Yellow et Pink, mais la disponibilité des couleurs dépend de la région. L’Inde, par exemple, n’obtient que les couleurs Prism White et Prism Black.

J'ai la couleur Prism White pour examen et elle a l'air fantastique. La partie « Prisme » du nom signifie que la couleur unique change en fonction de l'éclairage ambiant, contrairement à une palette de couleurs dégradées qui utilise deux ou plusieurs nuances différentes. La couleur du téléphone semble en fait être une légère nuance de bleu sous la plupart des types d'éclairage ambiant froid, mais elle peut également apparaître blanche ou rose sous un éclairage naturel chaud. De même, la couleur Prism Black semble bleu foncé sous la plupart des éclairages ambiants. En termes simples, les options de couleurs ici sont très bien exécutées. Le Samsung Galaxy S10e dispose également d’un indice de résistance à l’eau IP68.

Le caractère brillant du dos en verre et le cadre en métal chromé brillant sont à mon avis des points négatifs. Non seulement cela rend le téléphone glissant, mais cela attire également les empreintes digitales, qui sont heureusement moins visibles sur la variante Prism White. Ce serait bien si Samsung pouvait proposer des variantes de dos en verre à finition mate pour ses futurs téléphones, comme déjà vu sur le Google Pixel 3XLLe verre gravé doux au toucher, le LG V40 ThinQ, et le OnePlus 6T.

L'ergonomie du Samsung Galaxy S10e constitue un changement rafraîchissant par rapport à l'ergonomie des produits phares de 6,4 pouces. La taille du téléphone est petite et il semble assez léger (150 grammes). Il possède un cadre en métal plat et un dos en verre plat, deux aspects qui affecteraient généralement négativement l'ergonomie d'un téléphone. Le Galaxy S10e, cependant, n'est pas affecté dans la même mesure car le téléphone tient dans la main. La largeur étroite du téléphone de 69,9 mm est un facteur important pour le rendre viable à utiliser d'une seule main. Personnellement, je préfère les écrans plus grands et j’ai examiné quelques téléphones de 6,3 pouces et plus au cours des derniers mois. Cependant, c'était un rafraîchissant expérience pour revenir à un téléphone avec une diagonale d’affichage de 5,8 pouces avec un rapport hauteur/largeur de 19:9. Pour les utilisateurs qui attendaient un produit phare Android compact pour rivaliser avec l'iPhone XS de 5,8 pouces et pour combler l'absence de petits fleurons Android, le Samsung Galaxy S10e mérite du sérieux attention.

Dans la boîte, Samsung contient un chargeur rapide adaptatif de 15 W, des écouteurs intra-auriculaires de 3,5 mm réglés par AKG, un étui blanc en plastique dur et un câble USB OTG (USB Type-C vers USB Type-A). Le boîtier complet est vraiment agréable à voir, et j'aimerais que les concurrents puissent suivre l'avance de Samsung ici. En revanche, Samsung est à la traîne en termes de vitesses de chargement, et nous en reparlerons plus tard.

Écran Samsung Galaxy S10e

Le Samsung Galaxy S10e dispose d'un écran Full HD+ de 5,8 pouces (2280 x 1080). AMOLED dynamique écran avec un rapport hauteur/largeur de 19:9 et 438 pixels par pouce (PPI). Les dimensions de l'écran sont de 133 mm x 63 mm. L’avènement de formats d’image plus élevés a fait de la taille de la diagonale de l’écran un chiffre largement dénué de sens. Le téléphone dispose d'un écran 19:9 de 5,8 pouces, ce qui signifie que par rapport à un écran 16:9 de 5,8 pouces à l'ancienne, il a la même longueur mais une largeur considérablement plus étroite. La largeur de l'écran est comparable à celle d'un écran 16:9 de 5,1 pouces.

Le Galaxy S10e prend en charge la norme HDR10+, et les téléphones Samsung Galaxy S10 sont en fait les premiers téléphones à la prendre en charge. Nous avons fait un analyse exhaustive de l'affichage de l'écran standard Exynos du Samsung Galaxy S10, les lecteurs devraient donc absolument le vérifier. L'écran du Galaxy S10e est pratiquement le même, à l'exception de quelques points notables. Premièrement, l'écran est plat, ce qui fait du Samsung Galaxy S10e le premier téléphone Galaxy S à disposer d'un écran plat depuis le Samsung Galaxy S7 de 2016. Samsung a opté pour les écrans incurvés en commençant par le Galaxy S8, après avoir introduit cette fonctionnalité pour la première fois dans le Galaxy Note Edge et le Galaxy S6 Edge.

Un écran incurvé présente l'avantage de rendre le téléphone plus étroit, mais il introduit également des reflets, des distorsions et la possibilité de contacts accidentels. si le logiciel de rejet tactile est médiocre. Cela réduit également la surface utilisable de l’écran. Dans le passé, Samsung faisait la promotion des panneaux Edge comme fonctionnalité de l'écran Edge, mais les panneaux Edge sont également disponibles sur le Galaxy S10e. car ils ne nécessitent pas d'écran incurvé pour fonctionner. Donc, Le choix de Samsung d'opter pour un écran plat sur le Galaxy S10e était un choix judicieux.

Le Samsung Galaxy S10e dispose également d’un écran Full HD+ (2280 x 1080) au lieu d’un écran Quad HD+. La raison la plus probable pour passer à un écran Full HD+ est de réduire les coûts, étant donné que les Galaxy S8 et Galaxy S9 étaient tous deux équipés d'écrans Quad HD+ (2960 x 1440) 18,5:9 de 5,8 pouces. Cela peut donc être considéré comme un déclassement. Cependant, une telle approche néglige la réalité. Les Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10 et Galaxy S10+ sont tous livrés par défaut avec une résolution Full HD+ pour économiser de l'énergie. Comme nous l'avons souligné dans notre examen de l'écran du Galaxy S10, une résolution Full HD+ réduite sur un panneau Quad HD+ est en réalité moins nette qu'une résolution Full HD+ sur un panneau Full HD+ natif.

Le Samsung Galaxy S10e est donc plus net hors de la boîte que les téléphones Quad HD+ Galaxy S susmentionnés, et comme la plupart des utilisateurs ne modifient pas la résolution d'affichage, opter pour une résolution native Full HD+ est en fait un avantage. L'étape optimale serait d'opter pour une résolution d'affichage personnalisée qui satisfait à la fois la résolution et la puissance. problèmes d'efficacité, mais Samsung risque de perdre ses économies d'échelle très prisées en utilisant un tel écran résolutions.

Le La luminosité du Samsung Galaxy S10e est excellente, avec une petite mise en garde. Le mode haute luminosité actif de Samsung continue d'être l'un des meilleurs, atteignant jusqu'à 700 nits avec des APL élevés, et par conséquent, l'écran offre une lisibilité exceptionnelle au soleil, même à Mumbai. Cependant, les concurrents de Écran LG et l'affichage BOE (comme on le voit sur le Huawei Mate 20 Pro) comblent ici l’écart. Lorsqu'il n'est pas utilisé en mode haute luminosité, l'écran du téléphone atteint un maximum de 310 à 320 nits en luminosité manuelle à l'intérieur, comme ses grands frères. C'est plus faible que la plupart des autres téléphones tels que le Huawei Mate 20 Pro et le OnePlus 6T, mais il y a une raison à cela. Samsung limite la luminosité maximale en mode manuel à l'intérieur pour limiter la différence de luminance dynamique à différents niveaux d'image moyens (APL), ce qui est fait dans le but d'obtenir un gamma plus précis. L'énergie est également économisée en limitant la luminosité maximale.

Comme il s’agit d’une dalle AMOLED, le contraste est théoriquement infini. Les angles de vision sont également excellents, avec un décalage angulaire de couleur minimal et aucune perte de luminosité et de contraste lors des changements d'angle. Il convient de noter une fois de plus que les progrès de LG Display et BOE Display signifient que Samsung n'est plus au-dessus de la concurrence à cet égard. En fait, le panneau d'affichage BOE du Huawei Mate 20 Pro présente en réalité moins de décalage de couleur que l'écran Dynamic AMOLED du Samsung Galaxy S10e.

En ce qui concerne la précision des couleurs, Samsung livre l'écran du Galaxy S10e avec le mode Couleur naturelle par défaut dans des régions telles que l'Amérique du Nord et l'Europe. Cependant, le mode Vivid est livré comme mode par défaut en Inde, ce qui est définitivement un peu décevant à voir. Cela est probablement dû au fait que de nombreux consommateurs préfèrent les couleurs saturées et vibrantes, même si elles ne sont pas exactes. Le mode vif est sursaturé intentionnellement car il couvre une vaste gamme d’affichage native et n’adhère à aucune norme d’affichage spécifique. Il ne prend pas non plus en charge la gestion automatique des couleurs.

En revanche, le mode Naturel prend en charge la gestion automatique des couleurs (avec toutes les mises en garde dont dispose actuellement le système de gestion des couleurs d'Android), et l'application Galerie de Samsung prend en charge les photos à large gamme de couleurs (encore une fois, avec quelques mises en garde). Le mode Naturel est donc calibré à la fois sur les gammes sRGB et DCI-P3. En termes de calibrage, Samsung continue de faire un excellent travail, mais la société est toujours aux prises avec certains problèmes tels que le point blanc (qui est un peu trop chaud), le gamma et l'écrêtage du noir.

La caméra frontale perforatrice est plutôt bonne en termes de convivialité. Oui, cela augmente considérablement la taille de la barre d’état, et oui, l’espace au-dessus de la caméra perforatrice est gaspillé. Cela signifie qu'on peut se demander si un trou d'affichage est meilleur qu'une encoche en forme de goutte d'eau. D’un autre côté, le trou d’affichage est nettement meilleur qu’une encoche d’affichage large traditionnelle en raison de l’espace d’écran accru. La prochaine avancée majeure serait caméras frontales sous l'écran, qui pourrait être prêt ou non en 2020.

Dans l'ensemble, l'écran du Samsung Galaxy S10e est l'un des meilleurs écrans de smartphone du marché, et il est peu probable que les acheteurs aient des plaintes ici dans la plupart des domaines importants.

Performances du Samsung Galaxy S10e

La performance du système

Le Samsung Galaxy S10e est disponible en deux variantes. La variante Qualcomm Snapdragon 855 du téléphone est vendue aux États-Unis, à Hong Kong et au Japon, tandis que le Exynos 9820 la variante est vendue dans le reste du monde. Le Snapdragon 855 est désormais connu et il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'un excellent SoC. Nous avons précédemment l'a comparé, a examiné ses performances et les améliorations de l'IA, et a comparé le SoC dans un téléphone sous la forme du Xiaomi Mi 9.

L'Exynos 9820 a définitivement beaucoup plus à prouver. Dernières années Exynos 9810 s'est avéré être une déception malgré son large noyau Exynos M3, qui avait une largeur de décodage de 6 fois par rapport au Bras Cortex-A75La largeur de décodage de 3 largeurs. Malgré un processeur plus large, l'Exynos 9810 sous-performé dans les tests de performance du système ainsi que dans les performances réelles de l'interface utilisateur. Cela était dû à divers facteurs: l'utilisation d'un mécanisme de branchement à chaud obsolète, un planificateur trop lent, des problèmes avec le sous-système de mémoire, et plus. Le GPU Mali-G72MP18 ne pouvait pas non plus rivaliser avec le GPU Adreno 630 du Qualcomm Snapdragon 845. Samsung a amélioré les performances réelles dans la mise à jour One UI Android Pie pour le Galaxy S9/Galaxy Note 9, mais dans l'ensemble, les variantes Snapdragon des produits phares de Samsung de l'année dernière étaient supérieur à leurs variantes internationales Exynos.

L'Exynos 9820 dispose d'une disposition à trois clusters car il utilise des cœurs de processeur de trois types différents. Il possède deux "gros" cœurs Exynos M4 (Cheetah) cadencés à 2,73 GHz (le mécanisme de hotplugging n'existe heureusement plus). Ensuite, nous avons deux cœurs Arm Cortex-A75 « moyen » cadencés à 2,31 GHz. Enfin, nous avons quatre Arm Cortex-A55 "petits" cœurs cadencés à 1,95 GHz. Le SoC est équipé du GPU Mali-G76MP12 cadencé à 702 MHz, qui est une variante plus large du Kirin 980 Mali-G76MP10. Par conséquent, il devrait être plus rapide que le GPU du Kirin 980.

L'Exynos 9820 est également le premier SoC Exynos à disposer d'une unité de traitement neuronal (NPU) dédiée. La performance nominale de celui-ci est de 7 TOPS. En raison de problèmes liés au manque d'API d'apprentissage automatique disponibles à ce stade naissant du matériel dédié à l'IA et compte tenu de la difficulté de comparer un NPU, cette revue ne tente pas de comparer les Exynos 9820. NPU. Les lecteurs intéressés à savoir comment le NPU de l'Exynos 9820 se compare aux deux NPU du Kirin 980 et au moteur AI du Qualcomm Snapdragon 855 sont invités à consulter AnandTechc'est analyse des benchmarks IA.

Le dernier SoC phare de Samsung est fabriqué selon le processus LPP 8 nm de Samsung Foundry. Malheureusement, l'Exynos 9820 souffre d'un désavantage en termes de densité et d'efficacité car ses deux les concurrents – le Snapdragon 855 et le Kirin 980 – sont fabriqués sur le FinFET 7 nm supérieur de TSMC processus. L'étendue de cet inconvénient peut être constatée dans la taille de la puce du SoC, car l'Exynos 9820 est simplement un parcelle plus gros que le Snapdragon 855. Le processus EUV 7 nm de Samsung Foundry était trop tard pour l'Exynos 9820, tandis que le prochain Kirin 985 sera fabriqué selon le tout nouveau processus EUV 7+nm de TSMC. L'Exynos Galaxy S10e est inférieur au Snapdragon S10e à cet égard, mais ce n'est pas le cas le facteur déterminant pour avoir un impact sur les performances réelles et la durée de vie de la batterie.

Les gros cœurs Exynos M4 et les cœurs moyens Cortex-A75 rivaliseront face à face avec les Bras Cortex-A76Kryo 485 basé sur le Snapdragon 855 ainsi que les cœurs grands et moyens A76 dans le Kirin 980. Les cœurs moyens de l'Exynos 9820 présentent un inconvénient évident (A75 vs. A76) par rapport au Snapdragon 855 et au Kirin 980, tandis que les trois puces ont le même petit type de cœur de processeur sous la forme du Cortex-A55. L'Exynos 9820 dispose d'un planificateur nettement meilleur que l'Exynos 9810, selon AnandTech. Cependant, le Snapdragon 855 dispose toujours d'un planificateur plus réactif que l'Exynos 9820 avec un mécanisme de suivi de charge plus rapide sous la forme de WALT.

Pour tester les performances du système, nous commençons par la norme industrielle PCMark, qui teste les performances de manière globale dans des cas d'utilisation courants tels que le Web. la navigation, la retouche photo, l'écriture et bien plus encore à l'aide d'une gamme d'API Android. Par exemple, le test Writing 2.0 utilise la vue AndroidEditText et la API PDFDocument.

Dans la note globale PCMark Work 2.0, le Samsung Galaxy S10e Exynos peine à se différencier de ses concurrents. Il bat de peu le XiaomiPOCO F1, mais est nettement battu par le OnePlus 6T et le Google Pixel 3 XL. Les variantes Huawei Mate 20 Pro et Snapdragon 855 des téléphones Samsung Galaxy S10 sont largement en tête du score global. Dans le test Web Browsing 2.0, le Samsung Galaxy S10e bat le POCO F1 et le OnePlus 6T mais perd face au Huawei Mate 20 Pro. Dans le test de montage vidéo, il bat le OnePlus 6T et le Huawei Mate 20 Pro tout en perdant face au POCO F1 (même si tous les téléphones sont séparés par de très petites marges).

Le test Writing 2.0 est le plus important car il génère de fréquentes poussées d’activité et révèle des différences de performances. Les téléphones Exynos précédents avaient tendance à mal fonctionner ici, mais l'Exynos Samsung Galaxy S10e représente une amélioration. Il bat le POCO F1 mais finit quand même par perdre face au OnePlus 6T, tandis que le Huawei Mate 20 Pro est en tête du classement. Le score Photo Editing 2.0 est un autre test difficile pour l'Exynos car il affiche les résultats les plus bas parmi ses concurrents phares. L'avance de Qualcomm signifie que l'Exynos Samsung Galaxy S10e est surpassé même par le budget Qualcomm Snapdragon 675-alimenté Xiaomi Redmi Note 7 Pro. Il est intéressant de noter que le Kirin 980 ne semble pas avoir de problèmes ici, car le Huawei Mate 20 Pro est légèrement meilleur que le POCO F1. Le Snapdragon 855 du Samsung Galaxy S10, le Google Pixel 3 XL et le OnePlus 6T sont en tête. Enfin, le score de manipulation de données est légèrement meilleur pour l'Exynos Samsung Galaxy S10e car il se termine battre le POCO F1 et affronter le OnePlus 6T tout en marquant en dessous du Huawei Mate 20 Pro.

Nous testons ensuite Speedometer 2.0 pour les performances de navigation Web. Ce test est exécuté sur la dernière version stable de Google Chrome. Malgré un processeur plus large avec une largeur de décodage de 6 contre 4 pour l'A76, l'Exynos M4 ne parvient toujours pas à égaler le leader Huawei Mate 20 Pro ici. En revanche, il parvient à battre le OnePlus 6T et le POCO F1, tandis que la variante Snapdragon 855 du téléphone se retrouve à égalité avec le Huawei Mate 20 Pro.

Avec l'Exynos 9810, Samsung a été critiqué pour s'être davantage concentré sur les performances de Geekbench plutôt que sur les performances dans des tests holistiques tels que PCMark. Dans une moindre mesure, cela continue avec l'Exynos 9820. Geekbench rapporte un score très impressionnant de 4312 pour le score monocœur et un score décent de 9772 pour le score multicœur, mais les tests de performances du système et du Web ne peuvent pas obtenir un score au niveau du Geekbench monocœur score. (À titre de comparaison, le Huawei Mate 20 Pro obtient un score de 3390/10140 dans les scores monocœur et multicœur.) Sur la base de Geekbench, le L'Exynos 9820 offre les performances monocœur les plus rapides des téléphones Android, mais Speedometer et PCMark révèlent clairement que ce n'est pas le cas. cas. Dans l'ensemble, la microarchitecture de Samsung ne fonctionne pas assez à la hauteur de ses nobles promesses, et il y a place à l'amélioration pour la prochaine génération.

Les performances de stockage continuent de constituer un élément important des performances. Mon unité Samsung Galaxy S10e dispose de 128 Go de NAND UFS 2.1. Les vitesses d'AndroBench sont indiquées dans la capture d'écran ci-dessus. Même si les différences entre les écritures séquentielles et les lectures aléatoires se situent dans la marge d'erreur (le Galaxy S10e étant en avance en écritures séquentielles), la solution de stockage de Samsung est considérablement plus performante. plus lent que le stockage du Huawei Mate 20 Pro en termes de lectures séquentielles et d'écritures aléatoires, car il y a une différence de 100 Mo/s en lectures séquentielles et une énorme différence de 200 Mo/s en lectures aléatoires. écrit. C'est déroutant à voir, étant donné que Samsung a en fait été le premier à lancer un téléphone avec stockage UFS. Au moins pour le moment, la société restreint son stockage UFS 3.0 le plus récent et le plus rapide. pour le Galaxy Fold ultra-cher.

Performances de l'interface utilisateur, gestion de la RAM et vitesse de déverrouillage

Note: Toutes les observations de cette section concernent la version de build G970FXXU1ASCA, la dernière version du logiciel disponible pour l'Exynos Samsung Galaxy S10e au moment de la rédaction.

Les performances de l'interface utilisateur de l'Exynos Galaxy S10e sont respectables, mais il y a quand même quelques mises en garde à garder à l'esprit. Pour l’essentiel, les performances réelles de l’interface utilisateur du téléphone dans One UI sont rapides et fluides. Cependant, le lanceur One UI a toujours du mal à gérer les chutes d'images dans l'animation de balayage vers le haut du tiroir d'applications. Au moins deux fois sur dix, l'animation supprimera des images et affichera perceptible crétin. C'est le cas depuis plusieurs générations maintenant - je l'ai remarqué dans un magasin Exynos Galaxy S8 unité d'affichage il y a deux ans - et Samsung n'a toujours pas entièrement résolu le problème, même s'il a été atténuée. Les utilisateurs peuvent télécharger un lanceur tiers pour résoudre ce problème eux-mêmes.

Tâches lourdes sur Android, telles que mettre à jour simultanément plusieurs applications sur le Play Store, naviguer dans le Play Store les pages de liste des applications, ainsi que les panoramiques et les zooms sur Google Maps présentent des problèmes minimes pour l'Exynos Samsung Galaxy S10e. Le téléphone n'est pas assez aussi fluide que le Huawei Mate 20 Pro et le OnePlus 6T dans l'exécution de ces tâches, mais il parvient à les suivre de près. Les délais de lancement des applications sont également comparables à ceux des concurrents phares. Une interface utilisateur fournit également un paramètre permettant de réduire les animations sans accéder aux options de développement, ce qui est agréable à voir. Bien que les transitions de l'Exynos Galaxy S10e ne soient pas aussi fluides que celles du OnePlus 6T, rapide et vif, ou du Huawei Mate 20 Pro, lisse et glissant, elles sont bonnes en elles-mêmes. Le téléphone n'est ni le plus rapide ni le plus fluide, mais les performances de l'interface utilisateur ne sont pas une préoccupation majeure.

Malheureusement, ces lourdes tâches sur Android présentent un problème différent pour l'Exynos Galaxy S10e: la chaleur. Les thermiques du Samsung Galaxy S10e sont nettement pires que celles de la plupart des téléphones phares que j'ai essayés au cours de la dernière année. Le téléphone n’a pas de chambre à vapeur, contrairement au plus grand Samsung Galaxy S10+. Il n'y a aucun lecteur de température du processeur visible dans les applications que j'ai utilisées pour le Galaxy S10e, notamment AIDA64, DevCheck et CPU-Z, ce qui signifie que la température du processeur ne peut pas être enregistrée.

La température de la batterie monte jusqu'à 39° C en cas d'utilisation intensive dans des températures ambiantes d'été allant jusqu'à 34° C. Le cadre en métal peut devenir étonnamment chaud et inconfortable au toucher, bien plus que le dos en verre. Le téléphone chauffe beaucoup trop vite, beaucoup trop. Le problème de chaleur peut être résolu dans une mise à jour logicielle, mais il est inquiétant de le voir dans le logiciel actuel. Bizarrement, le problème de chaleur a également été signalé dans les variantes Snapdragon des téléphones Galaxy S10, et certains de nos propres auteurs basés aux États-Unis en ont également fait l'expérience.

L’histoire de la gestion de la RAM est bien meilleure. Je suis très impressionné par la gestion de la RAM du Samsung Galaxy S10e Exynos. 6 Go de RAM suffisent en 2019 et le téléphone peut contenir de nombreuses applications, onglets de navigateur Web et services en mémoire. De plus, One UI n'a pas pour politique de supprimer agressivement les applications en arrière-plan pour économiser de l'énergie, ce qui est bon à voir. à une époque de délinquants variés dans ce domaine. Cela signifie également que Google Chrome – un navigateur Web notoirement lourd qui nécessite de grandes quantités de RAM pour contenir plusieurs onglets en mémoire – fonctionne bien sur le Samsung Galaxy S10e.

La vitesse de déverrouillage du Samsung Galaxy S10e est liée à la vitesse du capteur d'empreintes digitales capacitif et au déverrouillage du visage basé sur la 2D. Le téléphone ne dispose pas d'un scanner d'iris ni d'une solution de déverrouillage du visage 3D à lumière structurée de type Face ID. L'emplacement du capteur d'empreintes digitales est un peu décalé car il est trop haut sur le côté droit du téléphone, ce qui a un impact négatif sur le déverrouillage. Le capteur doit également être enregistré avec soin car il exige que la surface soit entièrement recouverte par le doigt de l'utilisateur. Une fois l'enregistrement effectué correctement, c'est une expérience formidable car j'ai trouvé que le capteur d'empreintes digitales capacitif est l'un des capteurs d'empreintes digitales les plus rapides que j'ai jamais utilisé. Ce n'est que quelques points de pourcentage de moins que les excellents capteurs d'empreintes digitales capacitifs que Xiaomi utilise sur ses téléphones.

Le déverrouillage du visage 2D fonctionne également rapidement, mais il peut être trompé avec une photo du visage de l'utilisateur, ce qui n'est donc pas sécurisé. Intelligent Scan, une fonctionnalité du Galaxy S9 qui reposait à la fois sur le déverrouillage du visage 2D et sur le scanner d'iris, est absente de la série Galaxy S10 en raison de l'absence du scanner d'iris. À l'avenir, Samsung pourrait utiliser un Capteur TOF sur le devant pour implémenter le déverrouillage du visage 3D, mais le capteur d'empreintes digitales rapide du Galaxy S10e rend sans doute le déverrouillage du visage 3D inutile.

Au final, le Samsung Galaxy S10e Exynos présente de bonnes performances dans l'ensemble, mais il est indéniable que la variante Snapdragon 855 est supérieure dans les benchmarks ainsi que dans la vraie vie, encore une fois. Cela signifie que les acheteurs du téléphone dans certaines régions telles que l’Amérique du Nord et la Chine obtiendront un téléphone objectivement meilleur que les acheteurs du reste du monde.

Performances du GPU

Le Mali-G76MP12 de l'Exynos 9820 porte un lourd fardeau sur ses épaules, car les GPU Mali précédents ne l'étaient traditionnellement pas. capable de rivaliser avec les solutions Adreno de Qualcomm en termes de performances maximales et soutenues ainsi que de puissance efficacité. Heureusement, le Mali-G76MP12 est très différent car il parvient à afficher un substantiel progrès générationnel dans les performances du GPU.

L'amélioration des performances maximales du GPU est illustrée par 3DMark. Dans la version OpenGL ES 3.1 de 3DMark Sling Shot Extreme, l'Exynos Samsung Galaxy S10e perd face au OnePlus 6T dans le score global tout en battant le Huawei Mate 20 Pro. Au niveau graphique, le téléphone est pratiquement à égalité avec le OnePlus 6T tout en battant à nouveau le Huawei Mate 20 Pro. Le score physique, en revanche, est beaucoup plus faible puisque le Galaxy S10e est à la fois derrière le Huawei Mate 20 Pro et le OnePlus 6T, tout en étant également derrière le Redmi Note 7 Pro.

Pour une raison quelconque, l'Exynos Samsung Galaxy S10e sous-performe dans la version Vulkan de Sling Shot Extreme, où il perd face au Huawei Mate 20 Pro et au OnePlus 6T dans les trois scores.

GFXBench publie une histoire différente et plus positive pour le téléphone. Le Samsung Galaxy S10e Exynos affiche 13 ips en 1440p Aztec Ruins High Tier Vulkan Offscreen, 17 ips en 1440p Aztec Ruins High Tier Open GL ES 3.1 Hors écran, 33 ips en 1080p Ruines aztèques niveau normal Vulkan Hors écran, 38 ips en 1080p Ruines aztèques niveau normal, 42 ips en 1080p Poursuite en voiture hors écran, 38 ips en 1440p Manhattan 3.1 hors écran, 67 ips en 1080p Manhattan 3.1 hors écran, 85 ips en 1080p Manhattan hors écran et 168 ips en 1080p T-Rex Hors écran.

Pour la plupart, les scores GFXBench sont équivalents ou légèrement inférieurs à ceux du GPU Adreno 640 du Qualcomm Snapdragon 855. Cela signifie que le Mali-G76MP12 de l'Exynos 9820 devrait être plus rapide que l'Adreno 630 du Snapdragon 845 ainsi que le Mali-G76MP10 du Kirin 980. C'est également une grande avancée générationnelle par rapport au Mali-G72MP18 de l'Exynos 9810.

En termes de performances GPU maximales, les performances de l'Exynos Samsung Galaxy S10e sont bonnes. Cela devrait théoriquement se traduire par d’excellentes performances de jeu. La plupart des acheteurs ne devraient pas avoir à s'inquiéter de cet aspect du téléphone, du moins dans un avenir proche.

Performances de l'appareil photo du Samsung Galaxy S10e

Spécifications de la caméra

Le slogan de Samsung pour le Galaxy S9 était: "L'appareil photo. Réinventé." Le slogan reflétait une forte concentration sur la caméra au cours de cette génération. En revanche, lors du lancement du Galaxy S10, Samsung s'est montré plutôt discret concernant l'appareil photo des nouveaux appareils. C'était une allusion au fait que la nouvelle caméra principale serait une mise à jour incrémentielle, au cours d'une année où les concurrents accélèrent les améliorations de la caméra. La société a ajouté davantage de caméras aux variantes du Galaxy S10. Le Samsung Galaxy S10e dispose de deux caméras arrière et d'une seule caméra frontale, et le Galaxy S10 de trois caméras arrière et d'une seule caméra frontale. Le Galaxy S10+ haut de gamme a reçu trois caméras arrière et deux caméras frontales.

Le Galaxy S10e dispose d'un appareil photo principal de 12 MP avec le capteur Samsung SLSI_SAK2L4, ce qui signifie qu'il provient de Samsung Systems LSI. La caméra a une taille de capteur de 1/2,55" avec une taille de pixel correspondante de 1,4 μm. Tout comme la série Galaxy S9, il possède une double ouverture réglable: f/2,4-f/1,5. La distance focale équivalente est de 26 mm et elle a un 77° champ de vision (FOV). Il dispose d’une stabilisation optique de l’image (OIS).

Le capteur 12MP est un capteur empilé, ce qui signifie qu’il intègre une puce DRAM. Par conséquent, il peut réellement enregistrer une vidéo au ralenti 720p à 960 ips pendant 0,4 seconde sans nécessiter d'interpolation à partir de résolutions inférieures.

Il est intéressant de noter que la double ouverture réglable avec actionneurs reste une caractéristique unique pour les appareils phares de Samsung. À la lumière du jour, le Samsung Galaxy S10e prendra des photos avec l'ouverture f/2,4 pour une meilleure netteté, car l'ouverture f/1,5 a la possibilité d'introduire une distorsion et une douceur dans les coins dans certains cas. La profondeur de champ (DOF) est également une raison pour laquelle il faut avoir deux ouvertures réglables. Une ouverture f/1,5 aura un DOF beaucoup plus superficiel (et plus d'effet bokeh) que l'ouverture f/2,4, ce qui gardera une plus grande partie du cadre de la photo au point.

En basse lumière, l'appareil photo passe à l'ouverture f/1,5. Le point de coupure est de 100 lux, ce qui signifie que les utilisateurs n'auront pas à s'inquiéter de prendre des photos prises avec l'ouverture f/2,4 en intérieur ou dans des conditions de faible éclairage. L'ouverture f/1,5 permettra de prendre des photos plus lumineuses avec plus de détails en basse lumière, comme prévu. Dans le mode Photo par défaut, Samsung ne permet pas à l'utilisateur de régler le niveau d'ouverture, car tout se fait automatiquement. L'utilisateur contrôle l'ouverture dans le mode Pro de l'application appareil photo.

En théorie, une double ouverture réglable devrait offrir le meilleur des deux mondes. L'ouverture f/1,5 devrait être bénéfique en basse lumière, mais Samsung commence à être à la traîne en matière de technologie de capteur. Le Huawei P30 Pro dispose d'un capteur beaucoup plus grand de 40 MP avec un filtre couleur RYYB plus sensible à la lumière, tandis que le Samsung Galaxy S10e utilise un appareil photo principal de 12 MP légèrement amélioré. Il est clair qu'un logiciel ne peut pas faire grand-chose en fin de compte, et son matériel peut en réalité s'avérer être un goulot d'étranglement à ce stade.

Le Samsung Galaxy S10e reçoit un nouvel appareil photo ultra grand angle de 16 MP, tout comme le Galaxy S10 et le Galaxy S10+. La série Galaxy S10 est le premier téléphone Samsung à disposer d'un appareil photo ultra grand angle, à la suite des derniers appareils phares de LG, Huawei, et Xiaomi. Même OPPO a rejoint le mouvement avec le OPPO Reno.

La caméra ultra grand angle de 16 MP a une ouverture f/2,2, une taille de pixel de 1,0 μm, une distance focale de 12 mm et 123° Champ de vision. Malheureusement, il n'a pas de mise au point automatique, contrairement aux Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 et Huawei P30 Pro. Il n’a pas non plus d’OIS.

Alors que le Galaxy S10 et le Galaxy S10+ disposent également d'un téléobjectif tertiaire de 12 MP à zoom 2x, l'appareil photo du Galaxy S10e ne l'a pas, il n'y a donc pas de zoom optique (sans perte). Il peut effectuer un zoom numérique maximum 8x, mais celui-ci n'est généralement utilisable que jusqu'à 2-3x.

Malgré quelques omissions, le Galaxy S10e possède toujours un excellent appareil photo sur le papier. La preuve est dans les détails, au propre comme au figuré. Passons à l'application appareil photo.

Application appareil photo et expérience utilisateur

Application appareil photo

L'application appareil photo One UI du Samsung Galaxy S10e propose une multitude de modes et d'options d'appareil photo. Les modes de caméra disponibles sont Photo, Vidéo, Pro, Mise au point en direct, Super ralenti, Ralenti, Hyperlapse, Panorama, et Nourriture. En haut de l'application appareil photo, les utilisateurs peuvent accéder à Bixby Vision et AR Emoji. Les boutons de raccourci sont Paramètres, Flash, Minuterie, Format d'image (4:3/16:9/1:1/Plein) et Filtres. Les photos sont prises par défaut avec une résolution de 12,2 MP (4032 x 3024) au format 4:3.

Le mode de mise au point Live offre un bokeh de niveau matériel grâce à la présence de la caméra ultra grand angle. Le capteur ultra-large est utilisé pour générer une carte de profondeur et le niveau de l'effet bokeh peut être ajusté après avoir pris une photo. Le mode Pro est livré avec les options habituelles auxquelles nous nous attendons, mais la sensibilité ISO manuelle ne peut être ajustée qu'à 800 ISO, ce qui est décevant à voir. L'ouverture peut être réglée entre f/2,4 et f/1,5 et les utilisateurs peuvent choisir une vitesse d'obturation lente de 10 secondes.

Le mode ralenti normal peut enregistrer des vidéos au ralenti jusqu'à 1080p à 240 ips sans limite de temps. Le mode Super Slow-mo permet aux utilisateurs d'enregistrer une vidéo au ralenti 720p à 960 ips pendant 0,4 seconde. Ce mode nécessite beaucoup de lumière pour fonctionner, mais avec quelques efforts, les utilisateurs peuvent obtenir des résultats étonnants. Enfin, le mode Hyperlapse est agréable à voir, car les applications d'appareil photo des autres fabricants d'appareils n'incluent généralement pas cette fonctionnalité.

Dans les paramètres de l'appareil photo, les utilisateurs peuvent choisir de désactiver l'optimiseur de scène, mais s'ils le font, ils perdront le mode automatique Bright Night qui prend de meilleures photos dans des conditions de faible luminosité. Les suggestions de prises de vue et les fonctionnalités de détection de défauts reviennent du Samsung Galaxy Note 9, et elles sont agréables à avoir. L'activation des suggestions de prise de vue permettra à l'application appareil photo de fournir à l'utilisateur des guides à l'écran pour aligner la prise de vue, tout en la détection avertira les utilisateurs lorsque quelqu'un cligne des yeux ou semble flou sur les photos, ou s'il y a des taches sur l'appareil photo lentille.

Les utilisateurs peuvent également choisir d'activer Motion Photos, qui sont la version de Samsung de la fonctionnalité populaire de photos en direct qui a été mise en œuvre par de nombreux fabricants d'appareils. Ils peuvent personnaliser l’action du bouton de maintien de l’obturateur. Dans le menu des options de sauvegarde, les utilisateurs peuvent choisir de sauvegarder les photos dans le nouveau format HEIF efficace, une option désactivée par défaut en raison de problèmes de compatibilité. C'est également l'endroit où les utilisateurs peuvent activer l'enregistrement de copies RAW de photos, choisir d'enregistrer des autoportraits avec ou sans retournement, corrige automatiquement la distorsion des photos prises avec l'objectif ultra-large et corrige automatiquement la forme des visages dans autoportraits.

Dans les paramètres vidéo, les utilisateurs peuvent choisir la résolution vidéo de la caméra arrière, la résolution vidéo de la caméra avant et s'il faut désactiver la stabilisation vidéo (EIS). Dans le menu des options d'enregistrement avancées, les utilisateurs peuvent choisir d'enregistrer des vidéos au format vidéo efficace HEVC (H265) pour économiser de l'espace au prix d'une compatibilité réduite. Une nouvelle fonctionnalité Labs (qui est désactivée par défaut) permet également aux utilisateurs de prendre des vidéos HDR10+ avec la caméra principale pour bénéficiez d'une plage dynamique accrue dans les modes 30 ips, et nous aurons plus à dire à ce sujet dans l'enregistrement vidéo section. Samsung note qu'un appareil pris en charge est nécessaire pour lire correctement les vidéos HDR10+. Cette liste n'inclut actuellement que les téléphones Samsung Galaxy S10 eux-mêmes.

L'option HDR (ton riche) est étrangement cachée dans le menu des paramètres au lieu d'être une option de niveau supérieur. Par défaut, il est défini sur « Appliquer en cas de besoin » et les utilisateurs peuvent choisir de l'appliquer à tout moment. Les utilisateurs peuvent également choisir d'activer la mise au point automatique de suivi pour maintenir la caméra concentrée sur le sujet même s'il bouge, mais cela désactive la stabilisation vidéo. Les lignes de quadrillage, les balises de localisation et l'examen rapide des photos peuvent également être activés dans le menu des paramètres de l'appareil photo. Samsung permet même à l'utilisateur de définir le mode de l'appareil photo par défaut, de réorganiser les modes de l'appareil photo et de masquer ceux qu'il n'utilise pas. Ce niveau de personnalisation granulaire est définitivement le bienvenu. Enfin, dans le menu Méthodes de prise de vue, les utilisateurs peuvent définir l'action Appuyer sur la touche de volume, activer la commande vocale pour prendre des photos et des vidéos, ajouter un message flottant. déclencheur pouvant être déplacé n'importe où sur l'écran et montrant votre paume vers l'appareil photo pour prendre un autoportrait sans avoir besoin d'appuyer sur le déclencheur bouton.

Dans l’ensemble, l’application caméra One UI est définitivement riche en fonctionnalités.

Expérience utilisateur de la caméra

L'expérience utilisateur de l'appareil photo du Samsung Galaxy S10e est excellente. La mise au point est extrêmement rapide grâce à l'utilisation du Dual Pixel PDAF, qui utilise 100 % des pixels du capteur pour la détection de phase. (Cela a été introduit pour la première fois avec le Samsung Galaxy S7.) La prise de photos est également rapide et il n'y a aucun décalage d'obturation à la lumière du jour. En basse lumière, il y a un certain décalage d'obturation, mais cela reste acceptable. (À titre de comparaison, le mode « HDR+ activé » de Google Camera n'a aucun délai d'obturation, même dans des conditions de faible luminosité.) L'application appareil photo est toujours rapide à ouvrir et ne montre aucun comportement bancal. Sa fréquence d'images est également élevée, mais l'aperçu est plus sombre qu'il ne devrait l'être, ce qui constitue un problème persistant sur de nombreux téléphones au cours de l'année écoulée. Cela peut entraîner des problèmes de cadrage en basse lumière.

L'optimiseur de scène du Samsung Galaxy S10e fonctionne également bien. Il peut augmenter la saturation et l'exposition dans certains cas, mais les modifications apportées aux photos sont généralement utiles et légères. Cela ne gêne pas non plus la prise de photos, contrairement au Master AI de Huawei et à ses modes scène. Scene Optimizer contient Bright Night, qui ne peut pas être activé manuellement. Comme nous le verrons dans la section d'évaluation de la qualité de l'image, Bright Night est nécessaire pour les situations de luminosité extrêmement faible, je recommanderais donc aux utilisateurs de laisser Scene Optimizer allumé en permanence.

Évaluation de la qualité d'image - Lumière du jour

Méthodologie: Toutes les photos ont été prises à main levée en mode Photo avec Scene Optimizer activé. Les échantillons pris avec la caméra ultra grand angle sont présentés séparément.

Le Samsung Galaxy S10e Exynos prend de bonnes photos à la lumière du jour. À la lumière du jour, les photos 12MP offrent une exposition et des couleurs toujours précises, ainsi qu'une plage dynamique de premier ordre. L'appareil photo utilise le NPU de l'Exynos 9820 et l'optimiseur de scène de l'application appareil photo pour prendre des photos en plein jour avec une superbe plage dynamique. La plage dynamique de l'appareil photo pour les photos à la lumière du jour est presque comparable à celle de Huawei Mate 20 Pro Photos regroupées en pixels de 10 MP, mais sans utiliser le regroupement de pixels. Dans ce domaine, le Samsung Galaxy S10e bat facilement le Google Pixel 3. Les photos du Google Pixel 3 sont majoritairement sous-exposées, même sous un éclairage naturel intense, tandis que le Samsung Galaxy S10e reste plus proche de la scène en termes d'exposition. Les appareils photo de Huawei sont toujours au top dans cet aspect particulier, mais le Samsung Galaxy S10e est très proche derrière.

En termes de détails, les photos de l'Exynos Samsung Galaxy S10e sont un peu inquiétantes car elles n'ont pas autant de détails. beaucoup de texture fine et de détails naturels dans des sujets tels que les arbres, les plantes, l'herbe, etc., comme ils devraient l'être. Le niveau ISO de départ est ISO 50, donc Samsung ne fait aucune erreur sur cet aspect: le problème réside dans dans le fait que l'appareil photo utilise toujours une réduction agressive du bruit et applique une netteté de l'image par-dessus il. Cela signifie qu’à la lumière du jour, les photos ne présentent pratiquement aucun bruit. Cela a également pour effet attendu de réduire les détails fins. Le logiciel Google Camera du Pixel 3 choisit de conserver des détails plus fins en laissant le bruit de luminance subsister dans les photos prises à la lumière du jour. Cela signifie que les photos du Google Pixel 3 sont généralement plus détaillées que celles du Exynos Samsung Galaxy S10e, mais ce n'est pas le cas. C'est toujours le cas, car parfois le Galaxy S10e utilise simplement son exposition plus lumineuse et sa meilleure plage dynamique pour prendre des photos plus détaillées. Photos. Ce n'est pas une compétition serrée en termes de traitement d'image, mais au final, le Samsung Galaxy S10e peut cacher ses faiblesses en matière de rétention des détails derrière son excellente exposition et sa plage dynamique.

Le Samsung Galaxy S10e finit également par être à la traîne des photos 10MP du Huawei Mate 20 Pro en ce qui concerne les détails. Le Vue d'honneur20 il devancera probablement également le Samsung Galaxy S10e à cet égard. (Les échantillons 40MP du Huawei Mate 20 Pro peuvent parfois montrer plus de détails, mais avec un déficit drastique en termes d'exposition et de plage dynamique.) OnePlus 6T les photos à la lumière du jour sont à peu près à égalité avec celles du Samsung Galaxy S10e en termes de détails. Les caméras des smartphones de Xiaomi ont fait d'énormes progrès récemment, et en termes de traitement d'image à la lumière du jour, Xiaomi est sans doute actuellement en avance sur Samsung, même en ce qui concerne le POCO F1 et le Redmi Note 7 moins chers. Pro. En revanche, le Galaxy S10e surpasse les appareils photo du LG V40 ThinQ et Vivo NEX S en ce qui concerne la conservation des détails. Dans l'ensemble, le traitement de l'image à la lumière du jour n'est pas aussi abouti qu'il pourrait l'être, car l'effet de peinture à l'huile est malheureusement encore présent dans quelques échantillons.

Les photos prises à la lumière du jour ne sont heureusement pas affectées par les artefacts de traitement d’image. Malheureusement, pas mal d'échantillons faire montrer la douceur des coins et les détails flous sur les bords du cadre, ce qui est un problème préoccupant. Je n'ai pas pu reproduire ce problème de manière fiable dans chaque échantillon, mais le voir se produire, par exemple, dans 50 à 60 % des échantillons est inquiétant. Cela signifie que, de manière globale, les photos à la lumière du jour du Galaxy S10e ne sont pas aussi bonnes que celles de ses principaux concurrents phares de Huawei et de Google. Le mode portrait Live Focus fonctionne bien à la lumière du jour, mais il nécessite généralement plusieurs tentatives pour bien faire les choses. Avec quelques efforts, les utilisateurs peuvent obtenir des photos avec un bokeh réaliste qui peut à première vue passer pour un bokeh de niveau reflex numérique.

La caméra ultra grand angle de 16 MP est assez amusante à utiliser à la lumière du jour. Le 123° Le champ de vision et la distance focale de 12 mm offrent une couverture incroyablement large, et certains échantillons ont définitivement un effet « wow ». (À titre de comparaison, le capteur ultra-large du Huawei Mate 20 Pro a une distance focale plus étroite de 16 mm.) Malheureusement, vu à une résolution de 100 %, tout n'est pas bon. Les détails capturés par le capteur ultra grand angle 16MP sont nettement pires que ceux du capteur ultra grand angle 20MP du Huawei Mate 20 Pro. Quelques photos souffrent également d'une distorsion en barillet en raison de la large couverture, je recommande donc d'activer la fonction de distorsion ultra grand angle de Samsung dans les paramètres de l'application appareil photo. Ne pas avoir d'autofocus est également décevant à voir car cela signifie qu'un mode de type "Super Macro" - comme on le voit sur les derniers téléphones de Huawei - n'est pas possible ici.

Il est inquiétant de constater que les photos du capteur ultra grand angle montrent également des détails très flous dans les parties décentrées du cadre, et ce problème peut être reproduit plus de 90 % des fois. Comme le capteur n’a pas de mise au point automatique, il est difficile de dire quel est le problème ici. Il convient de noter que AnandTechl'avis de aussi noté ce même problème sur l'Exynos Galaxy S10+, ce qui peut indiquer qu'il s'agit d'un problème logiciel plutôt que d'un défaut de contrôle qualité. Dans l’état actuel des choses, le problème a un impact négatif sur les détails et la netteté dans les parties décentrées du cadre, et il est clairement visible lors de la visualisation de photos en pleine résolution. En gardant cela à l'esprit, je dirais que la caméra ultra grand angle du Huawei Mate 20 Pro est meilleure que celle du Samsung. Le capteur du Galaxy S10e, mais l'Exynos Galaxy S10e parvient à surpasser considérablement le LG V40 ThinQ dans ce domaine. égard.

Dans l’ensemble, la qualité d’image à la lumière du jour du Galaxy S10e est plutôt excellente. La variante Snapdragon a une meilleure qualité d'image, selon AnandTechL'avis de. Il m'est impossible de tester cela sans disposer d'unités des deux variantes. L'exposition, la précision des couleurs, la balance des blancs, la plage dynamique et la mise au point automatique de l'appareil photo principal du Galaxy S10e sont tous systématiquement au niveau. haut de gamme des appareils photo pour smartphones, mais la rétention des détails est un aspect sensiblement faible de l'appareil photo, car les concurrents prennent toujours plus de détails. Photos. La caméra ultra grand angle est également un bon ajout qui s'avère utile dans de nombreux cas, mais le problème de détails flous dans les parties excentrées de l'image réduit son utilité. Enfin, l'absence de téléobjectif se fait sentir dans les prises de vue de jour, mais la nécessité de disposer de cet appareil photo dépend des utilisateurs. Bien que le zoom numérique 2x du Samsung Galaxy S10e ne soit pas aussi performant que le Super Res Zoom du Google Pixel 3, il reste utilisable dans la plupart des cas.

Alors que nous nous dirigeons vers l'intérieur, le Samsung Galaxy S10e Exynos continue de fonctionner relativement bien, mais les problèmes mis en évidence dans la section sur la qualité de l'image à la lumière du jour sont amplifiés ici. Les photos prises en intérieur souffrent de niveaux élevés de bruit de luminance, ce qui devient de plus en plus problématique à mesure que les niveaux de lumière diminuent. La définition et les détails fins des textures sont dégradés en conséquence, et l'absence d'un mode nuit dédié (comme celui de Google Vue nocturne) se fait vraiment sentir ici. Samsung continue de procéder à un traitement artificiel des photos de personnes prises sous un éclairage artificiel, ce qui dégrade la définition, la finesse des détails et l'intégrité. Le Google Pixel 3 continue d’être le champion de la qualité d’image des photos intérieures bien éclairées car son traitement d’image est le plus abouti et le plus sobre. Le Samsung Galaxy S10e et le Huawei Mate 20 Pro se comportent de manière similaire sur ce point puisque leurs photos en intérieur souffrent d'une réduction de bruit trop agressive.

Malheureusement, le Samsung Galaxy S10e fonctionne également moins bien que le Huawei Mate 20 Pro en intérieur, car ses photos en intérieur souffrent également d'artefacts de traitement visibles en pleine résolution. Les artefacts de traitement ne sont pas aussi graves que ceux observés sur les photos du OnePlus 6T, mais ils ne devraient pas exister en premier lieu. Dans les photos intérieures en basse lumière, le Galaxy S10e se glisse encore plus loin derrière le Night Sight de Google Pixel et le mode automatique du Huawei Mate 20 Pro. Bright Night fait sa part ici, mais la caméra reste en troisième position. Samsung doit améliorer son algorithme de traitement d'image en intérieur, car Huawei et Google ont prouvé leur supériorité dans ce domaine.

Évaluation de la qualité de l'image - Faible luminosité

En basse lumière, le Samsung Galaxy S9 était un concurrent sérieux pour une excellente qualité d'image l'année dernière, échangeant des coups avec le Google Pixel 2. Il a ensuite été battu par le Huawei P20 Pro, le mode Night Sight du Google Pixel 3 et le Huawei Mate 20 Pro. Comme le Galaxy Note 9 avait le même appareil photo que le Galaxy S9, Samsung n'a pas été en mesure de récupérer la couronne de qualité d'image en basse lumière depuis.

Le Samsung Galaxy S10e s'efforce de regagner un titre perdu, mais il se heurte aux barrières de la photographie informatique dans des conditions de faible éclairage extérieur. Les photos régulières en basse lumière présentent de nombreux détails, une excellente exposition et une excellente précision des couleurs, ainsi qu'une balance des blancs précise. La plage dynamique des photos régulières en basse lumière est également assez bonne. Comparé à ses concurrents, le Galaxy S10e est en fait supérieur au mode par défaut « HDR+ activé » du Google Pixel 3, qui utilise ZSL. Ses photos sont plus lumineuses et plus détaillées, et elles sont moins affectées par la luminance et les bruits chromatiques gênants.

Le bruit de luminance reste toujours un problème pour les photos en basse lumière du Samsung Galaxy S10e, mais la forte amende les détails en valent la peine (si seulement Samsung pouvait appliquer ce type d'approche dans le traitement d'images en intérieur comme Bien...). Cependant, les photos habituelles en basse lumière du Huawei Mate 20 Pro sont clairement supérieures. Cela est dû à plusieurs facteurs. L'appareil photo du Samsung Galaxy S10e est limité à une sensibilité ISO maximale de 6 400 ISO en mode Photo, ce qui est piéton lorsque le Huawei Mate 20 Pro peut aller jusqu'à 102 400 ISO en mode Photo. Les nouveaux Huawei P30 et Huawei P30 Pro peuvent atteindre les niveaux impressionnants de 204 800 ISO et 409 600 ISO. en mode Photo respectivement, ce qui explique en grande partie l'avance de Huawei en matière d'imagerie en basse lumière. De plus, même le mode de regroupement de pixels 10 MP du Huawei Mate 20 Pro capture plus de lumière que le Samsung Galaxy S10e, car son regroupement de pixels 4 en 1 donne effectivement lieu à des superpixels de 2,0 μm.

Le plus gros problème qui laisse à désirer en termes de qualité d'image en basse lumière du Samsung Galaxy S10e est l'absence d'un excellent mode nuit dédié manuel. Le Google Pixel 3 est doté de Night Sight, qui était le meilleur de sa catégorie au moment de sa sortie, car il transformait la qualité d'image en basse lumière du téléphone. Le Huawei Mate 20 Pro dispose du mode nuit, utile dans des conditions d'éclairage extrêmement faibles. Le Huawei P30 Pro n'a même pas besoin du mode nuit car son mode automatique est incontestablement le meilleur de sa catégorie à l'heure actuelle, mais il est là malgré tout pour capturer encore plus de lumière. Le Samsung Galaxy S10e? Il dispose de Bright Night in Scene Optimizer, qui s'active automatiquement dans certaines conditions de faible éclairage...

Je n’ai pas encore déterminé la date limite pour laquelle le Galaxy S10e passe à Bright Night. Lorsqu'il est activé, les utilisateurs verront une icône de lune dans l'aperçu de la caméra. Bright Night prend plusieurs expositions et les empile, ce qui est, en théorie, le même principe derrière Night Sight et le mode nuit de Huawei. Bright Night se montre tout aussi supérieur à Paysage nocturne de OnePlus et Le mode nuit de Xiaomi, ce qui signifie qu'il occupe actuellement la troisième position dans la liste des modes nocturnes basés sur la photographie informatique. Le premier problème de Bright Night est qu'il ne peut pas être activé manuellement, et le moment où il s'active est en fait très, très sombre. C’est-à-dire que Bright Night ne sera pas activé dans la plupart des photos extérieures en basse lumière. Le deuxième problème, et le plus important, est que Bright Night n'est tout simplement pas aussi bon que Night Sight, et il ne parvient toujours pas à battre le mode automatique ou le mode nuit du Huawei Mate 20 Pro. Pendant ce temps, la qualité du capteur ultra grand angle se dégrade également considérablement en basse lumière, au point que son utilité est limitée en termes d'échelle.

Samsung est rumeur développer un mode nuit super portable pour le Galaxy S10. Si cela est vrai, ce serait une évolution positive pour les utilisateurs. Dans l'ensemble, même si les photos en basse lumière du Galaxy S10e restent supérieures à celles de la plupart de ses concurrents, elles sont ce n'est pas le meilleur appareil photo en basse lumière de sa catégorie, car Samsung a été largement dépassé par Huawei et Google ici. Peut-être qu’un mode super nuit bien mis en œuvre pourrait aider à combler l’écart.

Évaluation de l'enregistrement vidéo

Le Samsung Galaxy S10e peut enregistrer des vidéos en 4K à 60 ips, 4K à 30 ips, 1080p à 60 ips et 1080p à 30 ips. La caméra ultra grand angle peut également enregistrer des vidéos 4K et 1080p, mais seulement à 30 ips. EIS est également désactivé dans les modes 60 ips. L'enregistrement vidéo en HDR10+ à l'aide de la fonction Labs désactivera les modes 60 ips ainsi que la caméra ultra grand angle. Les vidéos peuvent être enregistrées soit avec l'encodeur standard H264 (qui reste la valeur par défaut pour une meilleure compatibilité) soit avec le format HEVC pour réduire la taille des fichiers. Tout cela est assez déroutant à suivre.

Commençons par les vidéos 4K @ 60fps. Ils ont désactivé EIS, mais heureusement, Samsung choisit de garder OIS actif dans ce mode, contrairement au OnePlus 6T. Cela signifie que les vidéos sont toujours stabilisées, même si l'OIS à lui seul n'est pas aussi efficace que l'EIS + OIS pour bloquer les tremblements. Les vidéos 4K@60fps enregistrées avec l'encodeur standard H264 ont un débit binaire de 70 Mbps, ce qui est un bon compromis entre taille et qualité du fichier et est également bien inférieur au débit binaire absurdement élevé de 120 Mbps du 4K @ 60fps du OnePlus 6T. vidéos. À la lumière du jour, les vidéos 4K à 60 ips offrent des détails incroyables et une fréquence d'images fluide de 60 ips. Leur exposition, la précision des couleurs et la plage dynamique sont toutes excellentes. L'autofocus fonctionne bien et l'enregistrement audio stéréo de Samsung à 256 Kbps est l'un des meilleurs du marché. Ce mode ne doit pas être utilisé dans des conditions de faible luminosité en raison de problèmes de sous-exposition.

L'enregistrement de vidéos 4K à 60 ips avec le nouvel encodeur HEVC illustre les économies de taille de fichier apportées par HEVC. Une vidéo 4K @ 60fps avec une durée de 0:40 enregistrée en H264 a une taille de fichier de 366 Mo, tandis qu'une vidéo avec la même durée enregistrée avec HEVC a une taille de fichier de 214 Mo. Cela représente une réduction saine de 58 % de la taille du fichier. D’un autre côté, la compatibilité HEVC n’est pas encore garantie sur toutes les plateformes et je ne peux pas réellement lire la vidéo sur mon PC.

Passons aux vidéos 4K@30fps, enregistrées avec H264. Ils ont un débit binaire de 48 Mbps et partagent les mêmes caractéristiques exceptionnelles que les vidéos 4K à 60 ips, à l'exception de la fréquence d'images. EIS est activé dans les vidéos 4K à 30 ips et fonctionne très bien en supprimant les secousses pendant le panoramique ou la marche. Ce mode peut également être utilisé en basse lumière. En basse lumière, les vidéos 4K à 30 ips offrent de bons détails, une bonne exposition et une stabilisation bien mise en œuvre. En termes de capture de lumière, ils ne sont pas tout à fait à la hauteur du Huawei Mate 20 Pro, mais leur qualité est néanmoins excellente.

J'ai également enregistré une vidéo 4K à 30 ips avec la fonction Labs HDR10+ activée. Les vidéos HDR10+ sont enregistrées dans une large gamme de couleurs, c'est-à-dire la gamme DCI-P3. (Les photos du Samsung Galaxy S10e, en revanche, sont prises dans la gamme sRGB, et non en DCI-P3, contrairement à l'iPhone.) En lisant de telles vidéos sur le téléphone lui-même, il est clair de voir les avantages de capturer dans une gamme plus large, avec plus saturé et des couleurs plus fidèles à la réalité et une meilleure plage dynamique de sa catégorie.

Malheureusement, le HDR10+ est si nouveau que la compatibilité pose actuellement un problème majeur. Les utilisateurs peuvent convertir la vidéo HDR10+ en plage dynamique standard à l'aide de l'application Galerie de Samsung en la partageant à partir de la vidéo. écran de prévisualisation (et non à partir de la vignette ou pendant la lecture de la vidéo), mais la conversion ne fait tout simplement pas grand chose emploi. Les vidéos HDR10+ 4K@30fps ne peuvent être enregistrées qu'en HEVC et ont un débit binaire de 54 Mbps. À l'heure actuelle, la meilleure option des utilisateurs pour visualiser les vidéos enregistrées HDR10+ reste le Samsung Galaxy S10e lui-même. En tant que tel, leur partage présente des problèmes importants, du moins à ce stade.

Le mode vidéo 1080p@60fps est similaire au mode vidéo 4K@60fps à l'exception de niveaux de détail légèrement inférieurs et de tailles de fichiers inférieures. Avec l'encodeur H264, les vidéos 1080p@60fps ont un débit binaire de 28Mbps. Ils sont parfaits pour capturer des vidéos d'objets en mouvement rapide, mais comme pour le mode 4K@60fps, ce mode doit être évité en basse lumière en raison de la diminution de l'exposition. OIS continue de fonctionner relativement bien ici, même si idéalement, Samsung aurait dû activer à la fois EIS et OIS pour plus de fluidité. et enregistrement vidéo stabilisé.

Le mode 1080p@30fps est le plus économique en termes de taille de fichier. Avec le H264, son débit est relativement faible de 14 Mbps, ce qui signifie que la taille des fichiers est bien maîtrisée. L’utilisation de HEVC réduit encore davantage la taille des fichiers. La bonne nouvelle est que la qualité vidéo reste excellente pour un mode vidéo 1080p, et en prime, ce mode fonctionne également bien en basse lumière.

Le Galaxy S10e dispose également d'un mode Super Steady qui se limite à l'enregistrement en 1080p à 30 ips. Celui-ci utilise la caméra ultra grand angle, ce qui signifie qu'il n'y a pas de mise au point automatique dans la vidéo. C'est un inconvénient assez important, mais la stabilisation dans cette vidéo est définitivement meilleur que l'EIS dans les autres modes 30 ips, et selon Samsung, ce mode peut s'avérer utile pour remplacer des caméras comme la GoPro. Après avoir observé les résultats de ma tentative, certes agressive, de tremblement pendant l'enregistrement, je pense que je vais croire Samsung sur parole.

Enfin, la caméra ultra grand angle peut également enregistrer des vidéos régulières 4K à 30 ips et 1080p à 30 ips. L'EIS reste actif dans ces modes et la qualité vidéo de l'objectif grand angle reste assez bonne. Le seul inconvénient important reste le manque de mise au point automatique. Les utilisateurs souhaitant effectuer une mise au point automatique continue sur des sujets macro pendant l'enregistrement doivent garder à l'esprit que cela ne fonctionnera pas du tout. Quoi qu’il en soit, la vidéo de la caméra ultra grand angle peut également être superbe avec quelques efforts.

Dans l'ensemble, l'enregistrement vidéo est sans aucun doute l'un des atouts majeurs de l'appareil photo du Samsung Galaxy S10e, avec plusieurs modes vidéo bien mis en œuvre. La capture vidéo en basse lumière pourrait encore être améliorée en utilisant un capteur avec une meilleure sensibilité, et cela reste un domaine d'amélioration. Dans tous les autres aspects, la caméra affiche une excellente performance à tous les niveaux.

Samsung Galaxy S10e Audio

Les haut-parleurs stéréo (écouteur + haut-parleur inférieur) du Samsung Galaxy S10e fonctionnent incroyablement bien. Ce sont quelques-uns des meilleurs haut-parleurs que j’ai entendus sur un appareil mobile. Le volume sonore n'est absolument pas un problème et le Galaxy S10e laisse la plupart des téléphones derrière lui. La qualité des haut-parleurs est superbe, sans distorsion même à volume élevé, séparation bien définie et absence de différence de qualité entre les deux haut-parleurs. Pour référence, les haut-parleurs stéréo du Huawei Mate 20 Pro sont beaucoup plus silencieux car le haut-parleur inférieur du téléphone est caché à l'intérieur du Port USB Type-C, tandis que le haut-parleur mono du OnePlus 6T devient bruyant mais sa qualité n'est pas proche de celle du Galaxy S10e. Dolby Atmos est présent dans le logiciel One UI du Galaxy S10e.

Le Samsung Galaxy S10e conserve également la prise casque 3,5 mm qui était autrefois décrite comme omniprésente. À ce stade, Samsung et LG sont le seul les principaux fournisseurs de smartphones vendant des téléphones phares de premier plan dotés de prises casque. Donc, Je ne peux pas assez féliciter Samsung pour sa décision de conserver la prise casque.. Ici et maintenant, je crois fermement que la prise casque est un élément important et pratique dans la vie de nombreux utilisateurs, et le Galaxy S10e offre en termes de convivialité. Les utilisateurs n'ont pas à craindre de perdre leurs adaptateurs 3,5 mm vers USB Type-C. Les utilisateurs n'ont pas à craindre de ne pas pouvoir charger leur téléphone tout en écoutant de l'audio. C'est une telle situation dans laquelle la plupart des fabricants d'appareils chinois sont tombés à plat tandis que Samsung a fait preuve d'intégrité en s'en tenant à la prise casque. J'espère que je n'aurai pas à ravaler mes éloges envers Samsung avec les futurs produits phares du Galaxy (je serai très déçu si je devez le faire), mais au moins pour l'instant, le choix du Galaxy S10e d'inclure la prise casque complète sens.

Alors que la variante Snapdragon du téléphone utilise le DAC Aqstic de Qualcomm, la variante Exynos du Samsung Les téléphones Galaxy S10 utilisent la puce de codec audio Cirrus Logic CS47L93, utilisée depuis l'Exynos Galaxy S8, selon AnandTech. La publication a effectué des tests objectifs du DAC du Samsung Galaxy S10+ Exynos et l'a trouvé inférieur au DAC Aqstic présent dans la variante Snapdragon du Galaxy S10+.

Subjectivement, la qualité audio de la prise casque 3,5 mm semble toujours bonne à mes oreilles. Un niveau de volume de 40 % sur le S10e semble être légèrement inférieur au niveau de volume à peu près égal par exemple sur le POCO F1 et le Redmi Note 7 Pro, qui utilisent tous deux un DAC Aqstic. Les utilisateurs ont également la possibilité de choisir entre des égaliseurs, et il existe une fonction permettant d'adapter le son en fonction de leurs oreilles. AnandTech's les données montrent qu'il existe des différences quantifiables de qualité entre les variantes Snapdragon et Exynos des téléphones Samsung Galaxy S10, ce qui est un peu C'est dommage, d'autant plus si l'on considère que les Quad DAC de LG – le seul autre fournisseur vendant des téléphones avec une prise casque – ont une excellente qualité audio. Quoi qu’il en soit, la plupart des utilisateurs qui ne sont pas audiophiles devraient avoir des problèmes minimes. Le port USB Type-C prend également en charge la sortie audio, comme prévu.

Logiciel Samsung Galaxy S10e: une seule interface utilisateur

Le Samsung Galaxy S10e est alimenté par One UI sur Android Pie. One UI est la dernière version de l'interface utilisateur personnalisée de Samsung, anciennement connue sous le nom de Samsung Experience (et avant cela, TouchWiz). La mise à jour ASCA du Samsung Galaxy S10e a apporté la mise à jour du correctif de sécurité du 1er mars 2019. En décembre, nous avons fait un premier examen de One UI, et les lecteurs devraient vérifier cela.

One UI est spécifiquement promu par Samsung comme une interface utilisateur pouvant être facile à utiliser d'une seule main. Par rapport à Samsung Experience 9.5, One UI a délibérément moins de densité d'informations. Les titres sont grands et centrés, et la typographie proposée est plutôt sympa. La barre d'action a été déplacée vers le bas de presque toutes les applications système de Samsung pour faciliter l'utilisation d'une seule main sans que l'utilisateur ait à atteindre le haut de l'écran. En ce qui concerne les interfaces utilisateur, elles sont conçues avec soin et il convient de noter que Google travaille dans le même sens avec la nouvelle refonte du thème Material dans Android Pie.

One UI adhère étroitement aux directives du thème matériel, ce qui est bon à voir. L'interface utilisateur est superbe, contrairement aux anciennes itérations de l'interface utilisateur de Samsung. Il existe un niveau de cohésion dans l’interface utilisateur du système qui peut facilement être remarqué. En tant que personne désespérée par le TouchWiz Nature UX gonflé et rempli de parasites de Samsung sur le Galaxy S III, j'ai trouvé étonnant de constater l'ampleur des grands progrès réalisés par Samsung au cours des sept dernières années.

Le One UI Home Launcher est plutôt bon. Par défaut, la taille de l'icône est extrêmement grande, mais les utilisateurs ont la possibilité de la réduire pour avoir plus de densité. Le pack d'icônes a été modifié pour un nouveau pack d'icônes "squircle" qui a définitivement l'air moins "sérieux" que le pack d'icônes stock d'Android Pie ou même le pack d'icônes d'EMUI. Le lanceur est livré avec une animation de balayage vers le haut du tiroir d'application, bien qu'elle ne soit pas aussi fluide qu'elle devrait l'être, comme indiqué dans la section performances. Le tiroir d'applications comporte des pages à défilement horizontal et, par défaut, les applications sont triées dans un ordre personnalisé, des dossiers étant déjà créés pour les applications préchargées de Google et de Microsoft. Je recommande de modifier le tri en définissant l'ordre alphabétique. Le menu des notifications et les paramètres rapides sont tous deux bien implémentés, et les paramètres rapides contiennent un grand nombre de bascules, bien plus que celles d'Android d'origine. Le menu des applications récentes a été supprimé d'Android Pie avec quelques ajustements (tels que les coins arrondis des cartes d'applications) et affiche en bas une liste d'applications récemment utilisées.

De nos jours, pour moi, la meilleure partie d’une interface utilisateur personnalisée réside dans les gestes. Le système de navigation gestuelle de Stock Android Pie laissait beaucoup à désirer, même si Google travaille à l'améliorer dans Android Q. Les fabricants d'appareils comme OnePlus (OxygenOS), Xiaomi (MIUI), Huawei (EMUI) et Vivo (FunTouch OS) ont déjà déployé leurs propres gestes de navigation en plein écran qui fonctionnent très bien. C'est désormais au tour de Samsung de suivre. Les gestes sur One UI sont différents des gestes en plein écran que nous avons vus dans d’autres interfaces utilisateur.

Au lieu d'ajouter des gestes de type iPhone, puis de supprimer la barre de gestes, Samsung a simplement choisi de remplacer la barre de gestes. trois boutons de navigation avec trois zones pouvant être glissées vers le haut pour revenir en arrière, à la maison et accéder aux applications récentes respectivement. Les astuces gestuelles sont activées par défaut afin que l'utilisateur sache d'où glisser son doigt vers le haut. C'est un système différent, mais il fonctionne très bien et permet d'économiser de l'espace sur l'écran. Google Assistant est accessible en faisant glisser votre doigt vers le haut et en le maintenant depuis la zone centrale, tandis que le mode à une main est accessible en faisant glisser votre doigt vers le haut en diagonale depuis les coins. Le seul geste qui manque est un geste pour passer rapidement à l'application précédente.

Le mode à une main continue de rester absent sur Android, c'est pourquoi j'apprécie sa présence dans One UI. Les gestes de contrôle de mouvement sont également présents dans One UI. Nous avons un ascenseur pour se réveiller et un double appui pour se réveiller, tous deux activés par défaut. Smart Stay (une fonctionnalité ajoutée en 2012), l'alerte intelligente et la mise en sourdine facile reviennent également des itérations précédentes de l'interface utilisateur. Comme le Samsung Galaxy S10e dispose d'un capteur d'empreintes digitales physique, des gestes du capteur du doigt pour abaisser la nuance de notification sont disponibles. L'utilisation de gestes sur le capteur d'empreintes digitales latéral est très satisfaisant, et cela évite d’avoir à atteindre le haut de l’écran pour dérouler les notifications. Enfin, nous avons un geste de balayage de la paume pour capturer des captures d'écran.

Un ajout majeur à la fonctionnalité One UI est Mode nuit, qui agit comme un mode sombre intégré. Cela fonctionne incroyablement bien sur les vrais noirs d'AMOLED et peut être programmé pour la nuit. Un avantage supplémentaire est que son activation masque la caméra perforatrice dans l’interface utilisateur du système.

Always on Display peut être personnalisé dans One UI. Par défaut, il est défini sur « Appuyez pour afficher ». Le changer pour qu’il s’affiche tout le temps consommera plus de puissance d’affichage. Il peut être programmé pour une heure spécifique et Samsung permet également à l'utilisateur de personnaliser le style d'affichage permanent (AOD), ainsi que le style de l'horloge de l'écran de verrouillage. Les utilisateurs peuvent également choisir les FaceWidgets à activer sur l'écran de verrouillage pour obtenir des informations rapides sur la prochaine alarme, la météo, etc.

La liste des fonctionnalités d'une interface utilisateur comprend Dual Messenger, Secure Folder et Easy Mode. Dual Messenger est la version de Samsung de la fonctionnalité double application, qui permet plusieurs installations d'une application en même temps. En stock sur Android, vous ne pouvez obtenir cette fonctionnalité qu'en téléchargeant une application tierce. Le mode Facile utilise un écran d'accueil plus simple avec des éléments à l'écran plus grands et règle le zoom de l'écran au maximum.

Une interface utilisateur du Samsung Galaxy S10e comprend un clone de la fonctionnalité de bien-être numérique de Google, qui a été introduit dans Android Pie. Bixby revient également. Cependant, la clé Bixby n'effectue aucune action si l'utilisateur ne s'est pas connecté à Bixby. Bixby est en développement depuis le Galaxy S8 et sa convivialité devrait être beaucoup amélioré maintenant, mais je ne l'ai pas encore essayé (je n'utilise pas non plus Google Assistant, pour ce que ça vaut). Bixby Routines semble être une fonctionnalité beaucoup plus intéressante car elle automatise certaines actions de l'appareil en fonction des routines quotidiennes de l'utilisateur. Ce n'est pas un Tasker en termes de personnalisation, mais ce niveau de fonctionnalité est bon à voir dès le départ.

Game Launcher est également une ancienne fonctionnalité de One UI qui sera appréciée par les joueurs. Ce n'est pas unique dans le sens où on le retrouve également dans de nombreuses autres interfaces utilisateur personnalisées, mais encore une fois, l'implémentation ici a été bien faite.

En ce qui concerne la confidentialité, le logiciel de Samsung a été accusé d'envoyer des notifications promotionnelles et des publicités sur l'écran de verrouillage des téléphones Galaxy A moins chers, dans des régions comme l'Inde. Je n'ai pas rencontré de problème aussi majeur sur le Galaxy S10e, à part recevoir une notification concernant un match de cricket de la part du Galaxy S10e. Application MyGalaxy le premier jour d'utilisation, mais il convient de noter qu'il existe une option dans les paramètres de confidentialité pour recevoir du marketing information. Heureusement, il est désactivé par défaut. Pendant que nous parlons de ce sujet, je ne sais pas pourquoi L'outil anti-malware de McAfee est inclus dans l'application de sécurité One UI. Cela aurait eu du sens sur une interface utilisateur chinoise, mais dans la ROM globale de Samsung, cela ne semble pas être d'une grande utilité.

Dans l’ensemble, One UI est probablement l'une des meilleures interfaces utilisateur personnalisées du marché, et c'est un monde immense, même par rapport à Samsung Experience 8.0 sur le Galaxy S8. C'est beaucoup plus fluide sur le matériel du Galaxy S10e (bien qu'il y ait des problèmes ici et là), le design et la typographie sont excellents et le niveau de cohésion de l'interface utilisateur doit être applaudi. Le logiciel est également incroyablement riche en fonctionnalités et offre de nombreuses options de personnalisation. Il est possible que les utilisateurs basés sur les stocks soient submergés par la recherche d'autant de paramètres, mais plus ils essaieront, plus ils seront impressionnés. Les seules choses qu'il reste à Samsung à corriger sont les bégaiements du lanceur. Ce serait bien si la fluidité de certaines de ses transitions pouvait également être améliorée.

Autonomie et charge de la batterie du Samsung Galaxy S10e

Le Samsung Galaxy S10e est alimenté par une batterie de 3 100 mAh en termes de capacité typique. En termes de capacité nominale (minimale), la capacité de la batterie est en réalité de 3 000 mAh. L'efficacité énergétique de l'Exynos 9820 Le SoC n'est pas aussi bon que le Snapdragon 855 et le Kirin 980, j'étais donc inquiet de la durée de vie de la batterie de l'Exynos Galaxy S10e.

En utilisation réelle, l'Exynos Samsung Galaxy S10e offre une autonomie de batterie légèrement supérieure à la moyenne de sa catégorie. Il convient de noter que la mise à jour ASCA aurait corrigé l’épuisement de la batterie inactive qui constituait un problème avec la version précédente du logiciel pour la variante Exynos. J'ai effectué tous mes tests sur la mise à jour ASCA, c'est pourquoi mon appareil n'a pas été affecté par l'épuisement de la batterie inutilisée. En fait, la consommation d'inactivité est actuellement assez faible et le téléphone dure longtemps en veille.

En termes d'utilisation, j'obtiens environ quatre à cinq heures d'écran avec le Galaxy S10e en Wi-Fi, avec une durée sans branchement variant de 24 à 36 heures. Il s'agit d'une autonomie de batterie relativement bonne pour un petit appareil phare, même si elle ne rivalisera pas avec certains téléphones connus pour leur autonomie. La durée de vie de la batterie du OnePlus 6T est bien meilleure, par exemple, mais c'est aussi un téléphone beaucoup plus gros. Il en va de même pour le Xiaomi POCO F1 et le Huawei Mate 20 Pro. À l'autre extrémité de l'éventail des prix, un téléphone de milieu de gamme inférieur comme le Redmi Note 7 Pro offrira aux utilisateurs une batterie bien meilleure. durée de vie (jusqu'à sept heures d'écran), mais encore une fois, la différence de taille signifie que nous ne faisons pas de pommes avec des pommes comparaison.

Il est possible que le Snapdragon Samsung Galaxy S10e obtienne une meilleure autonomie dans certains cas d'utilisation, mais pour l'instant, la durée de vie de la batterie de la variante Exynos est relativement bonne.

Samsung fournit un chargeur rapide adaptatif de 15 W avec tous les téléphones Galaxy S10. Il n'y a aucun moyen de contourner ce problème: les capacités de charge du Galaxy S10 vieillissent. La charge rapide adaptative a été introduite pour la première fois il y a quatre ans et n’a connu aucune avancée technologique depuis lors. Le SamsungGalaxy A70 et le Galaxy A80 prennent tous deux en charge la charge filaire rapide de 25 W, et Samsung fournit un chargeur rapide de 25 W. Même le Galaxy S10 5G prend en charge la charge de 25 W, mais les variantes classiques du Galaxy S10 n'en bénéficient pas. Bien que les téléphones Galaxy S10 prennent en charge Qualcomm Quick Charge 2.0 et USB Type-C Power Delivery, les deux chargent les normes ne sont pas les plus rapides du marché par rapport aux normes de facturation personnalisées utilisées par les fournisseurs chinois.

Les principaux produits phares de Huawei utilisent le Huawei SuperCharge 2.0 40 W standard, par exemple, alors qu'OPPO a SuperVOOC 2.0 50 W. OnePlus passera bientôt à 30W Warp Charge, comme on le voit sur le OnePlus 6T McLaren Edition. Xiaomi prend en charge la charge de 27 W sur le Mi 9. Vivo dispose également d’une norme de charge rapide Dual Engine de 22,5 W. C’est un domaine dans lequel Samsung se laisse distancer de plus en plus rapidement, et cela a un réel impact sur le temps de charge.

Samsung est toujours compétitif en termes de chargement sans fil, car les téléphones Galaxy S10 prennent en charge le chargement sans fil 12 W ainsi que les protocoles de chargement sans fil Qi et PMA. Même en matière de chargement sans fil, les téléphones de Samsung ne sont plus les plus rapides puisque les produits phares de Huawei prennent désormais en charge 15 W. chargement sans fil exclusif, tandis que le chargeur sans fil exclusif de Xiaomi pour le Mi 9 offre le meilleur 20 W de sa catégorie vitesses.

Les téléphones Galaxy S10 disposent également de Wireless PowerShare, qui est la version de Samsung de la fonction de chargement sans fil inversé que Huawei a introduite avec le Mate 20 Pro l'année dernière. Cela sera utile pour les utilisateurs cherchant à recharger sans fil leur Montre Galaxie ou même le nouveau Bourgeons de galaxie écouteurs véritablement sans fil. Il est moins utile pour charger d'autres téléphones car la vitesse de chargement est extrêmement lente et il n'est pas vraiment destiné à être utilisé de cette façon.

Samsung Galaxy S10e, de tout et de rien

Les téléphones Samsung Galaxy S10 sont les premiers téléphones à prendre en charge la norme Wi-Fi 6 (802.11ax). Le téléphone prend également en charge la double VoLTE 4G sur les deux cartes SIM, et je n'ai eu aucun problème avec la qualité et la réception des appels cellulaires, comme prévu.

Le moteur de vibration du téléphone est plutôt bon en termes de retour et de force, mais il n'est pas tout à fait à la hauteur du moteurs vibrants du Google Pixel 3 ou du LG V40 ThinQ, qui restent la référence en matière de moteurs vibrants en Téléphones Android.

Conclusion

Il s’agit de l’une des plus longues critiques XDA, alors récapitulons rapidement différents aspects de la variante Exynos du Samsung Galaxy S10e. Divulgacher: Le téléphone est l’un des rares choix recommandés pour les utilisateurs à la recherche d’un produit phare Android compact.

Le Le design du Samsung Galaxy S10e est bien mis en œuvre. Les bords réduits sont agréables à voir et les petites dimensions garantissent que ce téléphone peut facilement être utilisé d'une seule main. La couleur Prism White est également superbe et la construction du téléphone, ainsi que son ajustement et sa finition, sont excellents. Les points négatifs incluent le cadre en métal brillant, la finition brillante du dos en verre et sa nature plate, mais dans l'ensemble, le design du Galaxy S10e est un facteur de différenciation positif. Pour les utilisateurs qui ne sont pas intéressés par les produits phares de 6,4 pouces, le Galaxy S10e est unique en son genre.

L'écran du Samsung Galaxy S10e est génial. Son mode haute luminosité permet à l'écran d'atteindre 700 nits à la lumière du soleil, ce qui donne une superbe lisibilité à la lumière du soleil. La luminosité manuelle en intérieur est moins impressionnante, mais elle reste acceptable. Les angles de vision et la précision des couleurs de l’écran sont également excellents, et il ne reste que quelques problèmes à résoudre par Samsung. Même si ses concurrents rattrapent rapidement leur retard, Samsung reste dans une position confortable dans le monde de l'affichage, et l'écran du Galaxy S10e est l'un des meilleurs écrans pour smartphone du marché.

En termes de performances, d'une part, la variante Exynos 9820 du Galaxy S10e fait des progrès substantiels par rapport à son prédécesseur. Les performances du système sont bien meilleures que celles de l'Exynos 9810 sur le Galaxy S9. Même le GPU a reçu une mise à niveau significative au point où il constitue un atout et non plus un handicap. Les performances réelles du téléphone sont donc tout à fait respectables, même si elles ne sont pas parfaites. D'un autre côté, il est indéniable qu'une fois de plus, nous assistons à une situation où la variante Snapdragon du Galaxy S10 a de meilleures performances globales que la variante Exynos. La variante Snapdragon possède un meilleur processeur avec une meilleure efficacité, de meilleures performances système, un GPU légèrement meilleur et probablement également de meilleures performances dans le monde réel. Il offre simplement une meilleure expérience utilisateur, et il est dommage que la grande majorité des acheteurs de Galaxy S10e dans le monde doivent passer à côté de cette expérience supérieure.

L'appareil photo de l'Exynos Samsung Galaxy S10e fonctionne bien dans les scénarios de lumière du jour, avec une exposition de premier ordre, une plage dynamique, une précision des couleurs, une balance des blancs et une mise au point automatique rapide Dual Pixel. En termes de rétention des détails, il n'est pas à égalité avec le Google Pixel 3 et le Huawei Mate 20 Pro ainsi qu'avec certains autres téléphones dans la plupart des cas, et cela reste un domaine d'amélioration. La caméra ultra grand angle est également un excellent ajout en raison de sa large focale de 12 mm, mais elle se retrouve surpassée par le capteur du Huawei Mate 20 Pro en termes de détails. En intérieur, les performances du Galaxy S10e sont moins impressionnantes à mesure que le téléphone commence à rencontrer des problèmes de réduction agressive du bruit et d'artefacts de traitement, et ces problèmes s'aggravent par l'absence d'un mode nuit dédié, car Bright Night dans Scene Optimizer n'est pas aussi bon que Night Sight de Google et Night de Huawei Mode. Dans les photos extérieures en basse lumière, Samsung s'est retrouvé largement dépassé par Huawei et Google. Les photos en basse lumière sont toujours très détaillées, mais elles sont à la traîne en termes de capture de lumière par rapport aux deux meilleurs joueurs.

D'autre part, l'enregistrement vidéo est un atout majeur de l'appareil photo du Galaxy S10e, avec enregistrement vidéo 4K @ 60fps optiquement stabilisé, stabilisé électroniquement vidéos de caméra grand angle, mode Super Steady et une excellente solution de stabilisation EIS + OIS pour les formats 4K et 1080p classiques Vidéos à 30 ips. Les multiples modes vidéo sont tous bien mis en œuvre.

En termes d'audio, l'Exynos Galaxy S10e a superbes enceintes stéréo qui sont forts et nets sans aucune distorsion. La décision de Samsung de conserver la prise casque 3,5 mm est également un atout majeur à mon avis. Cependant, il est un peu décevant de voir que le DAC de la variante Exynos n'est pas aussi performant que le DAC Aqstic que l'on retrouve dans tant de téléphones alimentés par Qualcomm.

One UI offre une expérience logicielle soigneusement conçue sur le Galaxy S10e. L'accent mis sur la convivialité à une main est le bienvenu, et sa nature riche en fonctionnalités signifie que les utilisateurs n'auront pas besoin de télécharger de nombreuses applications pour combler les fonctionnalités manquantes. Les gestes de navigation fonctionnent également très bien. Il y a encore quelques aspérités ici et là (notamment avec l'animation de balayage vers le haut du lanceur), mais le niveau de cohésion et la mise en œuvre globale en font l'une des meilleures interfaces utilisateur personnalisées sur Android.

Le Samsung Galaxy S10e la durée de vie de la batterie est bonne pour un téléphone de sa taille. Cela pourrait encore être mieux, car les concurrents en termes de prix tels que le OnePlus 6T ont une autonomie nettement meilleure. Le téléphone peut durer une journée complète d'utilisation avec une utilisation modérée, ce qui signifie que la durée de vie de la batterie sera probablement acceptable pour la plupart des utilisateurs, même si elle n'est en aucun cas la meilleure de sa catégorie. C'est définitivement triste de voir Samsung prendre du retard sur ses concurrents en termes de vitesses de chargement filaire, et cela reste un point à améliorer. D’un autre côté, la recharge sans fil rapide et Wireless PowerShare pour les propriétaires de montres intelligentes ou de Galaxy Buds sont des ajouts bienvenus.

En termes de développement, les variantes Exynos des téléphones Galaxy S10 disposent d'un chargeur de démarrage déverrouillable, contrairement aux variantes américaines Snapdragon. Le chargeur de démarrage déverrouillable signifie que les utilisateurs peuvent flasher Magisk officiel, installer une version non officielle de TWRP, et faites plus. La grande mise en garde ici est que le déverrouillage du chargeur de démarrage volonté voyage Knox, de nombreuses fonctionnalités exclusives de Samsung ne seront pas disponibles. C'est aux utilisateurs de décider s'ils souhaitent s'engager dans cette voie.

Enfin, nous arrivons au prix, à la concurrence et à la proposition de valeur. En Inde, Samsung ne vend que la variante de stockage 6 Go de RAM/128 Go du Galaxy S10e pour 55 900 ₹. En Europe, la variante 6 Go est vendue 749 €, tandis que le prix britannique est de 669 £. Il est intéressant de noter que les acheteurs américains peuvent acheter le téléphone au prix le moins cher, car la variante Exynos est vendue sur Amazon US sans garantie pour 630 $. La variante Snapdragon du téléphone a un prix officiel de 749 $ aux États-Unis pour la variante avec 6 Go de RAM.

Le Galaxy S10e a peu de concurrents dans sa catégorie de taille. Les trois seuls qui me viennent à l’esprit sont le Google Pixel 3, le standard HuaweiP30 et le LG G8 ThinQ. Le Google Pixel 3 dispose d'une caméra arrière globalement meilleure grâce à Night Sight, un logiciel plus simple et des mises à jour logicielles beaucoup plus rapides. Le Samsung Galaxy S10e, quant à lui, dispose d'une prise casque 3,5 mm, d'un GPU plus rapide, d'une caméra ultra grand angle et d'un enregistrement vidéo plus polyvalent. Le Huawei P30 n'est pas disponible en Inde, tandis que le LG G8 ThinQ n'a pas encore été lancé dans le monde, sauf aux États-Unis et en Corée du Sud. Le Huawei P30 standard dispose d’une meilleure caméra arrière, d’une charge plus rapide et de meilleures performances du système. Les avantages de l'Exynos Samsung Galaxy S10e incluent un écran probablement meilleur, un GPU plus rapide, la possibilité d'enregistrer des vidéos 4K à 60 ips, une résistance à l'eau et de meilleurs haut-parleurs. Il est difficile d'avoir une idée précise du LG G8 ThinQ car le téléphone n'a pas encore été lancé à l'échelle mondiale, mais il est probable que le G8 ait de meilleures performances système que la variante Exynos du Galaxy S10e. Le Galaxy S10e, quant à lui, possède probablement de meilleures caméras arrière et une interface utilisateur plus raffinée.

En dehors de sa catégorie de taille, la liste des concurrents du Galaxy S10e s'allonge beaucoup plus. Il y a par exemple le OnePlus 6T, qui sera bientôt remplacé par le OnePlus 7. Le OnePlus 6T a une bien meilleure autonomie de batterie, une interface utilisateur plus vive, plus de RAM et de stockage. options et un prix nettement moins cher (il commence à 37 999 ₹ en Inde, contre 55 900 ₹ pour le S10e). Le Galaxy S10e riposte avec un meilleur écran, un GPU plus rapide, une résistance à l'eau, une prise casque 3,5 mm, de meilleurs haut-parleurs, de bien meilleures caméras arrière et un logiciel plus riche en fonctionnalités. Des comparaisons similaires peuvent être faites avec le Honor View20, le Xiaomi Mi 9 et le POCO F1. Le prix plus élevé du Galaxy S10e n'offrira pas nécessairement aux acheteurs un meilleur système et un meilleur monde réel performance (dans certains cas, ses performances sont moins bonnes que celles de ses concurrents), car sa valeur ajoutée réside autre part.

Le Huawei Mate 20 Pro, le Huawei P30 Pro, le LG V40 ThinQ et le Google Pixel 3 XL peuvent également être considérés comme des concurrents, même s'ils sont tous des téléphones de 6,3 pouces ou plus. Outre le LG V40 ThinQ, les trois autres téléphones disposent de meilleurs appareils photo que le Galaxy S10e. D’un autre côté, les trois autres téléphones sont plus chers que le Galaxy S10e, seul le LG V40 ThinQ le sous-cotant en termes de prix.

En termes de mise à niveau, l'Exynos Samsung Galaxy S10e est une bonne mise à niveau par rapport à l'Exynos Galaxy S8 ou aux anciens produits phares de Samsung. Les utilisateurs possédant l'Exynos Galaxy S9 bénéficieront d'une amélioration majeure des performances, mais ils devraient probablement attendre la mise à niveau car les autres composants n'ont reçu que des améliorations incrémentielles.

Lorsqu'il s'agit de choisir entre le Samsung Galaxy S10e, le Samsung Galaxy S10 et le Samsung Galaxy S10+, le choix est simple. Les utilisateurs qui souhaitent un grand écran, la meilleure autonomie de batterie et un téléobjectif devraient se procurer le Samsung Galaxy S10+, même s'il est nettement plus cher que le Samsung Galaxy S10e (73 900 ₹ contre 73 900 ₹). ₹55,900). Le Samsung Galaxy S10 standard est l'option intermédiaire pour les utilisateurs qui souhaitent un écran incurvé plus grand, un téléobjectif et une plus grande capacité de batterie. Le Samsung Galaxy S10e, en revanche, présente clairement la meilleure proposition de valeur de la série Galaxy S10, car ses coins ont été judicieusement réduits.

Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy S10e Exynos a peu de concurrents, grâce à une taille compacte et une liste phare de spécifications et de fonctionnalités. Pendant des années, une partie restreinte mais bruyante de la communauté Android a exhorté les fabricants à lancer des produits phares plus petits et moins chers qui ne lésinent pas sur les spécifications. Le Galaxy S10e est jusqu’à présent l’approximation la plus proche de cet idéal, et il satisfera les besoins de cette partie de la base d’utilisateurs. Il y a certains domaines dans lesquels le téléphone n'affiche pas les meilleures performances de sa catégorie, mais d'un autre côté, il y a peu, voire aucun, de rupture ici. Le Galaxy S10e est donc le choix judicieux pour un produit phare de Samsung au premier semestre 2019.

Achetez le Samsung Galaxy S10e sur Flipkart (Inde)Achetez le Samsung Galaxy S10e sur la boutique indienne de Samsung