L'une des applications les plus critiques d'un smartphone est son navigateur Web. Nos appareils se distinguent entre autres par leurs outils et leurs performances similaires à ceux d'un ordinateur normal, mais ils sont inutiles s'ils ne peuvent pas offrir une expérience de navigation authentique.
De nombreuses options sont disponibles pour les utilisateurs de Windows Mobile, et la plupart sont gratuites. Comme je ne connais personnellement pas toutes les différences entre les appareils les plus populaires, j'ai décidé d'écrire un comparatif pour vous aider à décider plus facilement lequel vous convient le mieux !
Pour la comparaison, j'utiliserai un HTC Touch Pro (RAPH100) avec le 20 avril, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM par NRGZ28. J'ai donné à mon appareil un flash propre, sans installer d'applications ou de mods supplémentaires, pour essayer de donner une impression pertinente à la plupart des utilisateurs. Toute ma navigation se fera via WiFi – en partie parce que je n'ai pas de forfait de données et que je suis plutôt maigre, mais aussi parce que les vitesses plus rapides devraient permettre de voir plus clairement. quel navigateur peut charger des pages en un minimum de temps (pour ceux d'entre vous qui s'en soucient, j'ai testé une vitesse de téléchargement de 8 Mo/s et je me suis assuré d'avoir toujours 5 barres pour le WiFi pendant le test).
Pour ceux d'entre vous qui veulent savoir comment le Touch Pro se compare à votre appareil, il dispose d'un écran de résolution VGA, de 512 Mo de RAM. et un processeur Qualcomm MSM7201A à 528 MHz similaire à ceux que l'on trouve dans de nombreux téléphones HTC récents, notamment le Rhodium et le Topaze. Bien que le Touch Pro soit désormais un peu obsolète, ses performances restent comparables à celles de certains des appareils les plus récents. disponible, ce qui signifie que les résultats de cette comparaison ne devraient pas trop différer de l'expérience du XDA moyen habitué.
Internet Explorer Mobile – Version 6 (préinstallée)
Ce navigateur est l'un des plus populaires sur la plate-forme Windows Mobile, car il est préchargé sur chaque ROM disponible. La récente mise à jour accompagnant le lancement de WM 6.5 a corrigé les problèmes précédents du navigateur, ce qui signifie qu'il est désormais plus convivial et esthétiquement plus moderne qu'il ne l'a jamais été.
Cependant, bien que l'interface simple et plutôt fade puisse suggérer que ce navigateur sera vif, il a fallu un certain temps 2 minutes 48 secondes stupéfiantes pour charger mon site de test (Rotten Tomatoes UK – un site que je sais qu'il faut des éons pour charger même sur mon ordinateur portable). Mes soupçons de lenteur de chargement des pages ont été confirmés lorsqu'il a fallu 2 minutes et 35 secondes à mon téléphone pour que la page d'accueil XDA soit visible. Malgré cela, les pressions sur les boutons ont suscité une réaction rapide: les menus d'application apparaissent presque instantanément lorsque aucun autre programme n'est en cours d'exécution et le passage du portrait au paysage n'a pas gelé l'appareil à tous.
Une fonctionnalité utile était une option facilement disponible permettant de basculer entre l'affichage de sites Web en tant que téléphone, en tant qu'ordinateur ou de laisser l'application décider à votre place.
Opera Mobile est l'un des navigateurs les plus intégrés par les chefs de XDA, et pour cause. Le navigateur est élégant et très attrayant, avec un changement d'onglet fluide et une recherche Google intégrée. L'interface est très soignée, faisant de la navigation une expérience très agréable.
Cependant, tout ce côté sexy du numérique se fait au détriment des performances. Les appareils puissants tels que le HD2 ne devraient avoir aucun problème avec cela, mais avoir de nombreux onglets (ou autres applications) ouvert lors de l'utilisation de ce navigateur provoque une diminution notable de la vitesse sur mon Touch Pro, bien qu'assez faible un.
Il ne s'est écoulé qu'une minute et 36 secondes avant que Rotten Tomatoes ne soit complètement chargé avec Opera Mobile, même si je pouvait voir une grande partie du site seulement 16 secondes après avoir appuyé sur « Go » – il a fallu environ 50 secondes à IEM pour y parvenir scène. Le chargement de XDA était une histoire similaire, avec la page prête à être parcourue après 55 secondes.
Une fonctionnalité très intéressante de ce navigateur est un petit curseur, contrôlable à l’aide du D-pad de l’appareil. Il y avait également un mode « plein écran », un défilement réactif et des menus conviviaux. « Gears » est également intégré à Opera Mobile, ce qui signifie que vous n'avez pas à passer des heures à retaper vos noms d'utilisateur et vos mots de passe. cette boîte bêtement compliquée sur Facebook (qui fonctionne à merveille là-dessus, d'ailleurs – bien mieux que le WM officiel application).
Mon opinion sur Opera Mini est essentiellement la même, car la seule différence entre les deux applications est que pour Opera Mini, le navigateur se connecte à un serveur pour demander une page Web plutôt que d'aller directement depuis le téléphone.
Je dois admettre que je n’ai jamais envisagé d’utiliser Dorothy avant ce test. Cependant, j’ai été assez agréablement surpris par mes premières impressions.
Malgré un look rétro criard et une interface peut-être trop simpliste, le navigateur était fluide et très rapide – cela a été soutenu par un temps de chargement d'une minute huit secondes pour Rotten Tomatoes et un temps de chargement fulgurant de 28 secondes pour XDA.
Malheureusement, le zoom laissait un peu à désirer – pas de curseur comme Internet Explorer ni de double-clic comme Opera Mobile. De plus, la rotation semble prendre du temps, bien que le badge « bêta » collé sur l'application suggère que ce code peut être nettoyé en temps voulu.
Pour satisfaire ma propre curiosité, j'ai également essayé Facebook sur Dorothy. Malgré le chargement toujours rapide des pages, certaines fonctionnalités, telles que la mémorisation des noms d'utilisateur et des mots de passe, ont cruellement manqué. Cela a également souligné à quel point je m'appuie sur l'habitude de zoomer acquise auprès d'Opera. Le défilement restait constamment bloqué et la « barre de discussion » se trouvait en plein milieu de l’écran, au lieu d’être en bas là où elle devrait être.
Fennec, la réponse de Mozilla à une version portable de Firefox, est en phase alpha depuis assez longtemps, et comme le développement a été suspendu, il est probable qu'il le reste pendant un certain temps. L'application elle-même a quelques bonnes idées – faites glisser l'écran vers la droite pour voir une barre d'onglets ouverte, vers la gauche pour les boutons de fonction normaux – mais elle m'a semblé si lente et si boguée qu'elle était à peine utilisable. En fait, et cela peut être dû à mes paramètres Internet, je n'ai pas réussi à charger une seule page Web avec ce navigateur, alors j'ai Je n'ai pas pu donner de détails sur les vitesses de chargement des pages (même si étant donné les bugs de l'application telle qu'elle est, je dirais qu'elles seraient jolies). peu impressionnant).
Le principal avantage publicitaire du navigateur Skyfire est qu'il apporte « le Web PC » sur votre téléphone. Cela signifie du streaming flash, de la musique et des vidéos et aucune restriction de site même si vous êtes sur un appareil mobile.
Comme Skyfire est relativement jeune, j'ai toujours été un peu sceptique quant à la manière dont il atteint réellement cet objectif, et une fois l'application ouverte pour la première fois, je n'ai pas été immédiatement impressionné.
L'interface utilisateur est évidemment conçue pour rendre l'application « rationalisée » - une mise en page très minimale comportant juste la barre d'adresse et les commandes de navigation minimales, le tout conçu dans une délicieuse teinte de gris. Comme vous l'avez peut-être remarqué à quel point j'aime Opera, j'apprécie un peu de plaisir pour les yeux de mon navigateur malgré une baisse de performances, donc l'ennui n'était pas complètement à mon goût. Quoi qu’il en soit, les commandes étaient fonctionnelles et faciles à utiliser, et je suppose que c’est tout ce qui compte vraiment.
Désireux de tester l'affirmation « PC Web sur votre téléphone », le premier site que j'ai visité était, bien sûr, YouTube. Pages chargées délicieusement rapidement - j'ai complètement oublié que je naviguais sur un appareil dont les navigateurs cela prend parfois deux minutes pour charger une page - et il n'y a eu aucun problème de mise en page avec les vidéos comme avec Opéra. Une fois mises en mémoire tampon, les vidéos étaient lues instantanément – ce qui semble évident mais qui manquait dans les autres navigateurs. L'audio était synchronisé et un framerate relativement élevé était maintenu tout au long.
Le chargement de XDA-Developers n'a pris que 22 secondes et Rotten Tomatoes 57, faisant de Skyfire un prétendant certain au titre de navigateur à chargement de page le plus rapide du marché. Skyfire dispose également d'un curseur de type Opera pour une navigation plus précise, d'une barre d'adresse pratique de type « Omnibox », « une boîte pour tout » et de ma fonction bien-aimée « appuyer pour zoomer ».
Ce qui est mieux?
Comme vous l’avez peut-être deviné, je suis toujours un grand fan d’Opera Mobile. Opera a clairement fait l'objet de beaucoup de travail: il est très stable et fluide et il y a beaucoup de plaisir pour les yeux, avec une très bonne vitesse de chargement des pages et un tas de fonctionnalités très utiles.
Internet Explorer Mobile est étonnamment lent pour une application aussi basique, et bien que Dorothy affiche des vitesses très prometteuses, son interface est (du moins pour moi) assez médiocre. Fennec est loin d'être prêt à être utilisé comme navigateur par défaut et, en raison du lancement imminent des appareils Windows Phone 7, il ne le sera probablement jamais.
Cependant, Skyfire est un très bon polyvalent. C'était Superman-on-speed en matière de navigation et, comme Opera, il était doté d'une multitude de fonctionnalités utiles. La prise en charge des plugins sur le navigateur est si bien implémentée qu'elle mérite d'être présentée à l'application à elle seule: sur aucun des autres navigateurs, je ne pourrais vraiment naviguer sur le Web de manière aussi transparente qu'avec Skyfire. Je comprends vraiment le slogan « PC Web » maintenant.
Donc, ma conclusion est que ceux qui recherchent un peu de raffinement et quelque chose à montrer à leurs amis devraient se tourner vers Opera Mobile. Dorothy a une vitesse convaincante et est assez robuste, mais je pense que (du moins pour l'instant) ce n'est certainement pas la meilleure du marché. Fennec est si instable et si manifestement abandonné qu'il ne vaut même pas la peine de l'envisager en remplacement de votre navigateur actuel. Quant à l’IEM, eh bien, vous n’avez jamais vraiment pensé que cela gagnerait, n’est-ce pas ?
Skyfire, malgré son style raisonnablement ennuyeux, est si étonnamment utile et rapide qu'il doit être mon choix comme meilleur navigateur parmi ceux que j'ai testés. Cela met vraiment tout le Web entre vos mains et vaut vraiment la peine d’essayer. Tu peux le trouver ici.