Test de l'appareil photo Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: deux titans de l'appareil photo s'affrontent

Le téléphone Galaxy S Ultra de Samsung a été le chien alpha du Scène de téléphone Android au cours des quatre dernières années, et les dernières Galaxy S23 Ultra poursuit la tendance. Mais au sein de la communauté des passionnés d'Android de niche - un groupe ouvert à l'importation de téléphones et aime réellement lire et discuter des téléphones dans les forums XDA ou Reddit – Vivo a recueilli intérêt. La plupart des gens n'ont pas entendu parler de Vivo, mais ses téléphones phares X ont un superbe système de caméra soutenu par l'optique Zeiss.

En fait, depuis mon test de caméra, je pensais que les X70 Pro+ et X80 Pro de Vivo avaient remporté des victoires sur le Galaxy S21 ou S22 Ultra. Et donc, lorsque Samsung a mis à niveau son système de caméra "Ultra" cette année avec un nouveau capteur 200MP et que Vivo a mis à niveau son capteur de caméra principal à ce tant acclamé Capteur Sony IMX989 de 1 pouce, une comparaison de caméra entre ces deux puissances de caméra devait être faite - du moins pour nous, les passionnés d'Android communauté.

• $1000 $1200 Économisez 200 $

  Le Galaxy S23 Ultra est l'un des meilleurs téléphones du marché, avec un tout nouveau capteur 200MP, un design raffiné, un chipset Snapdragon 8 Gen 2 personnalisé pour Galaxy et One UI 5.1.

  1200 $ chez Samsung1000 $ sur Amazon1200 $ chez AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Le Vivo X90 Pro Plus contient sans doute le matériel de caméra le plus puissant du marché à l'heure actuelle avec un Capteur de caméra principal de type 1 pouce et deux objectifs zoom avec un ultra-large, tous couverts par Zeiss optique.

  Voir sur Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: prix et disponibilité

Le Galaxy S23 Ultra est actuellement en vente et peut être acheté chez pratiquement tous les détaillants qui vendent des téléphones mobiles dans le monde. En Amérique du Nord, le téléphone peut être acheté directement via le site Web de Samsung, Amazon, Best Buy ou n'importe quel opérateur. Le téléphone commence à 1 199 $ pour les options de base de 8 Go de RAM et de 256 Go de stockage, mais il y a toujours Offres Galaxy S23 qui incluent des cadeaux ou font baisser un peu les prix.

Le Vivo X90 Pro+ est beaucoup plus difficile à acheter. Il ne se vend officiellement qu'en Chine, la plupart des lecteurs doivent donc l'importer. La bonne nouvelle est que le prix de détail du téléphone en Chine est relativement bas à 6 750 yuans (980 $), donc même si l'importation augmente le prix, le Vivo X90 Pro + peut être acheté pour moins que les 1 199 $ du S23 Ultra prix. Bien sûr, vous n'aurez probablement pas de garantie ou de service d'assistance pour un appareil importé, donc comme nous l'avons dit, c'est uniquement pour les passionnés.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Marque	Samsung	Vive
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Afficher	Bord QHD+ de 6,8 pouces, écran dynamique AMOLED 2X, taux de rafraîchissement super fluide de 120 Hz (1-120 Hz), taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz en mode jeu	6,7 pouces OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  RAM	8 Go, 12 Go	12 Go
  Stockage	256 Go, 512 Go, 1 To UFS 4.0	256/512 Go
  Batterie	5 000 mAh	4,700
  Système opérateur	Android 13 / Une interface utilisateur 5.1	Android 13
  Dimensions	6,43 x 3,07 x 0,35 pouces (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 pouces
  Couleurs	Crème, vert, lavande, noir fantôme, couleurs exclusives Samsung (citron vert, graphite, bleu ciel et rouge)	Rouge noir
  Poids	8,25 onces (233,8 g)	221g
  Classement IP	IP68	IP68

Vue d'ensemble du matériel de l'appareil photo: le débat entre les mégapixels et la taille du capteur est à nouveau

Le système de caméra principal du Galaxy S23 Ultra se compose d'un réseau de quatre caméras couvrant les plages de téléobjectif ultra large, large, téléobjectif et long. Au cours des dernières années, seuls les téléphones phares de la série X de Vivo ont rivalisé avec Samsung grâce à son système à quatre caméras aussi (tous les autres, de Google à OnePlus en passant par Xiaomi, ont opté pour le triple objectif tableau). Le système X90 Pro + de Vivo couvre les téléobjectifs ultra larges, larges, téléobjectifs et moyens. Les deux objectifs zoom de Samsung couvrent une distance focale de 3x et 10x tandis que ceux de Vivo couvrent 2x et 3,5x.

La caractéristique principale susmentionnée de chaque système de caméra adopte des approches opposées. Samsung a choisi de conserver la même taille de capteur de caméra principale pour la troisième année consécutive, tout en augmentant le nombre de pixels à 200 MP. Vivo, quant à lui, s'en tient à 50MP mais utilise le capteur Sony IMX989 de type 1 pouce. L'appareil photo principal 1/1,3 du Galaxy S23 Ultra est un peu plus petit que le capteur 1 pouce du Vivo X90 Pro+. Cependant, le fait d'avoir quatre fois plus de pixels permet au S23 Ultra de faire plus de trucs de photographie computationnelle comme le regroupement de pixels et le recadrage dans le capteur.

Autour de l'avant des deux téléphones se trouvent des caméras selfie dans leur position habituelle: un objectif 12MP pour Samsung et un tireur 32MP pour Vivo.

Appareil photo principal: fermez l'appel jusqu'à ce que vous voyiez le pixel

j'en ai fait quelques Capteur IMX989 1 pouce vs pièces de comparaison d'appareils photo Samsung avant, et les plats à emporter ont tous été que le capteur de 1 pouce prend produit une profondeur de champ sensiblement moins profonde pour un bokeh plus fort. Étant donné que le capteur plus grand absorbe plus d'informations sur l'image, les photos semblent plus organiques sans autant de netteté numérique ou de bruit que les images de capteur plus petites. C'est encore vrai ici. Si nous regardons des photos prises par chaque téléphone dans leur intégralité sur un site Web ou sur Instagram, les photos semblent à peu près uniformément détaillées. Les seules différences notables seraient la science de la profondeur de champ et de la couleur/éclairage.

Dans l'ensemble ci-dessous, nous pouvons voir la profondeur de champ nettement moins profonde de Vivo dans les images avec le poisson et la canette de coca. L'effet bokeh est également beaucoup plus fort dans les images de Vivo. L'autre chose à noter est que les images de Samsung ont un ton plus froid et un contraste élevé, ce qui fonctionne bien pour les prises de vue en extérieur dans des conditions nuageuses. Dans la première série de photos d'un cycliste, l'image de Samsung est un peu plus agréable, avec un ciel plus bleu et la veste orange du cycliste qui ressort davantage de l'écran. L'étrange HDR de Vivo, qui a été un trait de ses derniers téléphones phares, peut être vu dans la troisième série de photos, car Vivo a pu exposer le coucher de soleil à l'extérieur du patio pendant que Samsung le souffle.

Mais si vous zoomez à 100 % sur un écran plus grand et un aperçu des pixels, vous pouvez voir que les images de Vivo affichent systématiquement moins de bruit et de netteté numérique. Et sur la photo de mon ami, le filtre d'embellissement typique de Samsung lisse complètement la peau de mon ami. Voir les collages ci-dessous, avec S23 Ultra 100 % crop à gauche et Vivo X90 Pro+ 100 % crop à droite.

L'obturateur de Samsung est cependant plus rapide et plus réactif. Chaque fois que j'ai pris des photos d'une personne en mouvement rapide, les images de Samsung montrent la personne à un point de mouvement antérieur.

Passant à des prises de vue plus sombres, la première chose à noter est que le S23 Ultra doit utiliser le mode nuit beaucoup plus tôt que Vivo car ce dernier peut absorber plus de lumière naturellement. Donc, si vous photographiez des sujets en mouvement dans des conditions de faible éclairage, le S23 Ultra est désavantagé. Mais pour les prises de vue générales en basse lumière, les résultats sont très proches, le regroupement de pixels 16 en 1 de Samsung produisant une image bien équilibrée et très éclairée.

Les caméras principales des deux téléphones peuvent également prendre des images en pleine résolution – 200MP pour Samsung et 50MP pour Vivo. Pour être honnête, je trouve ce mode très gadget. Oui, vous pouvez zoomer et recadrer plus loin dans une image que vous ne le pourriez lors de la prise d'une image normale, mais vous perdez tous les avantages du pixel binning, les tailles de fichier sont énormes et la vitesse d'obturation est plus lente. Il faut bien plus d'une demi-seconde aux téléphones pour prendre la photo.

Et lorsque vous recadrez les photos à 100 %, elles ne sont même pas nettes. Regardez le recadrage à 100% ci-dessous d'une image Samsung 200MP et d'une image Vivo 50MP.

Objectifs zoom: Vivo est meilleur pour les détails, mais Samsung est meilleur pour les portraits

Les deux objectifs zoom du S23 Ultra se composent d'un téléobjectif 10MP qui peut capturer un zoom optique 3X et d'un objectif zoom périscope 10MP qui peut capturer un zoom optique 10X. Le Vivo X90 Pro +, quant à lui, dispose d'un zoom téléobjectif 2X et d'un périscope capable de saisir des zooms 3,5X.

En fonction de la distance, le zoom de Samsung peut durer plus longtemps. Mais encore une fois, les zooms de Vivo contiennent des capteurs plus grands et une ouverture plus rapide. Par exemple, le zoom périscope 3,5x du X90 Pro+ est un appareil photo 64MP avec une ouverture f/3,5 par rapport à l'ouverture f/4,9 de Samsung pour son zoom 10MP 10X. Cela signifie, étonnamment, que le zoom 10X de Vivo peut parfois être légèrement plus net que celui de Samsung, bien que ce dernier ait un zoom optique. Regardez les exemples ci-dessous. Le zoom 3,5X de Vivo est également plus net que le zoom 3X de Samsung.

Vous trouverez ci-dessous des cultures à 100 %, avec l'image de Samsung à gauche et l'image de Vivo à droite.

J'ai pris une deuxième série de zooms et j'ai obtenu les mêmes résultats. Le zoom 3,5X de Vivo est nettement plus net que le zoom 3X de Samsung, et le zoom 10X de Vivo est au coude à coude avec le zoom 10X de Samsung.

Mais un objectif zoom ne se limite pas à capturer des objets inanimés à distance. Le zoom plus court de chaque téléphone est également utilisé pour les modes portrait du téléphone, et ici nous pouvons voir que le traitement logiciel de Samsung est un peu supérieur. Les tons chair sont plus précis dans les images S23 Ultra et le bokeh assisté artificiellement est un peu plus naturel.

Caméra ultra-large: trop près pour appeler

L'appareil photo ultra-large 12MP du Galaxy S23 Ultra a une distance focale légèrement plus large de 13 mm que le 14 mm du Vivo X90 Pro+, mais ce dernier appareil photo contient plus de pixels (48MP) et utilise un capteur plus grand. Pour la plupart. les prises de vue ultra-larges semblent de qualité très proche, même dans des situations de faible éclairage qui nécessitent un traitement en mode nuit.

Si vous voulez voir des pixels, les prises de vue ultra-larges de Vivo sont encore une fois légèrement moins bruyantes, en particulier dans les coins, mais cela ne fait pas sens de tirer ultra large juste pour ensuite zoomer et voir les pixels, donc dans ce cas, je ne pense pas que le tir légèrement plus détaillé importe. J'appelle cette section une égalité.

Selfies: il est bon de voir les marques de téléphones asiatiques atténuer les filtres d'embellissement automatiques

Pour les selfies, je trouve que le tireur 12MP du S23 Ultra produit un flou d'arrière-plan plus agréable (sans passer en mode portrait) et une exposition des sources de lumière vives. Cependant, le tireur de Vivo est meilleur dans des conditions de faible luminosité car il peut mieux conserver plus de détails sur mon visage. Autre bonne nouvelle, les deux marques ont atténué leurs modes d'embellissement automatiques auparavant puissants, comme mon teint et ma texture de peau sont beaucoup plus précis que les téléphones Samsung ou Vivo produits même quelques années il y a.

Vidéo: le S23 Ultra est juste un peu plus raffiné

Les deux téléphones peuvent enregistrer des vidéos bien stabilisées jusqu'à 4K/60 FPS et même une résolution 8K (avec une stabilisation nettement inférieure). J'ai tourné en 4K/30 FPS car c'est le format vidéo le plus couramment utilisé, et je trouve que les performances vidéo du S23 Ultra sont légèrement meilleures. L'audio est un peu plus naturel, car Vivo applique automatiquement un algorithme d'annulation du bruit de fond (je préférerais avoir la possibilité de le faire moi-même en post-édition). Le S23 Ultra a une exposition légèrement meilleure. Le téléphone de Samsung peut également basculer immédiatement entre les zooms en cours de tournage, tandis que Vivo doit effectuer un zoom avant lent qui prend au moins quelques secondes pour atteindre 5X ou au-delà.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: quel système de caméra est le meilleur?

Ces deux téléphones ont d'excellents systèmes de caméras, mais le X90 Pro+ de Vivo est le meilleur système de caméra si vous êtes pointilleux sur les photos. Les principales prises de vue de l'appareil photo de Vivo sont toujours moins bruyantes et plus nettes si vous regardez les pixels, et la nuit, il n'a pas non plus recours au mode nuit aussi souvent. Il y a aussi une profondeur de champ moins profonde pour une image plus professionnelle. Le fait est que Vivo remportant la bataille de la caméra principale ne me surprend pas du tout. J'ai été choqué, cependant, que le X90 Pro + surpasse également le S23 Ultra dans les photos zoom.

Cependant, le produit phare de Samsung est meilleur pour les portraits et les performances vidéo. La comparaison ultra-large est une égalité. Donc, pour certains utilisateurs, on pourrait affirmer que les appareils photo du S23 Ultra sont plus utiles, mais je pense que la plupart des gens conviendraient que Vivo remporte le principal et que les zooms pèsent plus que la vidéo gagnante de Samsung. Je dois souligner que certaines de ces victoires sont proches, donc ce n'est pas comme si l'appareil photo principal du S23 Ultra était mauvais. C'est toujours un appareil photo très impressionnant; il n'atteint tout simplement pas les hauteurs de l'appareil photo principal du Vivo X90 Pro+.

Mais peu importe, car la plupart d'entre vous qui lisez ceci ne peuvent acheter que le Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 Économisez 200 $

  Le Galaxy S23 Ultra est l'un des meilleurs téléphones du marché, avec un tout nouveau capteur 200MP, un design raffiné, un chipset Snapdragon 8 Gen 2 personnalisé pour Galaxy et One UI 5.1.

  1200 $ chez Samsung1000 $ sur Amazon1200 $ chez AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  Le Vivo X90 Pro Plus contient sans doute le matériel de caméra le plus puissant du marché à l'heure actuelle avec un Capteur de caméra principal de type 1 pouce et deux objectifs zoom avec un ultra-large, tous couverts par Zeiss optique.

  Voir sur Vivo