Le 3D V-Cache ne sert pas seulement à atteindre des fréquences d'images plus élevées, mais également à accroître l'efficacité des jeux.
Points clés à retenir
- AMD présente le Ryzen 9 7945HX3D, la première puce Ryzen mobile avec 3D V-Cache, qui offre des performances et une efficacité améliorées.
- Avec 3D V-Cache, AMD affirme que le 7945HX3D surpasse le 7945HX standard de 11 % à 70 watts et de 23 % à 40 watts, ce qui change la donne pour les ordinateurs portables à puissance limitée.
- Les ordinateurs portables de jeu plus fins peuvent grandement bénéficier du 3D V-Cache, car il offre 23 % de performances en plus sans nécessiter de refroidissement supplémentaire, permettant ainsi plus de puissance de jeu dans des boîtiers plus petits.
Si vous connaissez la série Ryzen 7045 d'AMD pour ordinateurs portables, vous saurez que ces puces utilisent exactement le même silicium que les processeurs Ryzen 7000 de bureau, qui sont parmi les meilleurs processeurs du marché, ce n'était donc qu'une question de temps avant qu'AMD ne crée des versions mobiles de sa série Ryzen 7000X3D. Aujourd'hui, AMD annonce justement cela, le tout premier mobile
Le V-Cache 3D dans Ryzen mobile est un gros problème d'efficacité
Pour l'instant, AMD n'annonce qu'un seul processeur 7045X3D, le Ryzen 9 7945HX3D, qui n'est pas seulement le premier place parmi les processeurs mobiles en cache, mais également un concurrent pour l'une des puces mobiles les plus longues des noms. Il s'agit essentiellement d'un Ryzen 9 7950X3D mais avec une limite de puissance inférieure et une vitesse d'horloge maximale inférieure pour les ordinateurs portables, avec un TDP nominal de 55 watts et turbo boost de 5,4 GHz, contre 120 watts et 5,7 GHz sur le modèle orienté ordinateur de bureau 7950X3D. Ce sera un peu plus lent mais encore plus efficace à première vue.
En apparence, 3D V-Cache n'est qu'un moyen pour AMD d'améliorer les performances de ses processeurs, mais ce n'est pas la limite de ce qu'il peut faire. Ce qui est étonnant avec le 3D V-Cache, c'est qu'il n'augmente pas beaucoup, voire pas du tout, la consommation d'énergie pour améliorer les performances, ce que j'ai noté dans mon avis sur le Ryzen 7 7800X3D. Si l'on considère que les ordinateurs portables sont parmi les PC les plus limités en puissance, le 3D V-Cache change vraiment la donne, car AMD affirme que le 7945HX3D surpasse le 7945HX de 11 % à 70 watts et de 23 % à 40.
Pour les ordinateurs portables de jeu plus fins, obtenir 23 % de performances en plus sans avoir à renforcer le refroidissement sera un gros problème. Nous ne verrons probablement pas de processeurs 3D V-Cache dans les ordinateurs portables de 14 pouces comme le ROG Zephyrus G14, mais pour les ordinateurs portables de 15 pouces, cela aidera les entreprises à intégrer davantage de performances de jeu dans des appareils toujours plus petits. paquets.
Source: AMD
AMD a également présenté quelques benchmarks dans dix jeux comparant le 7945HX3D au 7945HX, probablement avec un TDP de 65 watts basé sur l'ordinateur portable testé par AMD. Alors que le 7945HX3D était en moyenne 15 % plus rapide que le 7945HX, dans certains jeux, la différence atteignait 53 %, et dans la moitié des jeux, la différence était d'au moins 16 %. Un jeu a montré une régression des performances, mais c'est l'exception plutôt que la règle avec 3D V-Cache.
Malheureusement, AMD n'a annoncé que le 7945HX3D à 16 cœurs, alors que l'ensemble de la série 7045 va de 6 à 16 cœurs. La plupart des joueurs seront probablement plus intéressés par la version mobile du Ryzen 7 7800X3D, probablement le Ryzen 7 7745HX3D ou 7845HX3D, car un processeur à 16 cœurs pour les jeux ne sera pas plus utile qu'un 8 cœurs. Si AMD envisage d'étendre la série 7045X3D, il ne l'a pas divulgué.
Le premier ordinateur portable doté du Ryzen 9 7945HX3D est le ROG Strix Scar 17 d'Asus, qui sera disponible avec le 7945HX3D à partir du 22 août. Nous ne savons pas à quoi ressembleront les prix, mais la version 7945HX coûte 3 700 $, alors attendez-vous à payer au moins 4 000 $ ou plus pour la version 3D V-Cache.