Les écrans QD-OLED seront le prochain mot à la mode pour les téléviseurs et les moniteurs. Nous examinons ce qu'est la technologie et pourquoi vous devriez vous en soucier !
En ce qui concerne la qualité d’image intacte, rien n’égale les noirs profonds et croustillants d’un téléviseur OLED monté dans une salle d’exposition faiblement éclairée. Ce descripteur « faiblement éclairé » est important, car si vous l'utilisez dans le salon, le contraste stellaire d'un OLED peut être noyé par les reflets. Dans ces conditions, l’OLED est sans doute surpassé par les types d’écrans concurrents qui deviennent plus lumineux. C'est-à-dire que les téléviseurs OLED ne sont pas sans équivoque supérieurs à tous égards: la technologie a ses inconvénients et elle est constamment réitérée pour remédier à ses défauts.
Prise CES 2022 d'assaut, la prochaine grande avancée dans l'avancement des OLED est ce que Samsung Display appelle QD-OLED, ou Quantum Dot OLED. La société d'affichage affirme que les nouveaux téléviseurs utilisant cette technologie seront plus lumineux, plus colorés et auront de meilleurs angles de vision que les téléviseurs OLED conventionnels. Un autre Ce développement passionnant est que cette technologie ne se limitera pas aux seuls téléviseurs, mais qu'elle s'étendra également aux moniteurs de PC - une première pour les OLED grand public dimensionnés pour
réel bureaux.Cette nouvelle variante d'OLED ajoute une couche de points quantiques à la pile d'affichage, une technique qui n'était auparavant utilisée que sur les panneaux LCD (via QLED). Le but de ces points quantiques est de produire des sous-pixels hautement saturés sans utiliser de source de lumière organique de haute pureté de la même couleur, souvent coûteuse ou inefficace. Une autre méthode pour y parvenir consiste à utiliser des filtres de couleur, ce que les téléviseurs OLED utilisaient jusqu'à présent.
Quelle est la différence entre le QD-OLED et les anciens OLED?
Pour expliquer cela, il faut d’abord comprendre comment sont structurés les précédents téléviseurs OLED. OLED est un terme générique qui peut abriter divers sous-ensembles de technologies. Mais lorsque le marketing utilise le terme « OLED » pour les téléviseurs, il fait le plus souvent référence à W-OLED.
Au cours de la dernière décennie, LG Display détenait le monopole des panneaux utilisés pour les téléviseurs OLED. Ces panneaux étaient tous des écrans W-OLED qui utiliser une structure de pixels RGBW, ce qui signifie que chaque pixel est composé de quatre sous-pixels de couleurs différentes: rouge, vert, bleu et blanc. Cependant, à la base, chaque sous-pixel est en réalité un sous-pixel blanc (d'où le terme W-OLED) et des sous-pixels colorés. sont obtenus grâce à un filtre de couleur qui bloque des parties du spectre de lumière blanche pour produire du rouge, du vert ou du rouge. bleu. Étant donné que la lumière est soustraite de la source lumineuse pour les trois sous-pixels colorés, cette structure de pixels n'est pas la plus efficace et c'est la raison pour laquelle un sous-pixel blanc supplémentaire est nécessaire. Le quatrième sous-pixel blanc n’a aucun filtre de couleur et son objectif est d’améliorer l’efficacité et la luminosité.
Les points quantiques, en revanche, convertir une source de lumière d'une couleur à une autre, et presque aucune source de lumière d'origine n'est gaspillée dans cette conversion. Au lieu de commencer avec un large spectre blanc pour chaque sous-pixel et d'en supprimer certaines parties avec des filtres de couleur, QD-OLED démarre avec une simple source de lumière bleue et la convertit en sous-pixels rouges et verts de haute pureté tout en laissant les sous-pixels bleus intacts.
Avec cette méthode efficace, un quatrième sous-pixel blanc n’est pas nécessaire et QD-OLED peut utiliser une structure de pixel RVB normale. L'un des inconvénients des téléviseurs W-OLED actuels est que le fait de s'appuyer sur le sous-pixel extra blanc pour une luminosité supplémentaire réduit la saturation maximale des couleurs à mesure que l'écran s'approche de sa luminosité maximale; le volume de couleur est encore réduit puisque les filtres de couleur perdent de leur efficacité à haute luminosité. QD-OLED, quant à lui, peut maintenir une saturation complète jusqu'au niveau de blanc maximum de l'écran. De plus, sans quatrième sous-pixel, les sous-pixels RVB peuvent être agrandis pour remplir l’espace supplémentaire, augmentant ainsi leur rendement lumineux.
Pourquoi utiliser une source de lumière bleue ?
Dans le spectre de la lumière visible, la lumière bleue a la longueur d'onde la plus courte parmi le rouge, le vert et le bleu; il a donc l'énergie normalisée la plus élevée. La couche de points quantiques peut essentiellement confiner l’énergie supérieure de la lumière bleue au rouge ou au vert. lumière, mais l'inverse n'est pas possible - vous ne pouvez pas utiliser une lumière rouge ou verte à faible énergie pour créer du bleu lumière.
Pourquoi ne pas simplement utiliser de véritables sources de lumière rouge, verte et bleue? Pourquoi se donner tant de mal ?
La principale raison est d'augmenter la durée de vie du panneau d'affichage. Lorsque vous payez le prix fort pour un téléviseur, vous souhaitez probablement qu'il dure longtemps. Les sources de lumière organiques diminuent inévitablement avec le temps et différents matériaux se décomposent à des rythmes différents. Lorsqu'une combinaison de sources lumineuses est utilisée, comme avec un OLED qui utilise des couleurs individuelles rouge/vert/bleu émetteurs, les taux variables de dégradation des émetteurs finissent par entraîner une dégradation du rendu des couleurs de l'écran. dérive. Par exemple, de nombreux écrans commenceront à afficher des blancs qui virent au jaune au fil du temps. W-OLED et QD-OLED sont des conceptions d’écran conçues pour minimiser cet effet.
Si nous examinons de plus près l’intérieur d’un panneau W-OLED existant, nous constaterons que les sous-pixels blancs sont en réalité constitués de plusieurs sources de lumière. Initialement, ces sous-pixels étaient constitués de LED bleues et d'un phosphore jaune, mais LG Display a ensuite utilisé une combinaison d'émetteurs rouges, verts et bleus pour créer les sous-pixels blancs. Ces différents émetteurs sont mélangés et dimensionnés dans des proportions garantissant qu’ils se désintègreront tous à un rythme proche, conduisant à un changement de couleur minimal au fil du temps.
Qu’en est-il du burn-in OLED ?
Avec QD-OLED, tous les sous-pixels sont soutenus par la même source de lumière bleue, le changement de couleur devrait donc être presque inexistant. Cependant, les matériaux organiques bleus ont généralement une durée de vie plus courte que les matériaux rouges et verts, de sorte que les sous-pixels du QD-OLED peuvent en fait s'atténuer plus rapidement que le W-OLED au fil du temps✝. Cela peut également signifier que le QD-OLED pourrait être plus sujet au vieillissement, ce qui se produit lorsque des parties de l'écran ont sensiblement plus (ou moins) vieilli que leur environnement. Bien sûr, nous devrons simplement attendre et voir si cela devient un problème.
✝ Une nuance ici est que les sous-pixels RVB du QD-OLED peuvent être plus grands que dans la structure RGBW du W-OLED. Des zones de sous-pixels plus grandes améliorent la durée de vie de l'émetteur.
Une autre conception OLED fondamentale est la matrice de sous-pixels PenTile que l’on trouve le plus souvent dans les écrans de smartphones. En principe, cela fonctionne de la même manière que le W-OLED emballe ses sous-pixels blancs: avec une combinaison d'émetteurs rouges, verts et bleus en nombre et en taille variables afin qu'ils se désintègrent plus uniformément. Plus précisément, la conception PenTile est plus abondante avec des sous-pixels verts plus petits car ils sont les plus efficaces, tandis que les sous-pixels bleus sont beaucoup plus grands pour prolonger leur durée de vie plus courte.
Alors, le QD-OLED est-il meilleur que le W-OLED?
Maintenant que nous avons abordé quelques principes fondamentaux, nous pouvons remettre en question la question évidente :
Le QD-OLED sera-t-il meilleur que nos W-OLED existants ?
Et la réponse est... le plus probable! Sans simplement réitérer le matériel marketing publié par Samsung Display, nous constatons que le QD-OLED offre un net avantage en matière de lumière. efficacité par rapport au W-OLED et la structure de pixels standard qu'il permet permet un volume de couleur plus élevé pour le HDR et une luminosité élevée utilisateurs. La précision des points quantiques permet également d'obtenir des couleurs plus saturées par rapport à l'utilisation de filtres de couleur, conduisant à une couverture plus élevée de la gamme de couleurs Rec.2020.
De plus, QD-OLED omet la couche polarisante, qui est classiquement utilisée pour réduire les réflexions au prix de bloquer une partie de la lumière de l'écran. Samsung Display nous dit que la structure du panneau de son QD-OLED présente un avantage inhérent en termes de manipulation réflexions, il est donc sûr qu'il peut supprimer le polariseur, ce qui devrait donner un affichage supplémentaire luminosité.
Samsung Display nous indique également que leur conversion par points quantiques émet de la lumière de manière omnidirectionnelle, ce qui entraîne une perte de luminosité moindre lors de la visualisation de ses téléviseurs sous un angle. Les panneaux W-OLED existants ont déjà des angles de vision incroyablement uniformes, mais la société d'affichage annonce que son QD-OLED est encore plus performant.
D'accord, j'en veux un. Quel écran QD-OLED puis-je acheter dès maintenant?
À l'heure actuelle, seuls Samsung, Sony et Alienware ont quelque chose à montrer pour cette nouvelle technologie. Au CES 2022, Sony a dévoilé son BraviaXR A95K, un téléviseur 4K QD-OLED qui sera initialement disponible en tailles 55" et 65" d'ici fin 2022. Pour les joueurs sur PC, Alienware a lancé le premier moniteur de jeu OLED grand public en son genre – et par là, je ne parle pas d'un téléviseur déguisé en moniteur. Cet écran ultra-large de 34 pouces était une révélation très attendue qui introduit enfin la technologie OLED dans le monde des PC dans une taille populaire et pratique. Ces deux écrans utiliseront le QD-OLED fourni par Samsung Display, ce qui devrait donner du fil à retordre à LG Display.
Le plus important est que Samsung Display, pionnier de cette nouvelle technologie, fait de l'entreprise un nouveau concurrent majeur sur le marché OLED aux côtés de LG Display. Au départ, le QD-OLED ne sera pas bon marché: ces nouveaux écrans seront probablement beaucoup plus chers au début que le W-OLED. Mais j’espère qu’une fois que la technologie aura commencé à mûrir, nous devrions voir cette concurrence faire baisser les prix des OLED dans tous les domaines. Nous pourrions également voir le QD-OLED devenir moins cher que le W-OLED à l’avenir, car il repose uniquement sur des matières organiques bleues au lieu de la myriade que LG Display doit se procurer pour son W-OLED.
En regardant vers l’avenir, la prochaine progression naturelle de l’OLED consiste à éliminer entièrement les matériaux organiques, nous laissant ainsi un écran LED d’un type différent. L'OLED est fortement limitée par l'efficacité du matériau organique bleu, donc la synthèse d'une source de lumière alternative ouvre les portes à une toute nouvelle génération d'écrans. Dans l'horizon visible, Samsung Display a travaillé sur une autre technologie d'affichage appelée QNED, qui signifie Quantum Nano Emitting Diode. Cette conception est similaire à QD-OLED, mais au lieu d'utiliser des matériaux organiques bleus, QNED utilise des LED Nanorod en nitrure de gallium comme source de lumière tout en utilisant des points quantiques pour la modeler. Nous aurons également une explication pour cela, une fois que cela se concrétisera.