Le rapport d’analyse de la Pixel Watch BoM montre que sa fabrication coûte très peu à Google

click fraud protection

Il semble que les estimations s'élèvent à seulement 123 $.

En tant que consommateur, il est normal de se demander combien est réellement dépensé pour fabriquer un produit haut de gamme. Un nouveau rapport met en lumière le premier pas de Google dans la création de sa propre montre intelligente et les conséquences (ou l'absence de conséquences) que cela entraîne.

Selon une analyse BoM réalisée par Contrepoint, on estime actuellement que Google ne dépense qu'environ 123 $ pour créer un seul Montre Pixel. L'analyse BoM a décomposé chaque élément du portable qui en fait ce qu'il est et a a déterminé que le contenu du processeur et de la mémoire de la montre équivaut à près de 27 % du coût total pour Google. Certains gémissent, la Pixel Watch utilise un ancien processeur Samsung, l'Exynos 9110, pour la renforcer. Comme la plupart le supposeraient probablement, la Pixel Watch aurait probablement fourni un meilleur rapport qualité-prix (plus rapide et plus fluide) si la société avait opté pour une meilleure puce. Hélas, les consommateurs doivent se contenter du chipset dual-core de 1,1 GHz.

On retrouve également le coprocesseur MIMXRT595S ainsi que 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage interne Kingstone.

Source: Contrepoint

Une répartition de la part du gâteau que chaque partie de la Pixel Watch représente que Google doit dépenser.

L'écran en forme de dôme de verre de la Pixel Watch est le suivant, estimé à 17 % du coût global de création. L'écran de 1,2 pouces de la montre avec une résolution de 450 x 450 est recouvert d'un morceau personnalisé de verre Corning 3D. Bien que l'appareil puisse fonctionner correctement sous certaines chutes (au maximum à hauteur de taille), une Pixel Watch fissurée reste une possibilité déchirante.

Les capteurs intégrés à la Pixel Watch sont abordés dans la discussion, car l'analyse estime qu'ils représentent près de 8 % du coût que Google doit débourser. De nombreux regards se sont tournés vers la Pixel Watch en raison de sa forte l'intégration avec Fitbit et le travail effectué par les deux sociétés pour créer une expérience intelligente et transparente. On estime que les deux options de connectivité: LTE cellulaire et Wi-Fi ne représentent que 10 % du coût lorsqu'elles sont combinées.

De plus, on estime que la batterie de 294 mAh, qui n’offre qu’environ 24 heures d’utilisation, ne représente que 6 % du coût total. Même dans notre examen du produit, la durée de vie de la batterie de la Pixel Watch est terrible, vous obligeant souvent à la recharger tout au long de la journée si vous l'utilisez beaucoup.

Espérons qu’à l’avenir, Google continuera d’améliorer les performances globales et l’expérience de la Pixel Watch. Et peut-être que le coût de création sera un peu plus proche de celui supporté par les consommateurs. Alors que la Pixel Watch avec Bluetooth/Wi-Fi coûte 349,99 $ et que la variante LTE coûte 399,99 $, la hausse des coûts est la plus importante. probablement attribué à tout ce qui est impliqué dans la création de l'appareil, comme les logiciels et autres les technologies.

Source: Contrepoint