3 raisons d'abandonner Nvidia au profit d'AMD en 2023

Les GPU de Nvidia sont considérés comme sans égal dans le domaine des PC passionnés, et il existe de nombreuses raisons convaincantes d'opter pour Team Green pour votre prochaine version. J'en ai souligné quelques-uns raisons d'envisager un GPU Nvidia plutôt qu'un AMD récemment, en passant en revue des choses comme le DLSS et les performances brutes des GPU RTX. Les cartes graphiques AMD, cependant, ont également parcouru un long chemin, et elles ne sont pas très loin derrière en 2023.

En fait, il y a de bonnes raisons de les considérer par rapport aux options de Nvidia, et je ne les exclurai certainement pas de la course. Si vous êtes sur le marché pour acheter un nouveau carte graphique et sont répartis entre AMD et Nvidia, voici quelques raisons pour lesquelles vous devriez envisager un GPU AMD pour votre build.

1 Plus de rapport qualité/prix

Je ne qualifierais pas nécessairement les GPU AMD – ou à peu près n’importe quel GPU d’ailleurs – de bon marché, mais ils sont certainement moins chers que les offres de Nvidia. Les GPU AMD règnent en maître du point de vue du rapport qualité-prix, et ce n'est même pas proche. Le

Radeon RX 7900 XTX, par exemple, réduit de 200 $ son plus proche concurrent de Nvidia, le RTX 4080. En fait, le RX 7900 XTX possède la même quantité de VRAM que le RTX 4090, mais coûte 600 $ de moins.

Des comparaisons similaires peuvent être faites dans le segment budget et milieu de gamme, où vous obtiendrez un meilleur rapport qualité-prix avec un GPU AMD. Le RX 6650 XT est un excellent choix pour ceux qui recherchent un GPU qui coûte moins de 250 $ aux États-Unis. Il en va de même pour le RX 6600. En fait, notre collection de meilleurs GPU économiques en 2023 est principalement peuplé des offres d'AMD, ce qui montre que vous devez vraiment surfer sur la vague AMD pour obtenir le meilleur rapport qualité-prix lors de l'achat d'un GPU en 2023.

J'espère voir des GPU Nvidia à bon prix en 2024, mais cela semble très improbable, compte tenu de sa stratégie de prix scandaleuse cette génération. Pour faire court, les GPU AMD sont moins chers que leurs homologues Nvidia de cette génération, et la différence de prix est souvent suffisante pour couvrir une part énorme des autres composants de votre PC, comme un SSD ou un carte mère. L’écart de performances n’est pas non plus aussi important qu’avant, car les GPU AMD se sont considérablement améliorés. La société s’efforce également constamment d’améliorer l’expérience des joueurs grâce à des technologies de mise à l’échelle telles que FSR et Fluid Motion Frames.

2 Plus de mémoire vidéo (VRAM) pour le prix

J'en ai brièvement parlé en soulignant le RX 7900 XTX dans la section prix ci-dessus, mais je pense que les GPU AMD méritent une mention spéciale dans le département VRAM. Vous pouvez également considérer cela comme une extension de la conversation prix-performance, mais il est grand temps nous reconnaissons le fait que les GPU AMD offrent plus de VRAM que leur Nvidia au prix similaire homologues.

Le RTX 4090 avec 24 Go de VRAM coûte 1 600 $, tandis que le RX 7900 XTX d'AMD vous offrira la même quantité de VRAM pour environ 600 $ de moins. Notre Comparaison entre Radeon RX 7900 XTX et Nvidia RTX 4090 vous dira qu'il y a plus dans le RTX 4090 qui le rend plus féroce, mais c'est un bon exemple pour montrer comment AMD gagne la bataille de la VRAM ici, comme c'est le cas depuis un certain temps maintenant.

Le RTX 4080 avec 16 Go de VRAM coûte aujourd’hui 1 200 $, alors que vous pouvez obtenir la même quantité de VRAM pour beaucoup moins si vous choisissez d’opter pour Team Red. La Radeon RX 7900 XT est sans doute une meilleure affaire que la RTX 4080 car vous obtenez des performances très similaires et plus de VRAM pour moins cher. En fait, vous pouvez obtenir un RX 6800 avec 16 Go de mémoire pour une fraction du prix pour battre le RTX 4080 si vous faites attention à plus de mémoire vidéo.

Oui, il n'est pas nécessaire de stocker un excès de VRAM sur un GPU relativement moins puissant, comme nous l'avons mentionné dans notre Explication VRAM, mais je pense que le RTX 4070 Ti à 800 $ pourrait certainement utiliser plus de 12 Go de VRAM. En fait, AMD apporte presque tout le temps plus de VRAM lorsque vous comparez ses GPU avec une offre de spécifications similaires de Nvidia.

La VRAM est plus importante que jamais dans le jeu, alors que nous continuons à proposer des titres de plus en plus exigeants avec des mondes plus grands et meilleurs, avec plus de détails et plus d'éléments de lancer de rayons. C'est également tout aussi important lorsque vous gravissez les échelons de la résolution et que vous souhaitez profiter des dernières nouveautés. moniteurs de jeu là-bas. Bien sûr, la quantité de VRAM dont vous avez besoin dépend entièrement de l'appétit de votre système en fonction des tâches que vous lui confiez, mais il y a il est indéniable qu'AMD est la voie à suivre si vous appartenez au club "plus on est de fous", et si vous utilisez des applications qui exigent plus VRAM.

3 Des rendements décroissants dans les technologies de mise à l’échelle

C'est vrai que Super échantillonnage d'apprentissage profond (DLSS) de Nvidia la technologie de mise à l'échelle est meilleure et plus performante que Super résolution FidelityFX (FSR) d'AMD à l'heure actuelle. Mais nous avons atteint un point où la différence de performances entre FSR et DLSS n’est plus aussi significative qu’avant. Après avoir testé les dernières itérations de DLSS et de FSR, je peux affirmer avec certitude qu'ils font tous deux un travail louable de mise à l'échelle, offrant des visuels clairs pour la plupart avec des images plus hautes sur la carte. Voici l'amélioration que j'ai pu constater en comparant DLSS et FSR dans Pardonné, qui est l'un des deux titres prenant en charge le FSR 3 d'AMD :

Les deux technologies prennent également en charge la génération d'images, qui utilise l'IA pour interpoler une image fausse/générée entre deux images originales pour un jeu plus fluide à des FPS élevés. Oui, la technologie DLSS de Nvidia est plus largement utilisée et nettoie bien les images pour une meilleure présentation globale, mais La technologie d'AMD a également rattrapé son retard et s'améliore constamment, ce qui signifie que nous verrons probablement des rendements décroissants à partir de maintenant. en route.

Je tiens également à souligner que le DLSS 3.0 avec Frame Generation de Nvidia n'est compatible qu'avec ses cartes actuelles de la série 40. Le FSR 3.0 d'AMD, quant à lui, fonctionne avec les GPU Radeon série 5000 et supérieurs. Le fait que votre GPU Nvidia, vieux d'un ou deux ans, vous méprise déjà en raison d'un manque de support rend l'offre d'AMD plus attrayante.

Pensées finales

Un GPU n’est pas seulement l’un des composants les plus importants d’un PC, mais c’est aussi l’un des plus chers. C'est exactement pourquoi vous devriez explorer toutes les options et considérer uniquement celles qui dureraient au moins quelques années. AMD propose d'excellents GPU qui sont très faciles à recommander à l'heure actuelle. Ils sont relativement moins chers, fonctionnent bien tout en conservant l'efficacité énergétique et sont plus facilement disponibles que leur Nvidia. homologues aux États-Unis. Vous pouvez même envisager d'acheter les GPU AMD de dernière génération qui se comparent bien aux GPU de la génération actuelle à un prix abordable. Prix ​​inférieur.

Il est très facile de se perdre avec toutes les options disponibles, car nous n'avons que l'embarras du choix après la pénurie de GPU, mais il est difficile de se tromper avec l'une ou l'autre. N'hésitez donc pas à choisir ceux qui vous plaisent et ceux qui conviennent à vos besoins et à votre budget. N'oubliez pas de passer par notre collection de meilleurs GPU de jeu au cas où vous auriez besoin d'aide pour choisir la bonne carte pour votre build.