La Google Pixel Watch était une tentative solide de montre intelligente de première génération, mais elle aura besoin de quelques mises à niveau clés pour rivaliser avec d'autres alternatives.
Google a démarré tardivement dans le jeu de la technologie mobile, ce qui peut être surprenant si l'on considère qu'il développe Android. De l'entreprise Gamme Google Pixel des smartphones vient de devenir une réelle menace pour Apple et Samsung, dès sa sixième génération, et la marque Pixel se développe avec le Pliage de pixels et la Pixel Watch. Si ces produits de première génération sont impressionnants pour ce qu’ils sont, ils laissent beaucoup à désirer par rapport à la concurrence.
Cependant, le meilleur exemple en est le Google Pixel Watch, qui a fait ses débuts fin 2022 en tant que première montre intelligente de l'entreprise. Après avoir conclu un accord pour l'achat de Fitbit en 2021, l'entrée de l'entreprise sur le marché des montres intelligentes était attendue. Cependant, après des mois de tests, deux choses sont claires: la Pixel Watch de première génération est bien meilleure que l’Apple Watch de première génération, mais elle n’est rien en comparaison des Apple Watches d’aujourd’hui. Cela laisse aux futures générations de Pixel Watch une tonne de potentiel. Mais il y a quelques points que Google doit d’abord corriger.
1 Une construction et un design plus raffinés
La Pixel Watch est conçue pour être une montre intelligente minimaliste, au point que vous pourriez confondre la version en acier inoxydable avec une montre traditionnelle. Google ne devrait pas changer cette direction, car elle correspond à la marque Pixel et donne à la Pixel Watch une identité unique par rapport au reste de l'espace smartwatch. Google devrait chercher à donner à la Pixel Watch un aspect plus premium pour la prochaine génération, et la meilleure façon d'y parvenir pourrait être de bouleverser les offres de groupes. Associée à un bracelet actif, la Pixel Watch peut ressembler davantage à un Fitbit ou à un tracker de fitness bon marché qu'à une montre intelligente phare. Google doit changer cette image pour rivaliser avec les produits phares d'Apple, Samsung ou Garmin.
Cependant, la version anthracite mat n'est pas la meilleure tentative de l'entreprise, et elle semble avoir une construction moins chère que les montres en aluminium d'Apple ou de Samsung. Cela dépend peut-être de vos préférences personnelles, mais j’ai découvert que la Pixel Watch au charbon mat – qui n’est en réalité que du noir mat – ressemble davantage à du plastique de loin. Je ressens la même chose à propos des couleurs sombres de Samsung et Garmin, mais Apple les réussit avec une finition en aluminium brossé plutôt qu'une finition mate. De plus, comme le verre, le corps et la coque arrière sont tous noirs sur ce modèle, il n'y a pas beaucoup de contraste à la mode. Pour les futures itérations de la Pixel Watch, j'aimerais voir une finition brossée ou des couleurs plus claires pour une version mate. Mais cela dérange définitivement un peu la Pixel Watch, car les modèles en acier inoxydable poli sont superbes.
2 Moins de dépendance à Fitbit
La Pixel Watch est actuellement coincée entre l’utilisation des services Google et Fitbit, ce qui rend l’expérience utilisateur compliquée. Bien que la Pixel Watch exécute WearOS, il est clair que certaines parties de Fitbit OS sont utilisées pour fournir des fonctionnalités basées sur la santé. Par exemple, dès le démarrage, vous devez d'abord associer la Pixel Watch à l'application Pixel Watch sur votre téléphone Android. Ensuite, vous devez également coupler la Pixel Watch avec l’application Fitbit séparément. Les paramètres et les fonctionnalités sont dispersés dans les deux applications, et vous aurez l'impression de porter deux produits différents au même poignet. Pour rendre les choses encore plus confuses, vous pouvez utiliser Google Fit si vous le souhaitez, en ajoutant une troisième option.
Google, veuillez choisir une application en interne et regrouper toutes les fonctionnalités et paramètres de la Pixel Watch en un seul endroit. L'application la plus avancée en termes de fonctionnalités est clairement l'application Fitbit, car elle affiche une multitude de données sur la condition physique et la santé d'une manière accessible et facile à utiliser. Cependant, l'application Fitbit utilise le langage de conception propre à la marque, et non celui de Google. Dans un monde parfait, Google conserverait l'application Fitbit comme programme de remise en forme principal pour la Pixel Watch, mais avec une refonte complète. L'écosystème d'applications de Google a un niveau de cohérence de conception à la limite de la fadeur, il est donc choquant lorsqu'une application ne suit pas le thème.
3 Meilleure autonomie de la batterie
Place désormais aux problèmes matériels. La Pixel Watch est petite et, par conséquent, il n'y a pas beaucoup de place pour une batterie interne. La durée de vie de la batterie de la Pixel Watch n'est tout simplement pas bonne et les utilisateurs réels bénéficieront d'une autonomie bien inférieure à la durée de 24 heures revendiquée par Google. Avec l'affichage permanent désactivé, vous bénéficierez d'une journée et d'une nuit complètes d'utilisation, mais il est dommage que vous deviez désactiver cette fonctionnalité pour obtenir une autonomie de batterie décente.
Qu'il s'agisse d'une meilleure optimisation logicielle ou d'une refonte intégrant une batterie plus grosse, la durée de vie de la batterie de la Pixel Watch doit s'améliorer un peu pour être un pilote fiable au quotidien.
4 Un processeur plus puissant
Google a développé des unités de traitement en interne pour ses smartphones Pixel, mais il utilisait auparavant des puces Qualcomm de haute qualité sur ses appareils. Cependant, la Pixel Watch est livrée avec un maigre SoC Samsung Exynos 9110 et un coprocesseur Cortex M33. En termes simples, l'Exynos 9110 est une puce vieille de quatre ans qui n'offre pas grand-chose en termes de performances. La plupart des actions rapides sur la Pixel Watch ne prennent pas trop de temps, mais le redémarrage de l'appareil ou des requêtes plus intenses peuvent prendre un certain temps. Si vous conduisez quotidiennement l'appareil, vous rencontrerez des cas où la dictée ou l'Assistant Google confondent la Pixel Watch et vous obligent à recommencer.
La prochaine Pixel Watch a besoin d’un processeur plus avancé, ou du moins récent. Heureusement, des fuites suggèrent qu'il obtiendra la puce Snapdragon W5. Le système sur puce SW5100 qui alimenterait prétendument la Pixel Watch 2 devrait être une énorme mise à niveau, car il est développé à l'aide du nouveau processus de fabrication de 4 nm, et nous avons vu sa puissance dans le dernier TicWatch Pro 5. De plus, il dispose d’un processeur graphique Snapdragon Adreno dédié et de 2 Go de RAM. Plus important encore, Qualcomm affirme que ces puces ont une consommation d’énergie extrêmement faible, ce qui devrait être une bonne nouvelle pour la durée de vie de la batterie d’une Pixel Watch de deuxième génération.
5 Un écran plus grand avec des cadres plus petits
Lorsque la Pixel Watch a été dévoilée pour la première fois, Google a pris beaucoup de chaleur pour ses énormes lunettes. Heureusement, les cadres disparaissent lors de l'utilisation personnelle de la Pixel Watch, mais c'est parce que Google utilise intelligemment une interface utilisateur noire qui se fond dans le cadre noir. Bien que cela semble bien, cela limite légèrement l'espace disponible dont dispose Google pour créer le système d'exploitation de la Pixel Watch.
Comme mentionné précédemment, la Pixel Watch est petite et la smartwatch est donc difficile à naviguer. La saisie est impossible et, bien que la dictée soit généralement solide, l'écran doit s'agrandir pour faire de la Pixel Watch une montre intelligente sérieuse. La taille de l'écran est le changement le plus important que Google doit apporter à la Pixel Watch de deuxième génération, car c'est la principale raison pour laquelle la montre intelligente est difficile à recommander. Si autre chose que l'affichage des notifications et le suivi de la condition physique vous obligent à retirer votre téléphone, alors la montre intelligente n'est pas très utile.
Le dernier mot
La première Pixel Watch de Google doit être comparée aux autres produits de première génération et à ceux actuellement disponibles afin d'avoir une bonne idée de la position de l'appareil. C'est bien mieux que les autres produits de première génération, ce qui donne un tableau prometteur pour la Pixel Watch. Mais ce n'est pas non plus à la hauteur de certains autres meilleures montres intelligentes d'Apple, de Samsung ou même de TicWatch pour l'instant.
La plupart des gens ne devraient pas acheter la Pixel Watch, mais en modifiant simplement quelques détails, Google peut faire de sa montre intelligente un appareil extrêmement performant. appareil WearOS compétitif. Avec le lancement prévu d'une Pixel Watch cet automne, nous verrons si Google continue d'impressionner avec sa nouvelle gamme de produits.