Samsung Galaxy Z Fold 5 contre Google Pixel Fold: nous avons un gagnant clair

• Samsung Galaxy Z Fold 5

  Le meilleur tout autour pliable

  Le Samsung Galaxy Z Fold 5 est une version encore plus raffinée de la formule existante, avec une nouvelle charnière qui permet au téléphone de se plier (enfin) à plat. Bien qu’il s’agisse encore probablement du pliable le plus complet, son matériel commence à paraître démodé.

  Avantages

  • Processeur plus performant que le Tensor G2
  • Des écrans meilleurs et plus lumineux que ceux du Pixel Fold
  • Charnière plus robuste qui peut s'ouvrir et se fermer entièrement à plat

  Les inconvénients

  • Plus épais que Pixel Fold mais avec une batterie plus petite
  • Pas d'objectif zoom périscope
  • L'écran extérieur peut être trop étroit pour certains

  1800 $ chez Samsung

• Meilleur système de caméra pliable

  Le Google Pixel Fold est un pliable plus élégant que le Fold 5, et ses appareils photo sont peut-être les meilleurs de tous les téléphones pliables à l’heure actuelle. Mais la puce Google Tensor G2 chauffe souvent ici, et elle fait partie des téléphones pliables les plus lourds de tous.

  Avantages

  • Écran extérieur plus large, plus facile à utiliser une fois plié
  • Plus fin que le pli 5
  • Système de caméra supérieur à celui du Fold 5

  Les inconvénients

  • Tensor G2 fonctionne à chaud, ce qui entraîne des problèmes de performances mineurs
  • Un peu plus lourd que le Fold 5
  • Impossible d'ouvrir les applications dans la fenêtre flottante

  1799 $ sur Amazon

Les débuts du Google Pixel Fold le début de cette année a été un événement important dans le monde mobile. Cela a non seulement marqué l'occasion pour le fabricant d'Android d'adopter officiellement le facteur de forme pliable, mais le Pixel Fold marque aussi la fin du monopole complet de Samsung sur la scène pliable dans le Ouest. Bien que nous aimions beaucoup le Google Pixel Fold, comment se compare-t-il au nouveau modèle de Samsung? Pli en Z 5? J'ai utilisé les deux téléphones pliables fortement pendant au moins un mois chacun, et je pense que chaque pliable présente des avantages évidents par rapport à l'autre. Cependant, il y a un grand gagnant, et il est évident.

Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: prix, disponibilité, spécifications

Les deux téléphones sont officiellement disponibles dès maintenant, mais un téléphone a une disponibilité beaucoup plus large. Le Galaxy Z Fold 5 peut être trouvé chez pratiquement tous les détaillants vendant des appareils mobiles dans le monde, tandis que le Pixel Fold est limité à quatre pays: les États-Unis, le Royaume-Uni, le Japon et l’Allemagne.

Si vous êtes aux États-Unis, vous pourrez obtenir l'un ou l'autre téléphone auprès de tous les principaux opérateurs ainsi que de Best Buy, Amazon et de leurs magasins en ligne respectifs. Les deux appareils coûtent au même prix de 1 800 $ pour 256 Go de stockage. Le Z Fold 5 a plus offres actives en ce moment, et les offres de reprise de Samsung semblent un peu meilleures que Les offres de Google. Mais en termes de valeur globale, ils sont assez égaux.

• 	Samsung Galaxy Z Fold 5	Google Pixel Fold
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy (4 nm)	Tensor G2 avec coprocesseur Titan M2
  Afficher	Écran principal AMOLED de 7,6 pouces, écran de couverture AMOLED de 6,2 pouces, tous deux avec un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz	Couverture: 5,8 pouces 2 092 x 1 080p OLED à 120 Hz Interne: 7,6 pouces 2 208 x 1 840p OLED à 120 Hz
  RAM	12 Go	12 Go LPDDR5
  Stockage	256 Go, 512 Go, 1 To	256/512 Go UFS 3.1
  Batterie	Double batterie de 4 400 mAh	4 821 mAh
  Ports	USB-C	USB Type-C 3.2 Gen 2
  Système opérateur	Une interface utilisateur 5.1.1 (Android 13)	Android
  Caméra frontale	Caméra de couverture 10MP, caméra à écran principal sous l'écran 4MP	Caméra selfie double PD externe 9,5MP f/2.2 avec mise au point fixe, caméra selfie interne 8MP f/2.0 avec mise au point fixe
  Caméras arrière	Ultra grand angle 12MP, grand angle 50MP, téléobjectif 10MP	Quad PD primaire de 48 MP f/1,7 avec OIS+CLAF, ultra-large de 10,8 MP f/2,2 avec FoV de 121,1 degrés, téléobjectif 10,8 MP f/3,05 5x avec double PDAF et zoom Super Res jusqu'à 20x
  Connectivité	SIM et eSIM	5G (mmWave+sub 6), Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, UWB
  Dimensions	6,1 x 2,64 x 0,53 pouces plié, 6,1 x 5,11 x 0,24 pouces déplié	Plié: 5,5x3,1x0,5 pouces (139,7x79,5x12,1 mm), Déplié: 5,5x6,2x0,2 pouces (139,7x158,8x5,8 mm)
  Couleurs	Bleu glacé, noir fantôme, crème (exclusivité Samsung: gris, bleu)	Obsidienne, Porcelaine
  Poids	8,92 onces (252,88 grammes)	10 onces (283g)
  Mise en charge	Jusqu'à 50 % en 30 minutes (25 W filaire), charge rapide sans fil 2.0, Wireless PowerShare	Charge rapide filaire 30 W, charge sans fil Qi
  Indice IP	IPX8	IPX8
  Sécurité	Samsung Knox, coffre-fort Samsung Knox	Capteur d'empreintes digitales latéral, Face Unlock

Conception et matériel

Les deux pliables ressemblent à des livres et proviennent de philosophies différentes. Le Z Fold 5 commence comme un téléphone à barre haute et étroite et s’ouvre sur un écran portrait plus grand. Le Pixel Fold, quant à lui, prend la forme d’un carnet Moleskin une fois plié et s’ouvre pour ressembler à un carnet ouvert.

Quel facteur de forme est le meilleur dépend presque entièrement de vos préférences personnelles. J'ai entendu des fans dire qu'ils préféraient l'approche de Samsung car elle est plus facile à utiliser d'une seule main une fois pliée et elle fonctionne mieux avec les applications une fois dépliée. Mais j'ai un faible pour la forme du Pixel car je trouve la forme pliée du Fold 5 trop étroite pour taper dessus, et j'ai toujours eu un faible pour les cahiers Moleskin.

Il existe de nombreux autres domaines dans lesquels il y a des gagnants et des perdants objectivement clairs. Les écrans du Fold 5 sont carrément meilleurs que ceux du Pixel Fold, en particulier le plus grand écran pliable. Les deux téléphones ont des écrans OLED à l’avant et à l’intérieur avec un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 120 Hz, mais le Z Fold 5 atteint une luminosité maximale plus élevée – 1 750 nits contre 1 450 nits. Les écrans du Pixel Fold ne sont pas mauvais en soi – ils peuvent même être décrits comme bons dans le vide – mais son écran plus grand a un revêtement plus doux, presque plastique, par rapport à celui du Z Fold 5, plus semblable à du verre sentir.

La charnière est également une nette victoire pour Samsung, car elle est beaucoup plus robuste, peut rester en place sous pratiquement n'importe quel angle et s'ouvre et se ferme complètement avec un clic satisfaisant. La charnière du Pixel Fold ne s'ouvre pas complètement à plat sur certains modèles et semble généralement un peu moins haut de gamme.

Mais le pliable de Google est plus fin, possède une batterie plus grande et se plie à 100 % à plat. Les pliables Samsung laissaient auparavant un espace gênant lorsqu'ils étaient fermés, et même si le Fold 5 le corrige en grande partie, je dirais que ce n'est toujours pas un pli uniforme à 100 %. Et même si je comprends pourquoi Samsung est prudent en matière de capacité de la batterie, la cellule de 4 400 mAh du Fold 5 est petite par rapport à tous les autres grands pliables du marché.

Au niveau cérébral, le Z Fold 5 fonctionne sur la puce Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy, tandis que le Pixel Fold est alimenté par le Tensor G2. La puce Snapdragon est une puce plus performante et plus puissante si l'on se base sur la puissance brute, mais Tensor G2 est conçu sur mesure pour gérer l'apprentissage automatique de Google, ce domaine n'est donc pas aussi noir et blanc que le seraient les chiffres de référence suggérer. Pourtant, le Tensor G2 chauffe, même sur des appareils plus épais comme le Pixel 7 Pro. Le Pixel Fold, plus fin, a moins de place pour que la chaleur se dissipe, la limitation thermique est donc effectivement un problème.

Les deux téléphones ont un indice de résistance à l’eau IPX8, sont équipés d’un système à triple caméra et disposent d’excellents haptiques et de haut-parleurs stéréo. La recharge sans fil est intégrée pour les deux, mais le Z Fold 5 prend en charge la double SIM physique tandis que le Pixel Fold ne prend en charge qu’une seule SIM physique. En tant que voyageur fréquent, disposer d’une double SIM physique est plus pratique.

Appareils photo

Le système de caméra principal du Z Fold 5 se compose d'un appareil photo principal de 50 MP, f/1,8, d'un ultra-large de 12 MP f/2,0 et d'un téléobjectif de 10 MP f/2,2 capable d'effectuer un zoom optique 3X. Le Pixel Fold, quant à lui, propose un appareil photo principal de 48 MP avec une ouverture f/1,7, un objectif ultra-large de 11 MP et un objectif périscope de 11 MP capable d'effectuer un zoom 5X. Les tailles des capteurs d'image des caméras arrière de Google sont toutes relativement plus petites que celles du Z Fold 5. caméras, en particulier la caméra principale, qui voit Samsung prendre un avantage de 1/1,57 pouce par rapport à la caméra principale Pixel de 1/2 pouce capteur.

Cela signifie que le matériel de Samsung est physiquement capable d'absorber davantage d'informations sur la lumière et l'image. Cependant, Google compte bien sûr sur un atout dans sa manche. Le Tensor G2 a été conçu pour gérer les tâches d'apprentissage automatique de Google, y compris et peut-être surtout la photographie informatique. En conséquence, je préfère généralement les photos capturées par le Pixel Fold. Il possède cette science des couleurs Pixel que j'aime, et le Pixel Fold gère l'exposition presque brillamment dans tous les cas, éteignant rarement les lumières ou sous-exposant.

Mais la science des couleurs et l’exposition HDR sont toutes des logiciels intelligents. En termes de matériel brut, les minuscules capteurs du Pixel Fold donnent des photos qui ne tiennent pas si vous zoomez du tout. Chaque image Pixel Fold est légèrement douce sur les détails si vous agrandissez l'image et l'examinez. Bien entendu, la plupart des utilisateurs de smartphones n’auront pas besoin de le faire. Nous sommes à une époque où la plupart des photos sont consommées via les réseaux sociaux sur les écrans de téléphone, et à cette fin, les images de Pixel Fold conviennent parfaitement. Ce n'est que si vous les déplacez vers un écran plus grand comme un moniteur que vous remarquerez le manque de détails, surtout par rapport aux photos du Z Fold 5.

Les caméras du Z Fold 5 sont également très bonnes en elles-mêmes et, dans certains domaines, battent objectivement le Pixel. Par exemple, les appareils photo de Google s'appuient fortement sur le mode nuit dans des situations de faible luminosité, tandis que le Fold 5 peut parfois simplement prendre la photo. Cela signifie que si vous essayez de filmer des scènes d’action dans des conditions de faible luminosité, le Pixel Fold échouera. Je pense que le téléobjectif 3x de Samsung est également très, très bon et suit le zoom 5x du Pixel Fold.

La situation de la caméra selfie est virtuellement un lien à mes yeux. Les deux téléphones disposent de deux caméras selfie et peuvent parfaitement capturer des selfies. Dans l’ensemble, je donnerais un léger avantage au Pixel Fold pour une expérience complète de l’appareil photo, même en tenant compte du fait que les photos de Google ne tiennent pas aussi bien sur des écrans de plus de 11 pouces.

Logiciel

Les deux téléphones fonctionnent sous Android 13 mais avec des éléments UX différents. Le logiciel du Pixel Fold est peut-être le logiciel Android « officiel », et même si je l'aime beaucoup, je préfère davantage l'interface utilisateur One de Samsung, principalement parce que ce dernier offre un bien meilleur multitâche. Sur le Pixel Fold, vous ne pouvez exécuter que deux applications à la fois en mode écran partagé, mais sur le Z Fold 5, vous pouvez exécuter jusqu'à trois applications en mode écran partagé. Mieux encore, vous pouvez lancer des applications en mode fenêtre redimensionnable, qui prend en charge jusqu'à cinq applications à la fois. Je sais, je sais, cinq applications à la fois, c'est excessif sur un écran de tablette, mais pouvoir exécuter des applications dans les fenêtres flottantes redimensionnables constituent un meilleur moyen d'effectuer plusieurs tâches à la fois que d'être verrouillées sur un écran partagé grille.

Le Fold 5 prend également en charge Samsung DeX, qui peut afficher une interface utilisateur sandbox de type Windows sur des écrans externes avec ou sans fil. Le Pixel Fold ne peut rien faire de tel. En fait, le port USB-C du Pixel Fold ne peut même pas afficher l'affichage du tout. Enfin, bien que les deux téléphones puissent afficher un dock persistant qui permet un changement rapide d'application, je trouve que la prise en charge de One UI est supérieure; il est plus petit, plus réactif et affiche plus d'applications à la fois, ce qui me permet, en théorie, de parcourir rapidement six ou sept applications.

S'éloignant du multitâche, le Pixel Fold fonctionne bien comme une mini tablette. J'aime le fait que le Pixel Fold soit pleinement conscient des applications qui ne sont pas optimisées pour le grand écran et le forcera ainsi à s'ouvrir en mode portrait avec un pilier-boxing remplissant l'espace mort. C'est une solution peu élégante, certes, mais toujours meilleure que de laisser l'application s'ouvrir en plein écran et avoir l'air ridicule.

Le Pixel Fold, étant le bébé de Google, propose également des applications Google plus optimisées, conçues pour s'afficher sur un écran plus large. Mais le Z Fold 5 propose également de nombreuses personnalisations, notamment la possibilité de transformer la moitié inférieure de l’écran en trackpad virtuel pour certains jeux ou vidéos.

Performance

Comme mentionné précédemment, la puce Snapdragon 8 Gen 2 du Z Fold 5 a plus de puissance brute que le Tensor G2, en particulier dans les tâches GPU. Ainsi, que vous jouiez à des jeux ou montiez des vidéos, le Fold 5 est plus performant. Cela est particulièrement visible lors de la création d'une bobine Instagram, qui nécessite d'enchaîner une série de courts clips vidéo dans l'application Instagram. Le Pixel Fold a vraiment du mal à accomplir cette tâche, bégayant souvent lorsque j'essaie de prévisualiser un clip ou se figeant pendant quelques secondes avant de pouvoir procéder à une autre action. Je n'ai aucun problème à faire exactement la même chose sur le Z Fold 5 ou d'autres pliables chinois comme le Xiaomi Mix Fold 3, d'ailleurs.

Bien que le Pixel Fold fonctionne généralement bien, le Fold 5 remporte la victoire en tant que performance globale simplement parce que la puce Snapdragon 8 Gen 2 est plus efficace que le Tensor G2.

Pour être clair, je peux toujours créer des Instagram Reels sur le Pixel Fold, c'est juste un processus plus lent et fastidieux. Le problème est le Tensor G2, qui chauffe et lorsque la puce devient trop chaude, il limite les performances. Si vous n'êtes pas du tout un type créatif qui joue avec des vidéos sur le téléphone ou un gros joueur, vous ne rencontrerez peut-être aucun problème avec le Pixel Fold. Le téléphone peut certainement gérer les tâches occasionnelles du smartphone sans problème. Mais faites autre chose, comme filmer un clip de 20 secondes, puis l'envoyer via Slack ou charger des photos depuis Adobe Lightroom, vous remarquerez que le Tensor G2 chauffe.

Le Fold 5 n’a pas de tels problèmes, il effectue toutes les tâches que j’ai mentionnées ci-dessus. Cependant, le Pixel Fold possède de nombreuses fonctionnalités intelligentes du Pixel que nous aimons, telles que la possibilité de identifier activement la musique diffusée à proximité du téléphone ou de sa gomme magique, ce qui peut éloigner les personnes de Photos. J'aime aussi le widget d'écran d'accueil contextuel qui me montrera les informations sur les vols à venir (à condition que j'utilise Gmail et que la compagnie aérienne ait envoyé un e-mail de confirmation).

Je pense également que la dictée vocale intégrée à l'appareil de Google est la meilleure du secteur et qu'elle change activement la façon dont j'utilise un téléphone. Lorsque je suis sur un Pixel, je constate que j'utilise ma voix pour taper beaucoup plus que je ne le ferais normalement parce qu'elle est très fiable.

Le Pixel Fold remporte également la victoire en termes d'autonomie de la batterie, car il peut durer une journée complète d'utilisation intensive, tandis que le Fold 5 ne peut pas atteindre la ligne d'arrivée de manière aussi cohérente. Pour référence, une « journée difficile » pour moi consiste à utiliser activement le téléphone pour prendre beaucoup de photos et de vidéos et les éditer pendant une période de 12 à 13 heures. Bien que le Pixel Fold fonctionne généralement bien, le Z Fold 5 remporte la victoire en tant que performance globale simplement parce que la puce Snapdragon 8 Gen 2 est plus efficace que le Tensor G2. Ironiquement, la raison pour laquelle le Tensor G2 souffre de problèmes thermiques est qu'il est basé sur l'architecture Exynos de Samsung.

Quel téléphone pliable vous convient le mieux?

Pour la majorité des gens, le Z Fold 5 est le grand gagnant. Il dispose d’un SoC plus performant et efficace, de meilleurs écrans et d’un meilleur logiciel pour la productivité. De plus, pour certains lecteurs en dehors des États-Unis, ils ne pourront peut-être même pas acheter le Pixel Fold sans franchir des obstacles, alors que le Fold 5 est probablement disponible à l'achat immédiatement.

Mais cela dit, j’ai toujours un faible pour le Pixel Fold en raison de mes sentiments subjectifs personnels. J'aime le fait que le Pixel Fold s'ouvre comme un petit ordinateur portable, j'aime la science des couleurs de l'appareil photo du Pixel Fold et le petit des touches comme le téléphone identifiant activement une chanson cool que je viens d'entendre au bar ajoutent au Pixel global expérience. En fait, je préfère utiliser le Pixel Fold plutôt que le Fold 5 pour ces raisons. Parfois, un téléphone représente bien plus que de la puissance ou des spécifications en silicium brut, mais plutôt ce que vous ressentez.