L'iPhone a conquis les utilisateurs occasionnels. Les produits phares d'Android doivent convaincre les passionnés pour survivre.

click fraud protection

L’iPhone est en train de devenir le téléphone « par défaut » pour la plupart des gens dans le monde. L’avenir des produits phares d’Android semble sombre en comparaison.

Lors d'une conférence de presse sur la récente vague de vols de voitures à New York en mai, le maire Eric Adams a exhorté les citoyens à acheter des AirTags pour leurs voitures. Lorsqu'un journaliste lui a dit que les AirTags ne fonctionnent pas avec les téléphones Android, Adams a répondu: "Pourquoi Quelqu'un a-t-il [un téléphone Android] ?" Sa réponse ignorante: il y a plus de 130 millions d'utilisateurs d'Android dans le monde. NOUS., selon les recherches les plus récentes – n’a rencontré que quelques réactions négatives, principalement sur Twitter et sur quelques sites Android. Le fait que le maire de l'une des plus grandes villes d'Amérique donne des conseils ridicules et rejette des préoccupations valables n'était pas si grave, car de nombreux Américains partageaient le même sentiment.

L'iphone est si dominant en Amérique qu'il est considéré comme la valeur par défaut

meilleur téléphone. Dans la culture américaine, il y a des mèmes qui se moquent des utilisateurs d'Android, des reportages sur des adolescents qui se sentent exclus l'école s'ils utilisent un Android, et les personnes exclues des discussions de groupe familiales s'ils ne sont pas connectés iMessage. Les téléphones Android sont considérés par de nombreux Américains comme des appareils de deuxième qualité.

Mais comme mentionné précédemment, il existe en fait de nombreux utilisateurs d’Android en Amérique. Mais au risque de trop généraliser, on peut déduire en examinant les ventes de téléphones phares et les anecdotes que Les utilisateurs américains d'Android ont tendance à se diviser en deux groupes: les passionnés de mobile (les passionnés du téléphone, comme les gens qui fréquent Forums XDA) ou ceux qui ont un budget plus serré. Mais Android pourrait utiliser cela à son avantage s’il veut réussir au même niveau qu’Apple.

Quelle est la popularité de l’iPhone?

La plupart des Américains moyens ayant des moyens ou un revenu disponible optent par défaut pour l'iPhone, y compris un soit 87 % des adolescents américains à partir de la recherche 2021. L'iPhone jouit d'un statut dominant similaire dans toute l'Europe occidentale, sans surprise. Il est facile de supposer que l'iPhone ne serait pas aussi dominant en Asie, car trois pays – la Chine, la Corée du Sud et le Japon – abritent de grands conglomérats qui fabriquent leurs propres smartphones.

Mais en réalité, l’iPhone détient une part de marché encore plus élevée au Japon qu’en Amérique, et l’iPhone gagne également du terrain en Chine et en Corée du Sud, une poussée menée par la génération Y et la génération Z. Alors que les chiffres des recherches placent toujours Huawei et Samsung en tête des parts de marché en Chine et en Corée du Sud, respectivement, la réalité est que ces chiffres sont soutenus par les appareils de milieu de gamme ou économiques utilisés par les personnes âgées ou les personnes à faible revenu. populations. Parmi les jeunes Chinois et Coréens aisés des grandes villes, l’iPhone est devenu le téléphone de choix. Je suis allé à Pékin, Shanghai et Séoul le mois dernier et j'ai remarqué que la plupart des iPhones étaient entre les mains de gens qui peuplent les quartiers branchés. Pratiquement tous les influenceurs que j'ai vus en Asie portent un iPhone. En fait, le Héraut coréen a écrit une histoire récemment sur la même tendance. De plus en plus de jeunes Coréens choisissent l'iPhone plutôt que le Galaxy. En fait, les jeunes qui choisissent l'iPhone semblent être le cas dans le monde entier, selon une étude récente. le journal Wall Street rapport.

Les téléphones Android sont considérés par de nombreux Américains comme des appareils de deuxième qualité.

Les chiffres de ventes récents en fournissent une preuve supplémentaire. Une étude récente de Counterpoint montre que les ventes de téléphones ont chuté d'une année sur l'autre pour la troisième année consécutive, seul Apple connaissant une croissance significative. Un autre rapport de Canalys a rapporté que, parmi les 15 téléphones phares vendus dans le monde au premier trimestre 2023, les iPhones ont pris sept places, dont les quatre premières.

Source: Canalys

Tout cela dresse un tableau très sombre pour les produits phares d'Android, qui se mettent en quatre pour se battre pour des fragments de part de marché mondial. Si Samsung, Huawei et Oppo ne parviennent même pas à conquérir la part de marché de leur pays d'origine, quel espoir y a-t-il à l'échelle mondiale? Cela me rend, un passionné de mobile qui préfère les téléphones Android parce qu'ils poussent l'innovation matérielle à un rythme plus rapide, inquiet pour l'avenir. En fin de compte, ces entreprises gèrent une entreprise et si personne n’achète de téléphones Android phares, elles finiront par arrêter de les fabriquer, ce qui mettra un terme aux nouvelles conceptions et à l’innovation.

Que peuvent faire les marques Android pour faire leur retour?

Les marques Android devraient se concentrer sur les téléphones pliables et les téléphones puissants.

Si votre réponse à la façon dont les groupes Android peuvent faire leur retour est de « fabriquer de meilleurs téléphones », alors vous n’avez pas prêté attention à la scène téléphonique. Produits phares d'Android disposent des meilleurs appareils photo et écrans, les premiers étant largement disponibles. Les marques Android offrent également un rapport qualité-prix comparativement meilleur que les iPhones; Les marques chinoises incluent souvent des protecteurs d'écran, des étuis et des chargeurs avec leurs produits phares, alors que tout est un achat séparé avec les iPhones. Mais les gens choisissent quand même d’acheter des iPhones en raison d’une myriade de facteurs qui vont au-delà du fait qu’il s’agit d’un « meilleur téléphone ».

Apple est un symbole de statut social pour certaines personnes. Dans les cultures asiatiques, où l'accent est plus superficiel mis sur les noms de marque, le logo Apple seul est un argument de vente. Mon ancien collègue XDA Sumukh Rao tweeté ce qui suit.

Ce n'est pas la première fois que j'entends un collègue indien se plaindre du fait que les Indiens considèrent l'utilisation de l'iPhone comme un indicateur de statut social. Et cette mentalité est également vraie en Chine et aux États-Unis. Il y a actuellement un mème viral sur TikTok dans lequel on demande aux jeunes femmes: « il a un 10, mais il utilise un 10 ». Android", et les femmes reculaient puis répondaient, "il tombe à 4." Mon ami, un utilisateur de Pixel, dit qu'il a vécu cela sur la scène des rencontres en ligne, aussi. Il a déclaré que lorsqu'ils ont déplacé le chat de l'application vers l'envoi de SMS, quelques femmes ont souligné qu'il utilisait Android.

Bien entendu, tous les utilisateurs d’iPhone ne l’utilisent pas pour des raisons superficielles. Certains aiment vraiment les produits et services d'Apple, et la société fait un très bon travail en enfermant les utilisateurs une fois qu'ils plongent dans le jardin clos. Je pense que l'Apple Watch est la meilleure montre intelligente par une marge significative, mais cela ne fonctionne qu'avec un iPhone. Les AirPods Pro font également partie des deux ou trois meilleurs meilleurs écouteurs J'ai testé, et eux aussi jouent beaucoup mieux avec les iPhones. La synergie entre le matériel et les logiciels Apple est actuellement inégalée dans le domaine des technologies grand public et contribue à convaincre le consommateur moyen de s'en tenir à tous les produits Apple.

L’Apple Watch est géniale et elle est verrouillée sur l’iPhone

Je ne sais pas si les marques Android peuvent faire quelque chose pour lutter contre la réputation d'Apple en tant que symbole de statut social. Steve Jobs est trop emblématique et la marque Apple est trop bien ancrée. Les marques Android peuvent essayer de s'aligner sur l'écosystème d'Apple, et certaines marques comme Samsung et Huawei en ont construit de bons, mais il est difficile pour ces marques de verrouiller leur consommateurs comme Apple le peut, en partie parce qu'ils ne déplacent pas suffisamment d'unités et aussi parce que les utilisateurs d'Android sont beaucoup plus susceptibles de s'opposer à restrictions. Après tout, l’idée centrale d’Android est qu’il est open source. Pour aggraver les choses, des considérations politiques sont en jeu. Le meilleur matériel pour smartphone de ces dernières années provient indéniablement de marques de téléphones chinoises, mais certaines personnes ne l'utiliseraient jamais. Les téléphones chinois, en partie parce qu'ils ne veulent pas être associés au gouvernement chinois et aussi parce qu'il est plus difficile de les sortir du pays. pays.

Android doit s'adresser aux passionnés

Honnêtement, je ne vois pas les marques de téléphones Android égaler Apple en termes de cachet de marque ou d'écosystème. La seule option pour les produits phares d'Android pour survivre est de s'orienter encore plus vers les utilisateurs expérimentés et les passionnés de produits de niche innovants. Cela signifie se concentrer à plus grande échelle sur les téléphones pliables centrés sur l’appareil photo. Des sociétés comme Samsung et Xiaomi devraient envisager de lancer des versions moins chères de téléphones pliables. Donnez-lui un cadre en plastique/caoutchouc et un SoC plus ancien si vous en avez besoin, mais un Galaxy Fold FE à 799 $ pourrait facilement inciter les utilisateurs à monter à bord. Les marques Android devraient également essayer davantage de facteurs de forme, peut-être un vrai téléphone de jeu avec des boutons et un joystick intégrés au corps; ou un téléphone à double écran; ou un avec un écran pivotant (oui, je sais que Microsoft et LG ont sorti exactement ces appareils et ne les ont pas vendus, mais Microsoft et LG ont également/avaient de terribles logiciels Android avec un marketing médiocre. Peut-être que si Google ou Samsung les essayaient, ils s'en sortiraient mieux).

Quoi qu’il en soit, je pense que Samsung et Xiaomi essayant de lancer des produits phares de base comme le Galaxy S23 et le Xiaomi 13 et essayant de rivaliser directement avec Apple sont une cause perdue. Les téléphones Android continuent de susciter le buzz et certaines ventes concernent les Ultras haut de gamme dotés d'appareils photo de marque Leica ou de téléphones pliables avec support de stylet.

Bien entendu, rien de tout cela ne peut fonctionner. Je n'ai aucune expérience dans la gestion d'une entreprise ou dans la vente de produits. Quoi qu'il en soit, l'iPhone gagne lentement toute la guerre mobile, et les marques Android doivent essayer quelque chose de différent avant qu'il ne soit trop tard.