La suppression du plateau SIM d'Apple est anti-consommateur et ruine le meilleur smartphone pour l'itinérance

click fraud protection

La suppression par Apple du plateau SIM est une décision anti-consommateur qui ne profite qu'aux opérateurs. Lisez pourquoi c'est ici.

Apple a dévoilé le Série iPhone 14 lors de son événement de lancement "Far Out" le 7 septembre. À cela s'ajoutait une sélection d'autres produits, dont le prochaine génération d'AirPods, le Apple Watch série 8, et le Apple Watch Ultra. Cependant, l'une des plus grandes surprises de l'événement est celle qui nuit activement aux consommateurs américains. courageux retrait du plateau SIM.

Apple n'est pas étranger aux pratiques anti-consommateurs (et d'ailleurs, aucune des autres sociétés Fortune 500 non plus), mais il s'agit d'un nouveau plus bas pour l'entreprise basée à Cupertino. La société a proposé l'eSIM comme une alternative tout aussi intéressante pour les consommateurs déconcertés qui ne savent pas quoi faire ensuite. Le problème est que l’eSIM n’est pas nécessairement le bastion de la standardisation qu’Apple voudrait vous faire croire.

Le problème avec l'eSIM

Il existe des opérateurs aux États-Unis qui ne prennent pas encore en charge l'eSIM.

L’eSIM est, en théorie, une excellente solution pour la numérisation des cartes SIM physiques. Il permet à un opérateur de partager instantanément les détails de connectivité avec votre smartphone, il arrête votre carte SIM d'être perdu ou volé, et vous pouvez changer rapidement et facilement d'opérateur mobile - de manière parfaite monde. Le problème est que chaque transporteur a ses propres obstacles à franchir, et qui plus est, il y a un tonne des opérateurs aux États-Unis qui ne prennent pas encore en charge l'eSIM.

Donc, si vous souhaitez utiliser un iPhone plus récent sur votre opérateur actuel et que votre opérateur actuel se trouve être l'un des MVNO répertoriés ci-dessus, vous êtes foutu. Vous devrez soit pousser votre opérateur à introduire la prise en charge eSIM, soit, plus probablement, vous devrez changer d'opérateur. Certains opérateurs réservent même la prise en charge eSIM uniquement aux forfaits de niveau supérieur. Si vous cassez votre téléphone, vous ne pourrez pas non plus prendre rapidement la carte SIM et la coller dans un téléphone plus ancien. Votre ancien téléphone peut ne pas prendre en charge l'eSIM, et même si c'est le cas, vous devrez souvent attendre que votre opérateur vous distribue une nouvelle eSIM. De plus, Ting a également été assez transparent dans le passé. qu'ils ne sont pas autorisés à prendre en charge l'eSIM.

S'il semble que ce changement profite aux transporteurs avec peu ou pas d'avantages pour le consommateur, alors vous n'avez encore rien vu.

L'itinérance internationale sera pénible avec l'eSIM

Le plus gros problème avec l'eSIM, et que quiconque voyage à l'étranger aura réalisé très rapidement, c'est qu'il s'agira d'un parcelle plus difficile d'obtenir une carte SIM de données locale lorsque vous voyagez. Avant l'époque de l'itinérance gratuite dans l'UE, lorsque je voyageais, je prenais une carte SIM de données locale et la mettais dans mon smartphone pour accéder aux données mobiles sans payer de frais d'itinérance exorbitants. J'ai acheté une carte SIM locale en Lettonie il y a quelques années pour environ 4 €, et elle disposait d'un mois de données illimitées. Le consommateur américain n’a plus ce luxe.

C'est drôle comme il semble que ce changement ne profite qu'aux transporteurs

Existe-t-il des options eSIM locales dans de nombreux pays du monde? Absolument! Apple a même une liste. Cependant, je sais, par expérience sur le marché irlandais des transporteurs, que même s'il existe une option répertoriée, elle n'est pas tout à fait ce qu'elle semble être. Vodafone est le seul fournisseur en Irlande à proposer l'eSIM, mais Vodafone est également nettement plus cher que tout autre opérateur ici. Un Américain arrivant en Irlande pourrait se procurer une carte SIM locale pour 10 € pour des données illimitées pendant un mois ici, mais si vous besoin une eSIM, vous envisagez un minimum de 20 € et potentiellement plus d'obstacles à franchir dans un pays étranger.

Rien n’a empêché Apple de conserver le support SIM unique plus eSIM, comme vous le savez, c’est toujours le cas pour le reste du monde. Si vous souhaitez utiliser l'eSIM, vous le pouvez, et si votre opérateur le prend en charge, vous pourrez bénéficier de tous les avantages de l'eSIM sans être enfermé dans un type particulier d'opérateur. Cela constitue plutôt un obstacle supplémentaire à l'utilisation d'une carte SIM locale, et pour beaucoup, les tracas liés au recours à un autre opérateur local pendant les vacances n'en vaudront pas la peine. Cela permettra aux opérateurs de reverser les bénéfices liés aux frais d'itinérance. Cela rend même le téléphone difficile à importer des États-Unis dans certaines régions, ce que les gens voudront peut-être faire étant donné que les prix ont augmenté en Europe, en Inde et sur de nombreux autres marchés.

C’est drôle comme il semble que ce changement ne profite qu’aux transporteurs.

Il faut du courage

Ce que j’ai trouvé le plus étrange dans cette épreuve, c’est qu’il n’y a pratiquement aucun avantage tangible pour les consommateurs. Chaque action anti-consommateur entreprise par Apple aura généralement une tournure positive pour le consommateur. La suppression de la prise casque, par exemple, a été présentée comme un moyen d'augmenter l'espace disponible à l'intérieur de l'appareil. le téléphone pour d'autres composants, et il se trouve que nous pouvons vous vendre la solution sous forme de AirPod. Le retrait de la brique de chargement dans la boîte a été décrit comme un changement respectueux de l'environnement, mais les consommateurs finissent par payer plus pour une brique de chargement. Apple est une entreprise, les entreprises veulent gagner de l'argent et les entreprises ne sont pas vos amies.

Il n’y a pratiquement aucun avantage tangible pour les consommateurs

Cela dit, le courageux Le fait de retirer le plateau SIM me laisse encore complètement ahurissant. Il n’y a aucune perspective positive pour le consommateur. Je n'ai vu aucune argumentation de la part de fervents défenseurs d'Apple qui ait le moindre sens, comme je l'ai vu avec le retrait de la prise casque ou le retrait de la brique de chargement de la boîte. Les consommateurs américains resteront fidèles à leurs opérateurs ou franchiront de multiples obstacles pour tenter de s'en éloigner lorsqu'ils sont en itinérance.

Ce qui est encore plus étrange, c’est que cela signifie qu’Apple produit trois variantes distinctes de la série iPhone 14. Il existe une version eSIM uniquement pour les États-Unis, une version eSIM plus SIM physique pour la plupart des pays du monde et une version double SIM physique pour la Chine. Les voyageurs américains sauront que l'iPhone est sans doute le meilleur téléphone pour l'itinérance grâce à sa prise en charge d'une large gamme de 5G et d'autres bandes réseau, mais il est désormais à la fois le meilleur. et le pire.

S'il s'agit d'un pas vers l'iPhone sans port dont on parle depuis longtemps, alors c'est un saut qui, à mon avis, arrive trop tôt. Je déteste également ce que cela signifie pour la communauté Android: nous savons tous comment cela finira par se passer. Les constructeurs OEM Android se moqueront d’Apple au début, puis adopteront bientôt les mêmes pratiques. En fin de compte, c'est le consommateur qui perd.